Должны ли коммунисты ответить за свои деяния?

Тут про каких именно коммунистов речь идет? Про тех, которые устроили репрессии, или про тех, которые действительно в стране порядок навели и жизнь была почти как в раю?

Должны ли олигархи вернуть стране предприятия, построенные при коммунистах?

(Marinw @ 18.05.2011 - время: 10:50) Должны ли олигархи вернуть стране предприятия, построенные при коммунистах?
На практике это будет означать начало военных действий.А вообще вся тема это показатель нашего скудоумия.Сколько можно копаться в говне анализы которого уже давно лежат на столе?Мазохизм какой-то!Какое же некоторые получают удовольствие от того что сами себя причисляют к народу живущему в самой гнилой стране мира!Где ваш минимальный патриотизм?Вас поощряют копаться в вопросах которые не решают сегодняшних проблем а заставляют только умничать в пустой след.Умные?Да нет,просто дети малые которых гладят по голове и хвалят за то что они сами себе по яйцам топчатся.Гражданская война в штатах была самой большой войной на американской земле,там были две непримиримые силы не хуже наших красных-белых,но американская история не порицает ни одну из них-все уважаются.Мы же готовы вчерашний день хаять начинать уже в 00 часов 00 минут сегодняшнего.Противно.А всё это от неспособности сказать правду самому себе о дне сегодняшнем.Оно конечно безопаснее говном в мертвецов кидать и призывать их к ответу,но это позиция труса.И к стати,как должен выглядеть этот ответ коммунистов?Моразм полный и словоблудие.

(Marinw @ 18.05.2011 - время: 10:50) Должны ли олигархи вернуть стране предприятия, построенные при коммунистах?
Должны ли "либерасты" оказаться от дипломов и научных званий, полученных при "тоталитарном режиме"?

(avp @ 18.05.2011 - время: 11:55) (Marinw @ 18.05.2011 - время: 10:50) Должны ли олигархи вернуть стране предприятия, построенные при коммунистах?
Должны ли "либерасты" оказаться от дипломов и научных званий, полученных при "тоталитарном режиме"?
Или просто застрелиться так как родились в то поганое время.

(bobiorxxx @ 18.05.2011 - время: 12:00) (avp @ 18.05.2011 - время: 11:55) (Marinw @ 18.05.2011 - время: 10:50) Должны ли олигархи вернуть стране предприятия, построенные при коммунистах?
Должны ли "либерасты" оказаться от дипломов и научных званий, полученных при "тоталитарном режиме"?
Или просто застрелиться так как родились в то поганое время.
Они живчики, как сперматозоиды Вспомним писателя Рыбакова с его приключенческими произведениями "Кортик", "Бронзовая птица" и другими. Даже по тем временам его герой был маленьким коммунистическим ортодоксом. Пришло время и - резкий поворот в антикоммунизм и антисоветизм. Без малейшей рефлексии, без публичного покаяния на Красной площади. Даже Государственные премии СССР и РСФСР в казну не вернул. Так что... самострелов не ждите.

(Marinw @ 18.05.2011 - время: 10:50) Должны ли олигархи вернуть стране предприятия, построенные при коммунистах?
С какого перепугу?
Большинство этих активов было получено абсолютно законным путем.

(Xрюндель @ 18.05.2011 - время: 12:39) (Marinw @ 18.05.2011 - время: 10:50) Должны ли олигархи вернуть стране предприятия, построенные при коммунистах?
С какого перепугу?
Большинство этих активов было получено абсолютно законным путем.
Путем ваучеризации, залоговых аукционов и прочих черных и серых схем?

(Xрюндель @ 18.05.2011 - время: 12:39) (Marinw @ 18.05.2011 - время: 10:50) Должны ли олигархи вернуть стране предприятия, построенные при коммунистах?
С какого перепугу?
Большинство этих активов было получено абсолютно законным путем.
Все нынешние олигархи были назначены американскими советниками.
Все предприятия были куплены за копейки на деньги американских банкиров.
Лень искать источники, информация не секретная.
Но на пересмотр итогов приватизации наложено табу.
Ни одна так называемая "опозиция" не вякает на эту тему.

(avp @ 18.05.2011 - время: 12:46) Путем ваучеризации, залоговых аукционов и прочих черных и серых схем?
А какая разница? В рамках закона, значит в рамках закона.
Как юрист, рекомендую смириться с этой простой мыслью и не тратить нервы впустую.

(Xрюндель @ 18.05.2011 - время: 13:53) (avp @ 18.05.2011 - время: 12:46) Путем ваучеризации, залоговых аукционов и прочих черных и серых схем?
А какая разница? В рамках закона, значит в рамках закона.
Как юрист, рекомендую смириться с этой простой мыслью и не тратить нервы впустую.
Неее... Ваучерная приватизация осуществлялась вне закона, залоговые аукционы были однозначно мошеннической сделкой.

(pepelazo1 @ 17.05.2011 - время: 19:10) Тут про каких именно коммунистов речь идет? Про тех, которые устроили репрессии, или про тех, которые действительно в стране порядок навели и жизнь была почти как в раю?
- и жизнь была почти как в раю? -

Хе-хе, такого не утверждали даже сами коммунисты. Они обещали рай завтра, но даже самые упоротые коммуняки не утверждали, что уже живут в раю.

(Xрюндель @ 18.05.2011 - время: 13:53) (avp @ 18.05.2011 - время: 12:46) Путем ваучеризации, залоговых аукционов и прочих черных и серых схем?
А какая разница? В рамках закона, значит в рамках закона.
Как юрист, рекомендую смириться с этой простой мыслью и не тратить нервы впустую.
https://www.youtube.com/watch?v=r88sLuXWTCY...player_embedded

(zLoyyyy @ 18.05.2011 - время: 15:14) - и жизнь была почти как в раю? -

Хе-хе, такого не утверждали даже сами коммунисты. Они обещали рай завтра, но даже самые упоротые коммуняки не утверждали, что уже живут в раю.
Да! По крайней мере во времена Хрущева жизнь была лучше, чем сейчас!

(zLoyyyy @ 18.05.2011 - время: 15:14) (pepelazo1 @ 17.05.2011 - время: 19:10) Тут про каких именно коммунистов речь идет? Про тех, которые устроили репрессии, или про тех, которые действительно в стране порядок навели и жизнь была почти как в раю?
- и жизнь была почти как в раю? -

Хе-хе, такого не утверждали даже сами коммунисты. Они обещали рай завтра, но даже самые упоротые коммуняки не утверждали, что уже живут в раю.
Слово ПОЧТИ наверное написано мело?Ваша фамилия не Новодворская?

(bobiorxxx @ 19.05.2011 - время: 01:17) Слово ПОЧТИ наверное написано мело?Ваша фамилия не Новодворская?
Нет, это не она.

(bobiorxxx @ 19.05.2011 - время: 01:17) Слово ПОЧТИ наверное написано мело?Ваша фамилия не Новодворская?
Извините великодушно, не заметил. "Почти как в раю" это что-то вроде "почти девственница"? Или "почти" в том смысле, в каком бомж, побирающийся у дворца, живёт почти во дворце?

(zLoyyyy @ 20.05.2011 - время: 23:50) (bobiorxxx @ 19.05.2011 - время: 01:17) Слово ПОЧТИ наверное написано мело?Ваша фамилия не Новодворская?
Извините великодушно, не заметил. "Почти как в раю" это что-то вроде "почти девственница"? Или "почти" в том смысле, в каком бомж, побирающийся у дворца, живёт почти во дворце?
Почти готов извиниться,но ответьте на вопрос- если человек живёт в Хайфе а пишет и думает по русски,он почти кто?

(bobiorxxx @ 21.05.2011 - время: 00:04) (zLoyyyy @ 20.05.2011 - время: 23:50) (bobiorxxx @ 19.05.2011 - время: 01:17) Слово ПОЧТИ наверное написано мело?Ваша фамилия не Новодворская?
Извините великодушно, не заметил. "Почти как в раю" это что-то вроде "почти девственница"? Или "почти" в том смысле, в каком бомж, побирающийся у дворца, живёт почти во дворце?
Почти готов извиниться,но ответьте на вопрос- если человек живёт в Хайфе а пишет и думает по русски,он почти кто?
Почти готов извиниться,но ответьте на вопрос- если человек живёт в Хайфе а пишет и думает по русски,он почти кто?



Внесу свои пять копеек. Русский--это прилагательное, в отличии от существительных; чукча, еврей или татарин.
То есть, если человек живёт среди людей исповедывающих русскую культуру, разговаривает по русски, считает территорию России, своей родиной, то он русский. А если он считает землю обетованную своей родиной, то он ж/д порхатый!

(bobiorxxx @ 21.05.2011 - время: 00:04) Почти готов извиниться,но ответьте на вопрос- если человек живёт в Хайфе а пишет и думает по русски,он почти кто?
Вы грубо уклонились от моего уточняющего вопроса и перешли на личности. Можно считать, что "слив засчитан"?

Но, я отвечу на Ваш вопрос вопросом: "Неужели Вы думаете, что на русскоязычном форуме я буду писать на иврите?"