Должны ли коммунисты ответить за свои деяния?

(Смеагол @ 13.11.2010 - время: 09:41) При идеологической диктатуре люди смогли защитить свою страну, а при финансовой кто нибудь пойдёт защищать капиталы олигархов?
При Сталине люди шли на войну защищать свои дома и семьи, а не Сталина(кроме совсем уж круглых идиотов, с напрочь промытыми мозгами). И сейчас они пойдут защищать дома и семьи, а не капиталы олигархов(кроме совсем уж...).

(zLoyyyy @ 13.11.2010 - время: 12:21) (Смеагол @ 13.11.2010 - время: 09:41) При идеологической диктатуре люди смогли защитить свою страну, а при финансовой кто нибудь пойдёт защищать капиталы олигархов?
При Сталине люди шли на войну защищать свои дома и семьи, а не Сталина(кроме совсем уж круглых идиотов, с напрочь промытыми мозгами). И сейчас они пойдут защищать дома и семьи, а не капиталы олигархов(кроме совсем уж...).
Мне кажется, что и так есть куча таких идиотов. Посмотрите на нашу армию, которая не защищает никого, строит коттеджи для сильных мира сего, при этом куча "патриотов" считает ее школой жизни, обязательным испытанием для мужика и т.п... Так что будут защищать и чиновников, и олигархов, а дома будут ждать мамы-жены-дети...

Коммунисты не должны отвечать за свои деяния. Потому что сначала должны ответить демократы, которые сейчас у власти стоят. А потом уже по старшинству можно и коммунистов. Ельцин не ответил, хотя для народа он больше зла натворил. И ладно если бы он как Сталин создал мощное и сильное государство, а то наоборот развал то, что до него создавалось кровью и потом народа.

При Сталине люди шли на войну защищать свои дома и семьи, а не Сталина(кроме совсем уж круглых идиотов, с напрочь промытыми мозгами).
При Сталине была социалистическая идеология, люди были объединины общей целью.
Сейчас идеология другая, капиталистическая; я заработал, хватило ума украсть, квартиру, машину, дачу, а воевать пусть идёт сосед голодранец-неудачнег. Пример неже.

Мне кажется, что и так есть куча таких идиотов. Посмотрите на нашу армию, которая не защищает никого, строит коттеджи для сильных мира сего, при этом куча "патриотов" считает ее школой жизни, обязательным испытанием для мужика и т.п...
Так может написать человек, который в армии не был. Я дачи не строил, так же как и все мои друзья-однокласники. Хотя без дедушек не обошлось. Армия закаляет не только физически, но и духовно, не служившим этого не понять.

Так что будут защищать и чиновников, и олигархов
Эти лыжи сразу смажут.


Коммунисты не должны отвечать за свои деяния. Потому что сначала должны ответить демократы, которые сейчас у власти стоят. А потом уже по старшинству можно и коммунистов. Ельцин не ответил, хотя для народа он больше зла натворил. И ладно если бы он как Сталин создал мощное и сильное государство, а то наоборот развал то, что до него создавалось кровью и потом народа.
Урон нашей стране демокрады с либерастами нанесли такой, что Гитлеру с Наполеоном даже не снилось.

(Смеагол @ 13.11.2010 - время: 16:20) Урон нашей стране демокрады с либерастами нанесли такой, что Гитлеру с Наполеоном даже не снилось.
Если-б только, они же полностью нашу промышленность развалили. А теперь сами орут с трибун: "мол ни кто не хочет идти на завод работать слесарем или токарем".
Господи, прежде чем людей просить идти работать слесарями и фрезеровщиками - Вы сначала постройте заводы заново, а уж люди сами найдутся. У меня есть много знакомых по старому месту жительства, которые работали на заводе (Москвич) и сейчас бы с превеликим удовольствием пошли. Но ведь нету заводов, а те что строят, так до них добираться нужно.
Это-ж какому Козлу в голову пришло заводы строить в Московской области, а старые заводы закрывать? Ведь чтобы туда добраться надо 3 часа туда и три часа обратно. Ну и спрашивается, на кой она кому такая работа нужна? Да ещё на заводе 10 часов работать. Это я о построенном заводе LG в Подмосковье.

(necron @ 13.11.2010 - время: 22:55) (Смеагол @ 13.11.2010 - время: 16:20) Урон нашей стране демокрады с либерастами нанесли такой, что Гитлеру с Наполеоном даже не снилось.
Если-б только, они же полностью нашу промышленность развалили. А теперь сами орут с трибун: "мол ни кто не хочет идти на завод работать слесарем или токарем".
Господи, прежде чем людей просить идти работать слесарями и фрезеровщиками - Вы сначала постройте заводы заново, а уж люди сами найдутся. У меня есть много знакомых по старому месту жительства, которые работали на заводе (Москвич) и сейчас бы с превеликим удовольствием пошли. Но ведь нету заводов, а те что строят, так до них добираться нужно.
Это-ж какому Козлу в голову пришло заводы строить в Московской области, а старые заводы закрывать? Ведь чтобы туда добраться надо 3 часа туда и три часа обратно. Ну и спрашивается, на кой она кому такая работа нужна? Да ещё на заводе 10 часов работать. Это я о построенном заводе LG в Подмосковье.
Идея правильная, строить заводы в области. Чтоб народ работал рядом с домом, а не ломился в Москву и Собянину не пришлось бороться с пробками. А то борьба получается с последствиями, а не причиной. Собственно и в Москве нельзя было закрывать производства.... Но чтоб превратить страну в сырьевой придаток как раз и нужно было уничтожить всю промышленность. Чем с радостью и занялись наши вожди--предатели и резиденты иностранных разведок. Живой пример резидента--Чубайс.
И в итоге получилось, что не Европа и Азия зависит от нашего сырья, а мы от них; купят или нет и сколько дадут, мы и этому будем рады.

А еще очень примечательные слова Наполеона - "Лучше лев во главе стада баранов, чем баран во главе стада львов". Вот пришел к власти баран и развалил все стадо львов...
Я слышал в другой интерпритации; львы под руководством барана--бараны, а бараны под руководством льва--львы.

А за что они должны ответить? От них что были только одни проблемы? Негатив? И ничего они хорошего не сделали?

(A. Scharnhorst @ 17.11.2010 - время: 02:37) А за что они должны ответить? От них что были только одни проблемы? Негатив? И ничего они хорошего не сделали?
За то, что сделали аграрную и отсталую страну промышленной державой.
Приблизительный смысл речи Сталина; мы отстали в промышленности от мировых держав на 50-100 лет, нам их надо догнать за 5-10 лет, иначе нас уничтожат.
И Россия действительно стала передовой промышленной страной, которая продолжает ещё жить только благодаря том основам, что заложила более 5о лет назад.
Сила и мощь страны создаётся у станков и тракторов, а не перекладыванием бумажек. Ещё аукнется "богатая" жизнь в "демократическом" обществе.

Коммунистов уже давно нет. И формально и фигурально. А вот демократы живут и здравствуют (особенно те, кто сбежал в Америку, как Боннер). Может поставить вопрос - Надо привлечь демократов к ответственности за что они превратили страну в помойку

(dogfred @ 29.10.2010 - время: 17:45) Коммунисты же - это фанатики, появившиеся в начале прошлого века. Убежденность в своей правоте им давала вера в светлое будущее, во имя чего они жертвовали здоровьем и жизнью, причем нередко чужой. Фанатизм - вообще удобная штука в руках опытных вождей, позволяет выдать свои желания за массовый патриотизм.
По Вашей логике вожди эти коммунистами не были.

(Lena _3 @ 07.11.2010 - время: 11:53) если бы Брежнева отпустили в отставку, когда он просился в конце семидесятых...
Если бы русские перестали верить в красивую мечту...

"Брежнев просился в отставку"

Фанатизм - вообще удобная штука в руках опытных вождей, позволяет выдать свои желания за массовый патриотизм.
Только у вождей почему то синайское происхождение.

(gucker @ 23.11.2010 - время: 00:52) (Lena _3 @ 07.11.2010 - время: 11:53) если бы Брежнева отпустили в отставку, когда он просился в конце семидесятых...
Если бы русские перестали верить в красивую мечту...

"Брежнев просился в отставку"
Ничего смешного.Брежнев действительно хотел уйти с поста генсека в 76(иль 78 году, не помню точно).Эту инфу Вы легко найдёте в гугле

(дамисс @ 24.11.2010 - время: 19:48) (gucker @ 23.11.2010 - время: 00:52)Если бы русские перестали верить в красивую мечту...

"Брежнев просился в отставку" 
Ничего смешного.Брежнев действительно хотел уйти с поста генсека в 76(иль 78 году, не помню точно).Эту инфу Вы легко найдёте в гугле
Вот именно "ничего смешного". Лёня тащился от того, как его товарищи уговаривали остаться. Как звёзды Героя на него вешали и книжки под диктовку писали. Блажен, кто верует! "Брежнев просился в отставку". Если так по телеку сказали, значит так оно и было "300 лет тому назад". А до этого ещё сериал "Галина". В тему о человеческих какчствах семейства генсека.

(gucker @ 24.11.2010 - время: 20:02) Лёня тащился от того, как его товарищи уговаривали остаться
Это всего лишь Ваше субьективное мнение.Документы говорят другое.
Уточнил у гугля: первая попытка уйти в 76, вторая в 78.
Гугль Вам в помощь, там найдёте ответ почему не ушёл ( подсказываю - воспоминания жены )

(дамисс @ 24.11.2010 - время: 20:23) (gucker @ 24.11.2010 - время: 20:02) Лёня тащился от того, как его товарищи уговаривали остаться
Это всего лишь Ваше субьективное мнение.Документы говорят другое.
Уточнил у гугля: первая попытка уйти в 76, вторая в 78.
Гугль Вам в помощь, там найдёте ответ почему не ушёл ( подсказываю - воспоминания жены )
Цену себе набивал наш любимый генсек. Ему бац Звезду Героя, а он "пустите, пративные!" Ему бац ещё одну, а он "ой, уйду от вас! Ведь не цените!"

А уж как постарались ДР ему в 80-ом отпраздновать! Это что-то. Только почему-то википедия и 30 лет после этого об этом умалчивает. Непорядок.

(gucker @ 24.11.2010 - время: 20:45)
Цену себе набивал наш любимый генсек. Ему бац Звезду Героя, а он "пустите, пративные!" Ему бац ещё одну, а он "ой, уйду от вас! Ведь не цените!"

А уж как постарались ДР ему в 80-ом отпраздновать! Это что-то. НепорядТолько почему-то википедия и 30 лет после этого об этом умалчивает. ок.
Цену себе набивал наш любимый генсек. Ему бац Звезду Героя, а он "пустите, пративные!" Ему бац ещё одну, а он "ой, уйду от вас! Ведь не цените!"

Хммм.Непонятно Ваше юродство.Возможно от незнания предмета?

Только почему-то википедия и 30 лет после этого об этом умалчивает.

Забил в поисковик.......Хохотал минуты две. Такой безграмотности от Педивикии не ожидал.Даже орфографические ошибки и алфавитный порядок не могут соблюсти.

Непорядок
Скажу жестче: Тупизм неграмотный.
Как у Булгакова: не читайте советских газет........

(дамисс @ 24.11.2010 - время: 21:30) Хммм.Непонятно Ваше юродство.Возможно от незнания предмета?
Знаете ли, "уходя, уходи". А на такие жеманства типа уйти - не уйти у меня ответ Станиславского. Так старый супруг набивает себе цену, не получая знаков внимания за сомнительные заслуги. Уж, какая была слава на весь мир, когда в Хельсинки договора подписывал! Как про это ТАСС трубил! Не оценили товарищи по борьбе. Обиделся генсек - отставкой пригрозил. Едва удержали Звездой Героя. Не иначе как кто-то из "семьи" подсказал.

Все мы люди, все мы человеки. Мне-то последних не знать (это к вопросу о "предмете")