Должны ли коммунисты ответить за свои деяния?

gucker
11/25/2010, 12:59:22 AM
(дамисс @ 24.11.2010 - время: 21:30) Забил в поисковик.......Хохотал минуты две. Такой безграмотности от Педивикии не ожидал.Даже орфографические ошибки и алфавитный порядок не могут соблюсти.
Это Вы мне давиче гуглу рекомендовали?
дамисс
11/25/2010, 1:34:47 AM
(gucker @ 24.11.2010 - время: 21:59) (дамисс @ 24.11.2010 - время: 21:30) Забил в поисковик.......Хохотал минуты две. Такой безграмотности от Педивикии не ожидал.Даже орфографические ошибки и алфавитный порядок не могут соблюсти.
Это Вы мне давиче гуглу рекомендовали?
Гуглу, но не педювикию 00004.gif Умейте искать и осмысливать.

Середина есть точка, ближайшая к мудрости; не дойти до нее - то же самое, что ее перейти. - Конфуций
Lena _3
VIP
11/25/2010, 1:38:11 AM
(gucker @ 24.11.2010 - время: 21:56) Знаете ли, "уходя, уходи". А на такие жеманства типа уйти - не уйти у меня ответ Станиславского.
Заметьте, это только ваше личное мнение, кстати, ничего общего с происходившим в реальности не имеющее.
Мне-то последних не знать (это к вопросу о "предмете")
Уж не из "семьи" ли родом?
Всей правде обо мне прошу не верить!
дамисс
11/25/2010, 1:38:40 AM
(gucker @ 24.11.2010 - время: 21:56) Не оценили товарищи по борьбе. Обиделся генсек - отставкой пригрозил. Едва удержали Звездой Героя. Не иначе как кто-то из "семьи" подсказал.

Все мы люди, все мы человеки. Мне-то последних не знать (это к вопросу о "предмете")
Про "не знать" верно подметили.
Почитайте всё же документалистику.
Из" семьи" у Брежнева только жена была.
gucker
11/25/2010, 1:52:38 AM
(дамисс @ 24.11.2010 - время: 22:38) Из "семьи" у Брежнева только жена была.
Вы это серьёзно? 00075.gif
дамисс
11/25/2010, 2:03:39 AM
(gucker @ 24.11.2010 - время: 22:52) (дамисс @ 24.11.2010 - время: 22:38) Из "семьи" у Брежнева только жена была.
Вы это серьёзно? 00075.gif
Не хотите читать документалистику?
Если не забуду, завтра приведу цитаты воспоминаний Виктории (жены Леонида Ильича).

Почему то многие ассоциируют Брежнева с Ельциным.Это в корне неправильно.
vinni2014
11/25/2010, 11:07:36 PM
(tschir @ 07.07.2010 - время: 14:38) На партвзносы коммунисты строили дома райкомов-обкомов, санатории, дома отдыха и даже стадионы, редакции газет и типографии.

Я не просто так перечисляю - в Волгоградской области тоже хотели какие-то люди перед позапрошлыми выборами в госдуму к КПРФ иск подать. В ответ коммунисты и выдали список построенного в области чисто на партвзносы. Дело не пошло. Ибо во всех этих зданиях сейчас новые хозяева и зачастую - органы власти.
сейчас еще хуже и все что вы имеете сей час все благодаря комунистам все заводы и фабрики те которые у власти сейчас все разрушили и ничего нового не построили только к рукам прибрали все что было (Сп..дили короче) через приватизацию , а сейчас мы живем за счет нефти и газа , а что будет когда цены на нефть упадут помиру пойдем .При комунистах цены уменьшались , а сейчас только растут. Взать к примеру лужкова что он построил только себе и это только один , асколько еще лужковых по стране. Я лично думаю что комунисты это не лучшее , но уж лучше были бы комунисты чем эти воры и бандиты которые у власти сейчас начиная с Горбачева
Змей Плискин
11/25/2010, 11:18:28 PM
а что будет когда цены на нефть упадут помиру пойдем .
А цены на нефть не упадут. Просто все нефтегазовые и сырьевые компании перейдут под полный контроль мировой финансовой олигархии. Они и так частично находятся под контролем. Но при Диме процесс ускорился, вобщем как и продажа гос доли в крупнейших банках. Поступление в бюджет совсем уменьшатся.
Население в нынешнем колличестве станет ненужным и от него начнут интенсивно избавлятся. Про права человека и либеральную хрень лучше промолчим. Оно уже начилось; реформы МВД, образования, медицины.
Marinw
11/25/2010, 11:31:16 PM
(gip30 @ 25.11.2010 - время: 20:07) Я лично думаю что комунисты это не лучшее , но уж лучше были бы комунисты чем эти воры и бандиты которые у власти сейчас начиная с Горбачева
Согласна, если бы к власти пришли при этом люди, думающие о стране и ее людях, а не о своих карманах
Змей Плискин
11/25/2010, 11:38:23 PM
Я лично думаю что комунисты это не лучшее , но уж лучше были бы комунисты чем эти воры и бандиты которые у власти сейчас начиная с Горбачева 

Согласна, если бы к власти пришли при этом люди, думающие о стране и ее людях, а не о своих карманах





Не только о своих карманах, но и том, чтоб угодить своим забугорным покровителям и их политике, которые могут отнять нажитое "непосильным" трудом в забугорных банках, куршавелях и маями. Так же обеспечить безопасность их них же детишек в Кембриджах и Оксфордах.

Вспомнил, как Гитлер называл СССР; колосс на глиняных ногах. Тресни по нему и он развалится.
Россия теперь точно соответствет этому определению--колосс на глиняных ногах. Только пинать этот колосс уже не надо, он сам скоро упадёт. Спасибо реформаторам .
dogfred
11/26/2010, 7:35:40 PM
(Marinw @ 25.11.2010 - время: 20:31) (gip30 @ 25.11.2010 - время: 20:07) Я лично думаю что комунисты это не лучшее , но уж лучше были бы комунисты чем эти воры и бандиты которые у власти сейчас начиная с Горбачева
Согласна, если бы к власти пришли при этом люди, думающие о стране и ее людях, а не о своих карманах
Не сочтите за кощунство, но такие люди могут придти к власти только в результате переворота. "Демократический путь" наверх - это деньги, и не малые. И не из одного источника. Неизвестный человек, будь он очень умен и патриотичен, никогда не пробьется наверх без финансовой поддержки. А известность, популярность сегодня у кого? У тех, кто ничего не создает, не сеет и не пашет, не лечит и не строит. У певичек, телеведущих, набивших оскомину юмористов с однообразными шутками. Всем этим биланам, киркоровым, бабуле пугачевой, ее безголосой доченьке, второй руине эстрады - бабушке пьехе с отпрыском - им и всем таким как раз такая страна нужна, какая есть. Не зря народ говорит -"сытый голодного не разумеет". Так что ждать нам законных, демократических преобразований, сопровождаемых приходом к власти людей, заботящихся о процветании страны и ее народа, бесполезно. Ждите новой телепрограммы максима галкина "Кто хочет стать миллиардером?".
Camalleri
11/26/2010, 7:42:04 PM
Да причём тут коммунизм и коммунисты?!!! Все эти деяния совершали люди. Всякий дебил, прикрываясь какими-нибудь политическими взглядами и идеологией может множество бед натворить.
Змей Плискин
11/26/2010, 11:25:48 PM
Так что ждать нам законных, демократических преобразований, сопровождаемых приходом к власти людей, заботящихся о процветании страны и ее народа, бесполезно. Ждите новой телепрограммы максима галкина "Кто хочет стать миллиардером?".


Поэтому режим разваливает армию и усиливает МВД, ФСБ, ВВ. Плавно и постепенно идём к диктатуре. Диктатуре капитала и олигархии.
Marinw
11/27/2010, 10:12:54 AM
(Смеагол @ 26.11.2010 - время: 20:25) Так что ждать нам законных, демократических преобразований, сопровождаемых приходом к власти людей, заботящихся о процветании страны и ее народа, бесполезно.
Совершенно верно. Ни партия власти (чиновники), и скрывающиеся за ней олигархи власть никогда и не кому не отдадут.
Как Ленина не ругают, но он это понял давно и нашел единственное тогда лекарство - диктатуру пролетариата. Он сказал при этом - чиновник должен получать столько, сколько и рабочий.
Но сейчас надо придумывать что-то другое (пролетариата не осталось, его развалом промышленности и с/х извели как класс).
Дикий Кактус
11/27/2010, 4:23:28 PM
Я бы поставил вопрос несколько иначе - ответят ли современные демократы за развал страны и хищение богатств, за тысячи наших парней погубленных в Чечне в 90-х? Вот правильная постановка вопроса. Коммунисты хоть что-то оставили в наследство, демократы это все разбазарили и страну разрушили. Так кто прав и кто виноват, вот в чем вопрос.
Marinw
11/28/2010, 9:41:42 PM
(Дикий Кактус @ 27.11.2010 - время: 13:23) Я бы поставил вопрос несколько иначе - ответят ли современные демократы за развал страны и хищение богатств, за тысячи наших парней погубленных в Чечне в 90-х? Вот правильная постановка вопроса. Коммунисты хоть что-то оставили в наследство, демократы это все разбазарили и страну разрушили. Так кто прав и кто виноват, вот в чем вопрос.
Это не главное. Главное, что у нас появилась свобода покупать за границей футбольные и баскетбольные команды, дворцы в Англии, строить 100 метровые яхты. Ради этого можно пожетвовать несколькими десятками тысяч молодых парней (все равно это быдло жило за пределами садового кольца) и развалить промышленность. А зато как сладко пахнет это слово в каком доме, стоимостью от 20 миллионов и больше - СВОБОДА и коррупция
SDMA
11/29/2010, 4:28:19 PM
(Смеагол @ 07.07.2010 - время: 19:58) коммуняг всех судить если не сказать больше
А чё они плохого сделали?
Кстати, всё чем пользуемся сейчас, сделано под руководством партии, хотя колбасы на всех не хватало.
Щас, когда стали жить богаче, стали ругать коммунистов, но всё изменится, ближе к пенсии, когда выкинут с работы, а новой не будет и никто не поможет, ибо не нужны старики новой власти, да и молодые не очень.
Поддерживаю! Ругать всегда легче, плюс стадный инстинкт...
А ведь счастье в жизни познаётся не только колбасой и Реалити-шоу по "зомбоящику".
Да и оценивать кто лучше, как то смешно...
zLoyyyy
5/17/2011, 3:40:38 AM
(Lena _3 @ 14.11.2010 - время: 00:50) Вот пришел к власти баран и развалил все стадо львов...
И как же это в стаде львов вдруг выискался баран и этот единственный баран смог придти к власти? Может быть львы были не такими уж и львами?
Вовкa
5/17/2011, 4:55:44 AM
ответить должны кто был у власти начиная с горбачёва и они ответят за все мучения народа это неизбежно
rudoms
5/17/2011, 7:43:23 AM
Ответ, по-моему, уже звучит в самом вопросе - за СВОИ деяния.

А остался ещё из "тех" кто-то в живых?
Ну а нынешние за грехи НЕСВОИ - не ответчики (в судебном смысле - как звучит в вопросе).

Точно так же, например, нынешние неофашисты судебно не ответственны за преступления Гитлера (но судебно ответственны за СВОИ преступления, а пропаганда фашизма по закону уголовно наказуема).