Бездомные животные, ..

(Lolipopka @ 04.07.2008 - время: 21:24) а затем ввести штрафы за выкидывание животных на улицу
Пёсик вывозится на машине за черту города и привязывается к дереву в ближайшей посадке - как ловить такого нарушителя-хозяина собираетесь?

(Психиатр @ 05.07.2008 - время: 21:58) (Lolipopka @ 04.07.2008 - время: 21:24) а затем ввести штрафы за выкидывание животных на улицу
Пёсик вывозится на машине за черту города и привязывается к дереву в ближайшей посадке - как ловить такого нарушителя-хозяина собираетесь?
А вам зачем? Вы собираете способы увиливания от Закона и совершения безнаказанных преступлений? Или тему так своеобразно обсуждаете?

Чисто для тренировки мыслей- если собака будет приравнена к средствам повышенной опасности и облагаться налогом, то можно и обязательный техосмотр ей сделать. На бешенство там проверить, на соответствие условий содержания, паспорт чтобы в порядке был, чтобы кастрирована была.
Чтобы завести некастрированную собаку- нужно иметь право на разведение собак, лицензия, регистрация предприятия. Просто так размножаться и раздавать всем подряд щенков- запрещается. Также как запрещается изготавливать оружие.
И кастрировать кстати никого не надо будет за счет государства, ибо уже всё сделано.

Если не пришел на техосмотр- значит куда-то дел собачку! Какие сложности? Кстати признание собаки средством повышенной опасности сразу будет означать что независимо от того кто виноват (пьяный прохожий наступивший ей на лапку или сам пёс погнавшийся без всякой провокации за ведосипедистом)- придется хозяину оплачивать УЩЕРБ покусанному!
Сразу все собакофилы поймут что намордник это Благо, божественное благо : ))

(Victor665 @ 06.07.2008 - время: 02:49) (Психиатр @ 05.07.2008 - время: 21:58) (Lolipopka @ 04.07.2008 - время: 21:24) а затем ввести штрафы за выкидывание животных на улицу
Пёсик вывозится на машине за черту города и привязывается к дереву в ближайшей посадке - как ловить такого нарушителя-хозяина собираетесь?
А вам зачем? Вы собираете способы увиливания от Закона и совершения безнаказанных преступлений? Или тему так своеобразно обсуждаете?

А вы не знаете, что при принятии законопроэкта рассматриваются пути его испонения и преодоления? И если путей преодолеть закон больше, чем исполнить - он НЕ пинимается Вот я и спрашиваю. Прежде, чем что-то предлагать необходимо разработать меры претворения предложения в жизнь.

С отсрелом всё ясно - увидел пса без намордника, без хозяина и без поводка - имеешь право на выстрел (я бы - не разумывая нажал на курок - после случаев когда нападали на меня и после того как обрабатывал пациентов, на которых напали собаки). А как быть с выбрасываием? Это буквально за руку ловить надо. Вот я и спрашиваю.

(Психиатр @ 05.07.2008 - время: 21:58) (Lolipopka @ 04.07.2008 - время: 21:24) а затем ввести штрафы за выкидывание животных на улицу
Пёсик вывозится на машине за черту города и привязывается к дереву в ближайшей посадке - как ловить такого нарушителя-хозяина собираетесь?
Ввести обязательное чипирование и клеймение всех животных соотвецно обязательно должны зарегестрированы быть в общей базе данных.И запретить плодить внеплан.

Тогда когда будет на улице поймана собака легко будет индефицировать хозяина.

Вот с утра ведь перед окнами моего дома лает привязанная к дереву собачка. И дождь шел уже, никто за ней не приходит. Милый терьерчик, маленький еще.. щенок. Какие с..ки слов нет, таким способом решили избавиться от подросшего щенка. Не знаю, еще часик подожду и пойду отвязывать... жалко - целый день лает бедный, и ноль эмоций у людей, никто ведь не подойдет... не люди, а сволочи кругом.

(Сама_по_себе @ 09.07.2008 - время: 18:31) Вот с утра ведь перед окнами моего дома лает привязанная к дереву собачка. И дождь шел уже, никто за ней не приходит. Милый терьерчик, маленький еще.. щенок. Какие с..ки слов нет, таким способом решили избавиться от подросшего щенка. Не знаю, еще часик подожду и пойду отвязывать... жалко - целый день лает бедный, и ноль эмоций у людей, никто ведь не подойдет... не люди, а сволочи кругом.
Я когда твои посты читаю, у меня аж слезы из глаз льются...
Так собачек бедненьких жалко

(Lolipopka @ 04.07.2008 - время: 21:24) лично я считаю, что в настоящее время бездомных животных развелось слишком много, они стали представлять опасность для людей, поэтому я считаю, что необходимо произвести чистку городов от этой проблемы, а именно отстрелять... а затем ввести штрафы за выкидывание животных на улицу и создавать частные и гос. питомники, для тех кто все-таки там оказался... не стоит говорить о том, что я бессердечная, я очень люблю животных, но когда они представляют собой опастность для людей, становится уже не до этого...
+мильон!
И штрафы за выкидывание впаивать такие,чтобы на эти деньги можно было кучу животных содержать.
А вообще,хорошо бы животным домашним начали что-нибудь типа чипов ставить-таких, чтобы хозяин не мог вытащить.Утеряна животинка-вернуть,а если выброшена-штрафов впаять по самое нехочу!А то привыкли покупать игрушки для деток!!
Я не бессердечная,просто мне люди,в частности мои близкие,дороже собачек.И за них очень тревожно ввиду того,что только недалеко от моего дома уже 3 стаи,а раньше была лишь одна собаченция, которая держалась в стороне от людей и никого не трогала.
Кстати, насчёт вышевысказанных предположений о запугивании мамами детей собаками-меня лично никто не пугал.Я росла с собакой. И будучи ребёнком, пугалась мыслей об отловщиках собак. Меня и сейчас это,честно сказхать,пугает,но другого выхода в сложившейся ситуации я не вижу. Я обожаю кататься на велосипеде. Почему я должна дрожать каждый раз,видя стаю? И моя дрожь не дрожь истерички- раньше не боялась,пока дважды не бросались за мной,а на третий раз попытались куснуть,спасли тормоза-они у меня дико визжат,собаки испугались.И почему я должна щемиться в родном городе? Или мне везде ходить исключительно ногами и с угощением,чтобы собачкам дать,чтобы задобрить и чтобы не напали?!
Город не для животных.Он для людей. А животные здесь должны быть на тех правах,которые для них определяет человек,а не как им сами в голову взбредёт.

Всем любителям пёсиков и всем кому интересна эта тема - посмотрите данное видео:

Хорошее видео. До конца правда не досмотрел. Но врядли они догадались хребет собачке сломать. Вобщем предлагаю ярых собачников в клетку к этому "пупсику" сажать. Пущай оттуда вещают про любовь к братьям нашим меньшим.

Кстати признание собаки средством повышенной опасности сразу будет означать что независимо от того кто виноват (пьяный прохожий наступивший ей на лапку или сам пёс погнавшийся без всякой провокации за ведосипедистом)- придется хозяину оплачивать УЩЕРБ покусанному!

А зачем признавать.? Собака считается собственностью владельца и владедлец обязан за ней следить и ежели кому ущерб нанесет, то компенсировать, вне зависимости кто кк себя вел. главное это как вел себя хозяин. исключение - оборона хозяина от нападения.

Мое мнение, что московская идея кастрировать собак и отпускать на волю это ложный гумманизм умноженный на глупость и радостно поддержанный аффилированными фирмами, которые теперь хоть по тысяче собак в день могут кастрировать. Поди проверь - ищи ветра в поле. конечно есть косвенные доказательства. мощность предприятия, возможности по передержке и т.п. Но если не наглеть, то можно просто спокойно существовать.

ИМХО с одной стороны стоить ужесточать условия для владельцев , в первую очередь для крупных собак ( надо же с чего-то начинать), - паспорта прививок, документы о кастрации. за некастрированных животных брать налоги в городской бюджет и настойчиво рекомендовать внести в уставы клубов по разведению собак пункт, что выставляться имеют право только те животные. владельцы которых уплатили за право разведения. В конце концов это можно внести. как обязательный пункт в договор аренды помещения для выставки животныхх простым распоряжением мэра. И проверить разок другой и шрафануть клуб и все в порядке будет.
Паралелльно вести на городском уровне пропагаду по культурному содержанию и выгулу животных ( с совочками и пакетиками). Многим это удовольствие явно не понравится, и, заодно обращать внимание на то, что в городской среде и большим животным просто плохо, негде гулять, негде бегать. Можно только лежать на коврике.
Не исключаю , что можно добавлять информацию о маленьких собаках, которые явно удобнее в содержании, а в глаза смотрят хозяину с той же преданностью.
То есть надо просто формировать общественное мнение на городском уровне и у города всегда есть на это возможности . просто должна быть программа и желание это делать.
Кстати обратила внимание, что люди сейчас уже меньше заводят крупных собак. Все как-то поменьше стараються. Пекинессы, пинчеры, терьерчики маленькие.

Это с одной стороны. с другой стороны. усыплять бродячих животных и сокращать возможную кормовую базу- помойки , например. Потом на больших предприятиях всегда на территории живут собаки, которых сотрудники и прикармливают. А собаки плодятся бесконтрольно. Потом сами не знают куда от них деваться. Ну и добрые души. которые постоянно подкармливают собак, причем прямо у подъездов.
Я думаю. что должна быть активная пропаганда по снижению кол-ва новх животных , живущих в семьях, чтобы люди ( а мы все внушаемы) поняли все возможные последствия шага по приобретению этого милого пушистого комочка, все взвесили и взяли на себя ответственность ( люди не дураки и если грамотно объяснить все понимают), а с другой стороны активные действия, по снижению уже имеющегося поголовья.

(FatalisT-0 @ 02.08.2008 - время: 09:36) Хорошее видео. До конца правда не досмотрел. Но врядли они догадались хребет собачке сломать. Вобщем предлагаю ярых собачников в клетку к этому "пупсику" сажать. Пущай оттуда вещают про любовь к братьям нашим меньшим.
Хребет не сломали. Собаку застрелили милиционеры из приехавшей по вызову дежурной группы. А покольку у бешаной собаки (да и у злой тоже) запас прочности выше, чем у обычной - понадобилось 4 попадания.

Собака-то явно не бездомная - стаффордшир, по-моему?

(Психиатр @ 01.08.2008 - время: 21:16) Всем любителям пёсиков и всем кому интересна эта тема - посмотрите данное видео:





Что вы хотите сказать этим видео? Я как любитель собак посмотрела И? Что я должна понять по вашему?

(Kolibri @ 02.08.2008 - время: 16:19) Что вы хотите сказать этим видео? Я как любитель собак посмотрела И? Что я должна понять по вашему?
Раз ничего не поняли после просмотра, то и объяснять бесполезно.

Незачем пожилым людям держать животное, которым они не могут управлять в полной мере и которое может проявить агрессию и против хозяина. Это все равно. что дать ребенку поиграть с заряженным пистолетом или с боевой гранатой. Если люди не могут содержать животное, то честнее усыпить, хотя и жалко. Собственно жалко в первую очередь себя, свою привычку.

Я не думаю. что собака была именно бешеной, в смысле -больной. Скорее всего что-то вызвало ее агрессию и возбуждение против первого человека. Причем похоже, что это произошло не в первый раз, поскольку они пытались ее оттащить за задние ноги, что по технике правильно. Не думаю, что они до этого догадались в ходе самого нападения, вероятно подобное случалось и раньше. Да и погулять пошли без намордника.

(Психиатр @ 02.08.2008 - время: 18:07) (Kolibri @ 02.08.2008 - время: 16:19) Что вы хотите сказать этим видео? Я как любитель собак посмотрела И? Что я должна понять по вашему?
Раз ничего не поняли после просмотра, то и объяснять бесполезно.
Интересный ответ, типа сам не понял и слился. Отчего же объяснять бесполезно, вы еще даже не попробовали. Я считаю видео неоднозначным и мне интересно что вы хотели сказать этим видео? Или вам как раз сказать нечего?

(чипа @ 02.08.2008 - время: 18:16) Незачем пожилым людям держать животное, которым они не могут управлять в полной мере и которое может проявить агрессию и против хозяина. ....
Совершенно согласна, более того хоть они и действовали вроде правильно оттягивая за задние ноги, намордник почему то на собаке отсутствует и строгий ошейник тоже.

Если честно строгий ошейник возбужденной собаке , как мертвому припарка. Еще гладкошерстному так сяк, а если мохнатый, то точно не чувствует.

(Kolibri @ 02.08.2008 - время: 18:22) (Психиатр @ 02.08.2008 - время: 18:07) (Kolibri @ 02.08.2008 - время: 16:19) Что вы хотите сказать этим видео? Я как любитель собак посмотрела И? Что я должна понять по вашему?
Раз ничего не поняли после просмотра, то и объяснять бесполезно.
Интересный ответ, типа сам не понял и слился. Отчего же объяснять бесполезно, вы еще даже не попробовали. Я считаю видео неоднозначным и мне интересно что вы хотели сказать этим видео? Или вам как раз сказать нечего?
Мда... Приходится объяснять очевидное: собака - опасное животное и за ним должен быть строгий контроль - вот и всё, что следует из этого видео.

ПС вы и вправду не поняли?

Если честно строгий ошейник возбужденной собаке , как мертвому припарка. Еще гладкошерстному так сяк, а если мохнатый, то точно не чувствует. Там и поводка я что-то не заметила. Но если они сами ее бояться, то поводок уже не помогает.