Бездомные животные, ..

автор темы - Pussycatty

Сейчас развелось очень много бездомных животных.Я вот не понимаю зачем люди сначала заводят животное,а потом может из-за какой-то "ненадобности"их начинают просто "выбрасывать"из дома,как ненужные и использованные носки  .Неужели вы,люди,не можете не заводить бедное несчастное животное,которое может просто пробежать через дорогу,а какой-нибудь лихач со своей быстрой ездой просто собьет это несчастное чудо...У меня при взгляже на этот маленький камок сердце кровью обливаться начинает...А взять не могу,у самой животные дома...Или недавно я просто стала свидетельницей,как бедную несчастную собаку сбил,какой-то лихач,мне стало безумно плохо и сердце кровью наливается  ...Как можно быть такими черствыми..ну не можете вы воспитать животное.прокормить его,или просто любить и ухаживать,ну так не берите его... 

первый том тут

ptary, причём же здесь в Вашем посте https://www.globalforum.ru/index.php?showto...dpost&p=8185881 собака??? Ну серьёзно! Тут эти 2 бабки виноваты и только они!

Я например работаю в приюте для бездомных животных,так вот:80 процентов из них НИКОМУ никогда уже не понадобятся.Я считаю что собак,которые никогда не смогут быть адаптированы к обществу надо все же уничтожать.Просто нету смысла в их содержании.В день к нам приводят 2-3 животных,а так как мы не имеем права принимать животных с частных рук,люди-то бишь любящие хозяева и дут и привязывают бедолаг в близ лежащем парке,и это еще гуманный вариант.Думаю что было бы лучше принять адаптированных к людям и к содержанию в квартире животных,на которых вполне найдутся добрые ручки,чем финансировать абсолютно диких животных,к которым без палки в вольер не пойдешь

(acbx @ 25.04.2008 - время: 14:10) ptary, причём же здесь в Вашем посте https://www.globalforum.ru/index.php?showto...dpost&p=8185881 собака??? Ну серьёзно! Тут эти 2 бабки виноваты и только они!
Да именно. Виноваты старухи . В ЕС за такое штраф 500 евро и иск в суд за причинение испуга и оскорбления на несколько тысяч евро. Вообще домашняя собака должна быть приравнена законодательно к огнестрельному нарезному оружию со всеми вытекающими отсюда уровнями ответственности и сложностями получения разрешений. Также необходимо запретить выгул на улице или бульваре ибо гадят ети сволочи нанося вред благоухающему виду наших городов даже будучи на поводках и в намордниках. Уж если хочется с собакой погулять на свежем воздухе значит надо вступить в собачий клуб, арендовать где нить за МКАДом, а лучше за 101 м километром, площадку земли, обязательно огородить её собаконепроницаемым забором и там уж гуляйте вволю , готовьтесь к соревнованиям и т.д. И при покупке собак я думаю необходимо получать письменное разрешение у всех соседей ибо собаки лаем своим могут нарушать закон о тишине. Бездомных же собак всех надо истребить - усыплением лекарством или при помощи АКМ - разницы нет. При подобном развитии ситуации наши города станут намного чище и безопасней и любая девушка сможет без страха пройти ночью к дому из клуба через гаражи и промзоны ни чего небоясь, что уж говорить о детях. Вцелом надо стремиться к укреплению безопасности в обществе и собаки это далеко не последний сегмент.

(edelweiss757 @ 05.05.2008 - время: 14:19) Да именно. Виноваты старухи . В ЕС за такое штраф 500 евро и иск в суд за причинение испуга и оскорбления на несколько тысяч евро. Вообще домашняя собака должна быть приравнена законодательно к огнестрельному нарезному оружию со всеми вытекающими отсюда уровнями ответственности и сложностями получения разрешений. Также необходимо запретить выгул на улице или бульваре ибо гадят ети сволочи нанося вред благоухающему виду наших городов даже будучи на поводках и в намордниках. Уж если хочется с собакой погулять на свежем воздухе значит надо вступить в собачий клуб, арендовать где нить за МКАДом, а лучше за 101 м километром, площадку земли, обязательно огородить её собаконепроницаемым забором и там уж гуляйте вволю , готовьтесь к соревнованиям и т.д. И при покупке собак я думаю необходимо получать письменное разрешение у всех соседей ибо собаки лаем своим могут нарушать закон о тишине. Бездомных же собак всех надо истребить - усыплением лекарством или при помощи АКМ - разницы нет. При подобном развитии ситуации наши города станут намного чище и безопасней и любая девушка сможет без страха пройти ночью к дому из клуба через гаражи и промзоны ни чего небоясь, что уж говорить о детях. Вцелом надо стремиться к укреплению безопасности в обществе и собаки это далеко не последний сегмент.
Опять истерики.....

(acbx @ 05.05.2008 - время: 16:10) (edelweiss757 @ 05.05.2008 - время: 14:19) Да именно. Виноваты старухи . В ЕС за такое штраф 500 евро и иск в суд за причинение испуга и оскорбления на несколько тысяч евро. Вообще домашняя собака должна быть приравнена законодательно к огнестрельному нарезному оружию  со всеми вытекающими отсюда уровнями ответственности и сложностями получения разрешений. Также необходимо запретить выгул на улице или бульваре ибо гадят ети сволочи нанося вред благоухающему виду наших городов даже будучи на поводках и в намордниках. Уж если хочется с собакой погулять на свежем воздухе значит надо вступить в собачий клуб, арендовать где нить за МКАДом, а лучше за 101 м километром, площадку земли, обязательно огородить её собаконепроницаемым забором и там уж гуляйте вволю , готовьтесь к соревнованиям и т.д. И при покупке собак я думаю необходимо получать письменное разрешение у всех соседей ибо собаки лаем своим могут нарушать закон о тишине. Бездомных же собак всех надо истребить - усыплением лекарством или при помощи АКМ - разницы нет. При подобном развитии ситуации наши города станут намного чище и безопасней и любая девушка сможет без страха пройти ночью к дому из клуба через гаражи и промзоны ни чего небоясь, что уж говорить о детях. Вцелом надо стремиться к укреплению безопасности  в обществе и собаки это далеко не последний сегмент.
Опять истерики.....
Ну какие же истерики? Немного помечтал на тему как бы я хотел чтобы было с собаками.Хотя для вас может показаться что желание обезопасить своё существование это истерика. Возможно наше общество ещё не готово к объединению в собачьи клубы и отстрелу бездомных собак, но запретить выгуливать на тротуарах и штрафы в 500 евро за без поводка и намордника это вполне.Хотя вы вероятно будете против ибо вы в векторе мышления тех старух и скорее заступитесь за собак, чем за себе подобных.

(МАЗЯРА @ 03.05.2008 - время: 19:36) Я например работаю в приюте для бездомных животных,так вот:80 процентов из них НИКОМУ никогда уже не понадобятся.Я считаю что собак,которые никогда не смогут быть адаптированы к обществу надо все же уничтожать.Просто нету смысла в их содержании.В день к нам приводят 2-3 животных,а так как мы не имеем права принимать животных с частных рук,люди-то бишь любящие хозяева и дут и привязывают бедолаг в близ лежащем парке,и это еще гуманный вариант.Думаю что было бы лучше принять адаптированных к людям и к содержанию в квартире животных,на которых вполне найдутся добрые ручки,чем финансировать абсолютно диких животных,к которым без палки в вольер не пойдешь
А вот вам и мнение специалиста. Его не проигнорируешь и не скажешь что оно неправильное. Вот она истина.И оно подтверждает правильность нашей с Радиатором линии мышления.

(edelweiss757 @ 05.05.2008 - время: 20:54) Ну какие же истерики? Немного помечтал на тему как бы я хотел чтобы было с собаками.Хотя для вас может показаться что желание обезопасить своё существование это истерика. Возможно наше общество ещё не готово к объединению в собачьи клубы и отстрелу бездомных собак, но запретить выгуливать на тротуарах и штрафы в 500 евро за без поводка и намордника это вполне.Хотя вы вероятно будете против ибо вы в векторе мышления тех старух и скорее заступитесь за собак, чем за себе подобных.
По поводу штрафов я с Вами полностью согласен. Но и тут тоже палку перегибать не надо. Если гуляет, скажем какая-нибудь маленькая болонка, то на неё не стоит нацеплять намордник, это просто глупо. Но поводо и ошейник должен обязательно быть. И отпускать её надо на специально отгороженной территории. А мечты Ваши по поводу отстрела - это бред садисткий. Я же тут не мечтаю, по поводу отстрела, скажем всяких уродов которые по улицам ходят, или на машинах ездят. И по поводу безопасности - я убеждён, что вы сильно преувеличивается опасность со стороны собак. Послушав такие высказывания, можно подумать, что это не собаки, а тигры стадами ходят, и только и по толпе на дню едят.

(edelweiss757 @ 05.05.2008 - время: 21:09) А вот вам и мнение специалиста. Его не проигнорируешь и не скажешь что оно неправильное. Вот она истина.И оно подтверждает правильность нашей с Радиатором линии мышления.
Вы знаете, много вопросов к такому "специалисту"... У меня сложилось впечатление, что либо этого человека заставили работать в этом приюте, либо ему уже много-много лет, и он смертельно устал от всего. Надеюсь она не возглавляет данный приют, а просто трудится там на какой-то незначительной должности. И по поводу пристройства собак, тоже сомнительно. Складывается впечатление, что собак из приютов забирают чуть ли не каждый день.
А про агрессивных собак я говорил, что если они действительно опасны, то наверное придётся их усыпить.

(edelweiss757 @ 05.05.2008 - время: 14:19)
Да именно. Виноваты старухи . В ЕС за такое штраф 500 евро и иск в суд за причинение испуга и оскорбления на несколько тысяч евро. Вообще домашняя собака должна быть приравнена законодательно к огнестрельному нарезному оружию  со всеми вытекающими отсюда уровнями ответственности и сложностями получения разрешений.

А к чему интересно должны быть приравнены потенциально опасные граждане?

(edelweiss757 @ 05.05.2008 - время: 14:19)
Также необходимо запретить выгул на улице или бульваре ибо гадят ети сволочи нанося вред благоухающему виду наших городов даже будучи на поводках и в намордниках. Уж если хочется с собакой погулять на свежем воздухе значит надо вступить в собачий клуб, арендовать где нить за МКАДом, а лучше за 101 м километром, площадку земли, обязательно огородить её собаконепроницаемым забором и там уж гуляйте вволю , готовьтесь к соревнованиям и т.д. 

Прекратите истерику, только государство может уригулировать данные вопросы...вроде как есть сдвиги:

В Москве с 1 января 2008 года действуют новые правила, соответствующие правилам стран Европейского союза. Одно из них – хозяин, выгуливая собаку, должен иметь совок и пакет. В столице России уже существуют огороженные площадки для выгула собак, оборудованные ящиками с песком и совками. Штрафы для владельцев собак, загрязняющих общественные места, в Москве доходят до 3000 рублей.

Ну а по поводу людей пока что к сожалению ничего нет, а уж эти сволочи гадят покруче любой собаки, все улицы в мусоре, живем как в помойке, гадим под себя...ну так мы ж хомосапиенсы, венец природы, цари зверей...имеем право гадить где хотим.
Коль уж собак выгуливать и треннировать за МКАДом, так и пивасик и водавку бухать и остальные шашлыки будьте любезны також туда проехать устраивать, ибо грязь за собой в виде пакетов от сока, бутылок и прочего убирать за собой как-то никто не изволит. А уж как портят благоухающий вид городов паркующиеся на детских площадках и газонах автомобили....ай ай ай ...почему то это тоже никого не беспокоит...


(edelweiss757 @ 05.05.2008 - время: 14:19)И при покупке собак я думаю необходимо получать письменное разрешение у всех соседей ибо собаки лаем своим могут нарушать закон о тишине.

В обмен на письменное разрешение петь или не петь, ососбенно в праздничные календарные или личные дни (свадьбы, дни рождения), слушать или не слушать громко музыку, устраивать разборки с женой/детьми/тещей, прочими родственниками, болеть за футбол и еще могу предложить огромный список вариантов.


(edelweiss757 @ 05.05.2008 - время: 14:19)Бездомных же собак всех надо истребить - усыплением лекарством или при помощи АКМ - разницы нет.
Вместе со всеми бездомными людьма как-то БОМЖами, а так же остальными моргиналами и потенциальноопасными безработными и социально опасной группой. Или докажите что они лучше собак.

(edelweiss757 @ 05.05.2008 - время: 14:19)При подобном развитии ситуации наши города станут намного чище и безопасней и любая девушка сможет без страха пройти ночью к дому из клуба через гаражи и промзоны ни чего небоясь, что уж говорить о детях. Вцелом надо стремиться к укреплению безопасности  в обществе и собаки это далеко не последний сегмент.

Ха ха ха ...отличная шутка! До тех пор, пока в нашем государстве будет жив алкоголизм, наркомания, безработица и прочие болезни....пока у нас будут сущес твовать социально-опасные группы в том количестве в котором все это есть сейчас, пока сознание наших людей преимущественно быдляцкое, до тех пор в наших городах будет царить срач и ни одна девушка и ни один ребенок, а также любой взрослый не смогут спокойно пройти темными закоулками и гаражами. Вы врете себе же в лицо.

Вы пытаетесь свалить всю вину за весь беспредел на животных, а это как минимум смешно. О какой ответственности вы говорите если сами же перекладываете ее на животных? Ваша демагогия привела к банальному - вымещение злобы спровоцированной жизнедеятельностью человека на тех кто слаб и не моджет ответить. Это слабость.

(Kolibri @ 16.05.2008 - время: 15:54) (edelweiss757 @ 05.05.2008 - время: 14:19)
Да именно. Виноваты старухи . В ЕС за такое штраф 500 евро и иск в суд за причинение испуга и оскорбления на несколько тысяч евро. Вообще домашняя собака должна быть приравнена законодательно к огнестрельному нарезному оружию  со всеми вытекающими отсюда уровнями ответственности и сложностями получения разрешений.

А к чему интересно должны быть приравнены потенциально опасные граждане?

(edelweiss757 @ 05.05.2008 - время: 14:19)
Также необходимо запретить выгул на улице или бульваре ибо гадят ети сволочи нанося вред благоухающему виду наших городов даже будучи на поводках и в намордниках. Уж если хочется с собакой погулять на свежем воздухе значит надо вступить в собачий клуб, арендовать где нить за МКАДом, а лучше за 101 м километром, площадку земли, обязательно огородить её собаконепроницаемым забором и там уж гуляйте вволю , готовьтесь к соревнованиям и т.д. 

Прекратите истерику, только государство может уригулировать данные вопросы...вроде как есть сдвиги:

В Москве с 1 января 2008 года действуют новые правила, соответствующие правилам стран Европейского союза. Одно из них – хозяин, выгуливая собаку, должен иметь совок и пакет. В столице России уже существуют огороженные площадки для выгула собак, оборудованные ящиками с песком и совками. Штрафы для владельцев собак, загрязняющих общественные места, в Москве доходят до 3000 рублей.

Ну а по поводу людей пока что к сожалению ничего нет, а уж эти сволочи гадят покруче любой собаки, все улицы в мусоре, живем как в помойке, гадим под себя...ну так мы ж хомосапиенсы, венец природы, цари зверей...имеем право гадить где хотим.
Коль уж собак выгуливать и треннировать за МКАДом, так и пивасик и водавку бухать и остальные шашлыки будьте любезны також туда проехать устраивать, ибо грязь за собой в виде пакетов от сока, бутылок и прочего убирать за собой как-то никто не изволит. А уж как портят благоухающий вид городов паркующиеся на детских площадках и газонах автомобили....ай ай ай ...почему то это тоже никого не беспокоит...


(edelweiss757 @ 05.05.2008 - время: 14:19)И при покупке собак я думаю необходимо получать письменное разрешение у всех соседей ибо собаки лаем своим могут нарушать закон о тишине.

В обмен на письменное разрешение петь или не петь, ососбенно в праздничные календарные или личные дни (свадьбы, дни рождения), слушать или не слушать громко музыку, устраивать разборки с женой/детьми/тещей, прочими родственниками, болеть за футбол и еще могу предложить огромный список вариантов.


(edelweiss757 @ 05.05.2008 - время: 14:19)Бездомных же собак всех надо истребить - усыплением лекарством или при помощи АКМ - разницы нет.
Вместе со всеми бездомными людьма как-то БОМЖами, а так же остальными моргиналами и потенциальноопасными безработными и социально опасной группой. Или докажите что они лучше собак.

(edelweiss757 @ 05.05.2008 - время: 14:19)При подобном развитии ситуации наши города станут намного чище и безопасней и любая девушка сможет без страха пройти ночью к дому из клуба через гаражи и промзоны ни чего небоясь, что уж говорить о детях. Вцелом надо стремиться к укреплению безопасности  в обществе и собаки это далеко не последний сегмент.

Ха ха ха ...отличная шутка! До тех пор, пока в нашем государстве будет жив алкоголизм, наркомания, безработица и прочие болезни....пока у нас будут сущес твовать социально-опасные группы в том количестве в котором все это есть сейчас, пока сознание наших людей преимущественно быдляцкое, до тех пор в наших городах будет царить срач и ни одна девушка и ни один ребенок, а также любой взрослый не смогут спокойно пройти темными закоулками и гаражами. Вы врете себе же в лицо.

Вы пытаетесь свалить всю вину за весь беспредел на животных, а это как минимум смешно. О какой ответственности вы говорите если сами же перекладываете ее на животных? Ваша демагогия привела к банальному - вымещение злобы спровоцированной жизнедеятельностью человека на тех кто слаб и не моджет ответить. Это слабость.
Ну вот опять засквозило человеколюбием. Вот вы тут пишите о плошадках для собак внутри МКАДа.Амежду тем людям жить негде нужны площадки под строительство домов и инфраструктуры и нецелесообразно занимать драгоценные в буквальном смысле слова площади под чьи то собачьи утехи - о людях надо думать. Штраф в три тысячи это что прикол такой? Да все подряд будут нарушать. Надо довести до пятнадцати - семнадцати - тогда задумаются. Да и ответственность на животных я не перекладываю - я предлагаю избавить Москву и прочие города и посёлки от страшных, несущих страдания, а многим людям и смерть бездомных собак. Вы забыли как здесь писали о вероломном нападении стаи этих чудовищ на бедную, беззащитную беременную девушку, после чего у неё произошёл выкидыш. А сколько гибнет в год от их ужасных зубов, а сколько остаются калеками? Такое нельзя прощать. Безответственно оставлять всё как есть и подвергать опасности тысячи и тысячи ни в чём неповинных людей. в конце концов мы же морим тараканов и крыс? И не считаем это негуманным. Есть проблема множественных угроз и нападений на людей и безответственно сглаживать ситуацию - надо с ней разбираться. Это важный элемент нашей безопасности.И называть это истерикой напоминает мне сохранение спокойствия и призывы не паникрвать при пожаре, что по моему в высшей степени глупо. А вы не думали - а если ваши родственники попадут? Вы представьте себе и всё вам станет ясно.

(Kolibri @ 16.05.2008 - время: 15:54) (edelweiss757 @ 05.05.2008 - время: 14:19)
Да именно. Виноваты старухи . В ЕС за такое штраф 500 евро и иск в суд за причинение испуга и оскорбления на несколько тысяч евро. Вообще домашняя собака должна быть приравнена законодательно к огнестрельному нарезному оружию  со всеми вытекающими отсюда уровнями ответственности и сложностями получения разрешений.

А к чему интересно должны быть приравнены потенциально опасные граждане?

(edelweiss757 @ 05.05.2008 - время: 14:19)
Также необходимо запретить выгул на улице или бульваре ибо гадят ети сволочи нанося вред благоухающему виду наших городов даже будучи на поводках и в намордниках. Уж если хочется с собакой погулять на свежем воздухе значит надо вступить в собачий клуб, арендовать где нить за МКАДом, а лучше за 101 м километром, площадку земли, обязательно огородить её собаконепроницаемым забором и там уж гуляйте вволю , готовьтесь к соревнованиям и т.д. 

Прекратите истерику, только государство может уригулировать данные вопросы...вроде как есть сдвиги:

В Москве с 1 января 2008 года действуют новые правила, соответствующие правилам стран Европейского союза. Одно из них – хозяин, выгуливая собаку, должен иметь совок и пакет. В столице России уже существуют огороженные площадки для выгула собак, оборудованные ящиками с песком и совками. Штрафы для владельцев собак, загрязняющих общественные места, в Москве доходят до 3000 рублей.

Ну а по поводу людей пока что к сожалению ничего нет, а уж эти сволочи гадят покруче любой собаки, все улицы в мусоре, живем как в помойке, гадим под себя...ну так мы ж хомосапиенсы, венец природы, цари зверей...имеем право гадить где хотим.
Коль уж собак выгуливать и треннировать за МКАДом, так и пивасик и водавку бухать и остальные шашлыки будьте любезны також туда проехать устраивать, ибо грязь за собой в виде пакетов от сока, бутылок и прочего убирать за собой как-то никто не изволит. А уж как портят благоухающий вид городов паркующиеся на детских площадках и газонах автомобили....ай ай ай ...почему то это тоже никого не беспокоит...


(edelweiss757 @ 05.05.2008 - время: 14:19)И при покупке собак я думаю необходимо получать письменное разрешение у всех соседей ибо собаки лаем своим могут нарушать закон о тишине.

В обмен на письменное разрешение петь или не петь, ососбенно в праздничные календарные или личные дни (свадьбы, дни рождения), слушать или не слушать громко музыку, устраивать разборки с женой/детьми/тещей, прочими родственниками, болеть за футбол и еще могу предложить огромный список вариантов.


(edelweiss757 @ 05.05.2008 - время: 14:19)Бездомных же собак всех надо истребить - усыплением лекарством или при помощи АКМ - разницы нет.
Вместе со всеми бездомными людьма как-то БОМЖами, а так же остальными моргиналами и потенциальноопасными безработными и социально опасной группой. Или докажите что они лучше собак.

(edelweiss757 @ 05.05.2008 - время: 14:19)При подобном развитии ситуации наши города станут намного чище и безопасней и любая девушка сможет без страха пройти ночью к дому из клуба через гаражи и промзоны ни чего небоясь, что уж говорить о детях. Вцелом надо стремиться к укреплению безопасности  в обществе и собаки это далеко не последний сегмент.

Ха ха ха ...отличная шутка! До тех пор, пока в нашем государстве будет жив алкоголизм, наркомания, безработица и прочие болезни....пока у нас будут сущес твовать социально-опасные группы в том количестве в котором все это есть сейчас, пока сознание наших людей преимущественно быдляцкое, до тех пор в наших городах будет царить срач и ни одна девушка и ни один ребенок, а также любой взрослый не смогут спокойно пройти темными закоулками и гаражами. Вы врете себе же в лицо.

Вы пытаетесь свалить всю вину за весь беспредел на животных, а это как минимум смешно. О какой ответственности вы говорите если сами же перекладываете ее на животных? Ваша демагогия привела к банальному - вымещение злобы спровоцированной жизнедеятельностью человека на тех кто слаб и не моджет ответить. Это слабость.
Ну вот опять засквозило человеколюбием. Вот вы тут пишите о плошадках для собак внутри МКАДа.Амежду тем людям жить негде нужны площадки под строительство домов и инфраструктуры и нецелесообразно занимать драгоценные в буквальном смысле слова площади под чьи то собачьи утехи - о людях надо думать. Штраф в три тысячи это что прикол такой? Да все подряд будут нарушать. Надо довести до пятнадцати - семнадцати - тогда задумаются. Да и ответственность на животных я не перекладываю - я предлагаю избавить Москву и прочие города и посёлки от страшных, несущих страдания, а многим людям и смерть бездомных собак. Вы забыли как здесь писали о вероломном нападении стаи этих чудовищ на бедную, беззащитную беременную девушку, после чего у неё произошёл выкидыш. А сколько гибнет в год от их ужасных зубов, а сколько остаются калеками? Такое нельзя прощать. Безответственно оставлять всё как есть и подвергать опасности тысячи и тысячи ни в чём неповинных людей. в конце концов мы же морим тараканов и крыс? И не считаем это негуманным. Есть проблема множественных угроз и нападений на людей и безответственно сглаживать ситуацию - надо с ней разбираться. Это важный элемент нашей безопасности.И называть это истерикой напоминает мне сохранение спокойствия и призывы не паникрвать при пожаре, что по моему в высшей степени глупо. А вы не думали - а если ваши родственники попадут? Вы представьте себе и всё вам станет ясно.

!!!Бездомных же собак всех надо истребить - усыплением лекарством или при помощи АКМ - разницы нет.

Вместе со всеми бездомными людьма как-то БОМЖами, а так же остальными моргиналами и потенциальноопасными безработными и социально опасной группой. Или докажите что они лучше собак.!!!


Мдээээ...

Просто ГЕБЕЛС.


....УЖАС....

edelweiss757, Баден-Баден?

Засквозило человеколюбием простите где?

Вы продолжаете не читать то что пишут оппоненты, а уж вникнуть в смысл написанного видимо уж и подавно выше вас. ха ха ....смешно наблюдать....продолжайте клоунадничать

Вероломное нападение чудовищ....боже, а как же назвать тогда ежедневные нападения людей на тех же беременных и прочих девушек? Ась? Или они не такие вероломные...ну выдрали серьги из ушей, ну надавали по почкам и отняли сумочку, пааадумаешь изнасиловали - ерунда.....вот вероломные собаки....вот они....ух...и гадят и нападают....хуже собаки зверя нет!

Тьфу.


P.S. А вы не думали - а если ваши родственники попадут?

Я не думала, я знаю - что на мою маму прошлым летом напала собака, на дедушку моего молодого человека весной напала собака - оба прошли курс уколов И НИКТО НЕ УМЕР! Собаки не драли их на куски и они не рассказывают теперь подобные байки всяк встречному. И уж тем более не желают и не требуют повсеместного истребления собак. Потому что они сильные люди, потому что укус собаки не приведший к летальному исходу это мелочь жизни и результат деятельности человека точнее других людей - при том результат неизбежный как срач на улицах. Просто есть люди у которых есть нагрузка на мозг и есть вопросы которые они решают каждый день, а есть люди которые с тыквами вместо голов и с семечками вместо мозгов, молодые мамаши как правило подходят под эту категорию ибо здравомыслящих и родивших по желанию а не заграбастать мужика среди них очень небольшой прцентик. Так вот оттуда и возникают истерические байки и вопли про спасение своих детей и прочее. В моем городе бездомных собак тоже много и население делится на 2 лагеря те кто судится и добивается отмены отстрела и те кто хватает свое оружие и бежит отстреливать со своего балкона, только не потому что его когда то собака кусала, а потому что он трус.

Проблема в головах, а не в собаках. Родители калечат психику своим детям когда те еще в утробе, а вырастает черти что потом, которому и свет не мил и все что вокруг, но отрываются как правило на том, что не может противостоять и на том, что злободневнее и к чему примкнуло стадо.

(Kolibri @ 17.05.2008 - время: 11:55)
Вероломное нападение чудовищ....боже, а как же назвать тогда ежедневные нападения людей на тех же беременных и прочих девушек? Ась? Или они не такие вероломные...ну выдрали серьги из ушей, ну надавали по почкам и отняли сумочку, пааадумаешь изнасиловали - ерунда.....вот вероломные собаки....вот они....ух...и гадят и нападают....хуже собаки зверя нет!

Тьфу.

Да, Колибри, напастей в этом мире много!
И люди нападают, и собаки. И те и другие - вероломные чудища!
Так почему бы не избавиться хотя бы от одной напасти - от собак?! Ведь тогда одной напастью будет меньше, и то легче! Дышать станет проще!
Ну и от людей тоже избавляемся потихоньку - в места весьма отдаленные.

Также замечу, что во время курса уколов от бешенства нельзя принимать алкогольные напитки - а кому такое счастье нужнО? Да и уколы я, например, не люблю.

(МАЗЯРА @ 03.05.2008 - время: 19:36) Я например работаю в приюте для бездомных животных,так вот:80 процентов из них НИКОМУ никогда уже не понадобятся.Я считаю что собак,которые никогда не смогут быть адаптированы к обществу надо все же уничтожать.Просто нету смысла в их содержании.В день к нам приводят 2-3 животных,а так как мы не имеем права принимать животных с частных рук,люди-то бишь любящие хозяева и дут и привязывают бедолаг в близ лежащем парке,и это еще гуманный вариант.Думаю что было бы лучше принять адаптированных к людям и к содержанию в квартире животных,на которых вполне найдутся добрые ручки,чем финансировать абсолютно диких животных,к которым без палки в вольер не пойдешь
Ух ты! Следуя вашей логике, может всех воспитанников детских домов, кого не усыновили, тоже усыплять? Зачем же государству тратить деньги на их содержание? Ведь среди них тоже весьма высокий процент тех, кто в будущем с трудом сможет адаптироваться в обществе, а кто-то не сможет вообще...
Я бы таких как вы, к приютам для животных близко бы не подпускала...

(~Vist @ 17.05.2008 - время: 20:16)
В западных приютах, отличающихся чистотой и заботливостью, не содержат невостребованных зверюшек до их естественной смерти, т.е. лет 20-30. Их усыпляют, гуманно, со слезами на глазах, но усыпляют.
Потому что думают мозгами, а не уси-пусями.

Я люблю животных, у меня два пса, кобыла , хомячёк в банке и три таракана на кухне.
но я тихо офигеваю читая эту тему.
А шо вы все время Западом тычите? Запад, на Западе....Едьте на Запад и живите там припеваючи и в безопасности....тока возьмут ли вас туда еще большой вопрос.

Там-то вообще другая жись....там для собачек спец места для выгула, там коль ты собаку завел - так и ответственность несешь по полной, с пакетом ходишь и попробуй просто так выкинь кого-то..... там ЖИЗНЬ! Поэтому у них процент бродячих животных куда меньше нашего, что все в курсе своей ответственности и не просто в курсе, а не смеют не исполнить или сделать вид что не понимают о какой ответственности речь. Наказание там неизбежно.

А здесь чаво? А здесь де-мо-кра-ти-я иными словами свобода всего над всем. Всем всё до одного места, все свободны от всего, особенно от собственной ответственности.
А потому у нас бардак во всем и вот к чему мы пришли опять таки - что собаки не причина, а следствие бардачной жизнедеятельности кого - правильно, венца природы - ЧЕ-ЛО-ВЕ-КА.

Может своих перечисленных питомцев вы и любите, но не более кроме них, потому видимо и офигеваете от темы.

(~Vist @ 18.05.2008 - время: 08:25)
ПС. И не надо за меня додумкивать, кого я люблю - кого нет, и куда мне ехать..
Мне , мужику, в голову не придёт и мысли проводить параллели между детьми и собаками, в поисках аргументов, как делают тут некоторые женщины. Женщины, будущие матери ( так и хочется дописать -"не дай бог")
от того и "офигеваю."
Боже упаси за вас что либо додумкивать, я написала предположение, вместе с предложением, а про не дай бог который вам так хочется дописать, сама тоже самое частенько хочу дописать.....как женщинам так и мужчинам.

А возмутило меня тыканье западом, вы так говорите как будто у них точно такая же ситуация, но там люди молодцы хладнокровные и разумные, а мы здесь в такой же точно ситуации и действуем по другому.

Ситуации совершенно разные, там люди не доводят до того что унас творится. Вот и возмущаюсь. Что усыпление в нашей стране и любое полное уничтожение всех бездомных животных даст лишь временный результат, т.к. животные здесь виноваты в меньшей степени, народ у нас безответственный и через пару лет после полнейшего истребления все будет на том же уровне и с новой силой.

(Kolibri @ 17.05.2008 - время: 11:55) edelweiss757, Баден-Баден?

Засквозило человеколюбием простите где?

Вы продолжаете не читать то что пишут оппоненты, а уж вникнуть в смысл написанного видимо уж и подавно выше вас. ха ха ....смешно наблюдать....продолжайте клоунадничать

Вероломное нападение чудовищ....боже, а как же назвать тогда ежедневные нападения людей на тех же беременных и прочих девушек? Ась? Или они не такие вероломные...ну выдрали серьги из ушей, ну надавали по почкам и отняли сумочку, пааадумаешь изнасиловали - ерунда.....вот вероломные собаки....вот они....ух...и гадят и нападают....хуже собаки зверя нет!

Тьфу.


P.S. А вы не думали - а если ваши родственники попадут?

Я не думала, я знаю - что на мою маму прошлым летом напала собака, на дедушку моего молодого человека весной напала собака - оба прошли курс уколов И НИКТО НЕ УМЕР! Собаки не драли их на куски и они не рассказывают теперь подобные байки всяк встречному. И уж тем более не желают и не требуют повсеместного истребления собак. Потому что они сильные люди, потому что укус собаки не приведший к летальному исходу это мелочь жизни и результат деятельности человека точнее других людей - при том результат неизбежный как срач на улицах. Просто есть люди у которых есть нагрузка на мозг и есть вопросы которые они решают каждый день, а есть люди которые с тыквами вместо голов и с семечками вместо мозгов, молодые мамаши как правило подходят под эту категорию ибо здравомыслящих и родивших по желанию а не заграбастать мужика среди них очень небольшой прцентик. Так вот оттуда и возникают истерические байки и вопли про спасение своих детей и прочее. В моем городе бездомных собак тоже много и население делится на 2 лагеря те кто судится и добивается отмены отстрела и те кто хватает свое оружие и бежит отстреливать со своего балкона, только не потому что его когда то собака кусала, а потому что он трус.

Проблема в головах, а не в собаках. Родители калечат психику своим детям когда те еще в утробе, а вырастает черти что потом, которому и свет не мил и все что вокруг, но отрываются как правило на том, что не может противостоять и на том, что злободневнее и к чему примкнуло стадо.
Про человеколюбие я в переносном смысле. Это сарказм.Сталкивались раньше? Дальше о не противопоставлении мной зверств собак и людей - тема "Бездомные животные" так что не надо с больной головы на здоровую... И про родственников - А если бы разорвали? Тоже бы говорили что они не виноваты? Собак и детей на одну чашу весов ложите - у меня такой подход вызывает недоумение. Чувствуется что потеря девушкой ребёнка в вышеописанной мною ситуации вас ничуть не тронула - вы полюбому на стороне собак. Как вы выразились - у молодых мамаш голова это тыква с семечками - я понял что вы ещё не мать , поэтому думаю что до конца по праву "мамаш" обвинить в антисобачьих настроениях сможете когда у вас будут дети и , кстати , когда это произойдёт наверняка произойдёт и переоценка угроз и в том числе и со стороны бродячих стай к детям. Сейчас вы проявляете юношеский максимализм и с годами это будет нивелировано. И ещё вы тут призвали людей уезжать на запад, раз он им нравится - это неверно. Если нравится западная модель надо строить её сдесь, а не уезжать.

(~Vist @ 18.05.2008 - время: 08:25) Мне , мужику, в голову не придёт и мысли проводить параллели между детьми и собаками, в поисках аргументов, как делают тут некоторые женщины. Женщины, будущие матери ( так и хочется дописать -"не дай бог")
от того и "офигеваю."
Уважаемый, если у вас с логикой напряг, так не надо валить с больной головы да на здоровую. Если я гиперболизировала предложение столь "гуманного" человека, как автор поста, спроецировав его на людей, это ни коим образом не означает, что я уравниваю детей и животных! А вы уже второй пост подряд тычете мне своими передергиваниями.
Чтобы пресечь в дальнейшем ваши домыслы, отвечаю (для непонятливых) - ЗНАК РАВЕНСТВА МЕЖДУ ЖИВОТНЫМИ И ДЕТЬМИ Я НЕ СТАВЛЮ!
А вот в сравнении с некоторыми представителями взрослой части человеческой популяции, животные, в моих глазах, действительно выглядят несравнимо лучше...

ЗЫ. А насчет того, какой я буду матерью, не вам судить!