Бабушка умерла в полиции

(muzcinoff @ 07.02.2015 - время: 02:03)
1 А товар и не был обнаружен - а остался лежать в тележке. Обнаружить - это значит усмотреть в одежде, карманах, личных вещах. Здесь уже есть умысел со стороны покупателя. Была бы вся эта история, если бы масло в её сумке лежало?

Неоплаченный товар пересек линию касс. Пересекла его старушка. В кармане, в сумке, в корзине накрытой сумкой, это уже не имеет значения. Она обязана его оплатить до пересечения линии касс. Если товар не оплачен и пересек линию, здесь уже надо разбираться в мотивах. Был умысел кражи или не был. От этого зависит степень ответственности.


2 Никаких административных правонарушений не разрешается. Здесь мы равны все.
Тогда предлагаю не спекулировать званием "блокадница"

(Безумный Иван @ 07.02.2015 - время: 01:07)
Неоплаченный товар пересек линию касс. Пересекла его старушка. В кармане, в сумке, в корзине накрытой сумкой, это уже не имеет значения. Она обязана его оплатить до пересечения линии касс. Если товар не оплачен и пересек линию, здесь уже надо разбираться в мотивах. Был умысел кражи или не был. От этого зависит степень ответственности.
Да это очевидно с самого начала.

(Безумный Иван @ 07.02.2015 - время: 02:07)
Тогда предлагаю не спекулировать званием "блокадница"
А это, основной цимис.. Всех, неистово здесь на сей счет истерирующих..
Как в том известном фильме - "ты пошто бабушку угробил??"

(Sister of Night @ 07.02.2015 - время: 01:07)
(muzcinoff @ 07.02.2015 - время: 01:03)
<q>1 А товар и не был обнаружен - а остался лежать в тележке. Обнаружить - это значит усмотреть в одежде, карманах, личных вещах. Здесь уже есть умысел со стороны покупателя. Была бы вся эта история, если бы масло в её сумке лежало?
...</q> <q>Умысел должно разбирать следствие по делу. А это как раз работа полиции, что они и собирались сделать, но не успели.
Не понимаю, для чего перекладывать масло в карман если можно провести в тележке и потом сделать наивные глаза. Так проще.</q>
Я считаю, что вся работа, учитывая, что масло не было обнаружено, а лежало там, где лежало, должна была проводиться на месте, и никак иначе.
Кассиру - выговор за недосмотр, бабушка - платит и может и дальше забывать масло в тележке, потому что не её обязанность смотреть, всё ли она выложила или какие-то мелкие продукты остались. Это относится и ко всем покупателям. Это не наши обязанности. Наша обязанность - заплатить за всё, что мы купили. Но обязанность кассира - проследить, всё ли я положил на ленту из того, что купил, или что-то осталось в тележке/корзине.
У меня на корзину и тележку практически всегда смотрят. В "Ашане", в Москве, кассиры сами выкладывают товар, тем самым избавив себя от хлопот магнитных хомячков.

(Тропиканка @ 07.02.2015 - время: 02:13)
(Безумный Иван @ 07.02.2015 - время: 02:07)
Тогда предлагаю не спекулировать званием "блокадница" А это, основной цимис.. Всех, неистово здесь на сей счет истерирующих..
Как в том известном фильме - "ты пошто бабушку угробил??"
Так о чем и речь. Дело поворачивают так, что те кто считает что в отношении старушки поступили правильно, те автоматически не уважают переживших блокаду Ленинграда.
Меня тут уже за это мерзавцем называли.

(Безумный Иван @ 07.02.2015 - время: 02:16)
(Тропиканка @ 07.02.2015 - время: 02:13)
(Безумный Иван @ 07.02.2015 - время: 02:07)
Тогда предлагаю не спекулировать званием "блокадница" А это, основной цимис.. Всех, неистово здесь на сей счет истерирующих..
Как в том известном фильме - "ты пошто бабушку угробил??" Так о чем и речь. Дело поворачивают так, что те кто считает что в отношении старушки поступили правильно, те автоматически не уважают переживших блокаду Ленинграда.
Меня тут уже за это мерзавцем называли.
Ага..
Что-то вроде, как в "Семнадцати мгновениях"..
"Куришь американские сигареты, скажут, что ты изменник родине"..

(Безумный Иван @ 07.02.2015 - время: 01:07)
</q>
<q>2 Никаких административных правонарушений не разрешается. Здесь мы равны все.</q><q>Тогда предлагаю не спекулировать званием "блокадница"</q>
Я говорил о том, что им положено больше в плане психологической поддержки и в финансовом плане, так как они пережили блокаду Ленинграда. О том, что им можно дорогу на красный свет переходить, и об индульгенции от задержания полиции - сказали Вы.

(muzcinoff @ 07.02.2015 - время: 02:15)
Но обязанность кассира - проследить, всё ли я положил на ленту из того, что купил, или что-то осталось в тележке/корзине.
И где это можно почитать такие замечательные свойства тележки? Вы вообще знаете для чего в магазинах имеются тележки? И чем отличается статус товара вывезенного в тележке от вынесенного в кармане?
Это ваши личные домыслы и желания или есть закон?

(muzcinoff @ 07.02.2015 - время: 01:15)
Я считаю, что вся работа, учитывая, что масло не было обнаружено, а лежало там, где лежало, должна была проводиться на месте, и никак иначе.
Скорее всего, у неё просто хотели взять объяснительную, и этим всё бы закончилось.
Но это делается как правило не на месте, а в участке. Я этих тонкостей не знаю, просто по опыту видела, что всегда было именно так. Не на месте, а в участке.


Кассиру - выговор за недосмотр, бабушка - платит и может и дальше забывать масло в тележке, потому что не её обязанность смотреть, всё ли она выложила или какие-то мелкие продукты остались. Это относится и ко всем покупателям. Это не наши обязанности. Наша обязанность - заплатить за всё, что мы купили. Но обязанность кассира - проследить, всё ли я положил на ленту из того, что купил, или что-то осталось в тележке/корзине.
У меня на корзину и тележку практически всегда смотрят. В "Ашане", в Москве, кассиры сами выкладывают товар, тем самым избавив себя от хлопот магнитных хомячков.
Ваша обязанность - заплатить за всё, что вы взяли в магазине до того, как пронесли это через линию контроля. Каким образом вы взяли и пронесли - не имеет значения.

(muzcinoff @ 07.02.2015 - время: 02:20)
Я говорил о том, что им положено больше в плане психологической поддержки и в финансовом плане, так как они пережили блокаду Ленинграда. О том, что им можно дорогу на красный свет переходить, и об индульгенции от задержания полиции - сказали Вы.
Тогда не надо удивляться что блокадников в случае правонарушений тоже задерживают, как и остальных граждан.

В этой истории юридически никто не виноват!Все действовали по инструкции,а морально -этически виноваты все!Поэтому никого не накажут.На бабушку не кричали ,не угрожали и её не били.По ней не видно ,что она заслуженная и ,что она такая старая.Она умерла сама.

(Sister of Night @ 07.02.2015 - время: 01:40)
(ГРИС @ 07.02.2015 - время: 00:35)
И, кстати, моя жена намного моложе этой бабушки, но с ней такой случай тоже был. В "Ленте". Шапку и шарф сняла и в корзину бросила и в итоге какую то мелочь забыла выложить. Ничего, указали и попросили доплатить! Все! Проблема яйца выеденного не стоит! Вернее не стоили бы, если бы не человеческая жизнь! В магазине самообслуживания покупатель обязан выложить на ленту весь товар.
А вы прежде чем радоваться, лучше бы обеспокоились за поведение жены, так и в католажку угодить недолго.
Прикрывать вещами краденое - это известная манера. Так ещё цыгане делают.
А кто Вам сказал, что я радуюсь? Я единственное сказал: И на старуху (тем более на старуху) бывает проруха! А воровством ( в моем понимании) является УМЫШЛЕННОЕ ДЕЯНИЕ. Сколько бы ни смотрел я видео, так и не увидел, ни суеты, ни нервозности какой то, а вот то, что из-за сумки можно это масло не заметить - вполне допускаю. И, спокойно, могли взять у пенсионерки деньги и на том успокоиться. Но нет решили выспаться. Вот теперь пусть дальше и живут "звездами интернета". Я больше скажу: жил бы я в Кронштадте, я б еще и сам им помог этими самыми звездами подольше оставаться. А так боюсь, мне лениво будет, все-таки далековато ехать! Но радует мысль, что наверняка и без меня желающие найдутся, как например этот парень с пачкой масла!

Вот думаю а зачем блокадницы надо было воровать?
Пенсия у ней должна быть хорошая..Ей 81 год тем более,после восьмидесяти пенсия прибавляется за старость,плюс инвалидность должна быть как (блокаднице). Льготы не плохие дают.
Тут я точно уверен что не воровала она.

(Безумный Иван @ 07.02.2015 - время: 01:23)
(muzcinoff @ 07.02.2015 - время: 02:15)
<q>Но обязанность кассира - проследить, всё ли я положил на ленту из того, что купил, или что-то осталось в тележке/корзине.</q> <q>И где это можно почитать такие замечательные свойства тележки? Вы вообще знаете для чего в магазинах имеются тележки? И чем отличается статус товара вывезенного в тележке от вынесенного в кармане?
Это ваши личные домыслы и желания или есть закон?</q>
Тележки в магазинах для того, чтобы я отнёс товар из магазина на кассу. Карманы покупателя - для того, чтобы можно было совершить кражу. На кассе проверяют, что я выложил. Или не проверяют, как в том "Магните".

Если Вы сами знаете пункты в законе и положениях в тему, процитируйте их - а то столько лет был покупателем в гипермаркетах, может, что-то новое узнаю.

(Sister of Night @ 07.02.2015 - время: 02:24)
Скорее всего, у неё просто хотели взять объяснительную, и этим всё бы закончилось.
Скорее всего..
Никто бы ее наказывать не стал..
А истерику устроили - ажно на восьми страницах..
И, что особенно удивительно, в подавляющем большинстве - мужчины..
А уж как инет ликует, смакует, обсасывает.. Если бы ту бабушку расстреляли прямо в вестибюле супермаркета или приговорили к пожизненному, для них это был бы, судя по всему, просто праздник..

(Безумный Иван @ 07.02.2015 - время: 00:44)
(muzcinoff @ 07.02.2015 - время: 01:42)
Но если бы твою супругу отвезли в полицию за это и обозвали бы это кражей, упадническая часть нынешнего общества полностью согласилась бы с действиями полиции. А если бы отвезли в полицию, выслушали объяснения, предупредили что бы больше не забывала и отпустили бы, не обзывая это кражей?
А женщина от испуга там же и умерла.....

(ГРИС @ 07.02.2015 - время: 01:28)
...А воровством ( в моем понимании) является УМЫШЛЕННОЕ ДЕЯНИЕ. ...
Вы правильно понимаете, только в умышленном деянии никто никого не обвиняет. Её задержали по подозрению и скорее всего дело бы закончилось объяснительной.

(Sister of Night @ 07.02.2015 - время: 01:24)
<q>Ваша обязанность - заплатить за всё, что вы взяли в магазине до того, как пронесли это через линию контроля. Каким образом вы взяли и пронесли - не имеет значения.</q>
Можно это где-то прочитать? я вот читал обязанности кассира однажды в трудовом договоре - там был пункт, что кассир обязан (кассир, но не покупатель) просмотреть, что все товары выложены на ленту. Ведь действительно, можно что-то случайно забыть. И как же за это можно объяснительную писать? Другое дело, что в кармане явно ничего не забудешь. А если в тележке товар остался специально - то почему покупатель в этом должен быть виноват? Тележка проходит перед глазами охраны и кассира - всегда могут подсказать, чтобы весь товар был выложен. нет смысла воровать подобным образом. Тележка всегда на виду; сколько бы ни было народу, все подходят к кассе в порядке очереди и по одному.

(Масек @ 07.02.2015 - время: 01:27)
В этой истории юридически никто не виноват!Все действовали по инструкции,а морально -этически виноваты все!Поэтому никого не накажут.На бабушку не кричали ,не угрожали и её не били.По ней не видно ,что она заслуженная и ,что она такая старая.Она умерла сама.
У нее сердце сжалось от испуга... и стенокардический пристут... и все - смерть.

А так может быть, она был лет пятнадцать еще прожила.

(muzcinoff @ 07.02.2015 - время: 02:29)
Тележки в магазинах для того, чтобы я отнёс товар из магазина на кассу. Карманы покупателя - для того, чтобы можно было совершить кражу. На кассе проверяют, что я выложил. Или не проверяют, как в том "Магните".

Если Вы сами знаете пункты в законе и положениях в тему, процитируйте их - а то столько лет был покупателем в гипермаркетах, может, что-то новое узнаю.
Ошибаетесь. Карманы не для краж существуют. Я вправе набрать в магазине товаров в карманы и на кассе заплатить за все. А вот в УК ст 158 ничего не говорится про то в чем я вынес неоплаченный товар. Важен сам факт неуплаты и выноса. И еще важен мотив. От мотива зависит применять эту статью УК или ограничиться предупреждением.