Бабушка умерла в полиции

Sister of Night
2/7/2015, 11:30:50 PM
(muzcinoff @ 07.02.2015 - время: 12:48)
(Sister of Night @ 07.02.2015 - время: 12:36)
<q>muzcinoff
А посмотрите на ситуацию с другой стороны.
Для чего в принципе нужны обращения в полицию по подозрению в краже?
К примеру, есть воришка, который регулярно промышляет тем, что выкатывает неоплаченный товар в тележке.
После вызова полиции 1 раз - ему ничего не будет. Но этот случай останется зарегистрированным в полицейской базе. И уже после вызова второй раз - будет видно, что он регулярно промышляет.

Вот поэтому я сторонница обращений по подозрениям.</q>
Довольно сложно представить, чтобы товар непосредственно в тележке вывозить несколько раз. Нужны слепые охранники, и рассеянные кассиры, и курящие в тамбуре контролёрши.

...

Дело в том, что подобные обращения на этого же человека могли быть и из других магазинов.
По этому пути вычисляют магазинных воришек. Поэтому я считаю обращение в полицию верным.
dedO"K
2/8/2015, 12:25:26 AM
(erga @ 07.02.2015 - время: 14:16)
Потому что им не выгодно разрулить конфликт миром. Важно факт кражи зарегистрировать, показать хозяину свою бдительность и получить за прилежность денюжку.

Это не кража. Масло лежало в тележке, принадлежащей магазину, а не в её сумке. Фактом кражи было бы, если старушка достала бы масло из магазинной тележки и положила в свою сумку.
Тропиканка
2/8/2015, 1:13:06 AM
(Безумный Иван @ 07.02.2015 - время: 13:15)
К следователю или к дознавателю, я не знаю, я не специалист в этой области. Предпочитаю доверять специалистам.

К дознавателю.. Следователи, такие копеечные дела не разбирают..
Фарртовый
2/8/2015, 1:17:39 AM
13 стр. наклепали.. мдя. Зачем вы все лезете во все тяжкие? На авки даже переходить начали,ппц. Зачем все так усложнять? Я раньше написал, что с юридическое тз правы все,а по совести-никто. Главная сука- тот кто принял решение не на месте разобраться,а доставить старушку в мусарню.
ВСЁЁ.
зы "Иван", такими делами не мразь следазь, а тварь дозназь занимается. Так,для справки. 00064.gif
Фарртовый
2/8/2015, 1:22:10 AM
(Тропиканка @ 07.02.2015 - время: 23:13)
К дознавателю.. Следователи, такие копеечные дела не разбирают..

"Копеечность" не причем,следаки тоже мелочью занимаются. Все определяется термином "подследственность"
Тропиканка
2/8/2015, 1:23:27 AM
(muzcinoff @ 07.02.2015 - время: 11:47)
По видео - либо она с приехавшим к концу записи полицейским ушла в подсобку, где её держали 4 или более/менее часов, либо было что-то иное, что пока неизвестно. Федеральное СМИ, телерепортаж на несколько минут - они понимают, на что идут, если намеренно лукавят или сообщают сомнительную информацию.

Как на что?
На откровенное враньё с целью раздуть вселенскую истерию и максимально на ней пропиариться..
Ошибочно спутать четыре часа с шестью минутами?
Ага, так я и поверила..
Кстати.. Кто-то здесь говорил, что, типа, пэпээсник приехал один и потом 4 часа ждал подкрепления..
Большего бреда - давно не слышала..
Пэпээсники не ходят поодиночке.. Они ездят экипажами..
На разбор ерундовой жалобы, зашел, разумеется, один..
Остальные были в машине ППС..
И ждали там - явно не 4 часа..
*Но истерики, истерики..
Тропиканка
2/8/2015, 1:25:57 AM
(Фарртовый @ 07.02.2015 - время: 23:22)
(Тропиканка @ 07.02.2015 - время: 23:13)
К дознавателю.. Следователи, такие копеечные дела не разбирают..
"Копеечность" не причем,следаки тоже мелочью занимаются. Все определяется термином "подследственность"

Следственные действия по кражам, по сумме не подпадающим под уголовную ответственность, не проводятся..
Это в рамках административного поля.. Протокол, в худшем случае - копеечный штраф..
DELETED
2/8/2015, 1:34:17 AM
Посмотрела отзывы про сеть "Магнит":
https://irecommend.ru/content/magnit-rostov-na-donu

Она зачем существует вообще?
Тропиканка
2/8/2015, 1:39:26 AM
(Pretty Little Liar @ 07.02.2015 - время: 23:34)
Посмотрела отзывы про сеть "Магнит":https://irecommend.ru/content/magnit-rostov-na-donu

Она зачем существует вообще?

Он существует потому, что в него ходят и делают покупки.. Это приносит прибыль его владельцам..
Что непонятного?
А жалобы.. Они в любой стране, на любой магазин - многотомными тиражами..
Всюду и все, вечно чем-то недовольны..
DELETED
2/8/2015, 1:46:03 AM
(defloratsia @ 07.02.2015 - время: 07:01)
<q>ну что ж, раз вы веруете в то, что я кого-то сужу и требую расправы в теме про Давыдову, прошу ссылок... желательно в ПМ, дабы не засорять эту тему флудом...
если таковых ссылок у вас нет (а у вас их быть не может, ибо плоды ваших фантазий плохо вяжутся с моими постами), прошу вас впредь не валить с больной головы на здоровую...

уважаемые модераторы, прошу прощения за флуд...</q>

Ну, вообще-то именно плоды ваших бурных фантазий не вяжутся с постами собеседников. Ярчайший пример. Пост совершенно не адекватен тому, что мной говорилось. Я лично нигде не призывала наказать Давыдову, не называла её эпитетами, которые вы привели, не говорила, что она однозначно виновна, не высказывала даже возмущения её поступком. Но вы выдали такую несуветицу, что хоть стой, хоть падай.
В этой теме вы аналогично съезжаете на личности и занимаетесь передергиванием.

С чего вы взяли, что я верую, будто вы требуете расправы? Снова приврали для красного словца.
Я сказала только, что вы тоже судите и не надо песен. На это даже ссылки приводить не надо, достаточно посмотреть ваши посты на Политике. Вы судите Президента, правоохранительные органы, которые якобы несправедливо возбудили уголовное дело против Давыдовой, судите граждан, которые считают, что для возбуждения дела могли быть основания, придумываете о них всякую околесицу, судите Сердюкова и т.д. То есть и речи быть не может о том, что вы никого не судите, потому что не Господь Бог и бла-бла-бла. А тут вдруг у вас такое амплуа неосуждающей. Очень смешно.
Что до вашего приглашения в ПМ, то помилуйте, вы мне достаточно надоели и здесь со своим нахальными попытками устраивать разборки и обсуждать мою личность, а не тему.
DELETED
2/8/2015, 1:50:46 AM
(Тропиканка @ 07.02.2015 - время: 23:39)
(Pretty Little Liar @ 07.02.2015 - время: 23:34)
Посмотрела отзывы про сеть "Магнит":https://irecommend.ru/content/magnit-rostov-na-donu

Она зачем существует вообще?
Он существует потому, что в него ходят и делают покупки.. Это приносит прибыль его владельцам..
Что непонятного?

Спасибо, Капитан Очевидность, что так буквально восприняли это вопрос.


А жалобы.. Они в любой стране, на любой магазин - многотомными тиражами..
Всюду и все, вечно чем-то недовольны..

Такие отговорки не принимаются.

Вот о сети "Перекресток", в которой, по-вашему, всё хорошо:
https://irecommend.ru/content/perekrestok-moskva
Sorques
2/8/2015, 1:52:53 AM
(Pretty Little Liar @ 07.02.2015 - время: 23:34)
Посмотрела отзывы про сеть "Магнит":https://irecommend.ru/content/magnit-rostov-na-donu

Она зачем существует вообще?

Я был один раз...но ничего не купил, хотя зашел за чем то примитивным...Может там очень дешево?
Фарртовый
2/8/2015, 1:52:58 AM
(Тропиканка @ 07.02.2015 - время: 23:25)
(Фарртовый @ 07.02.2015 - время: 23:22)
(Тропиканка @ 07.02.2015 - время: 23:13)
К дознавателю.. Следователи, такие копеечные дела не разбирают..
"Копеечность" не причем,следаки тоже мелочью занимаются. Все определяется термином "подследственность"
Следственные действия по кражам, по сумме не подпадающим под уголовную ответственность, не проводятся..
Это в рамках административного поля.. Протокол, в худшем случае - копеечный штраф..

По кражам,-да. Я просто имел ввиду что подследственность не только от суммы ущерба зависит.
ЛеРТ
2/8/2015, 5:37:19 AM
В топике достигнут максимум постов. Закрыто, продолжение здесь