А что вы думаете о Ленине?

хороший мужик был как ходил всю жизнь в одном пиджаке и кепке так и помер не чета нашим руководителям был

(чипа @ 17.09.2010 - время: 21:09) Вопрос интересный. Он же смог резко изменить курс от "военного коммунизма" к НЭПу!
Вот и я про что... Мыслил и не боялся резких движений, при чем так выходило, что достигал поставленных целей.
что??
а голодающие Поволжья, Кубани и Украины? или это все-таки такая цель была?

Чё-то вспомнилось:
- Тот вздохнул, пожал плечами,
- Лысый, ростом невелик.
- Ленин, - простот отвечает.
- Ленин??? (Ё! бля) - тут и СЕЛ старик.
В скобках моё - для передачи эмоции удивления, остальное - Твардовского.

Или вот ещо: "общество чистых тарелок". А кто-нить о таком сейчас помнит?

(Stevie D @ 17.09.2010 - время: 22:51) (чипа @ 17.09.2010 - время: 21:09) Вопрос интересный. Он же смог резко изменить курс от "военного коммунизма" к НЭПу!
Вот и я про что... Мыслил и не боялся резких движений, при чем так выходило, что достигал поставленных целей.
что??
а голодающие Поволжья, Кубани и Украины? или это все-таки такая цель была?
Это анекдот такой был:
Стали как-то большевики хвастаться друг другу - кто больше врагов революции уничтожил.
Троцкий рассказал как топил баржи с заложниками на Волге.
Пятаков рассказал, как расстреливал хохляцких крестьян пачками.
Дзержинский рассказал как давил врагов в застенках ЧК.
Остальные товарищи тоже не отставали: хвастались чем могли.
И только Владимир Ильич сидел и прищурив глаз смотрел на них так по доброму и тихо посмеивался.
И только тут дошло до всех, что в Поволжье сейчас самый настоящий голод, люди мрут без счёта, а они тут такой ерундой друг перед другом похваляются.
Очень скромный был Владимир Ильич. Хоть и первый был во всём, а никогда своих заслуг не выпячивал.

соер том там или кам у тебя наверно не зря столько минусов чуш несеш Ленин хороший мужик

да ленин то был норм) все еще было условно добровольно)

Lena _3


По заповедям:
1. Да, страну элЕктрИфИцировали. Но вот мечты Ленина о всеобщей грамотности так и остались мечтами - в советской школе учили говорить "элЕктИфИкация". Но эпигонам насрать.
2. Дословно почти так, только без слова "советская", что как бы намекает!
3. Есть мнение, что это он просто ручку расписывал.

Да шо там судачить? Ленин - наш, народный чел! А то, шо где-то шо-то не заладилось, так это завсегда на Руси вечно шиворот-навыворот (как сегодня с гречкой!), а Ленина ты не трогай! Он хотел для бедных, униженных и оскорблённых иную, счастливую жизнь построить...руками и мозгами этих людей, конечно. Просто дать им возможности для развития. Сто в общем и было сделано, но жизнь слишком сложная штука...и люди не совершенны. И многие нацелены под себя грести. И хамство вообще на Руси было обычным. И холопство то же. Как Ленин мог изменить природу человечью?? И пошли с НЭПом гулять тогдашние "новые русские" по кабакам, прогуливая с водкой и девками невесть откуда взявшееся бабло...И рабочие, крестьяне, бывшие красноармейцы всё это видели, и сжимали зубы и кулаки в ярости: за что боролись? Что бы опять новые купчики появились и чинуши-взяточники? А Ленин уже смертельно больной лежал в Горках...Да, страну накормили, золотой червонец - это прекрасный результат НЭПа. Но народ..народ российский в лице его прыщей и бугорков так по хамски ведёт себя, получив хоть немного больше денег! Так вызывающе нагло! (Вспомним 80-90-егоды прошлого уже века, и сегодняшние). Даже партейные начальнички ведут себя как купчики подгулявшие...И вот появился Сталин с его новой программой завёртывания гаек и укрепления дисциплины..И партийная и беспартийная масса идёт за ним, поддерживает его. И крепнет стальная жёсткость и беспощадность ко всем врагам и "врагам"....Дальше всё всем известно, как было.

Последний пост - воще каша. Рисовая, гречневая, пшённая, и перловки до кучи навалил.
Мешанина из штампов.
Даже спорить неохота.

(Lena _3 @ 17.09.2010 - время: 23:45) Вот первая - Социализм, это советская власть плюс электрофикация всей страны!
(страну электрофицировали?)
Вторая - Советская власть лишь тогда чего-нибудь стоит, если она умеет защищаться!
(защищали так, что рыпнуться боялись!)
Третья - Учиться, учиться, и учиться....
(учились и очень хорошо учились, особенно кто хотел, и сейчас еще учатся!)
И еще много-много других...
расстрелы, расстрелы расстрелы.....
И не надо так трагично! Не только расстрелы, были и другие способы воспитания.

1. Бедные буржуйские страны. Не было у них Ленина, так и сидят без электричества.
2. Защищаться? От кого? Больше чем на 70 лет чего-то этой защиты не хватило
3 По поводу трагичности. Интересно, а что, расстрел - это комедия?

(tramway @ 18.09.2010 - время: 01:09) (ТомСойер @ 18.09.2010 - время: 00:55) Последний пост - воще каша.    Рисовая, гречневая, пшённая, и перловки до кучи навалил.
Мешанина из штампов.
Даже спорить неохота.
А тебе, мальчик, рано читать серьёзные темы: иди, погуляй пока...и гречку покушай.
А что такого серьёзного было написано здесь чуть выше?
Окромя плохого знания истории и попытки написать свой пост в стиле школьного сочинения о Ленине, автор каше-поста ничего не показал.

А Вы, молодой человек, вундеркинд по классу истории СССР? Читали-с много? Значица, каша должна сформироваться в Вышей голове.

а голодающие Поволжья, Кубани и Украины? или это все-таки такая цель была?
Голодающее Повольже это 21-22 год. Все остальное позднее 32-33. Не стоит валить в кучу страну после гражданской войны и страну в мирное время с нормальными коммуникациями, железными дорогами, валютным запасом и т.п.
Что касаемо неурожаев, то они были всегда. И голод в Поволжье - следствие неурожая в первую очередь. Никто его искуственно не организовывал, так что к целям его отнести проблематично.

Щас как стукну больно... ТомСойер, tramway - вы не желаете на дуэлях ообщаться всласть? Флуд и перебранку удаляю, подколки туда же

(чипа @ 18.09.2010 - время: 01:38) а голодающие Поволжья, Кубани и Украины? или это все-таки такая цель была?
Голодающее Повольже это 21-22 год.
даже если ситать, что да, в это время он уже начал умирать от инсультов, то благодаря чьей мудрой политике и экономике до этого довели? военный коммунизм и продразверстка?

а расстрелы тоже правильно? своих же бывших соратников которые не тупо одобрямс

ДИКТАТУРА пролетариата...
ну ну ....
пролетариата?

кронштадт?

А где я сказала, что правильно расстреливать и вообще , что гражданская война правильно.?
Нигде. Я говорила, что человек ставил определенные цели, решал задачи и быстро решал. Реагировал на ситуацию и получал желаемый результат. Если чувствовал, что результат недостаточен изменял подход.
Совершенно не известно к чему бы могли прийти через те самые 10-15 лет его правления. Не исключаю, что он мог бы изменить свои взгляды на ситуацию и предложить другие варианты развития. Но это если бы...

(чипа @ 18.09.2010 - время: 01:38) а голодающие Поволжья, Кубани и Украины? или это все-таки такая цель была?
Голодающее Повольже это 21-22 год. Все остальное позднее 32-33. Не стоит валить в кучу страну после гражданской войны и страну в мирное время с нормальными коммуникациями, железными дорогами, валютным запасом и т.п.
Что касаемо неурожаев, то они были всегда. И голод в Поволжье - следствие неурожая в первую очередь. Никто его искуственно не организовывал, так что к целям его отнести проблематично.
Голод в Поволжье - это как нынешние пожары! Стечение обстоятельств. Тогда: последствия военного коммунизма с его продразвёрсткой+погодные условия. Сегодня: погодные условия+последствия "реформирования" лесного хозяйства+частный человеческий фактор(незагашенные сигареты, шашлыки и пр.).