250 тыс за второго ребёнка

(samovar69 @ 28.01.2007 - время: 18:15) Мне непонятно почему при рождении 2 ребёнка матери положено будет 250 тыс, а почему ничего не положено отцу? Почему семью заранее делят на две части?
а почему хлеб дорожает а зарплата не увиличивается?
а почему нефти много продают - а люди всё равно нищие?
а почему много законов и ни один из них не работает?
а почему я перехожу дорогу по зебре а меня пытаются задавить?

потому что русиш пипл - закон ***!
и лохи пишут законы, быдло их выполняет а людям ничего не достаётся!
надеюсь ответил на ваш вопрос

(Mihann @ 24.02.2007 - время: 13:46) Если рассуждать объективно, то это хороший стимул для "России" итак нас мало.....по сравнению с Китаем.
лично я смотрю на этот закон от нашего правительства ни как на поднятие демографии, и на то, что хоть немного государство начало заботиться о детях

(mckit @ 08.03.2007 - время: 01:10) потому что русиш пипл - закон пох!

надеюсь ответил на ваш вопрос
а поконкретнее можно? Допустим подобный закон доверили написать вам лично, как бы вы его сформулировали? Что бы он исполнялся и был близок к реальности и заботе о людях?

(samovar69 @ 13.03.2007 - время: 00:41) а поконкретнее можно? Допустим подобный закон доверили написать вам лично, как бы вы его сформулировали? Что бы он исполнялся и был близок к реальности и  заботе о людях?
я не силен в формулировках и законопроизводстве.... не знаю многих аспектов и бюджета... поэтому не возьмусь сейчас вам формулировать...

как бы то ни было любой закон должен выполнятся вертикально от закононаписания до законоисполнения. вот в последнем звене и есть гранд-проблематик. Пока по всей вертикали закон пройдет его разворуют а в конце так и так не исполнят в должной мере.

я считаю что помимо этого закона следовало бы перво-наперво остановить рост цен на комунальные услуги, ипотека молодым семьям, и своевременная зар плата и индексацией. даже если будут работать эти три закона в купе целым механизмом, закон про 250 тысячь уже будет не на столько актуальным

(mckit @ 19.03.2007 - время: 02:23) я не силен в формулировках и законопроизводстве....
а что? всё верно сказано

по большому счету эти 250 тысяч - капля в море, тем более, что воспользоваться этими деньгами можно будет спустя три года после рождения ребенка. Выделенные средства можно будет потратить только по трем направлениям: на покупку жилья, образование ребенка или на накопительную часть трудовой пенсии матери. С этого пособия не будут взиматься налоги.

(Текилла @ 12.06.2007 - время: 20:23) Выделенные средства можно будет потратить только по трем направлениям: на покупку жилья, образование ребенка или на накопительную часть трудовой пенсии матери.
вот и я думаю, а почему бы и к моей пенсии не прибавить ноликов...?
чем дедушка хуже бабушки?

Я так понимаю, что в целом совместными усилиями разобрались, что деньги принадлежать будут не матери!!! А вообще этого недостаточно, чтобы изменить демографическую ситуацию в России!!!

После принятия этого закона все чаще на улице стали попадаться беременные. Значит эффект есть. Демографическая ситуация улучшается.
Быть может скоро рождаемость догонит и перегонит смертность и население страны будет увеличиваться.
250 000 р. - это конечно не очень много, но хоть что-то.

Беременных то много,но вот только этож получается ради денег!

На мой скромный взгляд - эта очередная офера.
250тыс на образование... помнится не так давно образование было бесплатно..

беременых мнного стало после того как начали давать повышенные выплаты.С одной стороны это хорошо для матерей которые вынужденны растить ребёнка в ординочку,без отца.А с другой стороны,часто рожают ребёнка чтоб получать деньги,а ребёнком толком никто не занимается.

(< SHADOW > @ 28.01.2007 - время: 23:25) (Leksie @ 28.01.2007 - время: 21:54) Chara все правильно сказала.очень здорово такие мысли характеризуют наших мужчин.типа вот ей дают деньги - А МНЕ?Я ТОЖА ХОЧУ! при этом даже не знают что деньги эти - на ребенка,а не на мать и дают их вообще-то не именно матери,а семье в первую очередь.соответственно никакого деления нет...а отцам-одиночкам точно так же на ребенка выплачивают...и усыновителям тоже.
правда вот странно что воспользоваться ими можно только через три года.по-моему что-то тут не так...
"Деление" возникает прежде всего от того, что в большинстве случаев, при разводе ребёнок останется у матери. И денЮжки тоже. А это очень здорово характеризует наших женщин.
И не факт, что они будут использоваться по назначению.

3 года? Это для того, чтобы мать не бросила ребёнка сразу по получении денег,(ВВП)..............................а помучилась с ним 3 года и уж тогда решала - бросать ребёнка или нет.
оооооооооой.......... простите сорвалось...... какой ууууууууууумный мужщина.................... ЕГО конечно вещ тонкая но в Вашем тексте просматриваеться только МНЕ МНЕ МНЕ да Я Я Я а жена моя - она с....ка меня бросила Как посмела гад...на - Я же такой заботливый был к ней и любил и ласкал и ребенка воспитал и вообще сам АСС и теперь Вы все женщины с...ки и неньги себе на ваксинг только используете. Так? Фу какая гадость ..............это Ваше заливная рыба...........

(Бунтарка @ 23.07.2007 - время: 21:27) беременых мнного стало после того как начали давать повышенные выплаты.С одной стороны это хорошо для матерей которые вынужденны растить ребёнка в ординочку,без отца.А с другой стороны,часто рожают ребёнка чтоб получать деньги,а ребёнком толком никто не занимается.
просто совпало так, дети рождаются вне зависимости от того, дает гос-во деньги на них или нет. Другой разговор, что если гос-во хочет иметь здоровых сегодня детей, а завтра граждан, содержащих это гос-во, то сегодня оно(гос-во) должно позаботиться, чтобы эти дети выжили, а это в первую очередь - медицина, а во вторую - образование, чтобы пользу стране приносили.

А "мифические" 250 000 руб, у меня жена за декретный отпуск и уход за ребенком до 1,5 лет, денег гораздо больше не заработала, да и не положены нам эти деньги, сын-первенец.

(Флавий @ 01.08.2007 - время: 14:54) (Бунтарка @ 23.07.2007 - время: 21:27) беременых мнного стало после того как начали давать повышенные выплаты.С одной стороны это хорошо для матерей которые вынужденны растить ребёнка в ординочку,без отца.А с другой стороны,часто рожают ребёнка чтоб получать деньги,а ребёнком толком никто не занимается.
просто совпало так, дети рождаются вне зависимости от того, дает гос-во деньги на них или нет. Другой разговор, что если гос-во хочет иметь здоровых сегодня детей, а завтра граждан, содержащих это гос-во, то сегодня оно(гос-во) должно позаботиться, чтобы эти дети выжили, а это в первую очередь - медицина, а во вторую - образование, чтобы пользу стране приносили.

А "мифические" 250 000 руб, у меня жена за декретный отпуск и уход за ребенком до 1,5 лет, денег гораздо больше не заработала, да и не положены нам эти деньги, сын-первенец.
Что совпала,то что не было рождаемости,а потом резко пошла!!!!
Даже по телеку говорят,что беременных стало больше и на много.

(Злюkа @ 01.08.2007 - время: 15:22)Что совпала,то что не было рождаемости,а потом резко пошла!!!!
Даже по телеку говорят,что беременных стало больше и на много.
Так прямо и сказали - не было рождаемости, а потом резко появилась?)))
Вообще, есть простое объяснение: довольно большое количество рожениц, родивших за несколько дней до официального вступления в силу закона, давали взятки мед.персоналу, чтобы те записывали детей нужным числом.
+ феномен т.н. "отложенного ребёнка": родители, семейные пары, собиравшиеся заводить второго через несколько лет - решились это сделать сейчас. Т.е. в долгосрочной перспективе детей больше не становится - это просто раньше рождаются уже запланированные.

(samovar69 @ 28.01.2007 - время: 18:15) Мне непонятно почему при рождении 2 ребёнка матери положено будет 250 тыс, а почему ничего не положено отцу? Почему семью заранее делят на две части?
Потому что завтра отец может уйти, а ребёнок всё равно будет с матерью.

(samovar69 @ 28.01.2007 - время: 19:15)Мне непонятно почему при рождении 2 ребёнка матери положено будет 250 тыс, а почему ничего не положено отцу? Почему семью заранее делят на две части?
Ты его носил 9 месяцев?
Ты его кормил своими соками?
Ты просыпался по ночам на крик?
Мать ВСЕГДА важнее, запомни.

1. 250 т дают ребёнку, а не матери.
2. Если с вашей семьёй всё в порядке, вы решаете сообща куда направить деньги.

(Злюkа @ 01.08.2007 - время: 15:22) (Флавий @ 01.08.2007 - время: 14:54) (Бунтарка @ 23.07.2007 - время: 21:27) беременых мнного стало после того как начали давать повышенные выплаты.С одной стороны это хорошо для матерей которые вынужденны растить ребёнка в ординочку,без отца.А с другой стороны,часто рожают ребёнка чтоб получать деньги,а ребёнком толком никто не занимается.
просто совпало так, дети рождаются вне зависимости от того, дает гос-во деньги на них или нет. Другой разговор, что если гос-во хочет иметь здоровых сегодня детей, а завтра граждан, содержащих это гос-во, то сегодня оно(гос-во) должно позаботиться, чтобы эти дети выжили, а это в первую очередь - медицина, а во вторую - образование, чтобы пользу стране приносили.

А "мифические" 250 000 руб, у меня жена за декретный отпуск и уход за ребенком до 1,5 лет, денег гораздо больше не заработала, да и не положены нам эти деньги, сын-первенец.
Что совпала,то что не было рождаемости,а потом резко пошла!!!!
Даже по телеку говорят,что беременных стало больше и на много.
беременных стало больше, а детских садов, педиатров, школ?

Закон приняли правильно. То.что он несовершенен - то же верно. Но. чтобы что-то начать, надо сделать хоть что-то. Люди субъективны и не могут предусмотреть всех жизненных ситуаций на всей территории страны.
Я полагаю, что закон будет корректироваться, по мере того, как начнуться выплаты и будут возникать различные ситуации.
Одна из существенных недоработок - он рассчитано на здорового ребенка и здоровых родителей. Т.е. возможности использовать деньги на лечение нет. Полагаю, что появиться со временем.
В любом случае это лучше, чем ничего...
Что касаемо названия материнский капитал и повышенное внимание к именно матери, то скорее всего это сделано на основе соц. обследований и стат. данный. Если женщина рожает 2-х и более детей, она теряет стаЖ. взносы в ПФ, квалификацию. В результате ее личная финансовая ситуация к пенсии скорее всего будет хуже, чем у мужчины. Вот. собственно и все.
А если семья нормальная и живут дружнео, то найдут решение как правильно потратить эти деньги.

А сейчас, сейчас это пока что морковка перед осликом. Никто ничего еще не получил и как это будет происходить никто не знает.