Выход из договора об обычных вооруженных силах.

(Vit @ 14.07.2007 - время: 21:04) А вот из чего Вы вывели эту зависимость - мне не очень понятно...
А Вы думаете Британия предоставит ему в случае чего политическое убежище?

(Olga35. @ 14.07.2007 - время: 20:11) А Вы думаете Британия предоставит ему в случае чего политическое убежище?
А на глобусе осталась только Британия?
Он только что побратался с Уго, проверил клёв в Техассе.... Вариантов - масса... По такому случаю и батька подвинуться может...

(Vit @ 14.07.2007 - время: 21:14) (Olga35. @ 14.07.2007 - время: 20:11) А Вы думаете Британия предоставит ему в случае чего политическое убежище? 
А на глобусе осталась только Британия?
Он только что побратался с Уго, проверил клёв в Техассе.... Вариантов - масса... По такому случаю и батька подвинуться может...
Vit, такие личности как ВВП могут полагаться только на свою страну, Вы же не маленький и пркрасно это понимаете. То о чем Вы говорите, бумажный зонтик, даже не от дождя.

(Olga35. @ 14.07.2007 - время: 20:28)
Vit, такие личности как ВВП могут полагаться только на свою страну,
До тех пор, пока эта страна - ИХ....
То о чем Вы говорите, бумажный зонтик, даже не от дождя.
Всё зависит от размера чемодана, с которым туда приехать....

(Vit @ 14.07.2007 - время: 21:33) Всё зависит от размера чемодана, с которым туда приехать....
Не зависит, поверьте мне.
А вообще Vit, как Вам не стыдно, разводите тут и это модератор, дОлжный своим примером вести нас к неукоснительному соблюдению всех правил форума.

(Olga35. @ 14.07.2007 - время: 20:43) А вообще Vit, как Вам не стыдно, разводите тут    и это модератор, дОлжный своим примером вести нас к неукоснительному соблюдению всех правил форума.
Мне это расценивать как самомодерирование или обсуждение действий модератора?
Это не является оффтопиком, поскольку мы обсуждаем одну из возможных причин подписания Путиным этого указа.

(Vit @ 14.07.2007 - время: 23:16) (Olga35. @ 14.07.2007 - время: 20:43) А вообще Vit, как Вам не стыдно, разводите тут    и это модератор, дОлжный своим примером вести нас к неукоснительному соблюдению всех правил форума.
Мне это расценивать как самомодерирование или обсуждение действий модератора?
Это не является оффтопиком, поскольку мы обсуждаем одну из возможных причин подписания Путиным этого указа.
Вы юрист из Израиля.

(Olga35. @ 14.07.2007 - время: 22:19) Вы юрист из Израиля.
Из Израиля - да, но почему - юрист?

(Vit @ 14.07.2007 - время: 23:20) Из Израиля - да, но почему - юрист?
А кто же еще?
А если серьезно, это просто мое мнение, но ВВП своей политикой на межународной арене, заработал себе столько влиятельных недругов и в ЕС и в США и Великобритании, что надежным прибежищем для него может быть только государство уровня России. Дело в том, что как бы не пытались представить Россию на международной арене государством с голосом артиста за сценой, Россия весомый игрок на политической арене в силу многих показателей, если бы это было не так, то на решение выхода из ДОВСЕ-мертвого договора впринцие, реакция видимая всеми. Извините, если бы это заявила допустим Польша, то такой бы реакции точно не было, ну посмеялись бы и не более. Путин стал врагом Запада(как минимум недругом) именно потому, что при нем Россия позволяет себе то-что не могла позволить еще 10 лет назад и это не радует Запад, он довольно грамотно использует принцип разделяй и властвуй именно на международной политической и финансовой арене и это ему не простят. Как это ни печально, ноисторически и экономически доказано, что равноправный партнер в лице России Западу не выгоден. Если не верите, вспомните, что было в России лет этак 10-13 назад и как ТАКУЮ Россию любили на Западе.

(Olga35. @ 14.07.2007 - время: 22:34)
А кто же еще?

Я уже писал - я строитель, широкого профиля.Столяр, плотник, маляр-штукатур, плиточник,сантехник... Почему Вы решили, что я - юрист?
А если серьезно, это просто мое мнение, но ВВП своей политикой на межународной арене, заработал себе столько влиятельных недругов и в ЕС и в США и Великобритании, что надежным прибежищем для него может быть только государство уровня России.
Абсолютно с Вами не согласен. Отношение "Запада" к России - это не личное отношение к Путину. На Западе умеют ценить сильную личность, и умеют разделять личное с общественным.

Дело в том, что как бы не пытались представить Россию на международной арене государством с голосом артиста за сценой,

Я вовсе не считаю, что кто-то на Западе пытается представить Россию в такой роли.
Как это ни печально, ноисторически и экономически доказано, что равноправный партнер в лице России Западу не выгоден.
Ну, это вполне естественно. В бизнесе вообще равноправный партнёр - невыгоден. "Кто имеет партнёра - имеет хозяина", не помню кто сказал, но был чертовски прав.

(Vit @ 14.07.2007 - время: 23:45) Ну, это вполне естественно. В бизнесе вообще равноправный партнёр - невыгоден. "Кто имеет партнёра - имеет хозяина", не помню кто сказал, но был чертовски прав.
Вам этого мало? Интересы в наше подлое время добиваются любыми способами и в том числе теми, которые нарушались Западом принципами оговоренными в ДОВСЕ. Это только один из кирпичиков. Вот ответьте мне, поему Запад так возмутился решением России?

(Olga35. @ 14.07.2007 - время: 22:52) Вам этого мало? Интересы в наше подлое время добиваются любыми способами и в том числе теми, которые нарушались Западом принципами оговоренными в ДОВСЕ. Это только один из кирпичиков. Вот ответьте мне, поему Запад так возмутился решением России?
Потому что по мнению Запада, логичнее быфло бы доказать, что Запад не выполняет условия договора, и потребовать от Запада его выполнения. А подобный выход из договора - расценивается как нежелание урегулирования вопроса, нагнетание обстановки и т.д.

(Vit @ 14.07.2007 - время: 23:56) Потому что по мнению Запада, логичнее быфло бы доказать, что Запад не выполняет условия договора, и потребовать от Запада его выполнения. А подобный выход из договора - расценивается как нежелание урегулирования вопроса, нагнетание обстановки и т.д.
Нет, это единственный способ, заставить Запад ВСПОМНИТЬ о договоре.

(Olga35. @ 14.07.2007 - время: 22:59) Нет, это единственный способ, заставить Запад ВСПОМНИТЬ о договоре.
Это с Вашей точки зрения. У Запада - может быть другая точка зрения. Они знают ещё десяток способов, поэтому подобный способ вызывает у них удивление.

(Vit @ 15.07.2007 - время: 00:10) (Olga35. @ 14.07.2007 - время: 22:59) Нет, это единственный способ, заставить Запад ВСПОМНИТЬ о договоре.
Это с Вашей точки зрения. У Запада - может быть другая точка зрения. Они знают ещё десяток способов, поэтому подобный способ вызывает у них удивление.
Извините пожалуйста, а почему у Запада этот способ вызывает удивление? Что в нем такого удивительного и не предсказуемого?

(Olga35. @ 14.07.2007 - время: 23:29) Извините пожалуйста, а почему у Запада этот способ вызывает удивление? Что в нем такого удивительного и не предсказуемого?
Я же только что объяснил - подобный выход из договора - расценивается как нежелание урегулирования вопроса, нагнетание обстановки и т.д.

(Vit @ 15.07.2007 - время: 00:34) (Olga35. @ 14.07.2007 - время: 23:29) Извините пожалуйста, а почему у Запада этот способ вызывает удивление? Что в нем такого удивительного и не предсказуемого?
Я же только что объяснил - подобный выход из договора - расценивается как нежелание урегулирования вопроса, нагнетание обстановки и т.д.
Т.е. в коем то веке, мы приходим к выводу, что Россия права?
А вообще я сегодня несколько устала от баталий и отдыхаю, слушаю любимую музыку.

(Olga35. @ 14.07.2007 - время: 23:41) Т.е. в коем то веке, мы приходим к выводу, что Россия права?

Где это я такое говорил?
Я не считаю, что это правильный шаг. Этот шаг приведёт к ещё большему нагнетанию обстановки, вместо урегулирования. А это - не есть хорошо ни для кого.

(Vit @ 15.07.2007 - время: 00:44) (Olga35. @ 14.07.2007 - время: 23:41) Т.е. в коем то веке, мы приходим к выводу, что Россия права?

Где это я такое говорил?
Я не считаю, что это правильный шаг. Этот шаг приведёт к ещё большему нагнетанию обстановки, вместо урегулирования. А это - не есть хорошо ни для кого.
Хорошо, вот представтьте себя на месте военно-политического руководчтва России в даном вопросе, и что бы Вы делали?

Потому что по мнению Запада, логичнее быфло бы доказать, что Запад не выполняет условия договора, и потребовать от Запада его выполнения.

Договоры подписывают не для того, чтобы их выполнять, а для того, чтобы в случае невыполнения было с чем обратиться в суд....