Выбор 2012.

(rattus @ 20.12.2011 - время: 17:45)
Ну да ладно, если спрашиваете - то я Жириновского предлагаю. Из него огогого!!!! какой самодержец будет. И корона ему к лицу. А то ведь на когого-то маненького корону надеть - посмешище одно для иностранцев будет.
Дык и на Карелине корона неплохо сиотрелась бы...

(rattus @ 20.12.2011 - время: 18:45) (dedO'K @ 20.12.2011 - время: 08:46) Полагаю, мудрый Раттус, не только критикующий, но и конструктивно предлагающий, с активной общественной позицией и объективной точкой зрения, скромно умолчал о наиболее подходящей кандидатуре?
Ну так раттус не только мудрый но и скромный шокапец.
Ну да ладно, если спрашиваете - то я Жириновского предлагаю. Из него огогого!!!! какой самодержец будет. И корона ему к лицу. А то ведь на когого-то маненького корону надеть - посмешище одно для иностранцев будет.
Да! Вот он- идеальный диктатор! Из тех, что из трусоватых шутов- в любимые монархи... Был у нас один такой, выдвинули его "ответственные товарищи" марионеткой, а он вот взял, и "задвинул" товарищей... Причём, так "отформатировал" окружение, что его и полумёртвого под руки водили... До самой смерти.

(Falcok @ 20.12.2011 - время: 12:21) В России всегда систему подстраивали под кадры.
Верно подмечено. Избирком построили под Чурова. До этого пост председателя мог занимать только человек с юр. образованием. А у Чурова его нет. Закон переделали. Председателем Конституционного суда человек мог быть до определенного возраста. Как только Зорькин достиг этого возраста, закон изменили. Как только стала необходимость пристраивать бывших депутатов Думы изменили закон о формировании Совета Федерации. Наглядно показано, что законы нерушимы только для простых людей.

(Marinw @ 20.12.2011 - время: 18:59) (Falcok @ 20.12.2011 - время: 12:21) В России всегда систему подстраивали под кадры.
Верно подмечено. Избирком построили под Чурова. До этого пост председателя мог занимать только человек с юр. образованием. А у Чурова его нет. Закон переделали. Председателем Конституционного суда человек мог быть до определенного возраста. Как только Зорькин достиг этого возраста, закон изменили. Как только стала необходимость пристраивать бывших депутатов Думы изменили закон о формировании Совета Федерации. Наглядно показано, что законы нерушимы только для простых людей.
Законы в РФ, как грамота дяди Федора, все от этого.

У меня вот внутренняя дилемма - пойду голосовать, все равно ничего не изменится, зато циферка на проценте подрастет. И будет повод сказать: страна проголосовала.... Не страшно, что вы зашли в тупик, страшно, что вы там и остались. (Д. Соло "Принципы Рационализма. Начало").

(Falcok @ 20.12.2011 - время: 19:14)
Законы в РФ, как грамота дяди Федора, все от этого.
Законы то хорошие, только вот никто нафег их не воспринимает,например вы сильно законопослушный человек?
А ведь все из этого и начинается ,один не исполняет , второй нарушает , третий , а потом сами и дивимся почему у нас к законам так относятся.

(-Ягморт- @ 21.12.2011 - время: 08:41) Законы то хорошие, только вот никто нафег их не воспринимает,например вы сильно законопослушный человек?
А ведь все из этого и начинается ,один не исполняет , второй нарушает , третий , а потом сами и дивимся почему у нас к законам так относятся.
Законопослушность начинается там, где законы обязательны для всех. А если их должны соблюдать только за пределами Садового кольца, то как-то обидно за державу (шучу)

(Marinw @ 21.12.2011 - время: 09:51) (-Ягморт- @ 21.12.2011 - время: 08:41) Законы то хорошие, только вот никто нафег их не воспринимает,например вы сильно законопослушный человек?
А ведь все из этого и начинается ,один не исполняет , второй нарушает , третий , а потом сами и дивимся почему у нас к законам так относятся.
Законопослушность начинается там, где законы обязательны для всех. А если их должны соблюдать только за пределами Садового кольца, то как-то обидно за державу (шучу)
Исполнение закона- это не только обязательство выполнять все обязанности, но и обязательство требовать исполнение всех прав.
Нет потерпевшего- нет преступления. Нет свидетелей- нет доказательств.

(-Ягморт- @ 21.12.2011 - время: 08:41) Законы то хорошие, только вот никто нафег их не воспринимает,например вы сильно законопослушный человек?
А ведь все из этого и начинается ,один не исполняет , второй нарушает , третий , а потом сами и дивимся почему у нас к законам так относятся.
Вы удивитесь, но я пока законов не нарушал,.. Фантастика да?

(Falcok @ 21.12.2011 - время: 11:27) (-Ягморт- @ 21.12.2011 - время: 08:41) Законы то хорошие, только вот никто нафег их не воспринимает,например вы сильно законопослушный человек?
А ведь все из этого и начинается ,один не исполняет , второй нарушает , третий , а потом сами и дивимся почему у нас к законам так относятся.
Вы удивитесь, но я пока законов не нарушал,.. Фантастика да?
С таким счастьем и на свободе©

(-Ягморт- @ 21.12.2011 - время: 12:16) Вы удивитесь, но я пока законов не нарушал,.. Фантастика да?
С таким счастьем и на свободе©
Хороший был лозунг (шучу).
То что Вы до сих пор на свободе это не Ваша заслуга, это наша недоработка

https://www.shender.ru/paper/text/?.file=548

За пределами цифр
28.11.2011 "The New Times"
...
Дивной интеллектуальной силы диалог уже несколько месяцев напролет происходит у сторонников стратегии «Нах-Нах» со сторонниками стратегии Навального.

Сторонники «навальной» стратегии «голосуй за кого угодно, кроме…» выходят с математическими выкладками, свидетельствующими о том, что чем больше народу проголосует за другие партии, тем меньше процентов наберет «Единая Россия»; испорченные же бюллетени, напротив, увеличат долю победителя!

«Нах-Нахи» (и я в их числе) трясут повинной головой и с математикой не спорят, а только пытаются показать дефекты этой математической логики в наших кривоватых политических палестинах.

Позволю себе подытожить доводы.

Довод первый: безразмерный ресурс фальсификаций.

Навальный и Ко почему-то исходят из посылки, что Суркова и Ко могут остановить какие-то правила приличия или арифметики: сфальсифицировать результаты на 10% они, мол, готовы, а на 40%, видите ли, постесняются.

Не постесняются. Было 109% в Мордовии, будет 199% в Марий Эл! Плюс весь Кавказ, лежащий целиком за пределами математики.

Выборы ЕР не проиграет, даже если за них не проголосует вообще ни один человек — в их руках подсчет, телевидение, суды и ОМОН. И уйдут они от власти не тогда, когда попадутся на фальсификации (попадаются с 2003 года, и как с гуся вода), а когда возле Кремля встанет трехзначное количество тысяч человек — и не уйдет до отставки махинаторов во главе с Путиным.

Кто будет этого добиваться? Бывший спикер Миронов, вылизавший Путину все, до чего дали дотянуться? «Яблоко», голосовавшее за Лужкова в процессе борьбы с коррупцией? Зюган с Жириком, ветераны коллаборационизма?

Оппозиция, едрёна кочерыжка.

Отсюда — довод второй: сохранение статус-кво даже в случае неудачи ЕР (а неудачей ЕР мы будем считать итоговую цифру в районе 50% — меньше у Чурова рука не напишет).

(Яромир @ 21.12.2011 - время: 19:50) Отсюда — довод второй: сохранение статус-кво даже в случае неудачи ЕР (а неудачей ЕР мы будем считать итоговую цифру в районе 50% — меньше у Чурова рука не напишет).
Кто бы спорил.
Но бороться за свое Я все таки надо и надо идти голосовать. Хоть копеечный толк, но будет. Вода камень точит

Центризбирком опубликовал данные о доходах Владимира Путина

22 декабря 2011  01:06  ©Эхо Москвы

За четыре года премьер заработал 18 миллионов рублей. На его банковских счетах около 6 миллионов. В свою очередь, на счетах Людмилы Путиной - свыше 8 миллионов. Согласно поданным в ЦИК документам, глава правительства является собственником квартиры, земельного участка, трех отечественных машин (два ГАЗа и ЛАДА) и автомобильного прицепа. Кроме того, у Путина есть акции банка «Санкт-Петербург». Напомню, он стал первым официально зарегистрированным кандидатом в президенты. Выборы пройдут 4 марта.
Опять "все задокументировал до последнего прицепа", как в свое время ржали ребята с интернет-радио "На самом деле". Ну надо же, прицеп-то не сгнил еще, жив курилка! И обратите внимание, нигде не видно слова Гунвор, даже с микроскопом. Короче, всем учиться у лучшего раба-гребца нашей галеры, как надо заполнять данные о дохода!

Чуров обвинил оппозицию в подлости
Председатель ЦИКа РФ Владимир Чуров на встрече с журналистами обвинил оппозицию в подлости за резкую критику и требование его отставки, сообщает "Интерфакс".

"Они реально избивают безоружного", - заявил председатель ЦИКа.

По мнению Чурова, оппозиционеры пользуются тем, что в силу своей должности он не может полноценно ответить им. "Обижает меня то, что они знают: на этой должности я не могу им ответить. Они меня используют в силу моей безответности", - цитирует агентство его слова.

Как уточняет русская служба "Би-би-си", Чуров не может ответить оппозиции из-за того, что в ходе президентской кампании его слова могут быть расценены как агитация. "Я бы с удовольствием ответил после 4 марта", - сказал он.

Участники общегражданских митингов за честные выборы, которые состоялись 10 декабря на Болотной площади и 24 декабря на проспекте академика Сахарова, внесли отставку Чурова в число своих основных требований. По их мнению, именно председатель ЦИКа несет ответственность за фальсификации на выборах в Госдуму РФ.

Кроме того, на отставке Чурова настаивает думская оппозиция, в частности, КПРФ. Совет Госдумы пригласил председателя ЦИКа вместе с генпрокурором Юрием Чайкой, министром внутренних дел Рашидом Нургалиевым и главой Следственного комитета РФ Александром Бастрыкиным на заседание 27 января. Ожидается, что они отчитаются перед депутатами о прошедших 4 декабря парламентских выборах.

Недоверие к главе ЦИКа выразил и президентский совет по правам человека, предложивших Чурову уйти в отставку. Бывший министр финансов Алексей Кудрин также считает, что для Чурова было бы лучше всего самому покинуть свой пост.

Председатель ЦИКа отвергает все обвинения в свой адрес. В интервью радиостанции "Эхо Москвы" Чуров заявил, что в своей жизни он украл только одну вещь - пивную кружку. Ни одного голоса избирателей, как уверяет Чуров, он никогда не крал.

ЦИК, несмотря на многочисленные жалобы, в декабре отказался как пересматривать итоги выборов, так и обсуждать отставку Чурова.
©
https://lenta.ru/news/2012/01/13/really/
Что скажете?

(People's Avenger @ 22.12.2011 - время: 05:27) Центризбирком опубликовал данные о доходах Владимира Путина

22 декабря 2011  01:06  ©Эхо Москвы

За четыре года премьер заработал 18 миллионов рублей. На его банковских счетах около 6 миллионов. В свою очередь, на счетах Людмилы Путиной - свыше 8 миллионов. Согласно поданным в ЦИК документам, глава правительства является собственником квартиры, земельного участка, трех отечественных машин (два ГАЗа и ЛАДА) и автомобильного прицепа. Кроме того, у Путина есть акции банка «Санкт-Петербург». Напомню, он стал первым официально зарегистрированным кандидатом в президенты. Выборы пройдут 4 марта.
Опять "все задокументировал до последнего прицепа", как в свое время ржали ребята с интернет-радио "На самом деле". Ну надо же, прицеп-то не сгнил еще, жив курилка! И обратите внимание, нигде не видно слова Гунвор, даже с микроскопом. Короче, всем учиться у лучшего раба-гребца нашей галеры, как надо заполнять данные о дохода!
А Гунвор принадлежит Путину?

Сылочку можно, только вот не надо те, где одна бабка сказала.

Ягморт, у меня вопрос к Вам лично. В выдвижении Путина на президенство задействован Народный Фронт и не принимает участия Единая Россия. Чем Вы, лично Вы можете это объяснить?

(i9o8 @ 14.01.2012 - время: 16:15) Ягморт, у меня вопрос к Вам лично. В выдвижении Путина на президенство задействован Народный Фронт и не принимает участия Единая Россия. Чем Вы, лично Вы можете это объяснить?
Это даже очень логичный шаг с учетом выборов в Госдуму. Набрали бы Единороссы конституционное большинство ,ничего такого бы не было. А так Путин немного дистанцируется от ЕР и более задействует Народный фронт ибо там половина это воще без партийные и к ЕР формально с боку припека, да и воще НФ была изначально задумано как вариант номер два ,на случай всяких казусов с ЕР , что и случилось на минувших выборах.

(-Ягморт- @ 14.01.2012 - время: 18:15) А так Путин немного дистанцируется от ЕР и более задействует Народный фронт ибо там половина это воще без партийные и к ЕР формально с боку припека, да и воще НФ была изначально задумано как вариант номер два ,на случай всяких казусов с ЕР , что и случилось на минувших выборах.
Если я правильно понял, то Вы согласны, что ЕР себя дискредитировала и Путин предвидел результаты декабрьских Выборов заблаговременно?

(i9o8 @ 14.01.2012 - время: 20:15) (-Ягморт- @ 14.01.2012 - время: 18:15) А так Путин немного дистанцируется от ЕР и более задействует Народный фронт ибо там половина это воще без партийные и к ЕР формально с боку припека, да и воще НФ была изначально задумано как вариант номер два ,на случай всяких казусов с ЕР , что и случилось на минувших выборах.
Если я правильно понял, то Вы согласны, что ЕР себя дискредитировала и Путин предвидел результаты декабрьских Выборов заблаговременно?
Даже не так, я бы сказал , Путин совсем не дурак , как это стараются поставить некоторые, у него есть свои аналитики,и они видимо просчитал что при такой ситуации , при выборах президента, опереться только на ЕР не самый лучший выбор.
И дискредитация тут не причем,хотя может по сути быть и это. Вы помните когда Путин заговорил про НФ , он уже тогда понимал ситуацию.