Выбор 2012.

(Ufl @ 01.03.2012 - время: 19:12) (Anenerbe @ 01.03.2012 - время: 19:01) Я буду голосвать за Прохорова.
То есть вы за приватизацию государственных корпораций?
Да.

(Anenerbe @ 01.03.2012 - время: 19:15) Да.
Время то как летит. Возмужали вы Карфаген. Как есть возмужали. Не женились ещё?

(Ufl @ 01.03.2012 - время: 19:25) (Anenerbe @ 01.03.2012 - время: 19:15) Да.
Время то как летит. Возмужали вы Карфаген. Как есть возмужали. Не женились ещё?
Живу в гражданском браке. Да вы правы время летит.

Господа, прекращайте флуд.

Россия вышла из кризиса на докризисный уровень во многом благодаря нашему правительству и его премьеру. Не дадим ей погрузиться в смуту и проголосуем за Путина. Честные выборы нужны победителю. Не позволим подтасовывать результаты ни в чью пользу. Путину не нужны подтасовки и беспорядки и нам тоже, поэтому все на выборы. Оппозиция очень активна, и при низкой явке у неё может появиться шанс ввергнуть страну в хаос и разложение. Проголосуем за стабильное поступательное развитие.! Путин доказал свою способность успешно решать государственные задачи. Не всё делается сразу, но им всё делается успешно.

(ValentinaValentine @ 02.03.2012 - время: 23:26) Проголосуем за стабильное поступательное развитие.!
Спасибо за патриотический порыв, непременно последую вашему совету насчет стабильного, поступательного развития и проголосую за Зюганова.:)

Пришел целый конвертик и брошюрка с рекламой депутатов народного фронта на выборы в муниципальные собрания. Решил специально оставить и взять с собой на выборы, чтобы случайно там не запутаться и не проголосовать за них. Вдруг там не будет подписано, что они от народного фронда, а будут значиться как самовыдвиженцы (от нашей власти можно чего угодно ждать). А так они там поименно все прописаны, буду сверяться - кого отсеивать. Даже, если на моем участке или участке жены не будет депутатов от КПРФ, то проголосую за любых других. Ни голоса Путину, ни голоса его карманному фронту!

(barc @ 28.02.2012 - время: 10:15) Мне нужен пистолет. И нужен Закон, который бы мне разрешал носить с собой пистолет.

Ношение травматики показало, что такое носить оружие. Нигде не встретила сообщение, что им защищались, зато примеров агрессивного нападения с травматикой море

Любимая хохма последних дней, которая началась с рассказа моей мамы об одной сотруднице с работы. Та - самая такая общительная женщина у них в смене, удивленно заметила:"Странно. У кого ни спросишь, никто не собирается голосовать за Путина, все голосуют за кого-то другого. Но почему-то по телевизору говорят, что Путин набирает почти 60 %." Опросили всех знакомых, у нас тоже никто не голосует за Путина. Вот такая неразрешимая загадка статистики.
Еще подумал, что сегодня Чурову надо обязательно сходить к визажисту, чтобы его там побрили, постригли, сделали укладку волос под наиболее честного, академического вида человека. После этого надо обязательно еще сделать уход за глазами, кожей вокруг глаз, ресницами. Ведь завтра он должен будет озвучивать результаты не просто так, а на голубом глазу! Поэтому, если есть средства, надо обязательно добавить голубой, чистый оттенок его глазам. После того, как все будет сделано, Чурову надо не меньше чем у десятка разных людей справиться, - похож ли он на честного и порядочного человека? Если ответ будет утвердительным, то значит никаких дополнительных манипуляций с внешним видом уже не требуется, можно приступать к исполнению заказа власти.

(People's Avenger @ 03.03.2012 - время: 15:27) Любимая хохма последних дней, которая началась с рассказа моей мамы об одной сотруднице с работы. Та - самая такая общительная женщина у них в смене, удивленно заметила:"Странно. У кого ни спросишь, никто не собирается голосовать за Путина, все голосуют за кого-то другого. Но почему-то по телевизору говорят, что Путин набирает почти 60 %." Опросили всех знакомых, у нас тоже никто не голосует за Путина. Вот такая неразрешимая загадка статистики.

Не. Это не загадка. Это особенности психологии. Я вот своих знакомых опрашивал на предмет взяток гаишникам. Ну никто не даёт. Вот хожу весь в недоумении - с чего у нас ГАИ коррумпированной считается.

(Ufl @ 03.03.2012 - время: 15:36)Не. Это не загадка. Это особенности психологии. Я вот своих знакомых опрашивал на предмет взяток гаишникам. Ну никто не даёт. Вот хожу весь в недоумении - с чего у нас ГАИ коррумпированной считается.
Выходит, что вы вращаетесь в среде неискренних людей. Я например, спрашивал про взятки гаишникам, - все дают. Причем даже учат, как надо решать вопрос:"Обычно говорю, - командир, давай напополам, без протокола!". Так что советую вам спуститься с ваших малочисленных высоких кругов в более широкие народные массы, уровнем ниже. Сразу почувствуете народную искренность в ответах на все вопросы.

(People's Avenger @ 03.03.2012 - время: 15:48)
Выходит, что вы вращаетесь в среде неискренних людей. Я например, спрашивал про взятки гаишникам, - все дают. Причем даже учат, как надо решать вопрос:"Обычно говорю, - командир, давай напополам, без протокола!".
Ну вот. Нашли наконец виноватых в коррупции. А то всё Путин. Я надеюсь вы заявили на них куда следует. Это же преступление по статье 291 УК РФ
Так что советую вам спуститься с ваших малочисленных высоких кругов в более широкие народные массы, уровнем ниже. Сразу почувствуете народную искренность в ответах на все вопросы.
Мои неискренне знакомые по разному отвечают. Кто за. Кто "а больже не за кого", а кто и против.

(Ufl @ 03.03.2012 - время: 15:55)Ну вот. Нашли наконец виноватых в коррупции. А то всё Путин. Я надеюсь вы заявили на них куда следует. Это же преступление по статье 291 УК РФ
Это мелочь, которая на погоду - экономику России никакого влияния не оказывает. Заявлять надо на тех, кто строит замки в Геленджике на темные деньги, кто обогащается через фирму "Гунвор" за счет народа России, кто владеет виллами, яхтами, акциями российских предприятий через подставных лиц, кто имеет акции на предъявителя в компаниях Лихтенштейна, на тех, кто организует нарушения на выборах в пользу одних и тех кандидатов. Вот это главные воры, жулики и коррупционеры в России.

(Ufl @ 03.03.2012 - время: 15:36) Не. Это не загадка. Это особенности психологии. Я вот своих знакомых опрашивал на предмет взяток гаишникам. Ну никто не даёт. Вот хожу весь в недоумении - с чего у нас ГАИ коррумпированной считается.
Очень хороший результат дает опрос пешеходов на этот вопрос.
Если Ваши знакомые ездят с мигалками или блатными номерами, то их даже не останавливают гаишники.

(People's Avenger @ 03.03.2012 - время: 15:48) Сразу почувствуете народную искренность в ответах на все вопросы.
А при смене власти Ваши широкие народные массы перестанут взятки давать?
Так откуда за Путина не меньше 40% проголосуют?
Получается они не из Вашего народа и не из моего. Как много у нас народов, как выясняется.
Кстати многих знаю, кто уже давно гаишникам не дает ни чего. Дешевле обходится, как ни странно

(ps2000 @ 03.03.2012 - время: 18:06)А при смене власти Ваши широкие народные массы перестанут взятки давать?
А по-вашему, если волшебства нет на свете, тогда и жить по закону не нужно, сменяемость власти тогда ни к чему?
(ps2000 @ 03.03.2012 - время: 18:06)Так откуда за Путина не меньше 40% проголосуют?
Тему о том, что собой представляет сейчас наша российская статистика, читайте здесь! Много интересного для себя узнаете. По статистике у нас 4 марта вся страна голосует за Путина.

(People's Avenger @ 03.03.2012 - время: 18:17) А по-вашему, если волшебства нет на свете, тогда и жить по закону не нужно, сменяемость власти тогда ни к чему?

Тему о том, что собой представляет сейчас наша российская статистика,
Я не про статистику, а про то, что за Путина будет много реальных голосов (на мой взгляд - не меньше 35%, а скорее больше)
А на Ваш взгляд именно на sxnarodе сермяжную правду черпать надобно
По закону жить нужно. Я уже много лет закон не нарушал. Знаю многих таких
Вопрос был о том - перестанут ли Ваши широкие народные массы взятки давать при смене власти?

Потому как я считаю, что с себя начинать надо

(ps2000 @ 03.03.2012 - время: 18:28)Я не про статистику, а про то, что за Путина будет много реальных голосов (на мой взгляд - не меньше 35%, а скорее больше)
И пусть со своими честными 30%, которые даже Зюганов в своей книге «Крах контрреволюции» не оспаривает, и отправляется на второй тур! Среди его сторонников помимо присосавшихся к власти есть просто недалекие люди, которые не разбираются в происходящем. Поэтому об этой цифре не спорю. А на втором туре посмотрим... Кто ж против?! Но не 58%-то, как озвучивают!
(ps2000 @ 03.03.2012 - время: 18:28)А на Ваш взгляд именно на sxnarodе сермяжную правду черпать надобно 
Вы в конце первого поста темы посмотрите, там ссылка идет на новость с новостного сайта. Да и в целом я ориентируюсь не только на этот форум, а на других, окружающих меня людей. В интернете есть много мест не связанных с политикой, где тем не менее люди имеют такое же мнение, когда им начинаешь задавать вопросы о жизни и политике.
(ps2000 @ 03.03.2012 - время: 18:28)Вопрос был о том - перестанут ли Ваши широкие народные массы взятки давать при смене власти?
Если новая власть окажется более мудрой и примет правильные законы, то перестанут. Есть же страны, где не дают. А вот у нас сменили вывеску, переаттестовали, а эффекта нет никакого.

(People's Avenger @ 03.03.2012 - время: 18:46) И пусть со своими честными 30%

Если новая власть окажется более мудрой и примет правильные законы, то перестанут. Есть же страны, где не дают. А вот у нас сменили вывеску, переаттестовали, а эффекта нет никакого.
Может 30%, я думаю больше - 45% где-то, что сути не меняет
Но я в реале не знаю ни одного, кто честно сказал бы - я за Путина буду голосовать. Почему так? Стесняются наверное

Так ведь и в СССР гаишники взятки брали
А в Германии не брали. И В США не берут.

Как можно было говорить о том что строим коммунизм там, где закон не соблюдали..... с низу ..... и до верху

(ValentinaValentine @ 02.03.2012 - время: 23:26) Россия вышла из кризиса на докризисный уровень ...
Смеётесь что ли?