Возрождение России

Я разделяю. Самостоятельно эволюционировал от ультранационалистических взглядов (был уже одной ногой в РНЕ, симпатизировал ЛДПР, Родине и скинхэдам) до либеральных. Считаю, что нормальный, цивилизованный, европейский путь развития, с реальной, а не кукольной демократией, приоритетом прав конкретного индивидуума над некими государственными интересами, цивилизованной армией, цивилизованной милицией (та, что сейчас в России, внесла посильный вклад в разрушение моих личных патриотических взглядов, содрав с меня 1000 рублей во время моего пребывания в славном граде Москве), гарантией частной собственности, свободой слова, свободой передвижения без дурацкой феодальной прописки, с экономикой, не сидящей на нефтегазовой игле, даже с такими мелочами, как право на свободное ношение оружия и терпимость по отношению к сексуальным меньшинствам, - только этот путь развития всех нормальных цивилизованных свободных и преуспевающих мировых держав приведёт Россию если не к Возрождению, то к Модернизации и Благополучию, к подлинному Величию. Свобода - истинная ценность для того, кто её ценит. К сожалению, в России её ценителей всегда не хватало...


Возрождайся Россия!!! Мы встанем на ноги, когда нас станет значительное число.

Насчет возрождения России - неверно считать, что либералы желают России смерти и т.п. Либералы просто видят возрождение России не как реставрацию монстра с серпоммолотом, самодержавием, бреднями о третьем Риме и ядерной боеголовкой на х... вместо головы.))) Либералы (даже отморозки вроде Новодворской) видят возрождение России в том, чтобы спустя много веков шатания вслепую по "особому русскому пути" встать на путь цивилизованных, европейских стран.
Не верно считать, что либералы ненавидят и презирают Россию и русских - они ненавидят не Россию, а прогнившую систему, незаслуженно зовущуюся Российским Государством, всех этих медведей - кто пустил животных во власть?))) - грызлоидов, ивановых, слисок, лужковых, мордастых устиновых, - и презирают не русских, а такие замечательные черты россиянского менталитета, как полное отсутствие умения выбирать власть по уму, а не по одёжке, любовь к халявным социальным гарантиям, привычку надеяться на доброго царя-батюшку и как следствие - раболепие перед властью, квасной (точнее пивной) патриотизм (псевдопатриотизм) и тупое гипертрофированное национальное чванство вместо национальной гордости, дубовый шовинизм, презирающий всех и вся и насильно навязывающий всем свои любовь и дружбу.

Насчет возрождения России - неверно считать, что либералы желают России смерти и т.п. Либералы просто видят возрождение России не как реставрацию монстра с серпоммолотом, самодержавием, бреднями о третьем Риме и ядерной боеголовкой на х... вместо головы.))) Либералы (даже отморозки вроде Новодворской) видят возрождение России в том, чтобы спустя много веков шатания вслепую по "особому русскому пути" встать на путь цивилизованных, европейских стран.
Не верно считать, что либералы ненавидят и презирают Россию и русских - они ненавидят не Россию, а прогнившую систему, незаслуженно зовущуюся Российским Государством, всех этих медведей - кто пустил животных во власть?))) - грызлоидов, ивановых, слисок, лужковых, мордастых устиновых, - и презирают не русских, а такие замечательные черты россиянского менталитета, как полное отсутствие умения выбирать власть по уму, а не по одёжке, любовь к халявным социальным гарантиям, привычку надеяться на доброго царя-батюшку и как следствие - раболепие перед властью, квасной (точнее пивной) патриотизм (псевдопатриотизм) и тупое гипертрофированное национальное чванство вместо национальной гордости, дубовый шовинизм, презирающий всех и вся и насильно навязывающий всем свои любовь и дружбу.


Вчера включил ТВ, первый раз за 2 месяца :)))
1) Мелькает "Молодая Гвардия", скорбит во всех городах по 22-му июня. Дешевый и мерзкий способ получения репутации Другие организации, при всем своем желании, не могут позволить себе подобные мероприятия, и к тому же не имею поддержки со стороны государства.
2) Кадровая перестановка Устинов - Чайка. Журналисты подметили, что подобная практика существует в цивилизованных странах (горизонтальные перестановки по соседним ведомствам), но не упомянули о российской специфике этих перестановок как на региональном так и на федеральном уровне, "места" продаются и покупаются. Не упомянули о т.н. российском блате, где профессионализм стоит не на первом месте.

(дитрих @ 25.06.2006 - время: 23:02) Насчет возрождения России - неверно считать, что либералы желают России смерти и т.п. Либералы просто видят возрождение России не как реставрацию монстра с серпоммолотом, самодержавием, бреднями о третьем Риме и ядерной боеголовкой на х... вместо головы.))) Либералы (даже отморозки вроде Новодворской) видят возрождение России в том, чтобы спустя много веков шатания вслепую по "особому русскому пути" встать на путь цивилизованных, европейских стран.
Не верно считать, что либералы ненавидят и презирают Россию и русских - они ненавидят не Россию, а прогнившую систему, незаслуженно зовущуюся Российским Государством, всех этих медведей - кто пустил животных во власть?))) - грызлоидов, ивановых, слисок, лужковых, мордастых устиновых, - и презирают не русских, а такие замечательные черты россиянского менталитета, как полное отсутствие умения выбирать власть по уму, а не по одёжке, любовь к халявным социальным гарантиям, привычку надеяться на доброго царя-батюшку и как следствие - раболепие перед властью, квасной (точнее пивной) патриотизм (псевдопатриотизм) и тупое гипертрофированное национальное чванство вместо национальной гордости, дубовый шовинизм, презирающий всех и вся и насильно навязывающий всем свои любовь и дружбу.
А если все это одним словом?
Может, просто "отсталость"?

А если все это одним словом?
Может, просто "отсталость"?

Отсталость подойдет. Странно, в СССР были периоды подъема и застоя, но мне кажется (руководствуясь фактическими данными о СССР) все 70 лет существования - один большой застой; один шаг вперед, два назад. Одним из достижений Союза выделяют технологии в военной сфере (космос, ракеты и т.д.) меня к примеру, это не сильно впечатляет, потому как в эту сферу уходила большая часть бюджета страны, которая, к тому же, выпускала ущербную технику для гражданского пользования. Разве это может компенсировать инакомыслие, по вине которого, мы гигантски отставали в различных гуманитарных науках от всего остального мира (например, политология)? Сейчас наша новая наука, существует на фундаменте западных ученых, этим мы обязаны своему утопическому прошлому. Сколько времени потеряно? Сколько наша страна могла дать ученых всему миру, в гуманитарных науках... :(( Например, в Америке планомерно развивались все области общественного прогресса, без существенных перекосов.

(Тонкий ценитель @ 26.06.2006 - время: 09:48) А если все это одним словом?
Может, просто "отсталость"?

Отсталость подойдет. Странно, в СССР были периоды подъема и застоя, но мне кажется (руководствуясь фактическими данными о СССР) все 70 лет существования - один большой застой; один шаг вперед, два назад. Одним из достижений Союза выделяют технологии в военной сфере (космос, ракеты и т.д.) меня к примеру, это не сильно впечатляет, потому как в эту сферу уходила большая часть бюджета страны, которая, к тому же, выпускала ущербную технику для гражданского пользования. Разве это может компенсировать инакомыслие, по вине которого, мы гигантски отставали в различных гуманитарных науках от всего остального мира (например, политология)? Сейчас наша новая наука, существует на фундаменте западных ученых, этим мы обязаны своему утопическому прошлому. Сколько времени потеряно? Сколько наша страна могла дать ученых всему миру, в гуманитарных науках... :(( Например, в Америке планомерно развивались все области общественного прогресса, без существенных перекосов.
Да хрен бы с ней, с политологией.
В конце концов, существует международное разделение труда: ну, они гуманитарными исследованиями занимались, а мы - "а также в области балета мы впереди планеты всей"... Тоже кому-то надо.
Освоить наработки можно - учи английский, да читай себе. Да и переведено уже многое.
Отсталость не за время советской власти появилась. Если Гайдару-мл. верить, то с петровских времен минимум мы от Европ на 50-70 лет отстаем. Советская власть если к этому и прибавила, начиная с 70-х, то не очень много. Верить ему в этом плане можно - цифрами оперирует.
Да и перечитал я тут Драйзера недавно. Американский капитализм 120-летней давности. Точно то, что у нас в середине 90-х было.
Так что, имхо, как раз сейчас догоняем. Со скоростью, в 90-х, 1:20, сейчас где-то 1:5, наверное.
Может, догоним. А может, развалится рыдван от непомерной скорости. Но пока, вроде, вероятнее первое...