Война против Ирана

(дамисс @ 11.03.2012 - время: 13:44) П.Вулфовиц:
"«наша главная цель на Ближнем Востоке и в Юго-Восточной Азии заключается в сохранении за Соединенными Штатами позиций доминирующей внешней державы в регионе и сохранении доступа к нефти для США и других западных стран». "
"«Наша основная цель – предотвратить появление нового соперника, как на постсоветском пространстве, так и в любом другом месте земного шара, который будет представлять угрозу схожую с той, что представлял для нашей страны СССР. Это положение является основным в новой стратегии обороны. Мы должны постараться предотвратить появления враждебных региональных держав, которые с помощью своих ресурсов могут быть способны получить глобальный контроль в международных отношениях». "
Вы написали:
Не уход, а игра на снижение повлияет на экономику России.Уже сейчас Россия Китаю продаёт нефть дешевле мировой, что бы удержать "клиента".
В доктрине П.Вулфовица чётко расписано то, что Вы боитесь/не желаете признать, обрабатывая лишь поступаемые "факты".
Из приведенных Вами цитат следует, что, по Вашему мнению, США готовы только ради того, чтобы навредить РФ, резко свернуть импорт нефти, что это именно Россия для США главный враг? Смешно. Создать проблемы для России США таким образом действительно смогут. Хотя они будут несравнимы с проблемами внутри самих США. Но "предотвратить появление нового соперника"? Вы как это себе представляете? Напишите, что, по-Вашему, станет с Россией в случае остановки американского импорта нефти. Доклад США в МЭА в последней интервенции. Ссылку, пожалста. Ну , нате посвежей :"Доказанные запасы нефти в Китае на начало 2006 года составили 18,3 млрд баррелей . К 2025 году эта цифра увеличится ещё на 19,6 млрд баррелей . При этом неразведанные запасы составляют 14,6 млрд баррелей ." Выше я привел данные за 2011 год. Вы им не доверяете?

(Плепорций @ 14.03.2012 - время: 17:24)
Из приведенных Вами цитат следует, что, по Вашему мнению, США готовы только ради того, чтобы навредить РФ, резко свернуть импорт нефти, что это именно Россия для США главный враг? Смешно. Создать проблемы для России США таким образом действительно смогут. Хотя они будут несравнимы с проблемами внутри самих США. Но "предотвратить появление нового соперника"? Вы как это себе представляете? Напишите, что, по-Вашему, станет с Россией в случае остановки американского импорта нефти. Доклад США в МЭА в последней интервенции. Ссылку, пожалста. Ну , нате посвежей :"Доказанные запасы нефти в Китае на начало 2006 года составили 18,3 млрд баррелей . К 2025 году эта цифра увеличится ещё на 19,6 млрд баррелей . При этом неразведанные запасы составляют 14,6 млрд баррелей ." Выше я привел данные за 2011 год. Вы им не доверяете?
Из приведенных Вами цитат следует, что, по Вашему мнению, США готовы только ради того, чтобы навредить РФ, резко свернуть импорт нефти, что это именно Россия для США главный враг?
Вывод неверный.США готовы "навредить" любой стране, если это затрагивает их интересы.Россия лишь одна из них, со своей непредсказуемостью поведения.
Но "предотвратить появление нового соперника"? Вы как это себе представляете?
С этим к Вулфовицу, это его слова.
Я после него выскажу теорию
Ссылку, пожалста.
У меня бумажный источник, найду в инете - скину.
Выше я привел данные за 2011 год. Вы им не доверяете?
Равно , как и своим.

(дамисс @ 14.03.2012 - время: 20:09) Вывод неверный.США готовы "навредить" любой стране, если это затрагивает их интересы.Россия лишь одна из них, со своей непредсказуемостью поведения.
Это очевидно. С этим никто не спорит. Спор у нас вокруг методов причинения вреда. Вы так ничего и не написали насчет механизмов, которыми США реально пользуются для контроля над ценами на нефть. А также механизмом нанесения "увечий" кому следует при помощи такого контроля. С этим к Вулфовицу, это его слова.
Я после него выскажу теорию Вы сами привели цитату, Вам и давать пояснения, приводить теории. У меня бумажный источник, найду в инете - скину. Да всё ясно с Вами, дамисс... Да если бы такое чудо могло случится, весь инет был бы на ушах от новости, но в Сети тишина, и только один дамисс имеет дома некий бумажный источник... Выше я привел данные за 2011 год. Вы им не доверяете?
Равно , как и своим. Отчего же?

(Sinnerbi @ 11.03.2012 - время: 17:23) Правила игры вот такие.

"По заявлению в понедельник министерства иностранных дел компания, ранее исвестная как "Блэкуотер", нарушила почти 300 раз американский закон о контроле над экспортом, эти нарушения включают попытки вести дела с Суданом, когда на эту страну были наложены санкции США.
Предполагаемые нарушения были изложены в документах, опубликованных министерством иностранных дел, которые являются частью соглашения с компанией "Блэкуотер" на сумму 42 млн. долларов, которое позволит "Блэкуотер", известной теперь как "Зи Сервисиз", продолжать получать американские правительственные контракты.

Соглашение положило конец федеральному расследованию многочисленными агентствами, длившемуся три с половиной года, несанкционированного экспорта оборонительных технологий и услуг. Пока данные дела были на рассмотрении большого жюри, компания и ее теперешние должностные лица избежали уголовного преследования.

Министерство иностранных дел заявило, что предполагаемые нарушения со стороны "Зи Сервисиз", хотя и многочисленные, "не касаются засекреченных технологий и не наносят ущерб национальной безопасности". Кроме того, говорится, эти нарушения имели место в то время, когда "Зи Сервисиз" "оказывала услуги по поддержке правительственных программ США и военных операций за границей".

По соглашению с правительством США с компании со штаб-квартирой в Мойок (Moyock), Северная Каролина, будет взыскан штраф в сумме 42 млн. долларов, но из них "Зи (Ксе)" будет разрешено использовать 12 млн. на улучшение программ компании по соблюдению контроля за экспортом. "Зи" не будет отказано в заключении правительственных контрактов США в будущем, и будет отменена политика правительства по отклонению большинства заявлений фирмы на контроль за экспортом, проводимая с декабря 2008 г."

Если учесть , что бюджет компании достиг миллиарда долларов за несколько лет, то 30 млн. отката это смешные деньги.
Sinnerbi, одним из распространенных демагогических приемов спора является подмена тезиса. В очередной раз напоминаю тезис спора: США оставляют вместо себя в Ираке частные агенства, которые и будут теперь отстаивать там американские интересы. Вместо спора на эту тему Вы опять и опять начинаете ругать "Блэкуотер" за безобразия, которые тот творит. Упорно не замечая элементарного возражения, что эти безобразия есть следствие собственной противозаконной деятельности конторы, а не следствие выполнения каких-то поручений Госдепа! По крайней мере, Вы не привели тому никаких доказательств. Еще раз Вас прошу: приведите пример "грязной работы", для которой "Блэкуотер" или "Зи" были использованы американскими властями! Не то, что они наворовали или наспекулировали сами по себе, а то, что они отработали по приказу! У меня есть. Я ее излагал в прошлой теме про Иран
https://sxn.io/index.php?showtopic=326088&st=210 Поток сознания. Убрать лидеров, которые не дадут втянуть себя в бойню... Поскольку не смогут договориться о дележе... В какую бойню? Кого с кем? Дележе чего? Новые лидеры - типа, смогут договориться? Мда... А вот что чуть позже меня сказал нобелевский лауреат
"Для выхода из кризиса нам нужен экономический аналог Второй мировой войны",  "Вторая мировая война - это была огромная программа расходов. Не обязательно иметь такую же большую - тогда, на пике, мы тратили на войну больше 40 процентов ВВП. Это не нужно. Если посмотреть, восстановление полностью произошло прежде, чем США вступили в войну. Можно сказать, что экономика США вступила в войну в 1940-м, хотя стрелять мы не начали до конца 1941-го","Сейчас мир находится ровно в той же ситуации, как в 1934 году. В общественном устройстве может произойти любой разворот", - говорит лауреат Нобелевской премии по экономике Пол Кругман. Так все-таки Третья мировая, или "экономический аналог"? А оставшиеся сейчас 16000 какие задачи будут решать? Наверное те же самые что и решали ведь на войне как на войне. Только это уже стратегическое решение. Ну так поясните же, наконец, что это за стретегические "решения"? Внятно и четко. Без лишней воды про воровство и контрабанду. Теперь о штатовских изнеженных солдатиках. Вы знаете почему среди наемников столько  ветеранов, которым реально приходилось стрелять в людей каждый день? Со стороны работодателя это понятно - ему нужны проверенные в деле кадры, а вот зачем люди, которые уже глянули в глаза смерти, опять лезут под пули? С голоду умирают что ли, заработать нечем? Нет. Они просто не могут уже жить нормальной жизнью. Это психически искалеченные войной люди. В Штатах прекрасно помнят , что такое вьетнамский синдром, и не хотят больше плодить таких калек. Именно поэтому они не  использують в таких делах солдат регулярной армии. Я в этом с ними согласен. К стати я где то уже предлагал нанять ЧВК для наведения порядка в Чечне. Будет дешевле и быстрее. Как Вы на это смотрите? Ну чем мы хуже американцев? В Чечне используется политика "разделяй и властвуй". Одной из элит даются деньги и оружие, эта элита силой удерживает власть и подавляет все остальные. При этом чечены воюют с чеченами. Ну и пусть, ну и правильно.

Интересно, к первой бомбе сброшенной на Иран будет прикреплена Нобелевская медаль мира Обамы?

Упорно не замечая элементарного возражения, что эти безобразия есть следствие собственной противозаконной деятельности конторы, а не следствие выполнения каких-то поручений Госдепа! По крайней мере, Вы не привели тому никаких доказательств. Еще раз Вас прошу: приведите пример "грязной работы", для которой "Блэкуотер" или "Зи" были использованы американскими властями! Не то, что они наворовали или наспекулировали сами по себе, а то, что они отработали по приказу!
Плепорций, Вы поезжайте в США, откройте там фирму и попробуйте 300(!!!) раз нарушить хоть какой-нибудь закон, не говоря уж о законе об экспорте. Вы что хотите мне сказать, что такое возможно в штатах без покровительства на самом верху? Мдяя... Это у Вас очевидно профессиональное... Часто бываете в российских судах, а там и не такое доказывают. И в конце концов в моей цитате есть такая фраза -"Кроме того, говорится, эти нарушения имели место в то время, когда "Зи Сервисиз" "оказывала услуги по поддержке правительственных программ США и военных операций за границей". Но я так понимаю, Вы ждете от меня сканов директив ЦРУ с датами, исходящими номерами и номерами счетов с оригинальными подписями ответственных лиц? Ну дык тут мне слабо( такие вещи в Viki не попадают) сразу признаюсь.
Убрать лидеров, которые не дадут втянуть себя в бойню... Поскольку не смогут договориться о дележе... В какую бойню? Кого с кем? Дележе чего? Новые лидеры - типа, смогут договориться? Мда...
Что могут делить лидеры типа Хуссейна и Каддафи кроме власти? А новых лидеров такого масштаба как Вы можете заметить сейчас нет. Есть некие ливийские повстанцы, сирийские повстанцы и т.п. Сейчас пока лидеры не нужны. Они появятся позже, когда надо будет поднимать всё это пространство от Марокко до Афганистана. А когда поднимут это будет что не бойня? Но Иран слава Аллаху еще стоит ,и пока это будет, время лидеров исламистов фундаменталистов не придет.
Так все-таки Третья мировая, или "экономический аналог"?...
Повторно цитирую Нобелевского лауреата -"Сейчас мир находится ровно в той же ситуации, как в 1934 году. В общественном устройстве может произойти любой разворот". Вам напомнить что было псле 1934го в 1939 и особенно в 1941?
Ну так поясните же, наконец, что это за стретегические "решения"? Внятно и четко. Без лишней воды про воровство и контрабанду.
Вывести регулярную армию и оставить вместо нее дивизию нанятых отморозков не отягощенных ограничениями военного законодательства и Уставов это и есть стратегическое решение. Что там будут делать эти головорезы? Ну наверное цветочки сажать и детские садики строить.
Чечню давайте оставим. Большая отдельная тема потому, что цинковые гробы идут в Россию регулярно, а значит политика то дает сбои.

ИМХО крайне цинично сейчас смаковать вызов Израиля Ирану. Как-то все мировое сообщество стушевалось и молча согласилось с тем что это неизбежно. Может из-за живого примера: Югославия, Афганистан, Ирак, Ливия... Нахрен тогда нужна эта ширма ООН? Если все решает сила: кто сильнее, тот и прав. Но ведь в какойто момент молчаливые соглашатели сами могут стать жертвой распоясовашихся демонов.

(Narziss @ 15.03.2012 - время: 20:11) ИМХО крайне цинично сейчас смаковать вызов Израиля Ирану. Как-то все мировое сообщество стушевалось и молча согласилось с тем что это неизбежно. Может из-за живого примера: Югославия, Афганистан, Ирак, Ливия... Нахрен тогда нужна эта ширма ООН? Если все решает сила: кто сильнее, тот и прав. Но ведь в какойто момент молчаливые соглашатели сами могут стать жертвой распоясовашихся демонов.
так в свое время умерла лига наций...

(rattus @ 13.03.2012 - время: 01:02) (монархист @ 11.03.2012 - время: 15:28) ...при Путине Россия заметно усилилась...
это Путин так сказал?
Причём опрометчиво с Ратусём не посоветовавшись.

(Sinnerbi @ 15.03.2012 - время: 18:27) Плепорций, Вы поезжайте в США, откройте там фирму и попробуйте  300(!!!) раз нарушить хоть какой-нибудь закон, не говоря уж о законе об экспорте. Вы что хотите мне сказать, что такое возможно в штатах без покровительства на самом верху? Мдяя...
Да запросто! Я приеду в США, зарегистрирую фирму и начну торговать ношеными подштанниками. А на самом деле установлю контакты с мексиканскими наркобаронами, налажу канал доставки кокаина и организую сеть сбыта. И успею раз 300 нарушить законы США, прежде чем меня сцапает полиция. Думаете, без поддержки на верхах не справлюсь? Замечу также, что Блекуотер законы США нарушала не в самих США, а в Ираке. Где это было делать куда как проще. Называется "ловить рыбку в мутной воде". Это у Вас очевидно профессиональное... Часто бываете в российских судах, а там и не такое доказывают. У меня профессиональная аллергия на притянутое за уши фуфло, коего так много в Ваших постах, уважаемый Sinnerbi! И в конце концов в моей цитате есть такая фраза -"Кроме того, говорится, эти нарушения имели место в то время, когда "Зи Сервисиз" "оказывала услуги по поддержке правительственных программ США и военных операций за границей". Но я так понимаю, Вы ждете от меня сканов директив ЦРУ с датами, исходящими номерами и номерами счетов с оригинальными подписями ответственных лиц? Ну дык тут мне слабо( такие вещи в Viki не попадают) сразу признаюсь. Я жду от Вас хотя бы одного факта в подтверждение Ваших домыслов о том, что именно Госдеп приказал Блекуотеру контрабандой доставить оружие в какой-нибудь Судан, а не Блекуотер, осуществляя поддержку "правительственных программ США и военных операций за границей" параллельно этому по собственной инициативе "ловила рыбку в мутной воде". Я, кстати, вполне допускаю, что частники реально выполняли для Госдепа кое-какую грязную работу. Но я отлично понимаю, что пачкать они могли и по собственной инициативе. И что выбирать между этими двумя сценариями стоит только на основе фактов. Но факты - не Ваш конек, Вы и так все знаете. Исходя из Вашей антиамериканской мифологии. Что могут делить лидеры типа Хуссейна и Каддафи кроме власти? А новых лидеров такого масштаба как Вы можете заметить сейчас нет. Есть некие ливийские повстанцы, сирийские повстанцы и т.п. Сейчас пока лидеры не нужны. Они появятся позже, когда надо будет поднимать всё это пространство от Марокко до Афганистана. А когда поднимут это будет что не бойня? Но Иран слава Аллаху еще стоит ,и пока это будет, время лидеров исламистов фундаменталистов не придет. Ну Вы даете! А что могут делить новые лидеры - из того, чего не могли делить старые? Что изменилось-то? Ваша логика глубже одного-двух суждений - это просто какое-то болото... Ответьте все-таки: против кого будут поднимать "всё это пространство"? На бойню с кем? Замечу также, что Иран и есть оплот исламистов-фундаменталистов. Они там давно у власти. Повторно цитирую Нобелевского лауреата -"Сейчас мир находится ровно в той же ситуации, как в 1934 году. В общественном устройстве может произойти любой разворот". Вам напомнить что было псле 1934го в 1939 и особенно в 1941? Ну и? Продолжайте мысль. Я понял: подлые США вскормили Гитлера со Сталиным и натравили их друг на друга и на весь мир. А что сейчас? Кого подлые США сейчас выкормили? Банду нищих клоунов-талибов? Ахмадиниджада? Вывести регулярную армию и оставить вместо нее дивизию нанятых отморозков не отягощенных ограничениями военного законодательства и Уставов это и есть стратегическое решение. Что там будут делать эти головорезы? Ну наверное цветочки сажать и детские садики строить. Вот именно. Еще раз спрашиваю: какие стратегические задачи по поручению Госдепа призваны решать в Ираке частные охранные структуры? Я достаточно ясно спросил?

(Плепорций @ 16.03.2012 - время: 14:04) Да запросто!
Да запросто! Я приеду в США, зарегистрирую фирму и начну торговать ношеными подштанниками. А на самом деле установлю контакты с мексиканскими наркобаронами, налажу канал доставки кокаина и организую сеть сбыта. И успею раз 300 нарушить законы США
Хотелось бы посмотреть как это у Вас получится с законом об экспорте. К стати как юрист найдите преценденты кому еще такое удавалось с этим законом кроме blackwater.
Я жду от Вас хотя бы одного факта в подтверждение Ваших домыслов о том, что именно Госдеп приказал Блекуотеру контрабандой доставить оружие в какой-нибудь Судан, а не Блекуотер, осуществляя поддержку "правительственных программ США и военных операций за границей" параллельно этому по собственной инициативе "ловила рыбку в мутной воде". Я, кстати, вполне допускаю, что частники реально выполняли для Госдепа кое-какую грязную работу. Но я отлично понимаю, что пачкать они могли и по собственной инициативе. И что выбирать между этими двумя сценариями стоит только на основе фактов. Но факты - не Ваш конек, Вы и так все знаете. Исходя из Вашей антиамериканской мифологии.
Вот это они тоже делали по своей инициативе как левый бизнес?

Основатель известной частной охранной фирмы Blackwater, именуемой также как Хе Services, заявил, что СМИ "сдали" информацию о совместной деятельности компании с ЦРУ, пишет газета Washington Post.
По словам Эрик Принс, его фирма часто сотрудничала с американской разведкой в рамках секретной антитеррористической программы и неоднократно выполняла для разведслужбы "очень рискованные задания", сведения о которых некорректно просочились в СМИ.
"Когда это стало политически выгодно сделать, кто-то бросил меня под автобус", - сказал Принс, говоря об утечке информации о том, что его фирма сотрудничала с ЦРУ.
Этим летом в прессе фигурировала информация, что у Blackwater имеются "специальные команды убийц", цель которых ликвидировать или пленить лидеров террористической группировки "Аль-Каида". Деятельность секретной программы была остановлена в июле, после того как директор ЦРУ Леон Панетта в частном порядке проинформировал о ней ряд конгрессменов, в то время как агентство намеренно не посвящало в это американских законотворцев.
А что сейчас? Кого подлые США сейчас выкормили? Банду нищих клоунов-талибов?
Исламский фундаментализм у нас это "клоуны"-ваххабиты, которые устроили Норд Ост, Беслан, Буденовск. Вот подобные мероприятия только в гораздо большем количестве и масштабах это и есть сценарий 3й мировой с использованием вместо гитлеровских идей национал социализма средневекового мракобесия экстремистских исламских течений. Результат будет тот же самый, что и после предыдущих 2х мировых войн - все станут должниками США. Я об этом писал в той ссылке.
Еще раз спрашиваю: какие стратегические задачи по поручению Госдепа призваны решать в Ираке частные охранные структуры? Я достаточно ясно спросил?
Обеспечивать военное присутствие США в регионе для получения полной информации о ТВД и подготовке плацдармов развертывания вооруженных сил в случае вторжения в Иран.

(Плепорций @ 15.03.2012 - время: 14:39) (дамисс @ 14.03.2012 - время: 20:09) Вывод неверный.США готовы "навредить" любой стране, если это затрагивает их интересы.Россия лишь одна из них, со своей непредсказуемостью поведения.
Это очевидно. С этим никто не спорит. Спор у нас вокруг методов причинения вреда. Вы так ничего и не написали насчет механизмов, которыми США реально пользуются для контроля над ценами на нефть. А также механизмом нанесения "увечий" кому следует при помощи такого контроля. С этим к Вулфовицу, это его слова.
Я после него выскажу теорию Вы сами привели цитату, Вам и давать пояснения, приводить теории. У меня бумажный источник, найду в инете - скину. Да всё ясно с Вами, дамисс... Да если бы такое чудо могло случится, весь инет был бы на ушах от новости, но в Сети тишина, и только один дамисс имеет дома некий бумажный источник... Выше я привел данные за 2011 год. Вы им не доверяете?
Равно , как и своим. Отчего же?
Спор у нас вокруг методов причинения вреда. Вы так ничего и не написали насчет механизмов, которыми США реально пользуются для контроля над ценами на нефть.
Значит невнимательно читали.
Вы сами привели цитату, Вам и давать пояснения, приводить теории.
Зачем?Цитата есть, от неё и отталкиваемся.
Да всё ясно с Вами, дамисс... Да если бы такое чудо могло случится, весь инет был бы на ушах от новости, но в Сети тишина, и только один дамисс имеет дома некий бумажный источник...
Вы может и были бы на ушах, для других это буднично
Бумажный источник - это западные газеты и бюллетени.
Отчего же?
Оттого, что 90% инфы - ложь, которую не всегда охота фильтровать.

Иран отключен от системы SWIFT
19.03.2012 10:16
SWIFT вняла доводам США и Евросоюза и отключила банки "опального" Ирана

Иранские банки утратили доступ к системе SWIFT в связи с принятием Евросоюзом (ЕС) санкций против этих финансовых учреждений и Ирана в целом. Об этом говорится на сайте оператора системы.

Напомним, США, Запад и Израиль подозревают Иран в попытках создать ядерное оружие. Иранское правительство, в совю очередь, называют сворю ядерную программу мирной и предназначенной для генерации атомной энергии.

В ноябре прошлого года США и Канада, а также Великобритания объявили о вводе односторонних санкций против энергетического и финансового секторов иранской экономики. Причиной тому стал доклад Международной организации по атомной энергии (МАГАТЭ), в котором говорилось, что Иран до 2003 года вел работы, направленные на создание ядерного оружия, и что подобная деятельность может вестись и по сей день.

Как сообщают СМИ, 23 января ЕС одобрил новый пакет санкций в отношении Ирана, призванный сократить источники финансирования ядерной программы страны. Совет ЕС ввел запрет на импорт, приобретение и транспортировку иранской нефти и нефтепродуктов, а также относящиеся к ним финансовые и страховые операции (с 1 июля текущего года). Тогда же американские юристы выразали недовольство тем, что SWIFT все-таки сотрудничает с банками Ирана.

Ранее Национальный банк Украины (НБУ) предупреждал отечественные финучреждения об опасностях сотрудничества с Ираном. Ведь, согласно письму Конгресса США, банки, имеющие деловые отношения с учреждениями Ирана, рискують потерять таковые с самой Америкой.
ЛIГАБiзнесIнформ
Информационное агентство
www.liga.net

ВМС США направят в Персидский залив дополнительные силы
Военно-морские силы Соединенных Штатов в ближайшее время значительно усилят военное присутствие в Персидском заливе, пишет The Los Angeles Times.

Как заявил адмирал Джонатан Гринерт (Jonathan W. Greenert), дислоцированный в заливе Пятый флот будет усилен четырьмя минными тральщиками, таким же количеством вертолетов CH-53 Sea Stallion, способным обнаруживать мины, а также роботами, способными обезвреживать мины под водой.

Кроме того, в Персидский залив будут направлены быстроходные патрульные катера, вооруженные тяжелыми пулеметами Mark 38. По словам адмирала, эти корабли способны эффективно отражать атаки со стороны маломерных быстроходных катеров противника. Такие же пулеметы, возможно, будут установлены и на крупных кораблях, в частности - на авианосцах.

Ранее американские военные моряки заявляли, что иранские ВМС, обладающие значительным числом именно таких - небольших - катеров, потенциально способны успешно атаковать крупные американские корабли за счет своей скорости, маневренности и многочисленности.

Ожидается, что дополнительные силы ВМС США будут нести боевое дежурство в районе Ормузского пролива - узкого выхода из Персидского залива в Аравийское море. Через этот пролив на рынки поставляется до 25 процентов всей добываемой нефти мира.

Они проиграли.

В ходе проведенной США в прошлом месяце секретной «симуляции войны» с Ираном, которая стала результатом «удара» Израиля по исламской республике, американская армия «потеряла» тысячи солдат и «понесла поражение», пишет во вторник The New York Times.
По данным издания, «военная игра» была проведена в обстановке секретности, однако позже была допущена (возможно, специально) утечка информации. Военные смоделировали ситуацию, при которой Израиль наносит удар по Ирану, что приводит к региональной войне, в которую будут втянуты и США.
По мнению американских аналитиков, такая война повлечет за собой большие потери не только в Израиле, но и среди американских граждан. От ответных ударов Ирана могут погибнуть «сотни, если не тысячи» солдат и офицеров армии США, считают в Пентагоне.

(Ufl @ 20.03.2012 - время: 11:34) Они проиграли.

В ходе проведенной США в прошлом месяце секретной «симуляции войны» с Ираном, которая стала результатом «удара» Израиля по исламской республике, американская армия «потеряла» тысячи солдат и «понесла поражение», пишет во вторник The New York Times.
По данным издания, «военная игра» была проведена в обстановке секретности, однако позже была допущена (возможно, специально) утечка информации. Военные смоделировали ситуацию, при которой Израиль наносит удар по Ирану, что приводит к региональной войне, в которую будут втянуты и США.
По мнению американских аналитиков, такая война повлечет за собой большие потери не только в Израиле, но и среди американских граждан. От ответных ударов Ирана могут погибнуть «сотни, если не тысячи» солдат и офицеров армии США, считают в Пентагоне.
Нет сравнивать военный потенциал Ирана и США, а это значит и всего альянса НАТО и к тому же Израиля, ну это несерьезно. А то что там будет достаточно много потерь это и к гадалке не ходи.
Тем более столь радикальные шаги со стороны альянса могут вызвать неоднозначную реакцию Китая,который может , пусть даже гипотетически, заступится за Иран, приводя локальную войну к чему то иному.

(-Ягморт- @ 20.03.2012 - время: 13:40) (Ufl @ 20.03.2012 - время: 11:34) Они проиграли.

В ходе проведенной США в прошлом месяце секретной «симуляции войны» с Ираном, которая стала результатом «удара» Израиля по исламской республике, американская армия «потеряла» тысячи солдат и «понесла поражение», пишет во вторник The New York Times.
По данным издания, «военная игра» была проведена в обстановке секретности, однако позже была допущена (возможно, специально) утечка информации. Военные смоделировали ситуацию, при которой Израиль наносит удар по Ирану, что приводит к региональной войне, в которую будут втянуты и США.
По мнению американских аналитиков, такая война повлечет за собой большие потери не только в Израиле, но и среди американских граждан. От ответных ударов Ирана могут погибнуть «сотни, если не тысячи» солдат и офицеров армии США, считают в Пентагоне.
Нет сравнивать военный потенциал Ирана и США, а это значит и всего альянса НАТО и к тому же Израиля, ну это несерьезно. А то что там будет достаточно много потерь это и к гадалке не ходи.
Тем более столь радикальные шаги со стороны альянса могут вызвать неоднозначную реакцию Китая,который может , пусть даже гипотетически, заступится за Иран, приводя локальную войну к чему то иному.
Да при чем тут потенциал или Китай?!
Для США потеря тысячи солдат во время боевых действий это невероятно тяжелые потери! Это для России тысячи убитых солдат это не больше чем мясо и на этот фактор можно не обращать внимание - "цель оправдывает средства" а для США найдется не много целей ради которых они готовы понести такие потери!

(Duhovnik @ 21.03.2012 - время: 13:37)
Да при чем тут потенциал или Китай?!
Для США потеря тысячи солдат во время боевых действий это невероятно тяжелые потери! Это для России тысячи убитых солдат это не больше чем мясо и на этот фактор можно не обращать внимание - "цель оправдывает средства" а для США найдется не много целей ради которых они готовы понести такие потери!
А зачем им эти потери , когда можно воевать дистанционно, да и воевать они умеют только так,в прямых боестолкновениях еще надо посмотреть какие у них солдаты , это не игра КоД . Вон ,элитный спецназ Усаму ликвидировала, причем безоружного и неохраняемого,один охранник это не в счет ,40 минут , при этом еще и вертолет умудрились потерять.
А что до России , я вынужден согласится , никогда , во времена Российской Империи ли, СССР ли, в современной России ли, не жалели солдат. Кстати Украина еще не воевала так как Россия и я не стал бы говорить, что случись там такой же конфликт как у нас в Чечне,у вас было бы совсем по другому, нежели чем у нас.

(Duhovnik @ 21.03.2012 - время: 13:37) Для США потеря тысячи солдат во время боевых действий это невероятно тяжелые потери! Это для России тысячи убитых солдат это не больше чем мясо и на этот фактор можно не обращать внимание - "цель оправдывает средства" а для США найдется не много целей ради которых они готовы понести такие потери!
Как вариант создать штурмовые бригады из наемников. В Ираке их потери были сравнимы с потерями регулярной армии, но про них никто и слова не заикнулся. Придать им танки, штурмовую авиацию и ударные вертолеты. Ракетные удары с кораблей и бомберов это дело US NAVY & US AIRFORCE , остальное поручить в рамках контрактов частным фирмам. В контракте просто не оговаривать какими именно методами исполнитель будет выполнять порученное ему заказчиком. В результате исполнитель не несет ответственности за военные преступления перед военным судом, т.к. присяги не давал, а заказчик чист, т.к. в контракте ничего не написано про примененную исполнителем тактику выжженой земли. Возбухнуть может только международный трибунал. Ну пусть попробует. Я видел псов войн, у которых по 2 смертных приговора в разных странах Африки. Только от одного их позывного в эфире правительства и президенты вместе со своими судьями разбегались по пальмам без помощи хвоста, опережая собственный визг. Их судом пугать, что ссать против ветра - себе дороже выйдет. Конченные отморозки.

(Sinnerbi @ 19.03.2012 - время: 18:43) Хотелось бы посмотреть как это у Вас получится с законом об экспорте. К стати как юрист найдите преценденты кому еще такое удавалось с этим законом кроме blackwater.
Вы знаете, выкладки были бы слишком объемными. Достаточно заглянуть в Википедию:
Из сообщения немецкой ежедневной газеты Die Tageszeitung, получившей неотцензурированную копию иракской декларации предоставленной в 2002 году Совету Безопасности ООН и состоящую из 11 000 страниц, почти 150 иностранных компаний поддерживали программу Саддама Хусейна по производству оружия массового поражения. Среди них было 24 американских фирмы, задействованных в экспорте товарно-материальных ценностей в Багдад. Ещё более длинный список американских компаний и их иракских поставок был опубликован в мае 2003 года на страницах LA Weekly.
Вы полагаете, что эти 24 фирмы действовали в рамках закона? Вот это они тоже делали по своей инициативе как левый бизнес?

Основатель известной частной охранной фирмы Blackwater, именуемой также как Хе Services, заявил, что СМИ "сдали" информацию о совместной деятельности компании с ЦРУ, пишет газета Washington Post.
По словам Эрик Принс, его фирма часто сотрудничала с американской разведкой в рамках секретной антитеррористической программы и неоднократно выполняла для разведслужбы "очень рискованные задания", сведения о которых некорректно просочились в СМИ.
"Когда это стало политически выгодно сделать, кто-то бросил меня под автобус", - сказал Принс, говоря об утечке информации о том, что его фирма сотрудничала с ЦРУ.
Этим летом в прессе фигурировала информация, что у Blackwater имеются "специальные команды убийц", цель которых ликвидировать или пленить лидеров террористической группировки "Аль-Каида". Деятельность секретной программы была остановлена в июле, после того как директор ЦРУ Леон Панетта в частном порядке проинформировал о ней ряд конгрессменов, в то время как агентство намеренно не посвящало в это американских законотворцев. Нет, конкретно в этих вопросах Хе работали по заданию ЦРУ. Вот только в чем Вы видите "грязную работу" в данном конкретном случае? Где нарушения закона? Исламский фундаментализм у нас это "клоуны"-ваххабиты, которые устроили Норд Ост, Беслан, Буденовск. Ах это тоже, оказывается, происки США... Богатая у Вас фантазия! Вот подобные мероприятия только в гораздо большем количестве и масштабах это и есть сценарий 3й мировой с использованием вместо гитлеровских идей национал социализма средневекового мракобесия экстремистских исламских течений. Результат будет тот же самый, что и после предыдущих 2х мировых войн - все станут должниками США. Я об этом писал в той ссылке. Напишите кратко и ясно: кто с кем будет воевать в 3 мировой войне. И кто в ней больше всего пострадает. Обеспечивать военное присутствие США в регионе для получения полной информации о ТВД и подготовке плацдармов развертывания вооруженных сил в случае вторжения в Иран. Чушь какая. Это с каких это пор для получения информации о чем-либо необходимо некое военное присутствие? И напишите, какие плацдармы и где на территории Ирака удерживают и готовят частные охранные структуры.