Верховная Рада Украины распущена!

(Малец @ 18.04.2007 - время: 23:49) По Вашему все по закону. Ну тогда представим ситуацию... Состоялись новые выборы , Тимошенко победила и стала править. А Янукович и соратники стали опозицией. Вот , тогда опозиция по придуманному предлогу , сдает мандаты. Все... раду надо опять распускать . И так по кругу? Но думаю при таком раскладе , Тимошенко выкинет совсем другой фортель и опять найдет оправдание и станет править без опозиции. Принцип , мало ли , что написано в законе , а на заборе тоже кое-что написано, четко соблюдается Тимошенко. Благо за её спиной большая потдержка заокеанских друзей. У Януковича такой номер не прошел бы.
Тут,как говорится,винить некого.Депутаты законы принимали-депутаты(в кои-то веки) по своим законам и вынуждены жить.Конституцию кто принимал?Я?Нет не я!Ющенко?Нет,тоже не смогли бы.А кто?Верховная Рада!Вот пусть и расхлёбывают...идиоты.

(VitaminS @ 18.04.2007 - время: 22:02) (Duhovnik @ 18.04.2007 - время: 20:07) (Малец @ 18.04.2007 - время: 19:36) А у опозиции и еще одна шутка в кармане. Они сдают свои мондаты депутатов.
Все правильно. Они считают что уже не занимаются законотворческой деятельностью и потому невправе получать зарплату. Кстати таким образом они гарантируют, что ни при каких обстоятельствах ни при каких суммах подкупа Верховная Рада нынешнего созыва не сможет изменять конституцию в пользу кого-либо и провести импичмент президента. Фактически после этой акции из 455 депутатов Украины в стране останется меньше 270 депутатов.
Напомню конституционное большинство 301 депутат, а для импичмента президенту нужное еще больше голосов.

Тут есть еще один ньюанс! После сложения депутатских мандатов БЮТ и Нашей Украиной - Верховная Рада становится НЕЛИГИТИМНОЙ! Ибо согласно конституции должно быть не менее 2/3 депутатов от общей численности. Таким образом уже не имеет значение какое решение примет суд относительно указа президента. Досрочные выборы теперь неизбежны.
Хех..Если б всё было так просто.Первое,вобщем,верно,а вот второе-нет.Отказ депутата от мандата по закону рассматривается Верховной Радой(каждый отказ отдельно) и утверждается (или неутверждается!) ею.Вот и думайте утвердят регионалы эти отставки или нет...
В случае выхода депутата из фракции его полномочия прекращает руководящий партийный орган, а не Верховная Рада. Об этом заявил представитель Президента Украины в Верховной Раде Украины Роман Зварич, комментируя заявления оппозиционных депутатов о выходе из фракций БЮТ и Наша Украина, сообщает пресс-служба Нашей Украины.

"Конституция устанавливает (в частности, в части 6 статьи 81), что в случае выхода депутата из фракции, которая была создана на основе партии или блока, победившего на парламентских выборах, высший руководящий орган этого блока или партии имеет право досрочно прекратить полномочия такого народного депутата", - отметил Зварич.

Он отметил, что "в отличие от процедуры, когда народный депутат по собственной инициативе слагает свои полномочия, такой шаг народного депутата и впоследствии решения соответствующего руководящего органа партии или блока не требует подтверждения отдельным решением Верховной Рады".

"Потому такое решение вступает в силу с момента его принятия", - заявил Зварич.

Если состав парламента будет насчитывать менее 2/3 его конституционного состава, ВР теряет свою полномочность


Он также сообщил, что "существует еще одна норма, определенная частью второй статьи 82 Конституции Украины (толкование этой диспозиции, кстати, есть в решении КС от 17 октября 2002 года), в которой сказано, что в случае, если состав парламента будет насчитывать менее 2/3 его конституционного состава, Верховная Рада теряет свою полномочность".

"Потеря полномочности" - это прямая цитата из упомянутого мной решения КС, и она содержится не в мотивирующей части, а в постановочной, резолютивной части самого решения. Поэтому в таких случаях Верховная Рада Украины не может считаться правомочной, то есть уполномоченной принимать какие-либо решения", - заметил представитель Президента во ВР.

Немножко непонятно, объясните знатоки- а почему если ушла часть депутатов и рада стала "неполномочной" то её распускать то нужно?!?
Переизбрать только дезертиров да и всё.

И против них возбудить уголовное (админстративное не суть важно) дело с целью например получить обратно средства (если таковые были) выделенные на выборы этих депутатов (их партий прошедших избирательный барьер), а еще с целью отлучить их от права заниматься данной профессиональной деятельностью в течение нескольких лет (как нанесших стране значительный материальный ущерб) : )))

(Victor665 @ 19.04.2007 - время: 19:58) Немножко непонятно, объясните знатоки- а почему если ушла часть депутатов и рада стала "неполномочной" то её распускать то нужно?!?
Переизбрать только дезертиров да и всё.

И против них возбудить уголовное (админстративное не суть важно) дело с целью например получить обратно средства (если таковые были) выделенные на выборы этих депутатов (их партий прошедших избирательный барьер), а еще с целью отлучить их от права заниматься данной профессиональной деятельностью в течение нескольких лет (как нанесших стране значительный материальный ущерб) : )))
хм а как их переизбрать без переизбрания всех депутатов? У нас в Украине депутатов не избирают поименно! Избираются партии которые согласно набраным % получают определенное количество депутатских мандатов.

кстати а санкции вы предлагаете ввести и против тех кто сложил свои мандаты чтобы стать министрами, мэрами, предпринимателями, дипломатами, против тех кто ушел в декретный или умер?

(VitaminS @ 19.04.2007 - время: 00:33) (Малец @ 18.04.2007 - время: 23:49) По Вашему все по закону. Ну тогда представим ситуацию... Состоялись новые выборы , Тимошенко победила и стала править. А Янукович и соратники стали опозицией. Вот , тогда опозиция по придуманному предлогу , сдает мандаты. Все... раду надо опять распускать . И так по кругу? Но думаю при таком раскладе , Тимошенко выкинет совсем другой фортель и опять найдет оправдание и станет править без опозиции. Принцип , мало ли , что написано в законе , а на заборе тоже кое-что написано, четко соблюдается Тимошенко. Благо за её спиной большая потдержка заокеанских друзей. У Януковича такой номер не прошел бы.
Тут,как говорится,винить некого.Депутаты законы принимали-депутаты(в кои-то веки) по своим законам и вынуждены жить.Конституцию кто принимал?Я?Нет не я!Ющенко?Нет,тоже не смогли бы.А кто?Верховная Рада!Вот пусть и расхлёбывают...идиоты.
Я только добавлю, что вряд ли когда-нибудь будет проще и прозрачнее. Так уж повелось у нас, что все, что боллее менее конкретно и понятно делается непонятным и лишенным конкретики. С принятием конституционной реформы мы оказались в этом бардаке, который теперь и расхлебываем.

(SunLight757 @ 15.04.2007 - время: 20:38) Просмотрел один кадр: Саакашвили, общаясь с журналистами, рассказывает, что российские военные базы должны быть ликвидированы и потом замявшись спрашивает у стоящего за его спиной американского советника все ли он правильно говорит. Вам такой же режим хоца?
Французская телекомпания подает в суд на РТР за цензуру своего фильма о "цветных революциях"
Почему меня это не удивляет?

(Vit @ 19.04.2007 - время: 22:47) (SunLight757 @ 15.04.2007 - время: 20:38) Просмотрел один кадр: Саакашвили, общаясь с журналистами, рассказывает, что российские военные базы должны быть ликвидированы и потом замявшись спрашивает у стоящего за его спиной американского советника все ли он правильно говорит. Вам такой же режим хоца?
Французская телекомпания подает в суд на РТР за цензуру своего фильма о "цветных революциях"
Почему меня это не удивляет?
Потому, что французской компании тоже жить хоца в своей стране. И деньги зарабатывать. Вляпались они конечно по крупному, теперь только извиняться да в суды на Россию подавать.

Хотя конечно РТР цензор еще тот. Помниться как они НТВ угробили своей пропагандой и перевиранием фактов. Тут я с вами соглашусь.

(SunLight757 @ 19.04.2007 - время: 23:41) (Vit @ 19.04.2007 - время: 22:47) (SunLight757 @ 15.04.2007 - время: 20:38) Просмотрел один кадр: Саакашвили, общаясь с журналистами, рассказывает, что российские военные базы должны быть ликвидированы и потом замявшись спрашивает у стоящего за его спиной американского советника все ли он правильно говорит. Вам такой же режим хоца?
Французская телекомпания подает в суд на РТР за цензуру своего фильма о "цветных революциях"
Почему меня это не удивляет?
Потому, что французской компании тоже жить хоца в своей стране. И деньги зарабатывать. Вляпались они конечно по крупному, теперь только извиняться да в суды на Россию подавать.
Французы вляпались?)))))))))))

(Farg0 @ 19.04.2007 - время: 22:42) Французы вляпались?)))))))))))
Наверное плохо учили Наполеона в школе...

Французы вляпались?)))))))))))
Журналисты конечно. РТР то ничего не будет. Они государтвенный канал. Путин договориться. Ну повоют во всем мире на антиконституционный стой в России, так это уже давно вой идет. Путин выльет свою антипропаганду. Да ничего не измениться.

"Никаких претензий сама Луазе предъявить не может: авторские права на фильм, произведенный в 2005 году, канал "Россия" выкупил не у Манон Луазе, а у телекомпании Сара." Так что скушают французы.

(SunLight757 @ 19.04.2007 - время: 23:41) Хотя конечно РТР цензор еще тот. Помниться как они НТВ угробили своей пропагандой и перевиранием фактов. Тут я с вами соглашусь.
Оч рекомендую посмотреть оба рускоязычных варианта фильма (РТРовский и рекомендуемый французами)! и сравнить! поверьте это сравнение того стоит!

(Duhovnik @ 20.04.2007 - время: 02:48) (SunLight757 @ 19.04.2007 - время: 23:41) Хотя конечно РТР цензор еще тот. Помниться как они НТВ угробили своей пропагандой и перевиранием фактов. Тут я с вами соглашусь.
Оч рекомендую посмотреть оба рускоязычных варианта фильма (РТРовский и рекомендуемый французами)! и сравнить! поверьте это сравнение того стоит!
А есть ссылочка на первоначальный французский вариант?

(SunLight757 @ 19.04.2007 - время: 23:48) Французы вляпались?)))))))))))
Журналисты конечно. РТР то ничего не будет. Они государтвенный канал. Путин договориться. Ну повоют во всем мире на антиконституционный стой в России, так это уже давно вой идет. Путин выльет свою антипропаганду. Да ничего не измениться.

"Никаких претензий сама Луазе предъявить не может: авторские права на фильм, произведенный в 2005 году, канал "Россия" выкупил не у Манон Луазе, а у телекомпании Сара." Так что скушают французы.
Если Вы в таком контексте, тогда да - французы разобьют свои лбы о российские суды, а РТР действительно терять нечего - свою "репутацию" они уже много лет успешно поддерживают и похоже с этой дороги не сойдут.

(Farg0 @ 20.04.2007 - время: 16:34) (SunLight757 @ 19.04.2007 - время: 23:48) Французы вляпались?)))))))))))
Журналисты конечно. РТР то ничего не будет. Они государтвенный канал. Путин договориться. Ну повоют во всем мире на антиконституционный стой в России, так это уже давно вой идет. Путин выльет свою антипропаганду. Да ничего не измениться.

"Никаких претензий сама Луазе предъявить не может: авторские права на фильм, произведенный в 2005 году, канал "Россия" выкупил не у Манон Луазе, а у телекомпании Сара." Так что скушают французы.
Если Вы в таком контексте, тогда да - французы разобьют свои лбы о российские суды, а РТР действительно терять нечего - свою "репутацию" они уже много лет успешно поддерживают и похоже с этой дороги не сойдут.
Вы меня правильно поняли =)
Вообще поражает наивность французов, если конечно это наивность. Неужели продавая права на свой фильм российской госкомпании они надеялись, что фильм покажут без купюр? В любой стране существует пропаганда, и цензура в той или иной мере, тем более в России. Они чего совсем тупые? Если же они понимали последствия, то нечего на других пенять. Да еще продали свой фильм накануне выборов во Франции и довольно близких выборов в России и во время событий на Украине и Киргизии. По-моему это либо глупость либо маленькая провокация.

(SunLight757 @ 15.04.2007 - время: 16:27) Россияне уже делить Украину начали =)
И чем мы после этого отличаемся от американцев?
Объясняю:
В отличии от американцев, Мы (Россияне) желаем Украинскому народу только добра.

(Сокол&Incorp @ 20.04.2007 - время: 20:17) (SunLight757 @ 15.04.2007 - время: 16:27) Россияне уже делить Украину начали =)
И чем мы после этого отличаемся от американцев?
Объясняю:
В отличии от американцев, Мы (Россияне) желаем Украинскому народу только добра.

Рядовой бургермен тоже думаю очень любит украинцев и вообще весь мир и желает всем только блага

Ну чего, Ющенко согласился отменить свой указ даже недождавшись решения КС. Почему?
Не потому ли, что ему дали шанс облажаться с меньшими потерями и даже с какими-то "завоеваниями" и сохранить свое лицо?

Я не знаю как вы , РОссияне, но по моему ваше правительство ложило на Украину . Путина и компанию Украина интересует как стратегический объект , в своих гонках с США... А добра нам желает нууууу максимум процентов 10 россиян, за что им огромное спасибо...

(SunLight757 @ 20.04.2007 - время: 20:17) Ну чего, Ющенко согласился отменить свой указ даже недождавшись решения КС. Почему?
Не потому ли, что ему дали шанс облажаться с меньшими потерями и даже с какими-то "завоеваниями" и сохранить свое лицо?
Он не согласился его отменить. только приостановить на время, что ВР могла принять несколько законов

(SexПарочка @ 21.04.2007 - время: 00:45) (SunLight757 @ 20.04.2007 - время: 20:17) Ну чего, Ющенко согласился отменить свой указ даже недождавшись решения КС. Почему?
Не потому ли, что ему дали шанс облажаться с меньшими потерями и даже с какими-то "завоеваниями" и сохранить свое лицо?
Он не согласился его отменить. только приостановить на время, что ВР могла принять несколько законов
Что-то я сомневаюсь, что они все бросят и будут для него законы принимать.