Верховная Рада Украины распущена!

прочёл на регнуме интервью одного "оранжоида". Вот чё поразило..

А именно: западным областям страны, которые, по сути, и являются настоящей исторической Украиной, придется инициировать процесс отделения от восточной части страны и создания нового самостоятельного государства для окончательной реализации давно выбранного курса на евроинтеграцию.

всегда же считалось что именно на Востоке и Юге Украины мысли об отделении ходят, а тут представитель "Цивилизованного" Запада в серьёз о сепаратизме рот разинул!
Ерунда? или такие настроения действительно есть? типа не хотят "восточные" в НАТО, ну и чёрт с ними, отделимся и без них в НАТО! или всётаки бред?

Честно? Может кто-то что-то себе и думает...Про себя, или даже матом...Но противостояние есть только У НИХ...В народе так...Наци...разве...Нет наблюдаются конечно разные взгляды - это можно назвать и противостоянием...Но до драки? нет...не дойдет...Хотя если спровоцирует кто-то...легко...

(Nika-hl @ 12.04.2007 - время: 21:31) Честно? Может кто-то что-то себе и думает...Про себя, или даже матом...Но противостояние есть только У НИХ...В народе так...Наци...разве...Нет наблюдаются конечно разные взгляды - это можно назвать и противостоянием...Но до драки? нет...не дойдет...Хотя если спровоцирует кто-то...легко...
А у вас провокаторов разве мало? И с той и с другой стороны. А толпе главное врага найти и сказать фас.

(Gladius78 @ 12.04.2007 - время: 21:02) всегда же считалось что именно на Востоке и Юге Украины мысли об отделении ходят, а тут представитель "Цивилизованного" Запада в серьёз о сепаратизме рот разинул!
Ерунда? или такие настроения действительно есть? типа не хотят "восточные" в НАТО, ну и чёрт с ними, отделимся и без них в НАТО!  или всётаки бред?
Отнюдь, не бред. Если вспомнить, то во времена Гражданской войны именно ЗУНР затребовала себе автономию в составе УНР, несмотря на провозглашение "соборности". История, - она ведь крайне занимательная штука

(rozumnyk @ 12.04.2007 - время: 11:10) А тем временем появилась уже и такая аналитика.
"Россия прирастет богатствами Украины"
https://www.n-odin.ru/articles/politika_i_o...stvami_ukrainy/
Делят шкуру неубитого медведя?
Ну что тут можно сказать... Видимо, название этих "аналитиков" произошло от слова "анализы". Как говорят в определённых кругах, КГ/АМ.

Выход Юлии Тимошенко - леди Макбет Майдановского уезда ....

(Olga35. @ 13.04.2007 - время: 12:39) Выход Юлии Тимошенко - леди Макбет Майдановского уезда ....
Да ну ерунда. Но вот это улыбнуло То, что было оранжевым, стало блакитно-голубым

Россия на марше, узнаю брата Колю
Ух как интересно, "Достаточно лишь рассмотреть распад молодых демократических институтов на Украине, чтобы оценить эффективность новой тактики, с помощью которой русский медведь стремится восстановить влияние на территории бывшей империи", так вот кто виноват во всех бедах Украины, бедный бедный украинский народ, кляты москали не дають жития, совсем заели.
ШЕДЕВР - "Москва не простила Украине "оранжевую революцию" 2004 года, когда Киев, сбросив с себя бремя десятилетий советских репрессий, заявил о желании стать реальной демократией западного типа. Тогда Кремль прибег к однозначно грубой тактике, попытавшись отравить Виктора Ющенко, главного кандидата от продемократических сил, но тот благодаря своевременно оказанной помощи венских врачей-токсикологов, выжил и победил на выборах".
Мы Вам еще покажем кузькину мать

(SunLight757 @ 12.04.2007 - время: 21:49) (Nika-hl @ 12.04.2007 - время: 21:31) Честно? Может кто-то что-то себе и думает...Про себя, или даже матом...Но противостояние есть только У НИХ...В народе так...Наци...разве...Нет наблюдаются конечно разные взгляды - это можно назвать и противостоянием...Но до драки? нет...не дойдет...Хотя если спровоцирует кто-то...легко...
А у вас провокаторов разве мало? И с той и с другой стороны. А толпе главное врага найти и сказать фас.
Тем не менее, в 2004-м таких провокаторов не нашлось.

(Farg0 @ 13.04.2007 - время: 23:21) (SunLight757 @ 12.04.2007 - время: 21:49) (Nika-hl @ 12.04.2007 - время: 21:31) Честно? Может кто-то что-то себе и думает...Про себя, или даже матом...Но противостояние есть только У НИХ...В народе так...Наци...разве...Нет наблюдаются конечно разные взгляды - это можно назвать и противостоянием...Но до драки? нет...не дойдет...Хотя если спровоцирует кто-то...легко...
А у вас провокаторов разве мало? И с той и с другой стороны. А толпе главное врага найти и сказать фас.
Тем не менее, в 2004-м таких провокаторов не нашлось.
Значит время еще не наступило. Я кстати очень рад, что не нашлось провокаторов. Лучше бескровно проиграть, чем полстраны в мясорубку прокрутить. Пировы победы никому счастья не принесут.

(SunLight757 @ 12.04.2007 - время: 20:29) Я вот чего не понимаю, чего конституционный суд так долго думает? Если признать, что решение Ющенки антикоституционно, что вроде бы и не юристам понятно, так и скажите. Если нужно поддержать демократию в борьбе с "предателями родины" так скажите, что конституционно все. Чего тянуть-то. По любому решение суда оспаривать никто не будет. Помойму выше инстанции нет.
К чему я все. Либо жить по человечески и отменить указ, либо долбануть по Белому дому как было у нас при Ельцине, чего сопли жевать-то.
Минутку, извините, а в чем его незаконность? Мне интересно с точки зрения повышения юридической граммотности...

(Доппельгангер @ 15.04.2007 - время: 01:20) (SunLight757 @ 12.04.2007 - время: 20:29) Я вот чего не понимаю, чего конституционный суд так долго думает? Если признать, что решение Ющенки антикоституционно, что вроде бы и не юристам понятно, так и скажите. Если нужно поддержать демократию в борьбе с "предателями родины" так скажите, что конституционно все. Чего тянуть-то. По любому решение суда оспаривать никто не будет. Помойму выше инстанции нет.
К чему я все. Либо жить по человечески и отменить указ, либо долбануть по Белому дому как было у нас при Ельцине, чего сопли жевать-то.
Минутку, извините, а в чем его незаконность? Мне интересно с точки зрения повышения юридической граммотности...
Статья 90 вашей конституции:
"Президент Украины имеет право досрочно прекратить полномочия Верховной Рады Украины, если:
1) в течение одного месяца в Верховной Раде Украины не сформирована коалиция депутатских фракций в соответствии со статьей 83 настоящей Конституции;
2) в течение шестидесяти дней после отставки Кабинета Министров Украины не сформирован персональный состав Кабинета Министров Украины;
3) в течение тридцати дней одной очередной сессии пленарные заседания не могут начаться."

Я конечно не юрист и могу ошибаться. Но мне кажется, ни один из трех пунктов не подходит к той ситуации, которая сейчас сложилась на Украине. Опять же если я ошибаюсь и решение конституционно, то почему сразу об этом не сказать? Чего телиться полмесяца? Или конституция позволяет разночтения? Тогда зачем нужна такая конституция? У меня вопрос не к конституционности президенского указа, а к тому, почему так долго эта конституционность определяется.

(SunLight757 @ 15.04.2007 - время: 00:52) (Доппельгангер @ 15.04.2007 - время: 01:20) (SunLight757 @ 12.04.2007 - время: 20:29) Я вот чего не понимаю, чего конституционный суд так долго думает? Если признать, что решение Ющенки антикоституционно, что вроде бы и не юристам понятно, так и скажите. Если нужно поддержать демократию в борьбе с "предателями родины" так скажите, что конституционно все. Чего тянуть-то. По любому решение суда оспаривать никто не будет. Помойму выше инстанции нет.
К чему я все. Либо жить по человечески и отменить указ, либо долбануть по Белому дому как было у нас при Ельцине, чего сопли жевать-то.
Минутку, извините, а в чем его незаконность? Мне интересно с точки зрения повышения юридической граммотности...
Статья 90 вашей конституции:
"Президент Украины имеет право досрочно прекратить полномочия Верховной Рады Украины, если:
1) в течение одного месяца в Верховной Раде Украины не сформирована коалиция депутатских фракций в соответствии со статьей 83 настоящей Конституции;
2) в течение шестидесяти дней после отставки Кабинета Министров Украины не сформирован персональный состав Кабинета Министров Украины;
3) в течение тридцати дней одной очередной сессии пленарные заседания не могут начаться."

Я конечно не юрист и могу ошибаться. Но мне кажется, ни один из трех пунктов не подходит к той ситуации, которая сейчас сложилась на Украине. Опять же если я ошибаюсь и решение конституционно, то почему сразу об этом не сказать? Чего телиться полмесяца? Или конституция позволяет разночтения? Тогда зачем нужна такая конституция? У меня вопрос не к конституционности президенского указа, а к тому, почему так долго эта конституционность определяется.
А, вы смотрели статью 83 на которую есть ссылка? Коалиция депутатских фракций в Верховной Раде Украины формируется в течение одного месяца со дня открытия первого заседания Верховной Рады Украины..... А, у нас формирование коалиции присходило до последнего времени, депутаты переходили в коалицию. Значит коалиция не сформированна?

(SexПарочка @ 15.04.2007 - время: 02:02) А, вы смотрели статью 83 на которую есть ссылка? Коалиция депутатских фракций в Верховной Раде Украины формируется в течение одного месяца со дня открытия первого заседания Верховной Рады Украины..... А, у нас формирование коалиции присходило до последнего времени, депутаты переходили в коалицию. Значит коалиция не сформированна?

"Депутатская фракция в Верховной Раде Украины, в состав которой входит большинство народных депутатов Украины от конституционного состава Верховной Рады Украины, имеет права коалиции депутатских фракций в Верховной Раде Украины, предусмотренные настоящей Конституцией."

Большинство уже было сформировано по моему. Значит коалиция уже сформировалась. А то, что к большинству (к коалиции) примкнуло еще несколько депутатов это уже не формирование. Хотя конечно тут и всплывает "разночтение". Вместо работы правительства, администрации президента и парламента бум думать на смыслом слов "сформировано, формировать и т.д."

(SunLight757 @ 15.04.2007 - время: 01:25) (SexПарочка @ 15.04.2007 - время: 02:02) А, вы смотрели статью 83 на которую есть ссылка? Коалиция депутатских фракций в Верховной Раде Украины формируется в течение одного месяца со дня открытия первого заседания Верховной Рады Украины.....  А, у нас формирование коалиции присходило до последнего времени, депутаты переходили в коалицию. Значит коалиция не сформированна?

"Депутатская фракция в Верховной Раде Украины, в состав которой входит большинство народных депутатов Украины от конституционного состава Верховной Рады Украины, имеет права коалиции депутатских фракций в Верховной Раде Украины, предусмотренные настоящей Конституцией."

Большинство уже было сформировано по моему. Значит коалиция уже сформировалась. А то, что к большинству (к коалиции) примкнуло еще несколько депутатов это уже не формирование. Хотя конечно тут и всплывает "разночтение". Вместо работы правительства, администрации президента и парламента бум думать на смыслом слов "сформировано, формировать и т.д."
Да, правоту Президента и ВР косвенно подтвердила, издав указ о выходе из коалиции депутатов которые туда вошли позже. Но, поздно очухались, уже после указа о роспуске

Если бы даже издали такой указ раньше, это ничего не изменило бы, в даном случае со стороны Ющенко, видно обслуживание политических интересов госпожи Тимошеко, которая судя по выступлениям, поездкам на консультации в США и т.п. просто рвется квласти любыми способами, отрабатывая денежки своих спонсоров. Может это и кощунствено, но мне очень интересно посмотреть на Украиу под руководством этой энергичной аферистки, Березовский в юбке. Вобщем я думаю, скоро мы будем смотреть интересное кино, сдается мне, что это будет триллер с элементами комедии и фэнтези, можно сказать премьера года.

Так она уже поруководила немного будучи премьером.

(SexПарочка @ 15.04.2007 - время: 10:45) Так она уже поруководила немного будучи премьером.
Ну это были только цветочки, а вот ягодки ... я думаю еще впереди.

(Olga35. @ 15.04.2007 - время: 11:11) (SexПарочка @ 15.04.2007 - время: 10:45) Так она уже поруководила немного будучи премьером.
Ну это были только цветочки, а вот ягодки ... я думаю еще впереди.
Вполне возможно... Я не сторонник Тимошенко, однако и она в свое время немало сделала хорошего... А вот в отношении с Россией, к сожелению, ягодки наверно таки будут...

Поскорее бы ющенку с юлей в тюрягу отправили. Это было б величайшее благо для украинского народа.

Однао это не единственная мера. Лучш всего было бы разделиться Украине на два государства. Прчём к Восточной должен отойти весь Днепр с прилежащими областями. А западные пусть забирают себе юлю с ющей. И там как хотят. Хватит жить за счёт Восточной Украины, да ещё и порядки свои наводить.