Умер Ельцин.

Открывшимся возможностям мы радуемся.
О каких возможностях речь? Нас прямо сегодня прямо сейчас какая-то ср. Эстония ниже плинтуса опускает. И это в благодарность за свободу от Ельцина.

(MuCCuOHEP @ 26.04.2007 - время: 15:12) а вот за это спасибо ебну, свобода, милая свобода
мы смело можем писать в подъездах, свобода
...свобода которую навязали народу...которая привела к разнузданности, преступлениям, развалу, безответственности, жестокости, насилию, дебильной рекламе хлынувшей потоком из телевизора...такая свобода рай для произвола олигархов...

(Бесвребро @ 26.04.2007 - время: 15:21) Знаешь, у меня совсем другие ощущения от открывшихся возможностей.
А ты прямо из палатки в Инет выходишь?
и что развитие технологий непозволило бы без опускания страны в анал на 10 лет внедриться в массы?
жизнь заставит в палатке и буржуйку поставишь, а это более дорогое удовольствие чем инет

хлеб и бутылка минералки равны по цене, кто что выберет?

(Wega @ 26.04.2007 - время: 15:26) ...свобода которую навязали народу...которая привела к разнузданности, преступлениям, развалу, безответственности, жестокости, насилию, дебильной рекламе хлынувшей потоком из телевизора...такая свобода рай для произвола олигархов...
По-Вашему - свобода была нужна только им и никому больше?

(chips @ 26.04.2007 - время: 15:23) Приватизация у нас, кстати, шла по Указу ЕБН, а не по законам, принятым Верховным Советом.
...у нас и конституция под него версталась...для укрепления президентской власти и усиления ценрализации...

(Kennn @ 26.04.2007 - время: 15:25) О каких возможностях речь? Нас прямо сегодня прямо сейчас какая-то ср. Эстония ниже плинтуса опускает. И это в благодарность за свободу от Ельцина.
Как я понял - "какая-то Эстония" должна на любой чих у нас разрешение спрашмвать. Так или нет? И что - независимость Прибалтике дал ельцин или Горбачев?

По-Вашему - свобода была нужна только им и никому больше?
У них настоящая свобода, а Вы зависимы от денег. Есть деньги, вот Вам и рынок и свобода передвижения и частная собственность, а нет, то это все теряет смысл.

(Wega @ 26.04.2007 - время: 15:30) ...у нас и конституция под него версталась...для укрепления президентской власти и усиления ценрализации...
А Конституция-1977 у нас ни под кого не писалась. А Коституция-1936? Почему в тех случаях - никаких претензий? Только в этом..

(Wega @ 26.04.2007 - время: 15:30) (chips @ 26.04.2007 - время: 15:23) Приватизация у нас, кстати, шла по Указу ЕБН, а не по законам, принятым Верховным Советом.
...у нас и конституция под него версталась...для укрепления президентской власти и усиления ценрализации...
Власти же мало пьяному трактористу, бульдозер должен был подмять всё

(smm @ 26.04.2007 - время: 20:29) (Wega @ 26.04.2007 - время: 15:26) ...свобода которую навязали народу...которая привела к разнузданности, преступлениям, развалу, безответственности, жестокости, насилию, дебильной рекламе хлынувшей потоком из телевизора...такая свобода рай для произвола олигархов...
По-Вашему - свобода была нужна только им и никому больше?
Нужна была всем, но всё было сделано так, что реально воспользоваться смогли только олигархи. Так что по сути свобода сейчас только у них...

(Kennn @ 26.04.2007 - время: 15:32) У них настоящая свобода, а Вы зависимы от денег. Есть деньги, вот Вам и рынок и свобода передвижения и частная собственность, а нет, то это все теряет смысл.
Так я лучше буду от денег. которые все же могу заработать, чем от какого-нибудь чиновника из парткома. Свободных от всего - практически нет, так я выбираю (сознательно!) такой вариант. И, опять же - именно ЭТИМ мне Ельцинский вариант нравится больше, скажем. Брежневского.

А потом, знаете - привык я сейчас с утра "Washington Post" проглядывать (пусть в Интернете). Благо - язык знаю если не как русский, то все же - очень неплохо. . При Брежневе с этим трудности были

(smm @ 26.04.2007 - время: 15:32) (Wega @ 26.04.2007 - время: 15:30) ...у нас и конституция под него версталась...для укрепления президентской власти и усиления ценрализации...
А Rонституция-1977 у нас ни под кого не писалась. А Коституция-1936? Почему в тех случаях - никаких претензий? Только в этом..
кем писалась, как писалась, как писалась, о чём писалась, и какие последствия от писанины ..

(Chezare @ 26.04.2007 - время: 15:35) Нужна была всем, но всё было сделано так, что реально воспользоваться смогли только олигархи. Так что по сути свобода сейчас только у них...
Неправда, Чезаре. Ответил уже чуть выше..

(smm @ 26.04.2007 - время: 15:29) По-Вашему - свобода была нужна только им и никому больше?
...ага...именно по-моему мнению...для перераспределения собственнсти она была нужна... национальное достояние было перераспределено в пользу маленькой группы...но маленькая косточка и многострадальному электорату досталась, повизгивать от удовольствия..

(Wega @ 26.04.2007 - время: 20:30) (chips @ 26.04.2007 - время: 15:23) Приватизация у нас, кстати, шла по Указу ЕБН, а не по законам, принятым Верховным Советом.
...у нас и конституция под него версталась...для укрепления президентской власти и усиления ценрализации...
Хмм... Уж не оттуда ли черпает Вова аналогии, применительно ко своей вертикали?

(Wega @ 26.04.2007 - время: 15:37) ...ага...именно по-моему мнению...для перераспределения собственнсти она была нужна... национальное достояние было перераспределено в пользу маленькой группы...но маленькая косточка и многострадальному электорату досталась, повизгивать от удовольствия..
уже ответил, что на мой взгляд это абсолютно не так. Мне она была нужна по горло. И в определенной мере - ее получил, хотя к олигархам не имею ни малейшего отношения. А во всем остальном для меня осталось как было - как был у меня ноль собственности, так и есть. так какого хрена я буду печалиться, когда ничего за эти годы не потерял, зато твердо знаю. что кое-что приобрел? наоборот, в таком раскладе - меня все вполне устраивает - ни одного конкретного (для меня) минуса. И чему Вы тогда удивляетесь?

(smm @ 26.04.2007 - время: 20:36) (Chezare @ 26.04.2007 - время: 15:35) Нужна была всем, но всё было сделано так, что реально воспользоваться смогли только олигархи. Так что по сути свобода сейчас только у них...
Неправда, Чезаре. Ответил уже чуть выше..
Я о экономической свободе.

На одном из форум прочитал о том, как ЕБН Крым отдавал:

"...Все участники "Беловежской пущи" неоднократно рассказывали, как проиходили подписания. Первоначально по их документам Крым отходил России, но Ельцин был так рад, что наконец получает власть, что сказал про Украину :"Пусть забирают все -Даже Крым?- Я сказал все!"

(smm @ 26.04.2007 - время: 15:32) А Конституция-1977 у нас ни под кого не писалась. А Коституция-1936? Почему в тех случаях - никаких претензий? Только в этом..
...ё-маё, да никаких претензий! ...костатация факта в контексте обсуждения...большинство населения по сей день не видит ничего плохого в антидемократических процессах начавшихся в 92-м...

(MuCCuOHEP @ 26.04.2007 - время: 15:40) вот для чего вам свободный выезд нужен был, для чтения через инет вашингтонской газеты!
Нет, выезд мне нужен был, чтобы ездить к словенскому другу без разрешения парткома. А Газета - это попутно.. И ЭТО мне дали "буйные 90-е"...

P.S. Опять про меня??? Не видели, что Melian писала?