Терроризм – знак протеста!
DELETED
Акула пера
4/16/2006, 4:28:08 PM
(Сумасшедший @ 16.04.2006 - время: 11:25) Vit
Диверсия - это атака на врага и его союзников в его (их) тылу
А терракт - интересно когда это слово появилось(?), а появилось оно для того штобы врага можно было опаскудить - совершил "акт террора", естественно против мирного населения
Абсолютно согласен. Но объектом диверсии могут быть и гражданские объекты противника.
Диверсия - это атака на врага и его союзников в его (их) тылу
А терракт - интересно когда это слово появилось(?), а появилось оно для того штобы врага можно было опаскудить - совершил "акт террора", естественно против мирного населения
Абсолютно согласен. Но объектом диверсии могут быть и гражданские объекты противника.
DELETED
Акула пера
4/16/2006, 5:43:55 PM
А население вражеской страны, будь это хоть трижды гуманист - враг
И объекты - объекты врага
И объекты - объекты врага
Anenerbe
Удален 4/16/2006, 5:53:06 PM
(Сумасшедший @ 16.04.2006 - время: 13:43) А население вражеской страны, будь это хоть трижды гуманист - враг
И объекты - объекты врага
А вот здесь ты все верно подметил. Помнишь когда гражданин РФ совершил атаку на синагогу, порезав нескольких прихожан. Как ты лично думаешь, это террор или терроризм? А может это война, личная война.
Подмешивать сюда фашизм, я бы не стал. Антисемитизм –возможно. Но опять получится каша, любое преступление против евреев- фашизм. Не вижу логики!
И объекты - объекты врага
А вот здесь ты все верно подметил. Помнишь когда гражданин РФ совершил атаку на синагогу, порезав нескольких прихожан. Как ты лично думаешь, это террор или терроризм? А может это война, личная война.
Подмешивать сюда фашизм, я бы не стал. Антисемитизм –возможно. Но опять получится каша, любое преступление против евреев- фашизм. Не вижу логики!
DELETED
Акула пера
4/16/2006, 6:21:37 PM
(Anenerbe @ 16.04.2006 - время: 13:53) (Сумасшедший @ 16.04.2006 - время: 13:43) А население вражеской страны, будь это хоть трижды гуманист - враг
И объекты - объекты врага
А вот здесь ты все верно подметил. Помнишь когда гражданин РФ совершил атаку на синагогу, порезав нескольких прихожан. Как ты лично думаешь, это террор или терроризм? А может это война, личная война.
Подмешивать сюда фашизм, я бы не стал. Антисемитизм –возможно. Но опять получится каша, любое преступление против евреев- фашизм. Не вижу логики!
эТО ПРЕСТУПЛЕНИЕ на национально-расовой почве - казнь должна быть, как за любую попытку УМЫШЛЕННОГО убийства без оправдывающих мотивов - СМЕРТНАЯ КАЗНЬ
Еще раз скажу - любая умышленная попытка убийства без оправдывающих мотивов - СМЕРТНАЯ КАЗНЬ
И объекты - объекты врага
А вот здесь ты все верно подметил. Помнишь когда гражданин РФ совершил атаку на синагогу, порезав нескольких прихожан. Как ты лично думаешь, это террор или терроризм? А может это война, личная война.
Подмешивать сюда фашизм, я бы не стал. Антисемитизм –возможно. Но опять получится каша, любое преступление против евреев- фашизм. Не вижу логики!
эТО ПРЕСТУПЛЕНИЕ на национально-расовой почве - казнь должна быть, как за любую попытку УМЫШЛЕННОГО убийства без оправдывающих мотивов - СМЕРТНАЯ КАЗНЬ
Еще раз скажу - любая умышленная попытка убийства без оправдывающих мотивов - СМЕРТНАЯ КАЗНЬ
DELETED
Акула пера
4/16/2006, 11:53:30 PM
(Anenerbe @ 16.04.2006 - время: 12:53) (Сумасшедший @ 16.04.2006 - время: 13:43) А население вражеской страны, будь это хоть трижды гуманист - враг
И объекты - объекты врага
А вот здесь ты все верно подметил. Помнишь когда гражданин РФ совершил атаку на синагогу, порезав нескольких прихожан. Как ты лично думаешь, это террор или терроризм? А может это война, личная война.
Подмешивать сюда фашизм, я бы не стал. Антисемитизм –возможно. Но опять получится каша, любое преступление против евреев- фашизм. Не вижу логики!
Это опять обычная ошибка обывателя, путающего фашизм с нацизмом. Любое преступление на национальной почве - есть проявление нацизма.
Упомянутый Вами случай не попадает под определение террора. Это просто уголовное преступление на нацпочве.
И объекты - объекты врага
А вот здесь ты все верно подметил. Помнишь когда гражданин РФ совершил атаку на синагогу, порезав нескольких прихожан. Как ты лично думаешь, это террор или терроризм? А может это война, личная война.
Подмешивать сюда фашизм, я бы не стал. Антисемитизм –возможно. Но опять получится каша, любое преступление против евреев- фашизм. Не вижу логики!
Это опять обычная ошибка обывателя, путающего фашизм с нацизмом. Любое преступление на национальной почве - есть проявление нацизма.
Упомянутый Вами случай не попадает под определение террора. Это просто уголовное преступление на нацпочве.
DELETED
Акула пера
4/16/2006, 11:55:18 PM
(Сумасшедший @ 16.04.2006 - время: 12:43) А население вражеской страны, будь это хоть трижды гуманист - враг
И объекты - объекты врага
Я же написал - абсолютно согласен.
И объекты - объекты врага
Я же написал - абсолютно согласен.
Джавахарлал Нюру
Любитель
4/17/2006, 4:11:25 AM
Партизанская война, как и расклеивание объявлений на столбах при рекламной кампании - самый недорогой, правда и самый неэффективный способ продвинуть проблему.
DELETED
Акула пера
4/17/2006, 4:18:57 AM
(Джавахарлал Нюру @ 16.04.2006 - время: 23:11) Партизанская война, как и расклеивание объявлений на столбах при рекламной кампании - самый недорогой, правда и самый неэффективный способ продвинуть проблему.
Мы уже говорили о разнице между террором и партизпнской войной. Давайте называть вещи своими именами.
Мы уже говорили о разнице между террором и партизпнской войной. Давайте называть вещи своими именами.
Джавахарлал Нюру
Любитель
4/17/2006, 4:22:49 AM
(Vit @ 17.04.2006 - время: 00:18) (Джавахарлал Нюру @ 16.04.2006 - время: 23:11) Партизанская война, как и расклеивание объявлений на столбах при рекламной кампании - самый недорогой, правда и самый неэффективный способ продвинуть проблему.
Мы уже говорили о разнице между террором и партизпнской войной. Давайте называть вещи своими именами.
Давайте. Все спецслужбы готовыят специалистов. К сожалению, потом их надо либо убивать, либо они могут "начать своё дело". Сырьевые стремятся обособиться, поднять свой престиж, пересмотреть долю в цене конечного продукта (ненужное зачеркнуть, нужное вписать) и применяют инструменты, доступные по цене. Нигде не ошибся?
Мы уже говорили о разнице между террором и партизпнской войной. Давайте называть вещи своими именами.
Давайте. Все спецслужбы готовыят специалистов. К сожалению, потом их надо либо убивать, либо они могут "начать своё дело". Сырьевые стремятся обособиться, поднять свой престиж, пересмотреть долю в цене конечного продукта (ненужное зачеркнуть, нужное вписать) и применяют инструменты, доступные по цене. Нигде не ошибся?
DELETED
Акула пера
4/17/2006, 4:26:07 AM
Это Вы к чему?
Джавахарлал Нюру
Любитель
4/17/2006, 4:37:36 AM
А эти самые террористы - кто? Обычные партизанские инструкторы по образованию. Все страны, включая Вашу, выпускают пару сотен в год етих самых "инструкторов". Рано или поздно они должны были начать свою партию, это экономически логичнее. Вот об этом.
DELETED
Акула пера
4/17/2006, 4:44:48 AM
(Джавахарлал Нюру @ 16.04.2006 - время: 23:37) А эти самые террористы - кто? Обычные партизанские инструкторы по образованию. Все страны, включая Вашу, выпускают пару сотен в год етих самых "инструкторов". Рано или поздно они должны были начать свою партию, это экономически логичнее. Вот об этом.
Ну, даже не знаю, что Вам ответить... Те террористы, с которыми мне по долгу службы приходилось сталкиваться, - не могут быть инструкторами по образованию. Для них слово образование - страшное ругательство.
Вы имеете доступ к секретной израильской информации? У нас инструктора выходят на пенсию, в том возрасте, в котором они уже не способны вести террористическую деятельность.
Состав террористической организации не влияет на её суть. Даже если все будут профессорами - они остануться террористами.
Ну, даже не знаю, что Вам ответить... Те террористы, с которыми мне по долгу службы приходилось сталкиваться, - не могут быть инструкторами по образованию. Для них слово образование - страшное ругательство.
Вы имеете доступ к секретной израильской информации? У нас инструктора выходят на пенсию, в том возрасте, в котором они уже не способны вести террористическую деятельность.
Состав террористической организации не влияет на её суть. Даже если все будут профессорами - они остануться террористами.
Джавахарлал Нюру
Любитель
4/17/2006, 4:56:31 AM
(Vit @ 17.04.2006 - время: 00:44) (Джавахарлал Нюру @ 16.04.2006 - время: 23:37) А эти самые террористы - кто? Обычные партизанские инструкторы по образованию. Все страны, включая Вашу, выпускают пару сотен в год етих самых "инструкторов". Рано или поздно они должны были начать свою партию, это экономически логичнее. Вот об этом.
Ну, даже не знаю, что Вам ответить... Те террористы, с которыми мне по долгу службы приходилось сталкиваться, - не могут быть инструкторами по образованию. Для них слово образование - страшное ругательство.
Вы имеете доступ к секретной израильской информации? У нас инструктора выходят на пенсию, в том возрасте, в котором они уже не способны вести террористическую деятельность.
Состав террористической организации не влияет на её суть. Даже если все будут профессорами - они остануться террористами.
Секретной израильской информацией никогда не интересовался (зря?). Но если копнуть до первого ближнего начальника, можно найти там обычного спецназовского сержанта. Исполнять сержант сам не будет, пошлёт рядового, который тем лучше оболванивается, чем меньше образован.
В том, что ребята от этого сержанта и выше работают за деньги - спорить бессмысленно.
Ну, даже не знаю, что Вам ответить... Те террористы, с которыми мне по долгу службы приходилось сталкиваться, - не могут быть инструкторами по образованию. Для них слово образование - страшное ругательство.
Вы имеете доступ к секретной израильской информации? У нас инструктора выходят на пенсию, в том возрасте, в котором они уже не способны вести террористическую деятельность.
Состав террористической организации не влияет на её суть. Даже если все будут профессорами - они остануться террористами.
Секретной израильской информацией никогда не интересовался (зря?). Но если копнуть до первого ближнего начальника, можно найти там обычного спецназовского сержанта. Исполнять сержант сам не будет, пошлёт рядового, который тем лучше оболванивается, чем меньше образован.
В том, что ребята от этого сержанта и выше работают за деньги - спорить бессмысленно.
DELETED
Акула пера
4/17/2006, 4:59:45 AM
(Джавахарлал Нюру @ 16.04.2006 - время: 23:56) (Vit @ 17.04.2006 - время: 00:44) (Джавахарлал Нюру @ 16.04.2006 - время: 23:37) А эти самые террористы - кто? Обычные партизанские инструкторы по образованию. Все страны, включая Вашу, выпускают пару сотен в год етих самых "инструкторов". Рано или поздно они должны были начать свою партию, это экономически логичнее. Вот об этом.
Ну, даже не знаю, что Вам ответить... Те террористы, с которыми мне по долгу службы приходилось сталкиваться, - не могут быть инструкторами по образованию. Для них слово образование - страшное ругательство.
Вы имеете доступ к секретной израильской информации? У нас инструктора выходят на пенсию, в том возрасте, в котором они уже не способны вести террористическую деятельность.
Состав террористической организации не влияет на её суть. Даже если все будут профессорами - они остануться террористами.
Секретной израильской информацией никогда не интересовался (зря?). Но если копнуть до первого ближнего начальника, можно найти там обычного спецназовского сержанта. Исполнять сержант сам не будет, пошлёт рядового, который тем лучше оболванивается, чем меньше образован.
В том, что ребята от этого сержанта и выше работают за деньги - спорить бессмысленно.
Где копнуть? До какого начальника? Какое отношение деньги имеют к патризанской войне? Вы немогли бы как-то связывать свои мысли одна с другой?
Ну, даже не знаю, что Вам ответить... Те террористы, с которыми мне по долгу службы приходилось сталкиваться, - не могут быть инструкторами по образованию. Для них слово образование - страшное ругательство.
Вы имеете доступ к секретной израильской информации? У нас инструктора выходят на пенсию, в том возрасте, в котором они уже не способны вести террористическую деятельность.
Состав террористической организации не влияет на её суть. Даже если все будут профессорами - они остануться террористами.
Секретной израильской информацией никогда не интересовался (зря?). Но если копнуть до первого ближнего начальника, можно найти там обычного спецназовского сержанта. Исполнять сержант сам не будет, пошлёт рядового, который тем лучше оболванивается, чем меньше образован.
В том, что ребята от этого сержанта и выше работают за деньги - спорить бессмысленно.
Где копнуть? До какого начальника? Какое отношение деньги имеют к патризанской войне? Вы немогли бы как-то связывать свои мысли одна с другой?
Джавахарлал Нюру
Любитель
4/17/2006, 5:32:21 AM
Q: Где копнуть? До какого начальника?
А: В непосредственной близости от Вас очень много таких начальников. Только что организация одержала победу на выборах. Или эти люди от природы наделены талантом взрывать и стрелять? Их никогда не учили? И никто?
Q:Какое отношение деньги имеют к патризанской войне?
А: Деньги нужны для многих вещей; например для закупки вооружения, подготовки кадров, подкупа должностных лиц на территории противника...
Q:Вы немогли бы как-то связывать свои мысли одна с другой?
А:Буду второй раз благодарен за прямые конкретные ссылки на отсутствие логики в моих постах.
А: В непосредственной близости от Вас очень много таких начальников. Только что организация одержала победу на выборах. Или эти люди от природы наделены талантом взрывать и стрелять? Их никогда не учили? И никто?
Q:Какое отношение деньги имеют к патризанской войне?
А: Деньги нужны для многих вещей; например для закупки вооружения, подготовки кадров, подкупа должностных лиц на территории противника...
Q:Вы немогли бы как-то связывать свои мысли одна с другой?
А:Буду второй раз благодарен за прямые конкретные ссылки на отсутствие логики в моих постах.
DELETED
Акула пера
4/17/2006, 5:43:39 AM
Вы попрежнему пытаетесь соеденить терроризм с партизанской войной? Вы отказываетесь понимать, что это два разных понятия?
chips
Грандмастер
4/17/2006, 2:01:23 PM
Дааа... почитал я и скажу - ну и.... умные вы все. Не умножайте сущности без надобности, будьте проще... Диверсант - это наш, террорист - это враг. Наш известный разведчик Кузнецов был для немцев террористом, для наших - диверсантом. А вообще, в террористы идут люди, у которых исчерпаны легальные формы борьбы - отсутствует свобода слова, честные и справедливые выборы, страна оккупирована....
DELETED
Акула пера
4/17/2006, 2:38:35 PM
(chips @ 17.04.2006 - время: 09:01) Дааа... почитал я и скажу - ну и.... умные вы все. Не умножайте сущности без надобности, будьте проще... Диверсант - это наш, террорист - это враг. Наш известный разведчик Кузнецов был для немцев террористом, для наших - диверсантом. А вообще, в террористы идут люди, у которых исчерпаны легальные формы борьбы - отсутствует свобода слова, честные и справедливые выборы, страна оккупирована....
chips, какие "легальные формы борьбы " закончвились у чеченцев? Борьбы за что?
Давайте не будем упрощать. Для каждого термина есть определения. И не надо выдумывать новх.
chips, какие "легальные формы борьбы " закончвились у чеченцев? Борьбы за что?
Давайте не будем упрощать. Для каждого термина есть определения. И не надо выдумывать новх.
chips
Грандмастер
4/17/2006, 2:48:37 PM
(Vit @ 17.04.2006 - время: 10:38) (chips @ 17.04.2006 - время: 09:01) Дааа... почитал я и скажу - ну и.... умные вы все. Не умножайте сущности без надобности, будьте проще... Диверсант - это наш, террорист - это враг. Наш известный разведчик Кузнецов был для немцев террористом, для наших - диверсантом. А вообще, в террористы идут люди, у которых исчерпаны легальные формы борьбы - отсутствует свобода слова, честные и справедливые выборы, страна оккупирована....
chips, какие "легальные формы борьбы " закончвились у чеченцев? Борьбы за что?
Давайте не будем упрощать. Для каждого термина есть определения. И не надо выдумывать новх.
Каждому термину можно дать много определений. Для Израиля палы, взрывающие автобусы - террористы, для своих соотечественников - шахиды, борцы за веру, герои. Кстати, когда израильские вертолетчики пускают ракеты в машины с палестинскими террористами - это борьба с террором, а когда гибнут ни в чем не повинные люди, случайно оказавшиеся рядом (совсем недавно маленькую девочку убили)- это как? И существует ли государственный терроризм?
chips, какие "легальные формы борьбы " закончвились у чеченцев? Борьбы за что?
Давайте не будем упрощать. Для каждого термина есть определения. И не надо выдумывать новх.
Каждому термину можно дать много определений. Для Израиля палы, взрывающие автобусы - террористы, для своих соотечественников - шахиды, борцы за веру, герои. Кстати, когда израильские вертолетчики пускают ракеты в машины с палестинскими террористами - это борьба с террором, а когда гибнут ни в чем не повинные люди, случайно оказавшиеся рядом (совсем недавно маленькую девочку убили)- это как? И существует ли государственный терроризм?
DELETED
Акула пера
4/17/2006, 5:03:21 PM
(chips @ 17.04.2006 - время: 09:48) (Vit @ 17.04.2006 - время: 10:38) (chips @ 17.04.2006 - время: 09:01) Дааа... почитал я и скажу - ну и.... умные вы все. Не умножайте сущности без надобности, будьте проще... Диверсант - это наш, террорист - это враг. Наш известный разведчик Кузнецов был для немцев террористом, для наших - диверсантом. А вообще, в террористы идут люди, у которых исчерпаны легальные формы борьбы - отсутствует свобода слова, честные и справедливые выборы, страна оккупирована....
chips, какие "легальные формы борьбы " закончвились у чеченцев? Борьбы за что?
Давайте не будем упрощать. Для каждого термина есть определения. И не надо выдумывать новх.
Каждому термину можно дать много определений. Для Израиля палы, взрывающие автобусы - террористы, для своих соотечественников - шахиды, борцы за веру, герои. Кстати, когда израильские вертолетчики пускают ракеты в машины с палестинскими террористами - это борьба с террором, а когда гибнут ни в чем не повинные люди, случайно оказавшиеся рядом (совсем недавно маленькую девочку убили)- это как? И существует ли государственный терроризм?
Вы опять уклоняетесь от ответа на вопрос - какие "легальные формы борьбы " закончвились у чеченцев? Борьбы за что?
Когда в процессе ликвидации террористов гибнут мирные жители и тем более дети - это печальный факт, достойный порицания. К счастью, такие случаи еденичны. Дети не должны страдать из-за взрослых игр. Я сожалею о каждом погибшем Палестинском ребёнке, но я гораздо больше сожалею об израильских детях, которые ехали в школу в автобусе, или пришли потанцевать на дискотеку, и не вернулись, потому что кто-то решил стать шахидом. И гибель детей в Беслане беспокит меня гораздо больше.
Но до тех пор пока палестинские террористы будут прикрываться детьми во время своих атак - дети будут гибнуть, даже если мы приложим все усилия, чтоб в них не попасть. Мы не попадём - они сами их пристрелят, чтоб больше шума было. Я уже не говорю о детях, которых они посылают со взрывчаткой в ранце...
Но для террора - есть своё определение, для диверсии - своё, а для партизанской войны - своё. А вот под какое из этих определений попадает каждый конкретный случай - нужно рассматривать отдельно.
chips, какие "легальные формы борьбы " закончвились у чеченцев? Борьбы за что?
Давайте не будем упрощать. Для каждого термина есть определения. И не надо выдумывать новх.
Каждому термину можно дать много определений. Для Израиля палы, взрывающие автобусы - террористы, для своих соотечественников - шахиды, борцы за веру, герои. Кстати, когда израильские вертолетчики пускают ракеты в машины с палестинскими террористами - это борьба с террором, а когда гибнут ни в чем не повинные люди, случайно оказавшиеся рядом (совсем недавно маленькую девочку убили)- это как? И существует ли государственный терроризм?
Вы опять уклоняетесь от ответа на вопрос - какие "легальные формы борьбы " закончвились у чеченцев? Борьбы за что?
Когда в процессе ликвидации террористов гибнут мирные жители и тем более дети - это печальный факт, достойный порицания. К счастью, такие случаи еденичны. Дети не должны страдать из-за взрослых игр. Я сожалею о каждом погибшем Палестинском ребёнке, но я гораздо больше сожалею об израильских детях, которые ехали в школу в автобусе, или пришли потанцевать на дискотеку, и не вернулись, потому что кто-то решил стать шахидом. И гибель детей в Беслане беспокит меня гораздо больше.
Но до тех пор пока палестинские террористы будут прикрываться детьми во время своих атак - дети будут гибнуть, даже если мы приложим все усилия, чтоб в них не попасть. Мы не попадём - они сами их пристрелят, чтоб больше шума было. Я уже не говорю о детях, которых они посылают со взрывчаткой в ранце...
Но для террора - есть своё определение, для диверсии - своё, а для партизанской войны - своё. А вот под какое из этих определений попадает каждый конкретный случай - нужно рассматривать отдельно.