Тайное Мировое Правительство
1. Да, существует в виде Комитета 300, Бильдербергского клуба и проч.
110
2. Нет. Не существует, это бред.
58
3. Да, существует. Но оно явное, это - ООН.
7
Всего голосов: 175
Ликер_81
Профессионал
4/23/2008, 6:55:24 AM
Мечты об мировом правительстве, надо думать, в каждой стране есть. Помнится, еще Макар Нагульнов мечтал о мировой революции с товарищем Сталиным во главе. Некоторые из тутошних ффтыкателей о возрождении Речи Посполитой мечтают. Мало ли у кого какие бзики и задвиги.
Да и евреи, небось, тоже мечтают. А чо бы не помечтать-то. Им тоже охота. Как страстный борец за демократию, права человека, поросенка с хреном и 200 грамм перед обедом я не могу примириться с таким попранием волеизявления еврейского народа, как неотъемлемое право каждого человека городить ахинею. Чо за антисемитизм на ресурсе! Имеют полное право, дерябнув на диком бреге Иордана флакон-другой паленого бухла, и сморозить чо-нить про руководство миром. Нам одним что ли бредить:
Москва и град Петров, и Константинов град —
Вот царства русского заветные столицы...
Но где предел ему? и где его границы —
На север, на восток, на юг и на закат?
Грядущим временам судьбы их обличат...
Семь внутренних морей и семь великих рек...
От Нила до Невы, от Эльбы до Китая,
От Волги по Евфрат, от Ганга до Дуная...
Вот царство русское... и не прейдет вовек,
Как то провидел Дух и Даниил предрек.
Нет уж, товарищи революционные матросы и господа присяжные заседатели!Другие тоже пускай бредют.
Евреи! Вы, это, вы того, как только мировое правительство замастырите, про меня не забудьте! Должность мне в ентом самом правительстве подберите такую, ну, чтоб и при казенных деньгах и по совместительству ревизором. А то чо ж, зря что ли я за разные и тому подобные права-то сражаюсь.
Да и евреи, небось, тоже мечтают. А чо бы не помечтать-то. Им тоже охота. Как страстный борец за демократию, права человека, поросенка с хреном и 200 грамм перед обедом я не могу примириться с таким попранием волеизявления еврейского народа, как неотъемлемое право каждого человека городить ахинею. Чо за антисемитизм на ресурсе! Имеют полное право, дерябнув на диком бреге Иордана флакон-другой паленого бухла, и сморозить чо-нить про руководство миром. Нам одним что ли бредить:
Москва и град Петров, и Константинов град —
Вот царства русского заветные столицы...
Но где предел ему? и где его границы —
На север, на восток, на юг и на закат?
Грядущим временам судьбы их обличат...
Семь внутренних морей и семь великих рек...
От Нила до Невы, от Эльбы до Китая,
От Волги по Евфрат, от Ганга до Дуная...
Вот царство русское... и не прейдет вовек,
Как то провидел Дух и Даниил предрек.
Нет уж, товарищи революционные матросы и господа присяжные заседатели!Другие тоже пускай бредют.
Евреи! Вы, это, вы того, как только мировое правительство замастырите, про меня не забудьте! Должность мне в ентом самом правительстве подберите такую, ну, чтоб и при казенных деньгах и по совместительству ревизором. А то чо ж, зря что ли я за разные и тому подобные права-то сражаюсь.
chips
Грандмастер
4/25/2008, 4:58:53 PM
И все-таки оно существует, тайное мировое правительство Мировой продовольственный кризис, ИМХО, спровоцирован именно им.
SunLight757
Грандмастер
4/25/2008, 5:16:02 PM
А когда успели записать китайцев с индусами в тайное мировое? Все 2,5 мульарда!
chips
Грандмастер
4/25/2008, 5:22:40 PM
(SunLight757 @ 25.04.2008 - время: 13:16) А когда успели записать китайцев с индусами в тайное мировое? Все 2,5 мульарда!
Китайцы с индусами - отвлекающий маневр. На самом деле хотят протолкнуть выращивание ГМО с/х продукции. А нам лапшу на уши вешают о производстве топлива и пр.
Китайцы с индусами - отвлекающий маневр. На самом деле хотят протолкнуть выращивание ГМО с/х продукции. А нам лапшу на уши вешают о производстве топлива и пр.
SunLight757
Грандмастер
4/25/2008, 5:48:55 PM
(chips @ 25.04.2008 - время: 13:22) (SunLight757 @ 25.04.2008 - время: 13:16) А когда успели записать китайцев с индусами в тайное мировое? Все 2,5 мульарда!
Китайцы с индусами - отвлекающий маневр. На самом деле хотят протолкнуть выращивание ГМО с/х продукции. А нам лапшу на уши вешают о производстве топлива и пр.
Не эти две толпы кажется сами по себе. На счет лоббирования ГМО согласен, пытаются и довольно успешно. А вот с биотопливом не совсем соглашусь. Действительно начинает уже влиять на сельхоз рынок.
"Страны ЕС дошли даже до установления минимальной доли биотоплива в горючем в 10%. Это, мягко говоря, сомнительное решение приведет к тому, что 18% посевных площадей Европы будет ориентировано на производство зерновых, сжигаемых в топливных баках" и что самое забавное "чем больше будет производиться биотоплива, тем больше нужно углеводородов, необходимых для его производства. В технологическом цикле производства биотоплива сжигается уголь (для производства электроэнергии), бензин (тракторы и транспортировка) и природный газ (отопление)."
Вот это разводка так разводка, похлеще ГМО.
Другая оценка ситуации:
"Из-за низкой плотности потока энергии солнечного излучения на земной поверхности (около 1 Вт/м2 ) и низкого КПД преобразования энергии растениями (в среднем 1–2%, у наиболее урожайных культур — 5–7%) производство биотоплива требует огромных территорий.
Поставленная администрацией США задача получить к 2012 году 7,5 млрд галлонов этанола потребует 25% зерновых площадей Штатов. Замещение только 10% бензина и дизтоплива потребует 43% процента земель, занятых под зерновые в США, и 38% соответствующих земель в Европе. Даже если бы удалось собрать всю сельхозпродукцию США, которую можно превратить в биодизель, включая все сельскохозяйственные отходы, содержащаяся в ней энергия соответствовала бы всего 7,4% первичного потребления энергии в Соединенных Штатах. Реальный же объем энергии, который мог бы быть получен из этой продукции, значительно ниже."
P.S. Плепорций так как на счет перспектив биотоплива? Вы еще не передумали? Помнится вы красочно их описывали.
Китайцы с индусами - отвлекающий маневр. На самом деле хотят протолкнуть выращивание ГМО с/х продукции. А нам лапшу на уши вешают о производстве топлива и пр.
Не эти две толпы кажется сами по себе. На счет лоббирования ГМО согласен, пытаются и довольно успешно. А вот с биотопливом не совсем соглашусь. Действительно начинает уже влиять на сельхоз рынок.
"Страны ЕС дошли даже до установления минимальной доли биотоплива в горючем в 10%. Это, мягко говоря, сомнительное решение приведет к тому, что 18% посевных площадей Европы будет ориентировано на производство зерновых, сжигаемых в топливных баках" и что самое забавное "чем больше будет производиться биотоплива, тем больше нужно углеводородов, необходимых для его производства. В технологическом цикле производства биотоплива сжигается уголь (для производства электроэнергии), бензин (тракторы и транспортировка) и природный газ (отопление)."
Вот это разводка так разводка, похлеще ГМО.
Другая оценка ситуации:
"Из-за низкой плотности потока энергии солнечного излучения на земной поверхности (около 1 Вт/м2 ) и низкого КПД преобразования энергии растениями (в среднем 1–2%, у наиболее урожайных культур — 5–7%) производство биотоплива требует огромных территорий.
Поставленная администрацией США задача получить к 2012 году 7,5 млрд галлонов этанола потребует 25% зерновых площадей Штатов. Замещение только 10% бензина и дизтоплива потребует 43% процента земель, занятых под зерновые в США, и 38% соответствующих земель в Европе. Даже если бы удалось собрать всю сельхозпродукцию США, которую можно превратить в биодизель, включая все сельскохозяйственные отходы, содержащаяся в ней энергия соответствовала бы всего 7,4% первичного потребления энергии в Соединенных Штатах. Реальный же объем энергии, который мог бы быть получен из этой продукции, значительно ниже."
P.S. Плепорций так как на счет перспектив биотоплива? Вы еще не передумали? Помнится вы красочно их описывали.
chips
Грандмастер
4/25/2008, 6:08:09 PM
На планете до фига угля, производсто топлива из которого давным-давно разработано и отработано. При ценах на нефть за 100 баксов, я думаю, что это - выгодно. Во всяком случае там где есть уголь.
SunLight757
Грандмастер
4/25/2008, 8:32:44 PM
(chips @ 25.04.2008 - время: 14:08) На планете до фига угля, производсто топлива из которого давным-давно разработано и отработано. При ценах на нефть за 100 баксов, я думаю, что это - выгодно. Во всяком случае там где есть уголь.
Я вам скажу больше, в Канаде немеряные запасы битумизированных песков. Добывать из них нефть дорого, но при нынешней цене вполне реально. Этих запасов хватит еще лет на 400 по некоторым оценкам. Меня сегодня грамотные люди просвятили из отрасли, я даж не знал, что такое существует.
Я вам скажу больше, в Канаде немеряные запасы битумизированных песков. Добывать из них нефть дорого, но при нынешней цене вполне реально. Этих запасов хватит еще лет на 400 по некоторым оценкам. Меня сегодня грамотные люди просвятили из отрасли, я даж не знал, что такое существует.
Ликер_81
Профессионал
4/26/2008, 5:08:25 AM
Ваще-то битуминизированными песками (с примесью щебенки, правда) московские улицы асфальтируют. Вот, оказывается, нефтяное Эльдорадо-то где.
SunLight757
Грандмастер
4/26/2008, 5:20:03 PM
(Ликер_81 @ 26.04.2008 - время: 01:08) Ваще-то битуминизированными песками (с примесью щебенки, правда) московские улицы асфальтируют. Вот, оказывается, нефтяное Эльдорадо-то где.
Выхлоп при обработке небольшой соответственно. Если вы весь асфальт срежете с московских улиц и то на много не хватит. А в Канаде их залежей на 1,5 трлн тонн, если мне не изменяет память. Только я не помню это 1,5 трлн тонн песков или нефтяного эквивалента, но в любом случае достаточно.
Выхлоп при обработке небольшой соответственно. Если вы весь асфальт срежете с московских улиц и то на много не хватит. А в Канаде их залежей на 1,5 трлн тонн, если мне не изменяет память. Только я не помню это 1,5 трлн тонн песков или нефтяного эквивалента, но в любом случае достаточно.
DELETED
Акула пера
5/3/2008, 4:10:05 PM
Тайное мировое правительство существует уже несколько столетий.
Оно ведёт агрессивную политику в отношении России.
Оно ведёт агрессивную политику в отношении России.
клопик
Акула пера
5/3/2008, 6:57:17 PM
Есть такое!!! Экономический кулак, что там КУЛАЧИЩЕ...!!!
Его члены не светятся на людях, а воля ихняя идёт через марионеточные пра вительства всех стран ( почти), которые ими и поставлены!!!
Его члены не светятся на людях, а воля ихняя идёт через марионеточные пра вительства всех стран ( почти), которые ими и поставлены!!!
vityaz
Новичок
5/5/2008, 2:11:30 AM
я считаю, что оно существует. И это понятно - сатанисты-жидо-массоны в Комитете 300!
DELETED
Акула пера
5/5/2008, 4:37:22 PM
Мнение, это, конечно, хорошо. Но мнение, не подкрепленное никакими доказательствами и аргументами, достойными внимания - простое сотрясение воздуха. В больших количествах - флуд...
Так что, господа. потрудитесь представлять серьезную аргументацию. Это как начинающий модер говорю. А эмоции - можете и себе оставить...
Так что, господа. потрудитесь представлять серьезную аргументацию. Это как начинающий модер говорю. А эмоции - можете и себе оставить...
DELETED
Акула пера
5/12/2008, 7:08:50 AM
А вот мне очевидно, что рост цен на энергоносители и продукты питания во всем мире подчиняются вовсе не рыночным законам. Ну не поверю я что за последний месяц мы стали жрать риса на 30% больше чем в прошлом. Следовательно существует какой-то внерыночный регулятор макроэкономики.
Локальные военные конфликты тоже образуются как-то сами собой, на пустом месте. Значит кто-то направляет подстрекателей.
А вот кто всем этим управляет - большой вопрос.
Локальные военные конфликты тоже образуются как-то сами собой, на пустом месте. Значит кто-то направляет подстрекателей.
А вот кто всем этим управляет - большой вопрос.
Anubiss
Мастер
5/12/2008, 2:47:11 PM
Вполне логично. Есть официальные надгосударственные экономические регуляторы отдельных рынков типа ОПЕК, Международной организации по кофе и им подобных (по сути - обычный картельный сговор с целью координации величины предложения в условиях монополизированного рынка, просто легализованный), почему бы не предположить наличие теневых регуляторов, скажем, в области мировых финансов, в области демографии или структур, следящих за развитием военных конфликтов и - при необходимости - разжигающих их в интересах производителей оружия и иных групп влияния? И, между прочим, никто так толком и не ответил - нафих нужны структуры типа Комитета 300, бильдербергеров и пр.? Если это просто площадка для обмена мнениями - откуда и зачем такой ореол таинственности и скрытность? Ведь другие мировые экономические форумы, тот же Давос или заседания "Восьмерки" этим не страдают?
Mr.Serg
Любитель
5/16/2008, 12:59:35 AM
Мирового правительства в том ракурсе, в котором мы себе его представляем нет. И быть пока не может, так как у этого мирового правительства должна быть некая идея "фикс", в сути которой заключается их политика.
Есть американское правительство, которое действует по принципам уведомления. Есть российское правительство, которое пытается оспаривать право на лидерство в мире. Есть китайское, которое хочет бабла и однополярной АЗИИ.
У каждого из этих правительств есть в мышлении планы, цели и мечты. И каждое из них стремиться к собственным интересам. Если задуматься, то можно понять, что многие указанные мной правительства имеют массу противоречий друг с другом. США-Россия, США-Европа США-Китай, Китай-Россия, Европа-Китай. Это я описал так скажем выдумку о "трех мирах" в контексте первого мира (могу рассказать причину появления этой теории). У этих есть НАЦИОНАЛЬНЫЕ ИНТЕРЕСЫ! Второй эшелон живет национальными интересами первого эшелона…
Тут все ясно...
Далее... Много было сказано относительно КАПИТАЛА, который не имеет границ, он может считаться по праву воплощением МП. Но не совсем.
Например, как мы знаем, в любом правительстве есть представители так скажем неких финансовых кругов, которые проводят свои интересы в рамках, например внешней политики. Пример - война в Ираке. Наезды на Иран. Пакистан, Афганистан. Но к этим интересам примешивается политическая доктрина! Именно. Без нац. интересов любой экономический проект-интерес потеряет свою привлекательность для представителей власти... Например Карибский Кризис. Военным он был нужен и финансистам. Можно сказать, что Кеннеди пошел в разрез с мировым правительством потому то его и тюкнули))). Но не совсем так. Кеннеди как никто другой представлял финансовые круги не только Америки, но и ближнего востока (Кадафи) Италии (Аньели) и пр.
Я хочу сказать, что «мировое правительство» - это не сборище 300 мудрецов, а плеяда друзей привыкших за долгие годы зарабатывать деньги и укреплять свои империи, в РАМКАХ СУГУБО ЭГОИСТИЧНЫХ (ЛИЧНОСТНЫХ) ИНТЕРЕСОВ. А раз так, то о всемирном интересе и правительстве в рамках политических доктрин и речи быть не может.
Мы же понимаем, что если нет проблемы, нужно ее придумать и разобраться с ней. И мифы о всемирных заговорах и правительства это лишь, на мой взгляд, опиум для народа.
А что касается клубов по интересам, то это всего лишь переросшие инвестиционные компании с гигантским уровнем капитализации и подобие Газпрома))). Но ведь Газпром не есть воплощение мирового правительства/зла?
Есть американское правительство, которое действует по принципам уведомления. Есть российское правительство, которое пытается оспаривать право на лидерство в мире. Есть китайское, которое хочет бабла и однополярной АЗИИ.
У каждого из этих правительств есть в мышлении планы, цели и мечты. И каждое из них стремиться к собственным интересам. Если задуматься, то можно понять, что многие указанные мной правительства имеют массу противоречий друг с другом. США-Россия, США-Европа США-Китай, Китай-Россия, Европа-Китай. Это я описал так скажем выдумку о "трех мирах" в контексте первого мира (могу рассказать причину появления этой теории). У этих есть НАЦИОНАЛЬНЫЕ ИНТЕРЕСЫ! Второй эшелон живет национальными интересами первого эшелона…
Тут все ясно...
Далее... Много было сказано относительно КАПИТАЛА, который не имеет границ, он может считаться по праву воплощением МП. Но не совсем.
Например, как мы знаем, в любом правительстве есть представители так скажем неких финансовых кругов, которые проводят свои интересы в рамках, например внешней политики. Пример - война в Ираке. Наезды на Иран. Пакистан, Афганистан. Но к этим интересам примешивается политическая доктрина! Именно. Без нац. интересов любой экономический проект-интерес потеряет свою привлекательность для представителей власти... Например Карибский Кризис. Военным он был нужен и финансистам. Можно сказать, что Кеннеди пошел в разрез с мировым правительством потому то его и тюкнули))). Но не совсем так. Кеннеди как никто другой представлял финансовые круги не только Америки, но и ближнего востока (Кадафи) Италии (Аньели) и пр.
Я хочу сказать, что «мировое правительство» - это не сборище 300 мудрецов, а плеяда друзей привыкших за долгие годы зарабатывать деньги и укреплять свои империи, в РАМКАХ СУГУБО ЭГОИСТИЧНЫХ (ЛИЧНОСТНЫХ) ИНТЕРЕСОВ. А раз так, то о всемирном интересе и правительстве в рамках политических доктрин и речи быть не может.
Мы же понимаем, что если нет проблемы, нужно ее придумать и разобраться с ней. И мифы о всемирных заговорах и правительства это лишь, на мой взгляд, опиум для народа.
А что касается клубов по интересам, то это всего лишь переросшие инвестиционные компании с гигантским уровнем капитализации и подобие Газпрома))). Но ведь Газпром не есть воплощение мирового правительства/зла?
Dim@n_Royal
Интересующийся
5/22/2008, 7:45:55 PM
(spirit @ 07.12.2006 - время: 13:59) vovse ne bred.
smotrite prikreplenyi file
Реальная схема!!!
Браво!
smotrite prikreplenyi file
Реальная схема!!!
Браво!
JFK2006
Акула пера
5/27/2008, 1:15:41 AM
(Red Ass @ 03.05.2008 - время: 12:10) Тайное мировое правительство существует уже несколько столетий.
Равно как и снежный человек, лох-несское чудовище, инопланетяне и скатерть-самобранка.
Равно как и снежный человек, лох-несское чудовище, инопланетяне и скатерть-самобранка.
Flober
Профессионал
5/27/2008, 6:27:06 AM
Мирового правительства в том ракурсе, в котором мы себе его представляем нет. И быть пока не может, так как у этого мирового правительства должна быть некая идея "фикс", в сути которой заключается их политика.
:)Вы думаете идеи о мировом господстве недостаточно, нужна еще другая?
:)Вы думаете идеи о мировом господстве недостаточно, нужна еще другая?
Mr.Serg
Любитель
5/27/2008, 1:05:57 PM
(Flober @ 27.05.2008 - время: 02:27) :)Вы думаете идеи о мировом господстве недостаточно, нужна еще другая?
Простите, но о каком господстве вы говорите в частности? Экономическом, военном или всеобще-тотальном???
Простите, но о каком господстве вы говорите в частности? Экономическом, военном или всеобще-тотальном???