Стабилизационный фонд

(Crazy Ivan @ 28.02.2007 - время: 11:30) Отчего у Вас такое мнение?
Неужели стабфонд нельзя использовать в случае понижения цен на нефть? Кто нам запретит это сделать?
Изучите его структуру, и способ размещения активов.
Вопросы отпадут сами собой.

(Бумбустик @ 23.02.2007 - время: 22:03) Полноте, Дамы унд Господа!
Ну,прямо как дети малые...
Т.н. Стабфонда нет. И не было.
Это такой же "мыльный пузырь", как ГКО. Только гораздо пузыристее.
А т.н. "нацпроекты" - его органоиды.
Научный руководитель Высшей школы экономики Евгений Ясин уверен, что Россия выстоит под ударами неблагоприятных внешних факторов. «Страну защищают золотовалютные резервы, Стабфонд, высокий кредитный рейтинг и весь тот жирок, который накопился за последнее время»

https://www.vz.ru/economy/2007/2/28/70379.html

(mjo @ 28.02.2007 - время: 13:13) (Бумбустик @ 23.02.2007 - время: 22:03) Полноте, Дамы унд Господа!
Ну,прямо как дети малые...
Т.н. Стабфонда нет. И не было.
Это такой же "мыльный пузырь", как ГКО. Только гораздо пузыристее.
А т.н. "нацпроекты" - его органоиды.
Научный руководитель Высшей школы экономики Евгений Ясин уверен, что Россия выстоит под ударами неблагоприятных внешних факторов. «Страну защищают золотовалютные резервы, Стабфонд, высокий кредитный рейтинг и весь тот жирок, который накопился за последнее время»

https://www.vz.ru/economy/2007/2/28/70379.html
Дай Бог, если я ошибаюсь.

(Бумбустик @ 28.02.2007 - время: 13:40) Т.н. Стабфонда нет. И не было.

Дай Бог, если я ошибаюсь.
Вы ошибаетесь лишь отчасти. Стабфонда нет. Он был, хотя и создавался специально, чтобы его сразу же обналичить и растащить.

(Herr_swin @ 02.03.2007 - время: 21:13) (Бумбустик @ 28.02.2007 - время: 13:40) Т.н. Стабфонда нет. И не было.

Дай Бог, если я ошибаюсь.
Вы ошибаетесь лишь отчасти. Стабфонда нет. Он был, хотя и создавался специально, чтобы его сразу же обналичить и растащить.
Да-да, Коллега.
Очень своевременное уточнение.

Интересно - а кто-нибудь без стёба и изподвыподвертов может связно изложить, чем же плоха идея Стабфонда (или её реализация), и куда лучше всего девать шальные нефтедоллары, которые ныне валятся на Русь Великую аки манна небесная?

(Плепорций @ 02.03.2007 - время: 23:59) куда лучше всего девать шальные нефтедоллары, которые ныне валятся на Русь Великую аки манна небесная?
Доступные кредиты на повышение конкурентноспособности науки и производства, организация глубокой переработки для того чтобы при вступлении в ВТО не стукнуться в очередной раз голой попой об асфальт и не превратиться окончательно в сырьевую колонию. Почему не допускают иностранные банки?
Самая главная проблема - война с монополизмом, чиновничье-надзирательским беспределом: от санэпидстанции и экологов, до энергетиков. Любая война требует денег.

(Herr_swin @ 03.03.2007 - время: 20:20) (Плепорций @ 02.03.2007 - время: 23:59) куда лучше всего девать шальные нефтедоллары, которые ныне валятся на Русь Великую аки манна небесная?
Доступные кредиты на повышение конкурентноспособности науки и производства, организация глубокой переработки для того чтобы при вступлении в ВТО не стукнуться в очередной раз голой попой об асфальт и не превратиться окончательно в сырьевую колонию. Почему не допускают иностранные банки?
Самая главная проблема - война с монополизмом, чиновничье-надзирательским беспределом: от санэпидстанции и экологов, до энергетиков. Любая война требует денег.
Несомненно.
Одним словом - вложить в развитие России, а не "кормить" экономики других стран.
Но построенный в России завод - не вывезешь...

Какая вам всем разница, куда девать этот фонд? Можно подумать, ваше мнение кого-то интересует.

(Herr_swin @ 03.03.2007 - время: 20:20) (Плепорций @ 02.03.2007 - время: 23:59) куда лучше всего девать шальные нефтедоллары, которые ныне валятся на Русь Великую аки манна небесная?
Доступные кредиты на повышение конкурентноспособности науки и производства, организация глубокой переработки для того чтобы при вступлении в ВТО не стукнуться в очередной раз голой попой об асфальт и не превратиться окончательно в сырьевую колонию.
+1 Пускать прежде всего в развитие стратегических проектов - атомная и гидро- энергетика, фундаментальный и прикладной НИОКР, перевооружение армии, создание высокотехнологичной медицины, развитие оптоволоконных сетей связи - и так далее. Часть - проинвестировать в золотовалютный запас. По пропорциям инвыестрования - сказать не готов ибо не экономист.

(Glaxow @ 03.03.2007 - время: 21:08) Какая вам всем разница, куда девать этот фонд? Можно подумать, ваше мнение кого-то интересует.
Согласен. Из-за чего и не хотелось в неё влазить.

Не так давно читал интервью Кудрина. Он рассказывал о своем виденье стабфонда. Хочет в нем создать фонд будущих поколений. Деньги пока не кончатся энергоресуры будут копиться, а когда кончатся ресурсы, по его мнению объем этого фонда будет таким, что можно будет жить на проценты от резмещенных средств.

Стабфонд был вполне логичен в контексте программы Грефа-Касьянова, которую выполняли в 2000-2003 годах: мы страна нефтезависимая, если нефть крякнется - будет всем бо-бо. Так мы создадим на этот случай Стабфонд, а между тем будем работать над диверсификацией экономики. Нам для этого нужно несколько лет - а пока в случае чего, Стабфонд нас на время прикроет.
Сегодня, когда ни Касьянова, ни его политику никто не вспоминает, а РФ, по примеру брежневского СССР, самопозиционируется как энергетическая сверхдержава, смысл Стабфонда размывается. Ну, упадут цены на нефть; будем использовать средства Стабфонда. А года через два, когда он кончится?

Егор Гайдар предсказал крах российской экономики к 2015 году
Постепенное сокращение основного источника доходов бюджета — энергоносителей - на фоне стремительного роста социальных обязательств государства обернется развалом экономики. Для того чтобы выйти из кризиса, по мнению экономиста, нужно приватизировать государственные монополии, а на базе стабфонда сформировать пенсионный фонд


https://news.mail.ru/politics/1271642/

(Лексингтон @ 04.03.2007 - время: 15:43) Не так давно читал интервью Кудрина. Он рассказывал о своем виденье стабфонда. Хочет в нем создать фонд будущих поколений. Деньги пока не кончатся энергоресуры будут копиться, а когда кончатся ресурсы, по его мнению объем этого фонда будет таким, что можно будет жить на проценты от резмещенных средств.
Ребята !

Ну вот смешно это все, если бы не было так печально.

Посмотрите отчет ЦБ - какую доходность приносят средства Стабфанда, вложенные в настоящее время в американскую и немецкую экономику в виде покупки казначейских обязательств.

За прошлый год по долларам США - 2 процента ГОДОВЫХ,
по евро - 1 процент ГОДОВЫХ. Это при том, что доходность казначеских облигаций США при купоне 4,75 составляет почти 5 процентов годовых. Объем наших резервов - 300 миллиардов долларов. Украли 3 процента за прошлий год. 300 * 0,03 = 9.

9 МИЛЛИАРДОВ долларов в год, украденных у народа !

Вместо того, чтобы строить заводы, фабрики, электростанции, НПЗ, создавать инфраструктуру и рабочие места, которые дадут отдачу в сотни раз превосходящую ту самую "экономию", которую якобы страна получает при досрочном погашении внешнего долга Германии, при котором мы еще доплатили 1 миллиард долларов, чтобы нам это позволили сделать.

Ну ребята, ну ГРАБЯТ страну и народ наш, вешая лапшу на уши всем, кто в экономике и финансах ни бум бум !

(Gaudi @ 06.03.2007 - время: 18:54) Вместо того, чтобы строить заводы, фабрики, электростанции, НПЗ, создавать инфраструктуру и рабочие места.
Вот Вы знаете, что и как делать. А можно подробнее. Как строить заоды и т.д? Кому дать на это деньги? Государственные деньги, замечу. Посоветуйте.

(mjo @ 06.03.2007 - время: 23:59) Вот Вы знаете, что и как делать. А можно подробнее. Как строить заводы и т.д? Кому дать на это деньги? Государственные деньги, замечу. Посоветуйте.
А еще это доллары или евро, что тоже немаловажно при том, что предполагается их использовать внутри России.

(Rusbear @ 07.03.2007 - время: 07:17) А еще это доллары или евро, что тоже немаловажно при том, что предполагается их использовать внутри России.
Какая разница, на какую валюту закупать технологии???

Да хоть на тугрики!

(Бумбустик @ 07.03.2007 - время: 11:00) Какая разница, на какую валюту закупать технологии???

Да хоть на тугрики!
Если за границей, то без разницы. а если внутри страны, то разница очень существенная.

Кстати, забавный момент. Типа все сейчас кричат что Стабфонд вложен в чужую экономику. А закупка оборудования и технологий за рубежом, это не вложение денег в чужую экономику?

(Rusbear @ 07.03.2007 - время: 10:08) Кстати, забавный момент. Типа все сейчас кричат что Стабфонд вложен в чужую экономику. А закупка оборудования и технологий за рубежом, это не вложение денег в чужую экономику?
Отчасти.
Но в основном - в свою, национальную.
Ибо закупленные производства и технологии будут работать ЗДЕСЬ, создавать рабочие места и приносить прибыль - ЗДЕСЬ.