Стабилизационный фонд
dmtrius
Интересующийся
1/18/2006, 7:31:50 PM
(Ламия @ 17.01.2006 - время: 02:50) И только Россия до сих пор сидит на шее у добывающих отраслей (Страна у нас конечно большая - но ресурсы не безграничны - это если не только о себе думать но и о будущих поколениях)
Россия сидит там, где ей указали место.
Пресловутая "интеграция" в мировую экономику о которой кричали дерьмократы, развалившие страну в начале 90-х - это не что иное как превращение страны в сырьевой придаток Запада. Это ее место и на этом месте Россия будет и дальше, пока у власти находится компрадорское правительство и Президент-марионетка США.
Все, что написала предыдущий пользователь - правильно. Да только, как сказал Черномырдин, "Кто ж им позволит ?" Никогда власти, полностью контролируемые Западом (потому что на Западе у них деньги на счетах в их банках, недвижимость, семьи, дети, внуки - осталось только билет купить если что как в случае с Аксененко) НЕ СМОГУТ ничего сделать для страны и для народа. Задачи у них другие. А какие ?
Меня как то подвозил водила, который возит какую то шишку из Кремля. Мы с ним разговорились и я в сердцах спросил - почему власти не дают народу жить ? А он говорит - у них такая политика. НАРОД ДОЛЖЕН ЖИТЬ В НИЩИТЕ.
Тогда им очень легко управлять, так как он ни о чем, как о куске хлеба и думать не может, чтобы только выжить. Кинул ему кость - он и рад уже. А если народ будет хорошо жить, то ему никакое правительство, никакое государство и на фиг не нужно будет. Ему и так будет хорошо - вы только условия создайте. А вот власть как раз и делает все, чтобы народ с хлеба на воду перебивался, но общего возмущения не было - чтобы сводили концы с концами. К примеру - вы знаете как счас мелкий бизнес душат ? Хотя кричат по телевизору - мы все делаем, чтобы помочь мелкому бизнесу. Создают систему, где узкий круг очень богатых, которых легко контролировать и обстригать и очень широкий круг бедных, которыми легко управлять. НИКАКОГО СРЕДНЕГО КЛАССА !
сорри за
Россия сидит там, где ей указали место.
Пресловутая "интеграция" в мировую экономику о которой кричали дерьмократы, развалившие страну в начале 90-х - это не что иное как превращение страны в сырьевой придаток Запада. Это ее место и на этом месте Россия будет и дальше, пока у власти находится компрадорское правительство и Президент-марионетка США.
Все, что написала предыдущий пользователь - правильно. Да только, как сказал Черномырдин, "Кто ж им позволит ?" Никогда власти, полностью контролируемые Западом (потому что на Западе у них деньги на счетах в их банках, недвижимость, семьи, дети, внуки - осталось только билет купить если что как в случае с Аксененко) НЕ СМОГУТ ничего сделать для страны и для народа. Задачи у них другие. А какие ?
Меня как то подвозил водила, который возит какую то шишку из Кремля. Мы с ним разговорились и я в сердцах спросил - почему власти не дают народу жить ? А он говорит - у них такая политика. НАРОД ДОЛЖЕН ЖИТЬ В НИЩИТЕ.
Тогда им очень легко управлять, так как он ни о чем, как о куске хлеба и думать не может, чтобы только выжить. Кинул ему кость - он и рад уже. А если народ будет хорошо жить, то ему никакое правительство, никакое государство и на фиг не нужно будет. Ему и так будет хорошо - вы только условия создайте. А вот власть как раз и делает все, чтобы народ с хлеба на воду перебивался, но общего возмущения не было - чтобы сводили концы с концами. К примеру - вы знаете как счас мелкий бизнес душат ? Хотя кричат по телевизору - мы все делаем, чтобы помочь мелкому бизнесу. Создают систему, где узкий круг очень богатых, которых легко контролировать и обстригать и очень широкий круг бедных, которыми легко управлять. НИКАКОГО СРЕДНЕГО КЛАССА !
сорри за
mjo
Удален 1/18/2006, 8:35:57 PM
Пы.Сы. А у Сталина за две первые пятилетки, когда он крестьянскую страну превратил в индустриальную, да такую, что смогла выиграть войну у гитлеровской Германии, это были НЕ ДОЛГОСРОЧНЫЕ ИНВЕСТИЦИИ ???
Его заводы до сих пор работают ...
Правда при этом народу угробил немеренно, голод в деревне спровацировал, но это ерунда. У нас лишнего народишку хватает. Это американцы всякие нюни разводят. А у нас все просто! А заводы да. До сих пор работают, причем с тем-же оборудованием. Хотя нет. Вру! Некоторые новые станки из Германии вывезли. Тоже еще работают.
Его заводы до сих пор работают ...
Правда при этом народу угробил немеренно, голод в деревне спровацировал, но это ерунда. У нас лишнего народишку хватает. Это американцы всякие нюни разводят. А у нас все просто! А заводы да. До сих пор работают, причем с тем-же оборудованием. Хотя нет. Вру! Некоторые новые станки из Германии вывезли. Тоже еще работают.
DELETED
Акула пера
1/19/2006, 12:13:39 AM
(dmtrius @ 18.01.2006 - время: 16:31)
Пресловутая "интеграция" в мировую экономику о которой кричали дерьмократы, развалившие страну в начале 90-х - это не что иное как превращение страны в сырьевой придаток Запада. Это ее место и на этом месте Россия будет и дальше,
А ты оптимист!
Хотелось бы получить инвестиции хотя бы даже в добывающую отрасль.
Только инвесторы не дураки. Им выгоднее вложить капитал в Кувейт, где добыча барреля нефти обходится в 4$, а не как у нас 14-16$. Такая же беда и в угольной промышленности. В Австралии он прямо у океанского теплого берега. Подгоняй сухогруз и грузи прямо с транспортировочной ленты.
А Русским нравится жить в холодильнике, пусть живут. Никто не будет инвестировать деньги на борьбу с нашими погодными условиями. Кредит под гарантии государства дадут с удовольствием, а инвестиций ждать ненадо.
Пресловутая "интеграция" в мировую экономику о которой кричали дерьмократы, развалившие страну в начале 90-х - это не что иное как превращение страны в сырьевой придаток Запада. Это ее место и на этом месте Россия будет и дальше,
А ты оптимист!
Хотелось бы получить инвестиции хотя бы даже в добывающую отрасль.
Только инвесторы не дураки. Им выгоднее вложить капитал в Кувейт, где добыча барреля нефти обходится в 4$, а не как у нас 14-16$. Такая же беда и в угольной промышленности. В Австралии он прямо у океанского теплого берега. Подгоняй сухогруз и грузи прямо с транспортировочной ленты.
А Русским нравится жить в холодильнике, пусть живут. Никто не будет инвестировать деньги на борьбу с нашими погодными условиями. Кредит под гарантии государства дадут с удовольствием, а инвестиций ждать ненадо.
DELETED
Акула пера
1/19/2006, 12:24:31 AM
(mjo @ 18.01.2006 - время: 17:35) Пы.Сы. А у Сталина за две первые пятилетки, когда он крестьянскую страну превратил в индустриальную, да такую, что смогла выиграть войну у гитлеровской Германии, это были НЕ ДОЛГОСРОЧНЫЕ ИНВЕСТИЦИИ ???
Его заводы до сих пор работают ...
Правда при этом народу угробил немеренно, голод в деревне спровацировал, но это ерунда. У нас лишнего народишку хватает. Это американцы всякие нюни разводят. А у нас все просто! А заводы да. До сих пор работают, причем с тем-же оборудованием. Хотя нет. Вру! Некоторые новые станки из Германии вывезли. Тоже еще работают.
Статистические данные о жертвах сталинских репрессий
Взято здесь :
https://www.library.by/portalus/modules/his...t_from=&ucat=1&
Полный текст здесь:
https://www.library.by/modules/001/008.rar
Это для любителей читать сказочника Солженицына.
Его заводы до сих пор работают ...
Правда при этом народу угробил немеренно, голод в деревне спровацировал, но это ерунда. У нас лишнего народишку хватает. Это американцы всякие нюни разводят. А у нас все просто! А заводы да. До сих пор работают, причем с тем-же оборудованием. Хотя нет. Вру! Некоторые новые станки из Германии вывезли. Тоже еще работают.
Статистические данные о жертвах сталинских репрессий
Взято здесь :
https://www.library.by/portalus/modules/his...t_from=&ucat=1&
Полный текст здесь:
https://www.library.by/modules/001/008.rar
Это для любителей читать сказочника Солженицына.
Falcok
Грандмастер
1/19/2006, 10:52:12 PM
(first)Это для любителей читать сказочника Солженицына.
Сказочки!? Ну, ни фига себе. При Сталине с голоду сдохло 30 млн. чел и ещё столько же сгноили в лагерях. И это подтверждают множество исторических источников и документов.
Сталин создал уровень жизни близкий к самому настоящему аду для большей
части населения. И сейчас КНВДешники и их сынки, а также начитавшиеся советской пропаганды убеждённые сталинисты с настольгией вспоминают
былые времена.
А что до могущества СССР, то оно существовало как таковое только после войны в связи с наличием опытной армии, а в 30-е годы СССР вообще слова на международной арене не имел. (США признали СССР государством лишь в 36 году)
Сказочки!? Ну, ни фига себе. При Сталине с голоду сдохло 30 млн. чел и ещё столько же сгноили в лагерях. И это подтверждают множество исторических источников и документов.
Сталин создал уровень жизни близкий к самому настоящему аду для большей
части населения. И сейчас КНВДешники и их сынки, а также начитавшиеся советской пропаганды убеждённые сталинисты с настольгией вспоминают
былые времена.
А что до могущества СССР, то оно существовало как таковое только после войны в связи с наличием опытной армии, а в 30-е годы СССР вообще слова на международной арене не имел. (США признали СССР государством лишь в 36 году)
DELETED
Акула пера
1/19/2006, 11:25:49 PM
(Falcok @ 19.01.2006 - время: 19:52) (first)Это для любителей читать сказочника Солженицына.
Сказочки!? Ну, ни фига себе. При Сталине с голоду сдохло 30 млн. чел и ещё столько же сгноили в лагерях. И это подтверждают множество исторических источников и документов.
Ссылочку можно на множество исторических источников и документов.
Сказочки!? Ну, ни фига себе. При Сталине с голоду сдохло 30 млн. чел и ещё столько же сгноили в лагерях. И это подтверждают множество исторических источников и документов.
Ссылочку можно на множество исторических источников и документов.
Falcok
Грандмастер
1/20/2006, 12:27:26 AM
Ссылочку можно на
Можно. Учебник Истории России 9 класс первая половина XX века (издание 2000-2005 года), если вы не знаете истории родной страны.
Можно. Учебник Истории России 9 класс первая половина XX века (издание 2000-2005 года), если вы не знаете истории родной страны.
DELETED
Акула пера
1/20/2006, 1:34:45 AM
(Falcok @ 19.01.2006 - время: 21:27) Можно. Учебник Истории России 9 класс первая половина XX века (издание 2000-2005 года), если вы не знаете истории родной страны.
Авторитетнейший источник. Ничего не скажешь.
Только в 9-м классе я учил историю по учебнику 1982 года. Новее тогда не было.
Авторитетнейший источник. Ничего не скажешь.
Только в 9-м классе я учил историю по учебнику 1982 года. Новее тогда не было.
Falcok
Грандмастер
1/20/2006, 10:09:55 PM
(first)Новее тогда не было.
Тогда не было, а сейчас есть. Документальными книгами про Сталина и советскую власть
наполнены все большие книжные магазины. Там и «авторитетные источники» и документы.
Сходи, купи и почитай. Хотя это на любителя.
И вообще, тема называется "Стабилизационный фонд", а не "Геноцид советского народа при Сталине был он или нет?"
Тогда не было, а сейчас есть. Документальными книгами про Сталина и советскую власть
наполнены все большие книжные магазины. Там и «авторитетные источники» и документы.
Сходи, купи и почитай. Хотя это на любителя.
И вообще, тема называется "Стабилизационный фонд", а не "Геноцид советского народа при Сталине был он или нет?"
DELETED
Акула пера
1/21/2006, 12:37:35 AM
Хорошо, заканчиваем про Сталина. Тем более что авторитетных источников типа ГАРФа у тебя не нашлось. Не ты первый, кто ссылается только на Солженицына, "патриотов" МЕМОРИАЛА, учебники 9 класса, ресурсы сайтов narod.ru, или советуют "иди в книжный почитай".
А стабилизационный фонд возможно создавать только в стране с развитой экономикой. Мало ли сейчас возможностей оживить неработающие заводы, дать людям рабочие места. Или у нас с этим все благополучно?
А стабилизационный фонд возможно создавать только в стране с развитой экономикой. Мало ли сейчас возможностей оживить неработающие заводы, дать людям рабочие места. Или у нас с этим все благополучно?
Falcok
Грандмастер
1/21/2006, 1:58:06 AM
Тем более что авторитетных источников типа ГАРФа у тебя не нашлось. Не ты первый, кто ссылается только на Солженицына, "патриотов" МЕМОРИАЛА, учебники 9 класса, ресурсы сайтов narod.ru, или советуют "иди в книжный почитай".
Это провакация. Вот нашёл.
ВЛАСТЬ И ОБЩЕСТВО В СССР: ПОЛИТИКА РЕПРЕССИЙ (1920-1940-Е ГГ.)
Целая куча научных статей. Читаются с помощью Adobe Reader.
https://www.auditorium.ru/p/index.php?a=pre...p=1&id_res=3804
Это провакация. Вот нашёл.
ВЛАСТЬ И ОБЩЕСТВО В СССР: ПОЛИТИКА РЕПРЕССИЙ (1920-1940-Е ГГ.)
Целая куча научных статей. Читаются с помощью Adobe Reader.
https://www.auditorium.ru/p/index.php?a=pre...p=1&id_res=3804
DELETED
Акула пера
1/21/2006, 2:28:29 AM
Да, репрессии были, ктож спорит?
Но где подтвержденные данные о десятках миллионов?
При Сталине с голоду сдохло 30 млн. чел и ещё столько же сгноили в лагерях
Посмотри мои ссылки вверху. Там данные взяты из Государственного архива
Но где подтвержденные данные о десятках миллионов?
При Сталине с голоду сдохло 30 млн. чел и ещё столько же сгноили в лагерях
Посмотри мои ссылки вверху. Там данные взяты из Государственного архива
Бесвребро
Грандмастер
1/21/2006, 3:00:05 PM
(first @ 20.01.2006 - время: 23:28) Да, репрессии были, ктож спорит?
Но где подтвержденные данные о десятках миллионов?
При Сталине с голоду сдохло 30 млн. чел и ещё столько же сгноили в лагерях
Посмотри мои ссылки вверху. Там данные взяты из Государственного архива
Ну, это, конечно, завышенная цифра. В книге "Демографическая модернизация России, 1900-2000 "/ Под ред. А.Г. Вишневского. М.: Новое издательство, 2006. - 608 с. - (Новая история) демографические потери России вследствие демографических катастроф первой половины ХХ века, накопленные к 1954 году, определяются в 76,4 млн. человек. При этом среди демографических катастроф присутствуют ВОВ (27 млн. погибших), Первая мировая, Гражданская война, голод в Поволжье (он был ещё до воцарения Сталина). Так что гибель от голода и репрессий 30млн.х2=60млн. при Сталине - это перебор.
Другое дело, что Сталин от этого краше не становится - счёт всё равно на миллионы. Да и 27 млн. погибших в войну - и тут его вина присутствует в немалой степени. В огромной даже.
Я тут с одним человеком говорил, и он мне сказал: "А чего Пиночет? При нём погибло-то всего 30 тысяч". Типа, не тиран. Вот вам результат жизнедеятельности товарища Сталина: для многих наших соотечественников 30 тысяч казнённых - это "всего". Ну, конечно, на нашем-то фоне...
P.S. Ссылка на отрывок из упомянутой книги:
https://www.polit.ru/research/2006/01/16/demography.html
Но где подтвержденные данные о десятках миллионов?
При Сталине с голоду сдохло 30 млн. чел и ещё столько же сгноили в лагерях
Посмотри мои ссылки вверху. Там данные взяты из Государственного архива
Ну, это, конечно, завышенная цифра. В книге "Демографическая модернизация России, 1900-2000 "/ Под ред. А.Г. Вишневского. М.: Новое издательство, 2006. - 608 с. - (Новая история) демографические потери России вследствие демографических катастроф первой половины ХХ века, накопленные к 1954 году, определяются в 76,4 млн. человек. При этом среди демографических катастроф присутствуют ВОВ (27 млн. погибших), Первая мировая, Гражданская война, голод в Поволжье (он был ещё до воцарения Сталина). Так что гибель от голода и репрессий 30млн.х2=60млн. при Сталине - это перебор.
Другое дело, что Сталин от этого краше не становится - счёт всё равно на миллионы. Да и 27 млн. погибших в войну - и тут его вина присутствует в немалой степени. В огромной даже.
Я тут с одним человеком говорил, и он мне сказал: "А чего Пиночет? При нём погибло-то всего 30 тысяч". Типа, не тиран. Вот вам результат жизнедеятельности товарища Сталина: для многих наших соотечественников 30 тысяч казнённых - это "всего". Ну, конечно, на нашем-то фоне...
P.S. Ссылка на отрывок из упомянутой книги:
https://www.polit.ru/research/2006/01/16/demography.html
Falcok
Грандмастер
1/21/2006, 3:32:21 PM
https://www.library.by/portalus/modules/his...t_from=&ucat=1&
Белорусская виртуальная библиотека.
Это вот госархив? На том же сайте присутствуют рублики
"Все для мобилы и КПК"
"Знакомства и секс"
"Интимные открытки"
"Онлайн-дневники"
"РЕФЕРАТЫ ПОД ЗАКАЗ"
"Диплом под заказ..."
"Курсовая под заказ..."
Даже рефераты не на заказ, а "под заказ"
(first)Авторитетнейший источник. Ничего не скажешь.
Хочу заметить, что в представленной статье я не увидел ни одной ссылки на историческую литературу.
ДАТА ПУБЛИКАЦИИ: 27 сентября 2004
ОПУБЛИКОВАЛ: maskaev
А давно ли "авторитетные" историки у нас пользуются не Ф.И.О., а какими-то сомнительными никнэймами?
Уважаемый first, а может вам сначала нужно доказать свою точку зрения более
научными статьями?
Белорусская виртуальная библиотека.
Это вот госархив? На том же сайте присутствуют рублики
"Все для мобилы и КПК"
"Знакомства и секс"
"Интимные открытки"
"Онлайн-дневники"
"РЕФЕРАТЫ ПОД ЗАКАЗ"
"Диплом под заказ..."
"Курсовая под заказ..."
Даже рефераты не на заказ, а "под заказ"
(first)Авторитетнейший источник. Ничего не скажешь.
Хочу заметить, что в представленной статье я не увидел ни одной ссылки на историческую литературу.
ДАТА ПУБЛИКАЦИИ: 27 сентября 2004
ОПУБЛИКОВАЛ: maskaev
А давно ли "авторитетные" историки у нас пользуются не Ф.И.О., а какими-то сомнительными никнэймами?
Уважаемый first, а может вам сначала нужно доказать свою точку зрения более
научными статьями?
DELETED
Акула пера
1/21/2006, 4:34:12 PM
Ты даже не открывал документ, а уже споришь.
Автор статьи Игорь Пыхалов. Ссылается на документы архива:
ГАРФ, ф.9414, оп.1, д.1155
ГАРФ, ф.5446, оп.11, д.1310, л.13-14.
ГАРФ, ф.9414, оп.1, д.1155, л.20-22
ГАРФ, ф.9401, оп.1, д.4157
ГАРФ, ф.9414, оп.1, д.1155, л.26-27
ГАРФ, ф.9414, оп.1, д.1155, л.3-6.
ГАРФ, ф.9414, оп.1, д.28, л.13
Я кстати просмотрел твои ссылки. Тоже достоверный материал. Вот только нету там десятков миллионов жертв. Потому что это было выгодно идеологам 90-х годов писавшим твой учебник. Даже Хрущев, развенчавший культ личности Сталина на XX съезде КПСС не говорил о десятках миллионов жертв.
Автор статьи Игорь Пыхалов. Ссылается на документы архива:
ГАРФ, ф.9414, оп.1, д.1155
ГАРФ, ф.5446, оп.11, д.1310, л.13-14.
ГАРФ, ф.9414, оп.1, д.1155, л.20-22
ГАРФ, ф.9401, оп.1, д.4157
ГАРФ, ф.9414, оп.1, д.1155, л.26-27
ГАРФ, ф.9414, оп.1, д.1155, л.3-6.
ГАРФ, ф.9414, оп.1, д.28, л.13
Я кстати просмотрел твои ссылки. Тоже достоверный материал. Вот только нету там десятков миллионов жертв. Потому что это было выгодно идеологам 90-х годов писавшим твой учебник. Даже Хрущев, развенчавший культ личности Сталина на XX съезде КПСС не говорил о десятках миллионов жертв.
DELETED
Акула пера
1/21/2006, 4:54:21 PM
Falcok
Грандмастер
1/21/2006, 5:14:59 PM
Ты даже не открывал документ, а уже споришь.
Пытался открыть. Нажал на ссылку. Появилось вступление статьи.
"Далее смотри здесь". При нажатии на слово здесь появляется:
Rar!
Кнопка "вперёд" тоже не работает.
Даже Хрущев, развенчавший культ личности Сталина на XX съезде КПСС не говорил о десятках миллионов жертв.
Хрущёв был тоже замешан в репрессиях. Даже Берию расстреляли вроде по
статье совращение малолетних. Всё это одна шайка.
Пытался открыть. Нажал на ссылку. Появилось вступление статьи.
"Далее смотри здесь". При нажатии на слово здесь появляется:
Rar!
Кнопка "вперёд" тоже не работает.
Даже Хрущев, развенчавший культ личности Сталина на XX съезде КПСС не говорил о десятках миллионов жертв.
Хрущёв был тоже замешан в репрессиях. Даже Берию расстреляли вроде по
статье совращение малолетних. Всё это одна шайка.
Бумбустик
Мастер
2/24/2007, 1:03:40 AM
Полноте, Дамы унд Господа!
Ну,прямо как дети малые...
Т.н. Стабфонда нет. И не было.
Это такой же "мыльный пузырь", как ГКО. Только гораздо пузыристее.
А т.н. "нацпроекты" - его органоиды.
Ну,прямо как дети малые...
Т.н. Стабфонда нет. И не было.
Это такой же "мыльный пузырь", как ГКО. Только гораздо пузыристее.
А т.н. "нацпроекты" - его органоиды.
Бумбустик
Мастер
2/28/2007, 1:57:12 PM
ЭВРИКА!!! Я нашёл, наконец-то достойное применение Стабфонду!!!
Им надо заполнять колбы лампочек накаливания!
Им надо заполнять колбы лампочек накаливания!
DELETED
Акула пера
2/28/2007, 2:30:30 PM
(Бумбустик @ 23.02.2007 - время: 22:03) Полноте, Дамы унд Господа!
Ну,прямо как дети малые...
Т.н. Стабфонда нет. И не было.
Это такой же "мыльный пузырь", как ГКО. Только гораздо пузыристее.
А т.н. "нацпроекты" - его органоиды.
Отчего у Вас такое мнение?
Неужели стабфонд нельзя использовать в случае понижения цен на нефть? Кто нам запретит это сделать?
Ну,прямо как дети малые...
Т.н. Стабфонда нет. И не было.
Это такой же "мыльный пузырь", как ГКО. Только гораздо пузыристее.
А т.н. "нацпроекты" - его органоиды.
Отчего у Вас такое мнение?
Неужели стабфонд нельзя использовать в случае понижения цен на нефть? Кто нам запретит это сделать?