ШПИОНАЖ против РОССИИ

А вообще, конечно, публику наши пропагандисты держат за идиотов. Народ, мол, глуп, всё схавает. Согласен с Максимом Соколовым (хоть и не очень люблю его витиеватость):
волшебный камень на аккумуляторах etc, что вызывает неумолимую ассоциацию с фразой из школьного сочинения "Маша и Дубровский сношались через дупло". При том что со времен не только Маши и Дубровского, но даже и Юлиана Семенова, автора книги "ТАСС уполномочен заявить", техника сильно шагнула вперед. Говорят, что даже исламистское подполье успешно пользуется достижениями телекоммуникации, и только британская разведка (очевидно, в силу крайнего бытового консерватизма англичан) исповедует принцип: "И при железной дороге следует сохранять двуколку". А также закладку. Что можно понять. У них до сей поры даже смесителей на рукомойниках нет, а только раздельные краны - куда уж там IT-технологии.

Труднее понять появление платежек, где спонсор правозащитных организаций, не таясь, так и указывает: "British Embassy" - как будто нет обходных схем, исключающих прямые посольские субсидии.

(Бесвребро @ 27.01.2006 - время: 22:33) (Kondor @ 27.01.2006 - время: 20:19) (slu4ayniy @ 26.01.2006 - время: 20:17) [Вы нагло лжете! Если бы Вы были немного знакомы с юристпруденцией, то прекрасно знали бы, что ...



Если бы для начала Вы научились правильно писать слово "юриспруденция", то, ВОЗМОЖНО, впоследствии имели бы право рассуждать о ней...
Спасибо. Тем более, что я подозреваю, что мою позицию в споре со slu4ayniy ты разделяешь далеко не во всех нюансах.
Во всех нюансах - конечно нет!
Но твоя позиция имеет твердую логическую основу.
А вот у slu4ayniy я ее вообще не наблюдаю...
ИМХО.

(Бесвребро @ 27.01.2006 - время: 17:02) (slu4ayniy @ 27.01.2006 - время: 12:41) Замечу, что таких вот любителей "свободной дерьмократии" и всего западного почему-то полно только в центральном регионе. В основном в Москве и Питере. Здесь такие прозападные партии как Яблоко, СПС и прочие получают свои голоса.
Да не "почему-то", а по вполне очевидным причинам. Зайди на сайты Левады, ВЦИОМ и т.п., где публикуются результаты опросов общественного мнения. В основном за СПС и "Яблоко" готовы голосовать люди с образованием выше среднего. Соответственно, и с интеллектом выше среднего. Что греха таить - в обеих столицах концентрация таких людей выше, чем в среднем по стране.
Ну конечно, я забыл, Вы же сливки общества! Давайте запишем полстраны в дебилы. В свете таких заявлений продолжать какие-то прения с Вами, - не имею никакого желания и удовольствия.

(Kondor @ 27.01.2006 - время: 20:19) (slu4ayniy @ 26.01.2006 - время: 20:17) [Вы нагло лжете! Если бы Вы были немного знакомы с юристпруденцией, то прекрасно знали бы, что ...



Если бы для начала Вы научились правильно писать слово "юриспруденция", то, ВОЗМОЖНО, впоследствии имели бы право рассуждать о ней...
Куда деваться, мистер совершенство, не ошибаетесь никогда. Я ошибся и не стал редактировать пост. Мне всё-равно. А говоря о грамотности, о Вашем IQ рассуждать не буду вообще.

https://sxn.io/index.php?showtopic...dpost&p=1061190

"Не смотря на.." - пишется раздельно! Русский язык, 7 класс средней школы.
Как Вы мне не знакомы - так же и безразличны. А приходить и поддакивать.. - вспоминается советский мультик "Маугли" по книге Киплинга, там у Шерхана был верный слуга, серый такой на четырёх ногах. Так вот сейчас я вижу Вас именно таким.

(smm @ 27.01.2006 - время: 13:43) 2 slu4ayniy Много раз писал, что Америку я знаю много лучше Вашего. Поскольку давно изучаю (более 30 лет), и, кроме того, имею там и друзей и родственников.. Среди моих американских друзей есть всякие - и патриоты, и те, кто, по сути, Америку ненавидят. И, как ни странно, не только не сидят в "оранжевых костюмчиках с кандалами на ногах", а почему-то профессорствуют в Университетах. Кстати, "мои" "Яблоко" и СПС (за которые голосовал и дальше собираюсь) - недавно вполне нормально прошли в Московскую Думу, чем я был вполне доволен. Думаю, и дальше они не раз меня еще порадуют... Почему-то вспоминается старое изречение: "Господа, Вы с такой яростью и убежденностью доказываете нам, что наше время - прошло, что я за наше будущее спокоен.."

А нсчет "хавания" - вот нет у меня такой привычки. Но наши так грубо и неумело предподносят свою "жвачку", что поневоле будешь предпочитать "ихнюю". В тех редких случаях, когда кушать хочется... Вкуснее и толковее... А вот благодарить кого-либо за то, что живу здесь, не буду. Побывав в десятке стран мира сделал уверенный вывод, что, по крайней мере в 5 из них мог бы жить легко и комфортно... Случилось так, что живу здесь - ну и ладно. Было бы иначе - не расстроился бы тоже..

P.S. Кстати, кто-то дал демократам эти самые 500 дней? Хоть раз? Гайдар был и.о. премьера меньше года, насколько понимаю - это заметно меньше 500 дней. Явлинский - не был вообще. Или мы В.С. Черномырдина в "демократы" записали? Ну, если так - тогда конечно....
Ну Вы умный человек и прекрасно должны понимать, что за 500 дней Вы невозможно привести страну к обещанному.
По поводу российской пропаганды полностью согласен с Вами, абсолютно не умеем преподнести информацию. Одну и ту же жвачку можно преподнести по-разному. И это беда.
Насчёт выборов в Мосгордуму, то прохождение правых вполне предсказуемо. Но опять же, на позапрошлых выборах вес у правых был сильнее и они его растеряли. В рамках страны они не пройдут в Госдуму.
Насчёт будущего, так ждать осталось не долго. 2008 год не за горами.

(mjo @ 27.01.2006 - время: 13:58) (slu4ayniy @ 27.01.2006 - время: 13:01) (Бесвребро @ 27.01.2006 - время: 12:55) (slu4ayniy @ 27.01.2006 - время: 12:41) Так вот чтобы узнать своё влияние им не нужно проводить разведывательно-подрывные акции или акты дезинформации. Им достаточно заказать дешевенькую статеечку, которую схавают такие как Вы и многие другие из подписавшихся на сие чудо журналистской мысли. И результат виден сразу, какова расстановка собственных сил.
Ага. Значит, ежели вот такая точка зрения - то эту статью, конечно, инспирировали западные спецслужбы. А если сякая точка зрения - то, конечно, ни Кремль ни ФСБ эту статью не инспирировали, это журналист сам по себе написал.
Счастливый ты человек. Мир для тебя прост, понятен и незатейлив. Богатые - воры, иностранцы - враги... Ты за бедных, ты за русских.
Я этого не говорил. Выжимать контекст из всего поста, чтобы подогнать его под свою мысль черес чур замечательно. В нынешних условиях российские спецслужбы также ведут идеологическую работу.
Ни одно государство в мире не выживет без пропаганды. Вы хаете всё российское и всё, что творится в вашей стране, и слепо боготворите всё западное..
Насчёт бедных и богатых, зарабатывайте законным путём свои капиталлы и живите спокойно.
Насчёт иностранцев, я ничего не имею против. Среди них есть интересные и достойные люди. Но они никогда не будут друзьями нам. С этим Вам придётся смириться. Мы занимаем большую площадь, обогащённую природными ископаемыми. И нас не так много, по плотности населения. Россия как лакомый кусочек, который хочется. Западу не выгодна сильная Россия. Не будь у нас ядерной дубинки, так мы давно уже постигли бы участь Ирака, когда страна в обход ООН начинает военную операцию против независимого государства.


Скажи, а что из всего этлого принадлежит лично тебе? Что ты, гражданин России от этого имеешь. Или хоть когда то имел?
Давайте не будем переходить на лозунги: "Всё отобрать и поделить!" Из всего перечисленного я не имею ничего.

(slu4ayniy @ 28.01.2006 - время: 01:06) (Kondor @ 27.01.2006 - время: 20:19) (slu4ayniy @ 26.01.2006 - время: 20:17) [Вы нагло лжете! Если бы Вы были немного знакомы с юристпруденцией, то прекрасно знали бы, что ...



Если бы для начала Вы научились правильно писать слово "юриспруденция", то, ВОЗМОЖНО, впоследствии имели бы право рассуждать о ней...
Куда деваться, мистер совершенство, не ошибаетесь никогда. Я ошибся и не стал редактировать пост. Мне всё-равно. А говоря о грамотности, о Вашем IQ рассуждать не буду вообще.

https://sxn.io/index.php?showtopic...dpost&p=1061190

"Не смотря на.." - пишется раздельно! Русский язык, 7 класс средней школы.
Как Вы мне не знакомы - так же и безразличны. А приходить и поддакивать.. - вспоминается советский мультик "Маугли" по книге Киплинга, там у Шерхана был верный слуга, серый такой на четырёх ногах. Так вот сейчас я вижу Вас именно таким.


СЛУЧАЙНЫЙ друг!
Спасибо Тебе, что указал на мою орфографическую ошибку!
"Не смотря на..." действительно пишется раздельно!
Отдельное спасибо за то, что прошерстил мои посты в поисках грамматических ошибок!

Только, если уж ТЫ РЕШИЛ ДАВАТЬ ЛЮДЯМ ЮРИДИЧЕСКИЕ СОВЕТЫ, то - научись писать правильно слово "юриспруденция". Если уж решил причислить себя к этой профессии - ВЫУЧИ ее название!
Или диплом - купленный?!

Если делать вывод по тому, что передает СМИ, получается полнейшаяы бредятина и не профессионализм наших "чекстов" (взял в скобки потому что опытные чекисты такую лажу доустить не могли бы. Также я не допускаю, что данное дело могло быть поручено молодежи... Вот и весь уровень ФСБ... а жаль...

(Kondor @ 28.01.2006 - время: 00:10) (slu4ayniy @ 28.01.2006 - время: 01:06) (Kondor @ 27.01.2006 - время: 20:19) (slu4ayniy @ 26.01.2006 - время: 20:17) [Вы нагло лжете! Если бы Вы были немного знакомы с юристпруденцией, то прекрасно знали бы, что ...



Если бы для начала Вы научились правильно писать слово "юриспруденция", то, ВОЗМОЖНО, впоследствии имели бы право рассуждать о ней...
Куда деваться, мистер совершенство, не ошибаетесь никогда. Я ошибся и не стал редактировать пост. Мне всё-равно. А говоря о грамотности, о Вашем IQ рассуждать не буду вообще.

https://sxn.io/index.php?showtopic...dpost&p=1061190

"Не смотря на.." - пишется раздельно! Русский язык, 7 класс средней школы.
Как Вы мне не знакомы - так же и безразличны. А приходить и поддакивать.. - вспоминается советский мультик "Маугли" по книге Киплинга, там у Шерхана был верный слуга, серый такой на четырёх ногах. Так вот сейчас я вижу Вас именно таким.


СЛУЧАЙНЫЙ друг!
Спасибо Тебе, что указал на мою орфографическую ошибку!
"Не смотря на..." действительно пишется раздельно!
Отдельное спасибо за то, что прошерстил мои посты в поисках грамматических ошибок!

Только, если уж ТЫ РЕШИЛ ДАВАТЬ ЛЮДЯМ ЮРИДИЧЕСКИЕ СОВЕТЫ, то - научись писать правильно слово "юриспруденция". Если уж решил причислить себя к этой профессии - ВЫУЧИ ее название!
Или диплом - купленный?!
Ещё раз повторюсь, что сделал ошибку. И не стал её исправлять. А по поводу советов, то я лишь дал свой комментарий на явную ложь.
Шерстить твои посты не составило никакого труда. Открыл первую попавшуюся твою тему и в самом первом сообщении сразу несколько ошибок. В чужом глазу занозу увидел, а в своём бревна не замечаешь.
А диплом или не диплом - не Ваше дело!

Воланд
А почему непрофессионализм наших "чекистов"?!
В чем он?!

slu4ayniy
Забудь уже о своей ошибке!
Ошибся - с каждым бывает!
Запомни главное: никто не делает ошибок в написании своего имени.
Никто не делает ошибок в написани своей профессии...
... конечно, если он - профессионал...

А так - пиши, что хочешь, пиши, как хочешь. Удачи на форуме, Случайный!

(Воланд @ 28.01.2006 - время: 00:36) Если делать вывод по тому, что передает СМИ, получается полнейшаяы бредятина и не профессионализм наших "чекстов" (взял в скобки потому что опытные чекисты такую лажу доустить не могли бы. Также я не допускаю, что данное дело могло быть поручено молодежи... Вот и весь уровень ФСБ... а жаль...
СМИ делают себе рейтинги, поэтому непонятное додумывают сами. А насчёт профессионализма, то отвечу словами своего друга: "Профессионалы разбежались в коммерцию в девяностых, когда правыми было сделано всё, чтобы развалить спецслужбы. Те кто остались, либо патриоты либо фанатики, а может и то и другое. А сейчас в ФСБ большая часть оперработников - молодые люди до 30 лет. Вот и делайте выводы. " К сожеланию. Единственное, что приходит ещё в голову, так может нежелание большого скандала и серьёзного ухудшения в отношениях. Лишь сигнал англичанам, чтобы не наглели. Может что-то ещё!.. Кто знает....

(slu4ayniy @ 28.01.2006 - время: 00:55) Те кто остались, либо патриоты либо фанатики, а может и то и другое.
Точно. А главный патриот-фанатик в Кремле сидит.

(smm @ 27.01.2006 - время: 13:43)

P.S. Кстати, кто-то дал демократам эти самые 500 дней? Хоть раз? Гайдар был и.о. премьера меньше года, насколько понимаю - это заметно меньше 500 дней. Явлинский - не был вообще. Или мы В.С. Черномырдина в "демократы" записали?
Ага, Черномырдина. И ещё Сосковца с Заверюхой, про которых Немцов заметил, что "у либералов фамилий-то таких не бывает".

(slu4ayniy @ 28.01.2006 - время: 00:40) А по поводу советов, то я лишь дал свой комментарий на явную ложь.

Это на какую же явную ложь? Это ты про того дворника?

Итак, уточним позиции. Ты по прежнему утверждаешь, что дворник из города Кирова Сергей Варкентин,
который болен олигофренией в стадии дебильности,
который в своё время был судим по обвинению в изнасиловании, но по причине своего недуга не понёс наказания, ибо был признан лицом, не способным отвечать за свои слова и действия
который по причине того же недуга, как ты совершенно справедливо указал, не может рассматриваться в качестве свидетеля

ты утверждаешь, что 30 сентября 2004 года этот человек не выступал в Мещанском суде города Москвы в качестве свидетеля обвинения по делу ЮКОСа?
Или, может быть, ты утверждаешь, что его свидетельские показания этого человека, больного олигофренией в стадии дебильности, не были приобщены к делу и не были использованы для формирования обвинительной базы?



(slu4ayniy @ 27.01.2006 - время: ХХ:ХХ)
Давайте запишем полстраны в дебилы. 

В рассматриваемом контексте - интереснейшее предложение!

С момента разоблачения шпионов прошло достаточно времени.
И для меня лично факт события сомнений уже не вызывает, как и тот факт, что Англия существует, хотя это я тоже узнал из СМИ.
Рассуждять о разведке могу только с позиции дилетанта.
Мне тоже показался странным во первых интерес разведслужб к нашей стране.
Все и так открыто. Бери - нехочу. Значит присутствует какой-то элемент недоверия, или, может быть, именно оперативность получения информации.
Второе. Сомневаюся что у английской разведки отсутствуют спутниковые телефоны, а стоят на вооружении булыжники, требующие периодической замены батарреек. Но это непонятно мне, как дилетанту. Специалисты лучше знают чем и когда им следует пользоваться.
Радует то,что после длительного перерыва наши спецслужбы все же провели эту операцию. А значит есть надежда, что будем жить.

А по поводу программы Явлинского "500 дней" вспомнил анекдот:

"Приходит мужик на ипподром. Осматривает лошадей, выбирает на какую поставить. И вдруг самая хилая кляча заговорила человеческим голосом: "Чувак, а чувак, поставь на меня!".
Мужик удивился такому чуду, но рассуждает реально: "Да ты посмотри на себя, еле на ногах стоишь."
Кляча: "Поставь, чувак, не прогадаешь, я волшебная. Один шанс тебе в жизни дается. Упустишь-пожалеешь."
Задумался мужик, а ведь действительно волшебная, и побежал ставить на нее все свои деньги.
Встали лошади на исходную, выстрел, все пулей метнулись бежать, а кляча, шатаясь влево и вправо, сделала пару шагов и грохнулась. Мужик перепрыгивает через забор, подбегает, хватает ее за уши: "Ты что, сс..ка!!!"
А кляча: "Ну чувааак. Ну не смогла я."

Кстати об анекдотах...
Это ситуация со шпионажем действительно превращается в анекдот:
Путин заявляет:"Мы еще подумаем высылать их или нет. А то пришлют новых шпионов а они умныи окажутся." - я плакаль.
Реакция МИДа Великобритании до смешного двусмысленна - они "удивлены и обеспокоены" - интересно чем? Удивлены, что шпионов раскрыли? Я бы тоже обеспокоилась:)))))
Вобще какой-то стеб напоминает... С каких пор о таких операциях трезвонят по всем центральным каналам?? Показываем какие мы сообразительные? Вау! ШпиЁнов поймали! Но мы добрые: претензий н имеем... почти... Я бы еще поняла, если бы это сделали поводом к ограничению деятельности некоммерчеких организаций или к запрету финансирования их иностранцами... так нет же... уверяют, что все O'K! Бред, короче. ИМХО

(first @ 30.01.2006 - время: 00:36)

А по поводу программы Явлинского "500 дней" вспомнил анекдот:

"Приходит мужик на ипподром. Осматривает лошадей, выбирает на какую поставить. И вдруг самая хилая кляча заговорила человеческим голосом: "Чувак, а чувак, поставь на меня!".
Мужик удивился такому чуду, но рассуждает реально: "Да ты посмотри на себя, еле на ногах стоишь."
Кляча: "Поставь, чувак, не прогадаешь, я волшебная. Один шанс тебе в жизни дается. Упустишь-пожалеешь."
Задумался мужик, а ведь действительно волшебная, и побежал ставить на нее все свои деньги.
Встали лошади на исходную, выстрел, все пулей метнулись бежать, а кляча, шатаясь влево и вправо, сделала пару шагов и грохнулась. Мужик перепрыгивает через забор, подбегает, хватает ее за уши: "Ты что, сс..ка!!!"
А кляча: "Ну чувааак. Ну не смогла я."
Ты так говоришь, как будто программу "500 дней" кто-то когда-то пытался реализовывать, но дело провалилось. Напомню, что Верховный Совет СССР эту программу не принял, так что она осталась только в виде толстой теоретической книжки и больше ничего.

(Элена @ 30.01.2006 - время: 08:03) Кстати об анекдотах...
Это ситуация со шпионажем действительно превращается в анекдот:
Путин заявляет:"Мы еще подумаем высылать их или нет. А то пришлют новых шпионов а они умныи окажутся." - я плакаль.

Вот уж точно. То ли Путин придурок, то ли всю страну за придурков держит.

(Бесвребро @ 30.01.2006 - время: 10:39) Ты так говоришь, как будто программу "500 дней" кто-то когда-то пытался реализовывать, но дело провалилось. Напомню, что Верховный Совет СССР эту программу не принял, так что она осталась только в виде толстой теоретической книжки и больше ничего.
Да я к тому, что много было теоретиков, желающих получить страну дней этак на 500, попробовать реализовать то ли свою программу, то ли себя лично. Только страна это не лабораторная крыса и революционных реформ натерпелась по-горло.

(slu4ayniy @ 25.01.2006 - время: 19:00) (Kondor @ 25.01.2006 - время: 18:22) Вот здесь полностью соглашусь с smm!
Наивно было бы полагать, что если глава какого-нибудь государства дружески пожал руку нашему президенту, то это означает прекращение разведывательной деятельности против России. Нет, конечно. Все разведки работают и в союзнических странах, так чего уж говорить об остальных...
Я привел пример насчет друзей как напоминание о недалёких 90-х годах, когда новоявленные демократы: Немцов, Гайдар, Чубайс и Ко проповедовали идею, что у России теперь нет врагов, есть только друзья. Когда эти, язык не поворачивается сказать, политики пропагандировали идею вообще отказаться от спецслужб Хвала небесам и Борису Николаевичу за то, что он не повелся на эти гнилые предложения.


Я бы добавил к этому сбоищу мерзавцев и негодяев министра иностранных дел у ЕБН Андрея Козырева, как раз и являвшегося одним из авторов доктрины "об отстутствии в Росии врагов..." А хвалу ЕВН возносить не стоит - он из той-же гоп-компании