Северная Корея - угроза миру!

Могли бы - давно бы и прихлопнули.
Не в характере англосаксов цацкаться со слабыми, если они представляют ценность или угрозу.

(Gawrilla @ 23.05.2010 - время: 00:57) Могли бы - давно бы и прихлопнули.
Не в характере англосаксов цацкаться со слабыми, если они представляют ценность или угрозу.
А зачем? кормить толпы голодных северных корейцев? Ни ценности ни угрозы от них нету. С. Корея никому не мешает. Копошицца себе чего-то за забором...

(Welldy @ 22.05.2010 - время: 23:45) 1. См. книгу Старикова "Спасение доллара война" - название говорящее, пересказывать книгу занятие неблагодарное.
Без комментариев. В России всегда было полным полно чудесатых авторов с чудесатыми мнениями. 2. Война это прежде всего экономика: поставки и доставка: бизнес в области перевозок, производство и поставка оружия, горючего, снаряжения, техники, продовольствия и прочих товаров, а также услуги связи и т. д., причем поставки и перевозки во многом финансируются союзниками, прежде всего Японией и Ю. Кореей. Подо все это берутся и даются кредиты, субвенции и субсидии, откаты и закаты. Война - это кошмарные по размерам расходы из госбюджета США, который и так ныне дырявый! И никакие субвенции от союзников эти расходы не компенсируют, как показывает опыт. 3. Огромное поле для биржевых операций, а это любимый американский спорт, зарабатываются бешеные деньги теми, кто получает информацию из правительства США - крупным американским бизнесом. Ну да, военные расходы и увеличение дефицита американского бюджета наверняка встряхнут биржи! Вот только акции американских компаний при этом наверняка упадут в цене. Ну так и кто останется в выигрыше? 4. Ущерб экономике Китая, Ю. Кореи и Японии - конкурентов США на мировом рынке. Чушь какая! Откуда это такой ущерб возмется? США, желая причинить ущерб Китаю или Японии, могли бы поступить проще - закрыть свой рынок для японских и китайских товаров. Это был бы полный звездец и для Китая, и для Японии. Отчего же они так не делают? 5. Исторический аспект: США регулярно развязывают войны по всему миру, это славная традиция, поэтому агрессия в отношении КНДР со стороны США вполне предсказуема и логична. А по-моему, в историческом аспекте Германия и Япония должны быть самыми агрессивными державами. Отчего тогда не они готовят нападение на С. Корею? Помешать войне может позиция Японии и Ю. Кореи - их руководство, естественно, находится под контролем США, но вот умирать за американские интересы, думается, не планирует, а перспектива терпеть убытки местный бизнес не прельщает. Объясните, в чем заключается этот контроль, и какими средствами осуществляется. Или не несите пургу. Можно предположить также, что КНР предпринимает всяческие усилия, чтобы не допустить войны. Вот это правда. У Китая нет в нынешнем мире ни одного врага, и Китай ныне искренне стремится к миру при любых обстоятельствах. Политика КНДР заключается в том, чтобы с одной стороны, демонстрировать твердость, а с другой, не давать повода для американских провокаций. Конфликт наносит экономике КНДР огромный ущерб не только по причине международных санкций, но и потому, что КНДР вынуждена тратить львиную долю бюджета на оборону. Война с США означает уничтожение КНДР, причем это понимают все, кроме либералов на форуме. Странно, что подавляющее большинство государств в мире не тратят такие огромные деньги на якобы отражение потенциальной агрессии США, и при этом живут мирно, сыто и спокойно. Как же это у них получается?

(Плепорций @ 23.05.2010 - время: 01:40)Без комментариев. В России всегда было полным полно чудесатых авторов с чудесатыми мнениями.
То есть "не читал, но осуждаю". Похвально.
Война - это кошмарные по размерам расходы из госбюджета США, который и так ныне дырявый! И никакие субвенции от союзников эти расходы не компенсируют, как показывает опыт.
Во-первых, Вы слабо знакомы с "опытом" - США традиционно на войнах богатеют, во-вторых бюджет США общегосударственный, а прибыли от войны частные, неужели не очевидна разница?
Ну да, военные расходы и увеличение дефицита американского бюджета наверняка встряхнут биржи! Вот только акции американских компаний при этом наверняка упадут в цене. Ну так и кто останется в выигрыше?
Этот тезис Вы взяли с потолка. а желательно оперировать фактами: когда США начинали последние войны (Югославия, Ирак, Афганистан) падали акции каких угодно стран, только не США.
Чушь какая! Откуда это такой ущерб возмется? США, желая причинить ущерб Китаю или Японии, могли бы поступить проще - закрыть свой рынок для японских и китайских товаров. Это был бы полный звездец и для Китая, и для Японии. Отчего же они так не делают?
Откуда ущерб? Странные вопросы задаете. Ну хотя бы от закрытия или ограничения водного и воздушного сообщения в районе конфликта. Или в связи с риском ответного удара КНДР по городам или промышленным объектам противника.

Почему США не закрывают рынок? Это не так просто. Во-первых, потому, что множество американских компаний имеют производства в КНР, Ю. Корее и Японии и следовательно пострадают в результате закрытия рынка. Во-вторых США зависимы от экспорта - США не в состоянии удовлетворить внутренний спрос за счет собственного производства. В-третьих, существует ВТО и США приходится худо-бедно соблюдать международные правила, а в-четвертых, следили бы лучше за новостями - США отчасти свой рынок закрывают.
А по-моему, в историческом аспекте Германия и Япония должны быть самыми агрессивными державами. Отчего тогда не они готовят нападение на С. Корею?
Как говорил один из герое фильма Данелии "такие вопросы спрашиваете, даже неудобно отвечать". Учите историю, для начала посчитайте в каком числе военных конфликтов в XX веке участвовали США, а в каком Германия с Японией.
Объясните, в чем заключается этот контроль, и какими средствами осуществляется. Или не несите пургу.
Провожу ликбез (обращайтесь, если что): контроль осуществляется путем дачи указаний руководству разных стран. Команды поступают непосредственно из посольств США. Руководители разных стран покупаются, несогласные политики уничтожаются (порой физически - учите недавнюю историю, примеров десятки, мне неловко их приводить, Вы должны знать такие простые вещи). Контроль также поддерживается через СМИ, международные организации, спецслужбы, бизнес-структуры. Активно используются также экономические средства контроля... Если говорить конкретно о Японии и Ю. Корее, то на их территории находятся американские военные базы, что также является одним из инструментов контроля. Взрослый человек, а не знаете таких простых вещей.
Странно, что подавляющее большинство государств в мире не тратят такие огромные деньги на якобы отражение потенциальной агрессии США, и при этом живут мирно, сыто и спокойно. Как же это у них получается?
Тратить мало денег на оборону получается у государств, которые осуществляют политику под контролем США. А независимость очень дорого стоит - независимых от США стран мало, их можно по пальцам пересчитать.

Команды поступают непосредственно из посольств США.Факты пожалуйста преведите. Только не мифические, типа "плана Даллеса" а реальные, с документами подписями, пичатями.... Если говорить конкретно о Японии и Ю. Корее, то на их территории находятся американские военные базы, что также является одним из инструментов контроля. Насмешили. На территории Кубы тоже находиться военная база США. Взрослый человек, а не знаете таких простых вещей.

постановлением Вождя и Учителя КимЧенИра Куба -объявлена неподдающейся влиянию американских военных баз :)
все остальные- поддаются :)

Увы но война и игра на бирже несовместимы луше всего это продемонстрировала.. Россия 08/08/08.
Нам та Ю.Осетия ровно также необходима как КНДР - США :)

(LinaKreiger @ 23.05.2010 - время: 11:40) Увы но война и игра на бирже несовместимы луше всего это продемонстрировала.. Россия 08/08/08.

А что произошло с американскими фондовыми биржами 08/08/08?

Если поймете вопрос, то ответте пожалуйста

Северная Корея прекратила всякое военное сотрудничество с Республикой Корея.
Штаб Корейской народной армии проинформировал вооружённые силы Южной Кореи, что военные КНДР незамедлительно нанесут военный удар, если южнокорейские корабли нарушат морскую границу между странами в Жёлтом море.

Морская граница КНДР и Республики Корея в Жёлтом море не признаётся Пхеньяном.
Ранее власти КНДР приняли решение о прекращении всех отношений с Южной Кореей. В Пхеньяне объявили о решении удалить из страны всех граждан Южной Кореи, работающих на совместных предприятиях.

Чхонанский кризис стал стремительно разворачиваться после того, как 26 марта 2010 года вблизи от морской разграничительной линии затонул корвет «Чхонан» ВМС Республики Корея. Погибли 46 южнокорейских военных моряков. Международные эксперты сошлись во мнении, что корабль затонул после того, как был торпедирован с северокорейской подлодки. В КНДР эти обвинения отрицают.

Южная Корея потребовала вынести вопрос о гибели корвета «Чхонан» на рассмотрение Совета Безопасности ООН. Однако Россия не вынесет вопрос о подрыве корвета до тех пор, пока не получит 100% доказательства причастности КНДР к гибели корабля.

Группа российских специалистов направляется в Южную Корею, чтобы на месте ознакомиться с итогами расследования корвета «Чхонан» и собранными вещественными уликами. Соответствующее решение принял президент России Дмитрий Медведев.

То, что доказательств причастности КНДР к инциденту с торпедой явно недостаточно подтвердил руководитель Центра корейских исследований Института Дальнего Востока РАН Александр Жебин.

По его словам, устаревшие подлодки КНДР неспособны незаметно подобраться к цели и уйти незамеченными из района, учитывая тот факт, что весь Корейский полуостров, а особенно его северная часть, ежеминутно просматривается американскими разведывательными спутниками, которые отслеживают не только движение военных, но и торговых кораблей. Во-вторых, подлодкам сложно действовать на тех глубинах, на которых произошло ЧП – 45 метров.

«Есть и целый ряд других факторов, — отмечает Жебин. — Сам вид остатков этой торпеды, которая сумела переломить пополам довольно большой военный корабль, а сама сохранила все свои очертания просто на удивление. Номер, нацарапанный явно фломастером, а не нанесенный фабричным способом».

РЕЗУЛЬТАТЫ ОПРОСА на мыле:
Представляет ли ядерная программа КНДР угрозу для России?


представляет серьёзную угрозу 20%

не большую, чем от других стран с ядерным оружием 33%

зависит от текущих отношений между государствами 16%

не представляет никакой угрозы 28%

затрудняюсь ответить 3%
Всего проголосовало: 3009

Хочу напомнить,что возможность конфликта на Дальнем Востоке с применением ЯО уже рассматривалась в теме Локальный ядерный конфликт Обстановка накаляется,началась обработка "общественного сознания" посредством СМИ.Вероятность применения ЯО КНДР против Южной Кореи невелика,но если руководство КНДР такое сумасшедшее,каким его представляют некоторые наши форумчане,то всё возможно.

(ValentinaValentine @ 28.05.2010 - время: 03:25) Вероятность применения ЯО КНДР против Южной Кореи невелика,но если руководство КНДР такое сумасшедшее,каким его представляют некоторые наши форумчане,то всё возможно.
А Вы считаете нормальным запускать ракеты в сторону России, не ставя в извесность? Прецедент-то уже был. Чудом не долетели "тапкодонки" до нашей территории. Это адекватные действия?

(JFK2006 @ 29.05.2010 - время: 12:27) Вы считаете нормальным запускать ракеты в сторону России, не ставя в извесность?
Мягко говоря - неприлично. Чудом не долетели "тапкодонки" до нашей территории.Чудес не бывает. Это адекватные действия?Испытания оружия - это нормально,но без оповещения и в нашем направлении - это свинство.Но там куда ни плюнь,или в сторону Китая или в сторону России получится.Не по Южной же Корее стрелять!

(JFK2006 @ 29.05.2010 - время: 12:27) (ValentinaValentine @ 28.05.2010 - время: 03:25) Вероятность применения ЯО КНДР против Южной Кореи невелика,но если руководство КНДР такое сумасшедшее,каким его представляют некоторые наши форумчане,то всё возможно.
А Вы считаете нормальным запускать ракеты в сторону России, не ставя в извесность? Прецедент-то уже был. Чудом не долетели "тапкодонки" до нашей территории. Это адекватные действия?
Что-то не могу найти в сети, что Россия хотя бы заявила протест на данный запуск, не говоря уже о санкциях и разрыве отношений с КНДР.Только истериные крики американских подхалимов. Может ссылку кинете?

если Северная Корея не будет, как тут выразиться "свинячить", то просто сдонет с голода за своим железным забором.

потому что сама она - никому не нужна и не интересна.

Аналогия режим КимЧенИра есть.. в любом многоквартирном доме.
- Сканальная, вечно орущая бабка, с которой даже дети перестали общаться, пишущая доносы и делающая мелкие пакости.
Потому что только так о ней помнят и если гадости прекратятся - то никто и не заметет очередную мумию в ближайшие пару лет

(LinaKreiger @ 30.05.2010 - время: 09:10) если Северная Корея не будет, как тут выразиться "свинячить", то просто сдонет с голода за своим железным забором.


Эта тема с "забором" очень интересна. Ведь "забор" этот в большей степени создан вокруг КНДР не стараниями северокорейцев. "Забор" возводят снаружи по кирпичику, по кирпичику....

Очередной виток напряженности между Кореями не приведет к войне. Северной Корее война не нужна, им нужен тлеющий конфликт из которого можно извлекать выгоду. Южанам война тоже не нужна, у них своим проблем хватает, но их используют....

(Opium99 @ 30.05.2010 - время: 10:13) Северной Корее война не нужна, им нужен тлеющий конфликт из которого можно извлекать выгоду.
Вот все пишут эту ерунду, повторяют друг за другом многократно, но хоть бы кто удосужился обосновать.
Хотите сказать, что КНДР ВЫГОДНЫ:
-закрытые границы,
-безумные расходы на оборону,
-постоянные мобилизации, которые отрывают рабочих и подрывают и без того слабую экономику,
-постоянная напряженность и разрывы взаимоотношений с ЮК, которые только было начали налаживать.
Я не вижу выгоды. Зачем делать все это? Ради гуманитарной помощи?

Странные вопросы задаете, сейчас либералы моментально Вам ответят, что да, нужны и выгодны, Северная Корея- страна маньяков, им хлеба не надо- мировую революцию давай.)) Вот это-то и плохо, что суверенное государство, занимающееся своими внутренними делами, не бомбившее Ирак, Афганистан, Югославию превращают в глазах мировой общественности в какого-то монстра.

(Laura McGrough @ 30.05.2010 - время: 10:47) Странные вопросы задаете, сейчас либералы моментально Вам ответят, что да, нужны и выгодны, Северная Корея- страна маньяков, им хлеба не надо- мировую революцию давай.))
Почти все верно! Только я бы сказал так: Северная Корея страна не маньяков, а маньяка - маньяка и толпы несчастных дуралеев. Советую перечитать "1984" Оруэлла - там очень хорошо написано про "мир - это война", "свобода - это рабство" и т. п. Вот это-то и плохо, что суверенное государство, занимающееся своими внутренними делами, не бомбившее Ирак, Афганистан, Югославию превращают в глазах мировой общественности в какого-то монстра. Ядерное оружие не при каких обстоятельствах не может быть "внутренним делом" какого-либо государства! Странно, что это нужно кому-то еще объяснять...

(Плепорций @ 30.05.2010 - время: 18:04) Почти все верно! Только я бы сказал так: Северная Корея страна не маньяков, а маньяка - маньяка и толпы несчастных дуралеев.

А кто решать будет, маньяк этой страной руководит или нет? Плепорций и группа товарищей, которые "так видят"? Не надо мне советовать, читала и не раз. Ваша хваленая демократия страшнее любой утопии.

Ядерное оружие не при каких обстоятельствах не может быть "внутренним делом" какого-либо государства! Странно, что это нужно кому-то еще объяснять...
Я думаю, погибшие мирные жители Ирака, Афганистана, Югославии многое могли бы вам сказать по этому поводу, но к сожалению, они давно лежат в могилах. Три случая агрессии, WMD вообще так и не нашли, даже не извинились. Вот это- нормально! Это демократические процедуры! Если мир и в самом деле настолько туп, да пусть Северная Корея разбомбит его к чертовой матери. Хотя я уверена, что она этого не сделает. Мировой жандарм у нас уже есть в количестве 1 шт., и свою роль он не уступит никому.

(Migel777 @ 30.05.2010 - время: 10:44)
Я не вижу выгоды. Зачем делать все это? Ради гуманитарной помощи?
Нет конечно, ради сохранения власти тех, кто там сейчас рулит.
Представите на секунду, что будет если откроют границы между Сев. и Южной Кореей?
Удивив уровень жизни в Южной Корее, граждане Северной не зададутся вопросом, а ради чего мы так живем?
Почему там нет свободного доступа для граждан в интернет, как вы думаете? Потому что населению рисуются картины,что они живут лучше всех на свете и спасибо за это партии или кому там...
Схема простая, при закрытых границах и цензуре, людьми довольно просто управлять.