Путин Владимир Владимирович

(Лузга @ 14.02.2012 - время: 19:12)Именно по этому Путин "вдруг" стал таким социалистом и демократом, порыкивает на олигархов и даже поднял вопрос о приватизации.
А где о приватизации-то? Дайте ссылку в студию! Я пока что ничего подобного не слышал. А налог на роскошь - это фуфло, которое скорее всего не будет реализовано, либо там будут такие сумасшедшие суммы прописаны, что ни одна роскошь по его трактовке не потянет на роскошь.

А что касается НАТО-вской ПРО, то надо действовать, а не пугать-болтать! Если же нет силенок действовать, экономика обескровлена друзьями-олигархами, вывозящими деньги в заграничные офшоры, при твоем попустительстве. То просто надо заткнуться и сидеть молча, как делают страны третьего мира. Раз уж спустился до их уровня варварского капитализма, греешься на этом вместе со всей своей дружной компанией, то сиди и помалкивай! Не надо тогда строить из себя патриота, заботящегося о безопасности страны и народа! На двух стульях одной задницей не усидеть.

(Лузга @ 14.02.2012 - время: 21:26)
Сейчас это не важно, ху из мистер Путин на самом деле. Вашингтонский обком в своих СМИ представит кого угодно как ему надо и все воспримут это как реальность. Каддафи с Ливией не первый и не последний случай, когда "мировая общественность" схавала амеровские утки.
Согласен,причем абсолютно.

(Laura McGrough @ 15.02.2012 - время: 02:32) (Лузга @ 14.02.2012 - время: 21:26) Сейчас это не важно, ху из мистер Путин на самом деле. Вашингтонский обком в своих СМИ представит кого угодно как ему надо и все воспримут это как реальность. Каддафи с Ливией не первый и не последний случай, когда "мировая общественность" схавала амеровские утки.
Очерняя Путина (если Вы это имели в виду), вашингтонский обком только играет ему на руку. Вот если бы он его нахваливал, как Горби и ЕБН, тогда народ бы задумался. А так, получается, Путин- наш, о России думает.
Дело в том, что американцам сейчас по большому счёту всё равно, кто президент в этой России: Путин, Медведев или Вася Пупкин.. Будет вести себя хорошо (в смысле американским компаниям препятствий не чинить) пригласят на саммит и дадут чупа-чупс, будет вести себя плохо (протекционизмом баловаться или чего-то там делать для населения) не пригласят и не дадут, а раструбят на весь мир, какой он бяка.

В мире, где де факто международным правом является "горе побеждённым", действительно, возможно всё..

(Йодо @ 14.02.2012 - время: 21:38) (-Ягморт- @ 15.02.2012 - время: 00:13)
Ответственен,
Вот и прекрасно.
Как ответил премьер-министр за неисполнение гособоронзаказа на 70% в прошлом году? https://topwar.ru/7634-gosoboronzakaz-na-te...ski-sorvan.html
Ну там же четко написано:
Между тем, президент Медведев уже отчитывал чиновников за срыв оборонного заказа в 2010 году, когда им удалось освоить только 70% от выделенной из бюджета суммы, а в позапрошлом 2009 году оборонзаказ был выполнен всего лишь наполовину.
Кстати знаете почему весь этот сыр бор,Гособоронзаказ всегда был непрозрачный ,причем не только в России, и по этому всегда имеется возможность спекулировать по этому поводу.

(Лузга @ 14.02.2012 - время: 22:04) Дело в том, что американцам сейчас по большому счёту всё равно, кто президент в этой России: Путин, Медведев или Вася Пупкин.. Будет вести себя хорошо (в смысле американским компаниям препятствий не чинить) пригласят на саммит и дадут чупа-чупс, будет вести себя плохо (протекционизмом баловаться или чего-то там делать для населения) не пригласят и не дадут, а раструбят на весь мир, какой он бяка.

В мире, где де факто международным правом является "горе побеждённым", действительно, возможно всё..
А в случае с Путиным они трубят? Что "бяка"? Так, для порядка поругивают, но не чрезмерно. Значит, устраивает. А поругивают потому, что хвалить уже нерентабельно, народ четко усвоил, что госдеп хорошего не посоветует. Если бы из Путина хотели сделать второго Каддафи, лили бы тонны грязи, без перерывов на обед и сон.

(Laura McGrough @ 14.02.2012 - время: 22:11)
А в случае с Путиным они трубят? Что "бяка"? Так, для порядка поругивают, но не чрезмерно. Значит, устраивает. А поругивают потому, что хвалить уже нерентабельно, народ четко усвоил, что госдеп хорошего не посоветует. Если бы из Путина хотели сделать второго Каддафи, лили бы тонны грязи, без перерывов на обед и сон.
А что нет? На фоне Ельцина ,это просто монстр какой-то,в чем только его не обвиняли и в имперских замашках и душителем демократии и таким и сяким.
А сравнивать с Каддафи это было бы круто даже для них,ибо весовые категории Ливии и России разные, вон даже Лукашенко и то не очень трогают.

(-Ягморт- @ 15.02.2012 - время: 01:07)
Ну там же четко написано:
Между тем, президент Медведев уже отчитывал чиновников за срыв оборонного заказа в 2010 году, когда им удалось освоить только 70% от выделенной из бюджета суммы, а в позапрошлом 2009 году оборонзаказ был выполнен всего лишь наполовину.

Пальчиком грозил штоле?
Вспомните какие головы полетели после прилета на Красную площадь Матиаса Руста.
Неисполнение гособоронзаказа, это ни что иное как сабботаж, в случаях если будет доказана связь с иностранными государствами - Измена Родине, статья 275 УК.
Кстати знаете почему весь этот сыр бор,Гособоронзаказ всегда был непрозрачный ,причем не только в России, и по этому всегда имеется возможность спекулировать по этому поводу.
Обороноспособность страны это "сыр-бор"?
Ну вы даете...
Прекрасно знаю отчего весь этот "сыр-бор" - отсюда: Хостинг фото

(-Ягморт- @ 14.02.2012 - время: 22:17) А что нет? На фоне Ельцина ,это просто монстр какой-то,в чем только его не обвиняли и в имперских замашках и душителем демократии и таким и сяким.
А сравнивать с Каддафи это было бы круто даже для них,ибо весовые категории Ливии и России разные, вон даже Лукашенко и то не очень трогают.
Поэтому и объявляют душителем демократии, чтобы рейтинг рос хотя бы таким дешевым способом. Ибо госдеп давно ассоциируется у россиян с мировым злом.:) Мировое зло против Путина? Путин- наш человек!)) Каддафи был упомянут в связи с постом пользователя Лузга:
Каддафи с Ливией не первый и не последний случай, когда "мировая общественность" схавала амеровские утки.

(Laura McGrough @ 15.02.2012 - время: 03:11) (Лузга @ 14.02.2012 - время: 22:04) Дело в том, что американцам сейчас по большому счёту всё равно, кто президент в этой России: Путин, Медведев или Вася Пупкин.. Будет вести себя хорошо (в смысле американским компаниям препятствий не чинить) пригласят на саммит и дадут чупа-чупс, будет вести себя плохо (протекционизмом баловаться или чего-то там делать для населения) не пригласят и не дадут, а раструбят на весь мир, какой он бяка.

В мире, где де факто международным правом является "горе побеждённым", действительно, возможно всё..
А в случае с Путиным они трубят? Что "бяка"? Так, для порядка поругивают, но не чрезмерно. Значит, устраивает. А поругивают потому, что хвалить уже нерентабельно, народ четко усвоил, что госдеп хорошего не посоветует. Если бы из Путина хотели сделать второго Каддафи, лили бы тонны грязи, без перерывов на обед и сон.
А кто сказал, что американцев Путин не устраивает? Правда была с ним одна история.. В 2004 году Путин посреди дискуссии о развертывании американской системы ПРО в Европе, пригрозил выходом из ДОВСЕ (в принципе его можно было понять - мы выполнили всё, что от нас тогда требовали американцы, а в замен..) Правда, что-то произошло и.. и с тех пор он этой темы ни когда не касался. Митя подобного себе ни когда не позволял, но в президенты, к сожалению не пошел.
Так что пусть стоят системы перехвата стратегических межконтинентальных ракет вокруг России. Так оно спокойнее

(Лузга @ 14.02.2012 - время: 22:31) А кто сказал, что американцев Путин не устраивает? Правда была с ним одна история.. В 2004 году Путин посреди дискуссии о развертывании американской системы ПРО в Европе, пригрозил выходом из ДОВСЕ (в принципе его можно было понять - мы выполнили всё, что от нас тогда требовали американцы, а в замен..) Правда, что-то произошло и.. и с тех пор он этой темы ни когда не касался. Митя подобного себе ни когда не позволял, но в президенты, к сожалению не пошел.
Так что пусть стоят системы перехвата стратегических межконтинентальных ракет вокруг России. Так оно спокойнее
Ну, Митю трудно воспринимать всерьез, он же просто пост сторожил, какой с него спрос. А то, что американцев не устраивает Путин, говорят некоторые его поклонники, например.:)

(Ivani41 @ 12.02.2012 - время: 22:30) РЕбят ,а кто если не Путин? Из возможных вариантов? Я понимаю, что если поискать, то из народа можно найти лучше, но пока у нас нет выбора. Из двух зол - самое меньшее.
И так еще лет 200. И здравствуй, дорогой Ким Чен Ир. Да кто угодно в конце концов. Хоть Жириновский. Хуже не будет

(Laura McGrough @ 15.02.2012 - время: 03:42) Ну, Митю трудно воспринимать всерьез, он же просто пост сторожил, какой с него спрос. А то, что американцев не устраивает Путин, говорят некоторые его поклонники, например.:)
Америка неоднородная, она не как "Единая Россия".. Администрацию, американские компании и Пентагон Путин устраивал, а каких нибудь конгрессменов нет - демократий, права человека, то, сё.. Это так, для внешнего употребления..

Поставленную ему задачу - не позволить России быть крепким тылом Китая в его борьбе с США - Путин сделал, возможно сделает ещё раз.

(Йодо @ 14.02.2012 - время: 22:20) (-Ягморт- @ 15.02.2012 - время: 01:07)
Ну там же четко написано:
Между тем, президент Медведев уже отчитывал чиновников за срыв оборонного заказа в 2010 году, когда им удалось освоить только 70% от выделенной из бюджета суммы, а в позапрошлом 2009 году оборонзаказ был выполнен всего лишь наполовину.

Пальчиком грозил штоле?
Вспомните какие головы полетели после прилета на Красную площадь Матиаса Руста.
Неисполнение гособоронзаказа, это ни что иное как сабботаж, в случаях если будет доказана связь с иностранными государствами - Измена Родине, статья 275 УК.

Стоп, причем тут Матиас Руст и гособоронзаказ.
И при чем измена Родине , когда идет обыкновенная расхлябанность .

Обороноспособность страны это "сыр-бор"?
А это вы откуда взяли, разве я это говорил?
Еще раз внимательно прочтите пост и не пишите отсебятину
А то что вы там какую то таблицу вывели и что ,ну вот поменяется президент , правительство премьер, все же будет так же ,за исключение фамилий.

(Shmidt J. @ 15.02.2012 - время: 03:52) (Ivani41 @ 12.02.2012 - время: 22:30) РЕбят ,а кто если не Путин? Из возможных вариантов? Я понимаю, что если поискать, то из народа можно найти лучше, но пока у нас нет выбора. Из двух зол - самое меньшее.
И так еще лет 200. И здравствуй, дорогой Ким Чен Ир. Да кто угодно в конце концов. Хоть Жириновский. Хуже не будет
А кто из кандидатов мог бы и, главное, действительно хотел бы, стат президентом:
1. Прохоров
2. Зюганов
3. Жириновский
4. Миронов

Геннадий Андреевич и Владимир Вольфович? Я вас умаляю.. Зюганов в 1996 и Зюганов в 2012 это уже разные люди, а с Жириновским и так понятно, что про него говорить-то..
Прохоров? Ну, если Михаила Дмитриевича не страшит перспектива стать из очень богатого человека.. скажем так, зажиточным, то.. Но если выбор будет из Прохорова и Путина, я всё же таки выберу Путина, при всей моей нелюбви к последнему. По многим причинам.
Ну а говорить серьёзно о Сергее Михайловиче Миронове.. Он мне почему-то Будёного напоминает. Не внешне, а "чувством политического моменту"

Остаётся одно - вообще на этот фарс не ходить. Не голосовать "против всех" а не ходить вообще, как в Осетии, где 80% населения на выборы не пришли, автоматически сделав их нелигитимными.

(Лузга @ 14.02.2012 - время: 23:23) Остаётся одно - вообще на этот фарс не ходить. Не голосовать "против всех" а не ходить вообще, как в Осетии, где 80% населения на выборы не пришли, автоматически сделав их нелигитимными.
В случае выборов в марте это не проходит. Просто по нашему законодательству. А вот не действительные бюллетени, это существенно и может привести к перевыборам.

(Лузга @ 14.02.2012 - время: 22:31)
А кто сказал, что американцев Путин не устраивает? Правда была с ним одна история.. В 2004 году Путин посреди дискуссии о развертывании американской системы ПРО в Европе, пригрозил выходом из ДОВСЕ (в принципе его можно было понять - мы выполнили всё, что от нас тогда требовали американцы, а в замен..) Правда, что-то произошло и.. и с тех пор он этой темы ни когда не касался. Митя подобного себе ни когда не позволял, но в президенты, к сожалению не пошел.
Так что пусть стоят системы перехвата стратегических межконтинентальных ракет вокруг России. Так оно спокойнее
Почему пригрозил, 12 декабря 2007 года в России вступил в силу мораторий на действие ДОВСЕ.

(Laura McGrough @ 14.02.2012 - время: 21:32) (Лузга @ 14.02.2012 - время: 21:26) Сейчас это не важно, ху из мистер Путин на самом деле. Вашингтонский обком в своих СМИ представит кого угодно как ему надо и все воспримут это как реальность. Каддафи с Ливией не первый и не последний случай, когда "мировая общественность" схавала амеровские утки.
Очерняя Путина (если Вы это имели в виду), вашингтонский обком только играет ему на руку. Вот если бы он его нахваливал, как Горби и ЕБН, тогда народ бы задумался. А так, получается, Путин- наш, о России думает.
Запад просто не понимает логики живущих здесь мазохистов-россиян.

(Chelydra @ 14.02.2012 - время: 20:12)
Поздно. Убийцу выдаст любая страна.
Его позиция понятна. Он собирается защищать свою жизнь И ради этого, с лёгкостью,пожертвует чужими. И не забывайте, что у него кнопка. Если бы у Гитлера в последнии дни войны была кнопка, то он бы по Берлину жахнул, не задумываясь.
А когда и где Путин воспользуется своими 40 млрд$ и замками величиной с футбольное поле, которые ему предписывают?

(Crazy Ivan @ 15.02.2012 - время: 01:02) (Chelydra @ 14.02.2012 - время: 20:12)
Поздно. Убийцу выдаст любая страна.
Его позиция понятна. Он собирается защищать свою жизнь И ради этого, с лёгкостью,пожертвует чужими. И не забывайте, что у него кнопка. Если бы у Гитлера в последнии дни войны была кнопка, то он бы по Берлину жахнул, не задумываясь.
А когда и где Путин воспользуется своими 40 млрд$ и замками величиной с футбольное поле, которые ему предписывают?
Что значит воспользуется? И что значит своими. Он нашими деньгами пользуется как своими.
Только пользуется он ими не для своего удовольствия, а для удержания власти. Боится, что завтра любой приближённый силовик, просто арестует его, и никто не встанет на его защиту. Вообще никто. Часть подчинённых постарается укрыться за границей, часть попытается прикрыться выполнением приказа. Но на защиту никто не встанет.

Он тратит деньги на проекты вроде Кургеняна. Чтобы вбивать в головы страх перед оранжевой чумой и прочими вражескими происками. Чтобы сплотились вокруг вождя. Чтобы хоть кто-то сплотился. Только не выходит. Впустую улетают денюжки. Якименко на них устриц покупает, и землю в Лондоне присматривает

(Chelydra @ 14.02.2012 - время: 15:14) Как же русский народ обожает Путина. Наше солнышко ясное.
Удивительные конечно люди... Ведь уже освистали, заплевали в самом начале речи, нет, все равно продолжает вонять до конца за Путина. Кошмар!