Путин Владимир Владимирович

(Crazy Ivan @ 11.02.2012 - время: 18:21) (Falcok @ 11.02.2012 - время: 18:20)
Это только при диком средневеком капитализме. В США бензин стоит если не ошибаюсь центов 50 за литр, но платежеспособный спрос там намного выше. Гос-во не дает повышать цены.
Тогда наступает дефицит. Это лучше? Я согласен. Тогда нам с Вами в СССР.
В США нет никакого дефицита с бензином. Голова просто должна быть у людей в правительстве, а не жопа.

Вообще на Западе много элементов социализма, это они на словах только ультра либералы, на деле по-другому.

(Falcok @ 11.02.2012 - время: 18:25)
В США нет никакого дефицита с бензином. Голова просто должна быть у людей в правительстве, а не жопа.


Тогда объясните механизм. Каким образом государство вмешивается в ценорегулирование, при этом цена получается значительно ниже рыночной и это не приводит к дефициту.

Вообще на Западе много элементов социализма, это они на словах только ультра либералы, на деле по-другому.
Так что, капитализм говно? Давайте строить социализм? Я ЗА!

(Crazy Ivan @ 11.02.2012 - время: 18:20) Как платежеспособный спрос должен быть обоснован?


Вы ничем разумным не подтвердили эту фразу. Где взаимосвязь?
Не имеет значения кому - денюшек больше стало - вот и все А обоснован этот самый спрос должен быть реальным ростом ВВП
Но с Вами, как с большим спецом в экономике, спорить не буду Я совершенно серьезно признаю, что в средне-спициальных военно-морских училищах учили очень хорошо
Особенно политэкономии социализма

(Crazy Ivan @ 11.02.2012 - время: 18:21) (Falcok @ 11.02.2012 - время: 18:20)
Это только при диком средневеком капитализме. В США бензин стоит если не ошибаюсь центов 50 за литр, но платежеспособный спрос там намного выше. Гос-во не дает повышать цены.
Тогда наступает дефицит. Это лучше? Я согласен. Тогда нам с Вами в СССР.
В США уже дефицит.
Во гады - докатились а еще нас учить пытаются

(Crazy Ivan @ 11.02.2012 - время: 18:31) (Falcok @ 11.02.2012 - время: 18:25)
В США нет никакого дефицита с бензином. Голова просто должна быть у людей в правительстве, а не жопа.


Тогда объясните механизм. Каким образом государство вмешивается в ценорегулирование, при этом цена получается значительно ниже рыночной и это не приводит к дефициту.


Механизм простейший, например себестоимость бензина х центов, гос-во устанавливает максимальную цену на бензин 1.5х. Т.к. это стратегический товар и он подлежит регулированию.

(Crazy Ivan @ 11.02.2012 - время: 18:20) (ps2000 @ 11.02.2012 - время: 18:06)
Путин - при том, что под его руководством повышается не обоснованный экономически платежеспособный спрос.

Как платежеспособный спрос должен быть обоснован? ЗП повысили самым низкооплачиваемым слоям населения. Люди элементарно хотят жрать. Сейчас они могут купить жратвы. При наличии в стране большой разницы в доходах, цены в магазинах ориентируются на самую многочисленную категорию людей, а самые бедные остаются за бортом. Путин подтянул самых бедных учителей, ментов, военных - к самой многочисленной социальной группе. Вы согласитесь работать ментом за 12 тыщ?

Ну и в целом мы разобрались в том, что применительно к сегодняшнему дню "Рост цен-это реакция рынка на политику государства"
Вы ничем разумным не подтвердили эту фразу. Где взаимосвязь?
Немного не так. Та зп, которая была(примерно 10-20 т.р.) позволяла не нуждаться в еде, но не позволяла купить жилье, даже в кредит(ипотеку). После поднятия (примерно до 40-50 т.р.) появилась возможность делать дорогостоящие покупки(квартиры, авто), разумеется поначалу в кредит. Появился спрос-рынок отреагировал повышением.
А Путин, он не сам по себе такой один.
Каждое решение(хоть это не отрицайте-запаримся спорить)принимается после обработки и анализа кучей советников, экономистов и т.п.
Я далек от мысли, что они там все гении, но не полные идиоты же и спрогнозировать элементарные последствия были в состоянии.
НО! Важнее была популистская и политическая составляющие, поэтому и подняли зп так резко.

Да уж, как государство может повлиять на ценообразование?
Он может рекомендовать определенные рамки , выше которой низя,да и то это скорее исключение чем правило, но на само ценообразование
И даже на стратегическое сырье.
Эй финансисты экономисты , объясните мне неучу , как при неплановой экономике, когда Центробанк это частная шарашка, правительство может устанавливать фиксированные цены. Коридоры определенные могут, а фиксированные?

Пример с бензином,это несерьезно.Государство может рекомендовать ,иногда довольно настойчиво,но требовать от поставщиков какие-то свои определенные ценники...

(-Ягморт- @ 11.02.2012 - время: 20:00)
Пример с бензином,это несерьезно.Государство может рекомендовать ,иногда довольно настойчиво,но требовать от поставщиков какие-то свои определенные ценники...
Что несерьезно? Во многих странах Запада гос-во контролирует цены на основные товары. И как раз даже не требует, а предписывает.
Такое ощущения, что все только Гайдара читали, который от Запада перенял только красивые слова

(Falcok @ 11.02.2012 - время: 20:13) (-Ягморт- @ 11.02.2012 - время: 20:00)
Пример с бензином,это несерьезно.Государство может рекомендовать ,иногда довольно настойчиво,но требовать от поставщиков какие-то свои определенные ценники...
Что несерьезно? Во многих странах Запада гос-во контролирует цены на основные товары. И как раз даже не требует, а предписывает.
Такое ощущения, что все только Гайдара читали, который от Запада перенял только красивые слова
И какие же эти страны и что они контролируют, на какие товары они имеют жесткий контроль?
Может вы просто перепутали слово контроль рекомендации.
Другое дело у государства должен быть такой рычаг как антимонопольный.

(-Ягморт- @ 11.02.2012 - время: 20:31) И какие же эти страны и что они контролируют, на какие товары они имеют жесткий контроль?
Может вы просто перепутали слово контроль рекомендации.
Другое дело у государства должен быть такой рычаг как антимонопольный.
В США контролируют цены на порядка 200 товаров примерно, я же уже писал.
Просто в РФ экономика как маятник из одной крайности в другую, то дикий совок, то средневековый капиталлизм.
В нормальных же странах существует баланс.

(Falcok @ 11.02.2012 - время: 21:30) (-Ягморт- @ 11.02.2012 - время: 20:31) И какие же эти страны и что они контролируют, на какие товары они имеют жесткий контроль?
Может вы просто перепутали слово контроль  рекомендации.
Другое дело у государства должен быть такой рычаг как антимонопольный.
В США контролируют цены на порядка 200 товаров примерно, я же уже писал.
Просто в РФ экономика как маятник из одной крайности в другую, то дикий совок, то средневековый капиталлизм.
В нормальных же странах существует баланс.
Я бы это не сказал контролем, и фиксированным ценоопределением.
Прямое государственное регулирование цен применялось лишь в высокомонополизированных отраслях, подпадающих под юрисдикцию антитрестовского регулирования. Так, специальные комиссии устанавливают тарифы на пользование электроэнергией, некоторые коммуникационные услуги.

Всего в США государством регулируется от 5 до 10% цен. Особого внимания заслуживают методы государственного регулирования цен на продукты аграрного комплекса. В рамках федеральных сельскохозяйственных программ фермеры, занимающиеся выращиванием зерновых, получают от Министерства сельского хозяйства США займы на финансирование производства. Собранный урожай они могут продавать по рыночным ценам и расплачиваться за займы частью выручки. Если же рыночные цены опускаются ниже уровня контрольных цен, установленных Конгрессом, фермер может сдать урожай государству по контрольным ценам, расплачиваясь за заем и получая выручку.

Таким же образом регулируются цены в молочной промышленности. Конгресс определяет «справедливый» уровень контрольных цен на молоко, масло, сыр. Если рыночные цены отпускаются ниже этого уровня, то продукты скупает государство. Они идут на бесплатные завтраки для школьников, на помощь беднякам, на продовольствен­ную помощь слаборазвитым странам, а также продаются другим государствам.
Источник

Господа,прекращайте флуд!!!

митинги в поддержку Путина показываю, что нынешнего премьера поддерживаю большинство россиян. чего не скажешь про других претендентов.. не понятно, почему они не проявляют активность.

(-Ягморт- @ 11.02.2012 - время: 20:00) Да уж, как государство может повлиять на ценообразование?
Он может рекомендовать определенные рамки , выше которой низя,да и то это скорее исключение чем правило, но на само ценообразование
И даже на стратегическое сырье.
Эй финансисты экономисты , объясните мне неучу , как при неплановой экономике, когда Центробанк это частная шарашка, правительство может устанавливать фиксированные цены. Коридоры определенные могут, а фиксированные?

Пример с бензином,это несерьезно.Государство может рекомендовать ,иногда довольно настойчиво,но требовать от поставщиков какие-то свои определенные ценники...
А это Вы у своего друга Путина спросите.
Он же каждый год на полях с механизаторами чай пьет и классные цены на бензин обещает.

(aleks_ak @ 12.02.2012 - время: 06:49) нынешнего премьера поддерживаю большинство россиян.
Странное большинство положение в стране им не нравится, а того кто это положение создает - поддерживают
какое то dissociative identity disorder, прости Господи

(Migel777 @ 12.02.2012 - время: 09:37)
А это Вы у своего друга Путина спросите.
Он же каждый год на полях с механизаторами чай пьет и классные цены на бензин обещает.
Он много чего обещает....а цены на бензин наверное под Европу подгонят а там он подороже

(ps2000 @ 12.02.2012 - время: 09:58) Странное большинство положение в стране им не нравится, а того кто это положение создает - поддерживают
Ну, в свете последних прочитанных мной фактов, г-н Путин мне все больше не нравится...
Проблема в том, что мы избираем на 5 лет. Вы видите ему АЛЬТЕРНАТИВУ?
Я -нет! А весь опыт Советской и пост советской истории просто ВОПИТ о том, что любой новый руководитель государства начинает свою деятельность с того, что "гробит" все соц.программы предыдущего "правителя"....

(VSobaka @ 12.02.2012 - время: 10:40) Вы видите ему АЛЬТЕРНАТИВУ? Я -нет!

любой новый руководитель государства начинает свою деятельность с того, что "гробит" все соц.программы предыдущего "правителя"....
Я вижу
А что для Вас важнее - корявая соц.программа сегодня, или нормальная жизнь завтра?
Может это потому, что мне не нравятся проводимые программы

(ps2000 @ 12.02.2012 - время: 11:09) А что для Вас важнее - корявая соц.программа сегодня, или нормальная жизнь завтра?
Может это потому, что мне не нравятся проводимые программы
Слова, все слова...
Я спрашивал: АЛЬТЕРНАТИВА Путину есть на эти выборы?
А что касается "завтраков", то я их наелся! Ибо застал еще хрущевское : "... будем жить при коммунизме..."

(Migel777 @ 12.02.2012 - время: 09:37) (-Ягморт- @ 11.02.2012 - время: 20:00) Да уж, как государство может повлиять на ценообразование?
Он может рекомендовать определенные рамки , выше которой низя,да и то это скорее исключение чем правило, но на само ценообразование 
И даже на стратегическое сырье.
Эй финансисты экономисты , объясните мне неучу , как при неплановой экономике, когда Центробанк это частная шарашка, правительство может устанавливать фиксированные цены. Коридоры  определенные могут, а фиксированные?

Пример с бензином,это несерьезно.Государство может рекомендовать ,иногда довольно настойчиво,но требовать от поставщиков какие-то свои определенные ценники...
А это Вы у своего друга Путина спросите.
Он же каждый год на полях с механизаторами чай пьет и классные цены на бензин обещает.
Но вообще т мы с ним на брудершафт не пили.)))
Регулирование цен на нефтепродукты , у нас стране действительно ,очень много монополизирована и тут действительно антимонопольным органам еще надо разобраться откуда возникают эти цены,к сожалению, пока правительство не рявкнет,они нифега не делают. К сожалению.