Путин Владимир Владимирович

(VSobaka @ 12.02.2012 - время: 19:56) (aleks_ak @ 12.02.2012 - время: 19:44) альтернативой не нужно быть, нужно реально авторитет у россиян завоевывать. так что мечтать не вредно
Ну вот опять -пустые слова!
По-русски объясните?
Кого вместо Путина избирать предлагаете?
Фамилия у этого "завоевавшего доверие россиян" есть?
Что в бюллетене выбирать?
так и я про тоже нет на данном историческом этапе личности способной хоть как то противопоставить себя Путину.

(aleks_ak @ 12.02.2012 - время: 20:06) так и я про тоже нет на данном историческом этапе личности способной хоть как то противопоставить себя Путину.
Мысль понял.
Так, что, если кто так радеет за нашу экономику -смиритесь с реалиями жизни и не дайте назначить второй тур. Как сисадмин ГАС Выборов ОПЯТЬ говорю -затраты просто бешенные!

(-Ягморт- @ 12.02.2012 - время: 20:06) Обосную,а зачем?
Так поверхностно,попытаюсь ,лично от себя ,
Коммунисты- у них упор на национализацию производства, что категорически неприемлем в нынешних условиях ,поскольку это окончательно швакнет по макроэкономической ситуации в России. Кроме того ,назовите мне страны где повысилось производительность труда и имелось рост экономики ,после национализации промышленности? Можете сказать про СССР, можете ,но какой ценой это все там достигалось и какими средствами.
СР и ЛДПР -это сиюминутный популизм ,одно только народные фабрики Миронова, чего стоят.
Более - менее план экономического развития страны , реальный план, есть у Прохорова, но тут тоже есть свои подводные камни. В плане развития у него очень мало уделено социальной тематике.
Скорее это похоже на лоббирование крупного капитала.
ЗАЧЕМ Вы это все написали?
И какое это имеет отношение к заданным вопросам?
Если Вам нечего сказать, то лучше не засорять форум.
На всякий случай повторю вопросы:
-Если(согласно вашему мнению) правительство не может влиять на цены на бензин, то почему ПУТИН обещает селянам это?
-Почему правительство не "рявкает"(с)?

Население России боле 140 миллионов и не альтернативы Путину? Неверю!

(Migel777 @ 12.02.2012 - время: 20:30) -Если(согласно вашему мнению) правительство не может влиять на цены на бензин, то почему ПУТИН обещает селянам это?
-Почему правительство не "рявкает"(с)?
1. Обещал, потому что Выборы. Надо же что-то обещать!
2. Не рявкает, потому что не выгодно. Хорошо было сказано про скрытый налог(Falcok). Прибавим сюда еще и налог на сверхприбыль нефтяников.

(Migel777 @ 12.02.2012 - время: 20:30)
ЗАЧЕМ Вы это все написали?
И какое это имеет отношение к заданным вопросам?
Если Вам нечего сказать, то лучше не засорять форум.
На всякий случай повторю вопросы:
-Если(согласно вашему мнению) правительство не может влиять на цены на бензин, то почему ПУТИН обещает селянам это?
-Почему правительство не "рявкает"(с)?
Там с верху было написано:
Обосную,а зачем?
А потом лично от себя

Ну а по топливу, а Путин обещал? Прям так и сказал я обещаю не подымать цены на топливо? Когда?
Он говорил что цены не повысятся на период весенне-летней страды,это было , кстати вот ведь интересное ,не подымались.
А по правительству , а я знаю? Возможно надо как у Лукашенко - перетрахивать каждый раз.

(aleks_ak @ 12.02.2012 - время: 22:44)
альтернативой не нужно быть, нужно реально авторитет у россиян завоевывать. так что мечтать не вредно
А кто такой былд ВВП, 12 лет назад, когда мы услышали - "я устал, я ухожу"?
Неужто он был авторитетнее Примакова, или Черномырдина?

(Йодо @ 12.02.2012 - время: 21:39) (aleks_ak @ 12.02.2012 - время: 22:44)
альтернативой не нужно быть, нужно реально авторитет у россиян завоевывать. так что мечтать не вредно
А кто такой былд ВВП, 12 лет назад, когда мы услышали - "я устал, я ухожу"?
Неужто он был авторитетнее Примакова, или Черномырдина?
Не был, его просто назначили

(Falcok @ 12.02.2012 - время: 21:54) (Йодо @ 12.02.2012 - время: 21:39) (aleks_ak @ 12.02.2012 - время: 22:44)
альтернативой не нужно быть, нужно реально авторитет у россиян завоевывать. так что мечтать не вредно
А кто такой былд ВВП, 12 лет назад, когда мы услышали - "я устал, я ухожу"?
Неужто он был авторитетнее Примакова, или Черномырдина?
Не был, его просто назначили
Назначили премьер-министром и объявили преемником, но за несколько месяцев премьерства до выборов он уже в Дагестане успел завоевать авторитет у россиян. Мне этого было недостаточно, и в первые его выборы я голосовала за Зюганова, в дальнейшем всегда и только за Путина. Население России боле 140 миллионов и не альтернативы Путину? Неверю!Не правда, что нет альтернативы. Альтернатива есть. Нет лучшей альтернативы!

(ValentinaValentine @ 12.02.2012 - время: 22:06) Население России боле 140 миллионов и не альтернативы Путину? Неверю!Не правда, что нет альтернативы. Альтернатива есть. Нет лучшей альтернативы!
Уверен что есть и лучше, вот только где он? Среди публичных политиков я такого не вижу.

(ValentinaValentine @ 12.02.2012 - время: 22:06) Назначили премьер-министром и объявили преемником, но за несколько месяцев премьерства до выборов он уже в Дагестане успел завоевать авторитет у россиян. Мне этого было недостаточно, и в первые его выборы я голосовала за Зюганова, в дальнейшем всегда и только за Путина.
А для меня он авторитет потерял раз и навсегда, когда его ЕБН объявил преемником, и когда он по ТВ, нагло улыбаясь, заявил, что кассета с компроматом на Скуратова- подлинная, а не фальшивка. Без суда и экспертизы. И никакие Дагестаны меня не убедили.

Не правда, что нет альтернативы. Альтернатива есть. Нет лучшей альтернативы!
Конечно, нет, потому что приличных людей к власти не подпускают на пушечный выстрел. Это ж должен быть супер-рембо-терминатор, чтобы в одиночку победить целую систему, да еще и с голливудским хэппи-эндом.

РЕбят ,а кто если не Путин? Из возможных вариантов? Я понимаю, что если поискать, то из народа можно найти лучше, но пока у нас нет выбора. Из двух зол - самое меньшее.

(Ivani41 @ 12.02.2012 - время: 22:30) РЕбят ,а кто если не Путин? Из возможных вариантов? Я понимаю, что если поискать, то из народа можно найти лучше, но пока у нас нет выбора. Из двух зол - самое меньшее.
Не стоит волноваться, нарисует ему Чуров 146%.

(Laura McGrough @ 12.02.2012 - время: 22:27)А для меня он авторитет потерял раз и навсегда, когда его ЕБН объявил преемником, и когда он по ТВ, нагло улыбаясь, заявил, что кассета с компроматом на Скуратова- подлинная, а не фальшивка. Без суда и экспертизы.
Я в начале верил ему, хотя и не голосовал никогда, но подводя итоги его деятельности уже давно разочаровался...В другой теме я постил про итоги.
Вот мой пост:
https://sxn.io/index.php?showtopic...post&p=15217965
Думаю будет интересно. Там только факты подкрепленные ссылками.

(Laura McGrough @ 12.02.2012 - время: 22:27) А для меня он авторитет потерял раз и навсегда, когда его ЕБН объявил преемником, и когда он по ТВ, нагло улыбаясь, заявил, что кассета с компроматом на Скуратова- подлинная, а не фальшивка. Без суда и экспертизы. И никакие Дагестаны меня не убедили.
Для меня это тоже было главным доводом против, и ещё то, что он не отдал Ельцина под суд. Однако уважаемый Примаков, несмотря на заслуги, был заменён, потому, что не дал Ельцину гарантии безопасности. Путин не смог бы стать преемником, если бы не дал такой гарантии Ельцину, и не был бы честным человеком, если бы нарушил обещание. В конце концов жизнь никчёмного старика - мелочь по сравнению с жизнью народа. Путину я стала доверять, когда сбежал Березовский,... Не правда, что нет альтернативы. Альтернатива есть. Нет лучшей альтернативы! Уверен что есть и лучше, вот только где он? Среди публичных политиков я такого не вижу.Извиняюсь, лучшая альтернатива не известна.

Я вот не понимаю, что значит нет лучше альтернативы? Кто-то не сможет продавать Западу нефть и платить дань Чечне?
По-моему скорее хуже Путина найти сложно альтернативу

(ValentinaValentine @ 12.02.2012 - время: 23:08) Для меня это тоже было главным доводом против, и ещё то, что он не отдал Ельцина под суд. Однако уважаемый Примаков, несмотря на заслуги, был заменён, потому, что не дал Ельцину гарантии безопасности. Путин не смог бы стать преемником, если бы не дал такой гарантии Ельцину, и не был бы честным человеком, если бы нарушил обещание. В конце концов жизнь никчёмного старика - мелочь по сравнению с жизнью народа. Путину я стала доверять, когда сбежал Березовский,...
Березовский- автор проекта "Путин" и "Единая Россия". И еще неизвестно, как там у них сладилось. Вполне возможно, что побег был показушным и БАБ ничего или практически ничего не потерял. Нужна была показательная порка самых одиозных олигархов, и она состоялась. БАБ, Гусинский, Ходорковский. Зато остальным обеспечена беспроблемная жизнь. Я сейчас про олигархов и крупный бизнес, а не про народ. А в том, чтобы держать слово, данное преступнику, чести нет. Бесчестно было его не наказывать, ибо зло, совершенное им- безмерно. Вот Примакова жаль. Использовали и выбросили, впрочем, другого от них ожидать было сложно. Да, Путин стал преемником, но если бы он хоть на шаг отступил от ельцинской политики, его заменили бы в течение суток. Под любым предлогом. Я уже не раз говорила, проблема не в Путине, а в системе.

(VSobaka @ 12.02.2012 - время: 19:56) (aleks_ak @ 12.02.2012 - время: 19:44) альтернативой не нужно быть, нужно реально авторитет у россиян завоевывать. так что мечтать не вредно
Ну вот опять -пустые слова!
По-русски объясните?
Кого вместо Путина избирать предлагаете?
Фамилия у этого "завоевавшего доверие россиян" есть?
Что в бюллетене выбирать?
Путин,наверное единственный кандидат на данный момент,ведь можно жить в достатке при любом строе,лично я не против Путина,я против госаппарата который раздуло их правление,против местных князьков осевших на периферии и считают себя полными хозяевами под маской ЕР.Если бы он начал борьбу с этим«честную»,то мы только за...

(bpv-21 @ 12.02.2012 - время: 23:46) Если бы он начал борьбу с этим«честную»,то мы только за...
У него на это было 12 лет. Так что ни на какие "если" рассчитывать не приходится.

(Laura McGrough @ 12.02.2012 - время: 23:52) (bpv-21 @ 12.02.2012 - время: 23:46) Если бы он начал борьбу с этим«честную»,то мы только за...
У него на это было 12 лет. Так что ни на какие "если" рассчитывать не приходится.
Это мы понимаем,но у него единственного есть хоть какая-то власть,должна же когда-нибудь она действовать,по мне так самое время,не то как бы поздно не было.