Путин, Ельцин, Горбачёв. Когда жилось лучше?

(Falcok @ 02.11.2013 - время: 00:09)
Твой аргумент, что хитрый Путин решил подпортить экономику США вливанием в их экономику российских денег считаешь интеллектуальным? А вот это ты выдумал. Я не писал что Путин решил чего-то подпортить.
Я написал что вполне естественно что валютные резервы хранятся в банке страны которая эту валюту эмиссирует. И написал я это не тебе, а форумчанину Volganin . Ты же решил придраться к моим словам, а теперь еще и обижаешься.

(Crazy Ivan @ 02.11.2013 - время: 05:57)
Я написал что вполне естественно что валютные резервы хранятся в банке страны которая эту валюту эмиссирует.
Что в этом естественного и какие плюсы от этого для РФ?

по теме.. Путин, по сравнению со своими предшественниками, делает все для улучшения жизни россиян.

(aleks_ak @ 02.11.2013 - время: 11:08)
по теме.. Путин, по сравнению со своими предшественниками, делает все для улучшения жизни россиян.
живущих в бедных пригородах Москвы и Питера

(aleks_ak @ 01.11.2013 - время: 22:08)
по теме.. Путин, по сравнению со своими предшественниками, делает все для улучшения жизни россиян.
Да, он ведь не только дирижирует оркестром, а еще летает, ныряет, тушит пожары, тестирует шедевры отечественного автопрома... Как при такой загрузке он не успевает распределять ресурсы между членами кооператива "Озеро" и укреплять духовные скрепы остальных россиян руками "сбесившегося принтера"?

По теме. Лучшее времы было при первом сроке Ельцина. Это было время возможностей при почти равных начальных условиях.

(Crazy Ivan @ 02.11.2013 - время: 05:57)
Я написал что вполне естественно что валютные резервы хранятся в банке страны которая эту валюту эмиссирует.
Не хранятся они в банках купюрами, а находятся в виде казначейских векселей...это хорошо и плохо...

(Falcok @ 02.11.2013 - время: 09:43)
(Crazy Ivan @ 02.11.2013 - время: 05:57)
Я написал что вполне естественно что валютные резервы хранятся в банке страны которая эту валюту эмиссирует. Что в этом естественного и какие плюсы от этого для РФ? Блин, ну ты же дипломированный специалист по экономике. Допустим Путин решил вложить стабфонд в сэксо. А что, выгодное дело. Продало государство нефть и газ администрации нашего форума и взамен получило триллионы сэксо. В бумажном виде они их получат от Пал Палыча или в виде электронного счета, неважно. Ресурсы вложены в экономику нашего форума. Конечно можно открыть в стране банк и перевести свои триллионы сэксо в свой банк, все равно ресурсы останутся у администрации сэкснарода и они будут обязаны принимать к оплате те сэксо которые эмиссировали, можно на них подарки виртуальные покупать, титулы графские. А вот на форуме подонки-ру на эти сэксо уже ничего не купишь. Надо будет их сначала убедить что сэксо это круто. Какая альтернатива этому есть? Золото покупать? Да в мире давно нет столько золота, да и курс золота к доллару, тьфу, к сэксо конечно, постоянно гуляет и за сэксо дают больше процентов чем за золото. Обменять на нужные товары? Так ведь тогда заначки на случай мирового кризиса не будет, опять черный вторник наступит. Вот и вкладывают излишки ресурсов в сэксо и хранят свои реальные ресурсы в любом случае у Пал Палыча. Даже если Путин решит свои сексо из российских банков перевести в банк сэкснарода, экономика сэкснарода от этого не подымется. Она поднялась раньше, когда ресурсы страны получила. А от размещения у ниъ ими же эмиссированные сэксо способно создать только инфляцию в администрации сэкснарода, если администрация не примет меры и эти сэксо окажутся на внутреннем рынке сэкснарода. Я понятно объяснил?

(Sorques @ 02.11.2013 - время: 16:24)
(Crazy Ivan @ 02.11.2013 - время: 05:57)
Я написал что вполне естественно что валютные резервы хранятся в банке страны которая эту валюту эмиссирует. Не хранятся они в банках купюрами, а находятся в виде казначейских векселей...это хорошо и плохо...
Спасибо, КЭП! Я где-то писал про купюры?

(heterometrus @ 02.11.2013 - время: 12:24)

По теме. Лучшее времы было при первом сроке Ельцина. Это было время возможностей при почти равных начальных условиях.
Время перемен, непоняток, развала, переезда, бесконтрольности, всегда было лучшим только для мародеров. Простые люди лучше живут в предсказуемом стабильном обществе.

(Crazy Ivan @ 02.11.2013 - время: 19:56)
Спасибо, КЭП! Я где-то писал про купюры?
Нет, что счета, это одно и тоже..

(Crazy Ivan @ 02.11.2013 - время: 19:56)
Ресурсы вложены в экономику нашего форума. Конечно можно открыть в стране банк и перевести свои триллионы сэксо в свой банк, все равно ресурсы останутся у администрации сэкснарода и они будут обязаны принимать к оплате те сэксо которые эмиссировали, можно на них подарки виртуальные покупать, титулы графские. А вот на форуме подонки-ру на эти сэксо уже ничего не купишь.
Если вложить огромные деньги в секснарод (или еще какой сайт), то скорее всего его хозяин (если он не дурак), не будет сидеть на месте, а начнет расширяться - скупать другие прибыльные сайты, или создавать новые проекты.. Влияние сэксо начнет расти..

Твой занимательный пример строится на факте, что хозяин сайт лентяй или дурак и тупо будет проедать все инвестиции в сайт

Так ведь тогда заначки на случай мирового кризиса не будет, опять черный вторник наступит.
В чернвй вторник нефть стоила 8 долларов за баррель (сейчас 110), ты всерьез считаешь, что какая-то заначка спасет нашу сырьевую экономику при таком падении цен?

(Falcok @ 02.11.2013 - время: 20:47)
Если вложить огромные деньги в секснарод (или еще какой сайт), то скорее всего его хозяин (если он не дурак), не будет сидеть на месте, а начнет расширяться - скупать другие прибыльные сайты, или создавать новые проекты.. Влияние сэксо начнет расти..

Твой занимательный пример строится на факте, что хозяин сайт лентяй или дурак и тупо будет проедать все инвестиции в сайт
Я просто отвлеченный пример привел. Расширять сайт хозяин будет сразу после приобретения реальных ресурсов за эмиссированные бумажки или электронные нолики. А вот от вложения в его экономику тех бумажек которые он уже сбагрил, никакой пользы не принесет. Он ведь всегда может сколько хочет своей валюты создать, если для внутреннего оборота ее не хватит.


В чернвй вторник нефть стоила 8 долларов за баррель (сейчас 110), ты всерьез считаешь, что какая-то заначка спасет нашу сырьевую экономику при таком падении цен?
Однако при Путине у нас не было внутренних кризисов. Все которые были, это мировые, а вот черного вторника не было. Скажешь просто случайность?

(Crazy Ivan @ 02.11.2013 - время: 21:13)
Я просто отвлеченный пример привел. Расширять сайт хозяин будет сразу после приобретения реальных ресурсов за эмиссированные бумажки или электронные нолики. А вот от вложения в его экономику тех бумажек которые он уже сбагрил, никакой пользы не принесет.


знаешь, по моему ты сам запутался и других запутать пытаешься..


Однако при Путине у нас не было внутренних кризисов. Все которые были, это мировые, а вот черного вторника не было. Скажешь просто случайность?
Цены на нефть с 2000 были стабильно высоки.. А 2008 год? Кризисом не считаешь

(Falcok @ 02.11.2013 - время: 21:59)
знаешь, по моему ты сам запутался и других запутать пытаешься..


Это еще один аргументированный ответ и никак не отписка.


Цены на нефть с 2000 были стабильно высоки..
Значит по твоему это случайность, да?


А 2008 год? Кризисом не считаешь
Это был мировой кризис. А вот кризис 1998 г. был только у нас.

(Crazy Ivan @ 02.11.2013 - время: 23:56)
Это был мировой кризис. А вот кризис 1998 г. был только у нас. Неужели?
https://ru.wikipedia.org/wiki/%C0%E7%E8%E0%...%F0%E8%E7%E8%F1

Это кризис прошелся по многим развивающимся странам


Это еще один аргументированный ответ и никак не отписка.

Знаешь, ты не обижайся, советую взять нормальную книгу по экономике западного автора, не советскую, не гайдаровскую, а по которой учатся западные студенты и прочитать от начала до конца..

Просто из того, что ты пишешь, складывается ощущение, что ты ничего кроме советской политэкономики и каких отдельных обрывков статей не читал на эту тему, я прав?

(Crazy Ivan @ 01.11.2013 - время: 20:12)
Что бы напечатать рубли, надо сначала купить за нефть доллары и положить их в свой резерв, потому что наши рубли должны обеспечиваться долларами.
Но ведь это ужасно! Доллары-то ничем не обеспечены.
Раньше-то рубли золотом обеспечивались...

(Falcok @ 03.11.2013 - время: 00:16)
(Crazy Ivan @ 02.11.2013 - время: 23:56)
Это был мировой кризис. А вот кризис 1998 г. был только у нас. Неужели? https://ru.wikipedia.org/wiki/%C0%E7%E8%E0%...%F0%E8%E7%E8%F1

Это кризис прошелся по многим развивающимся странам


Не об этом кризисе речь. Я об обвалале пирамиды ГКО.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%DD%EA%EE%ED%...8%E8_%281998%29



Знаешь, ты не обижайся, советую взять нормальную книгу по экономике западного автора, не советскую, не гайдаровскую, а по которой учатся западные студенты и прочитать от начала до конца..

Просто из того, что ты пишешь, складывается ощущение, что ты ничего кроме советской политэкономики и каких отдельных обрывков статей не читал на эту тему, я прав?
Ты можешь найти ошибки в моем примере? Я показал тебе почему стабфонд хранится в США? Если не согласен, выскажи в чем конкретно. А то мне тут многие советуют читаль книжки, которые сами не читали. Если такой умный, научи меня - дурака.

(Crazy Ivan @ 03.11.2013 - время: 01:11)
Не об этом кризисе речь. Я об обвалале пирамиды ГКО.
Ну извини меня блин, тогда и кризис 2008 года был только в России.. Ты уж определись

(de loin @ 03.11.2013 - время: 00:39)
Но ведь это ужасно! Доллары-то ничем не обеспечены.
Раньше-то рубли золотом обеспечивались...
Доллары обеспечены военной мощью США. Вот Ирак при Хусейне, решил продавать свою нефть не за американские сэксо, а за европейские. Хусейну сказали что он неправ. Нет нет, нефть у него никто не отбирал. Просто они теперь вынуждены снова продавать ее за сэксо на американской нефтяной бирже.

(Crazy Ivan @ 03.11.2013 - время: 01:11)
Ты можешь найти ошибки в моем примере? Я показал тебе почему стабфонд хранится в США? Если не согласен, выскажи в чем конкретно. А то мне тут многие советуют читаль книжки, которые сами не читали. Если такой умный, научи меня - дурака.
Я не говорил, что я умный. Просто когда я начал экономику учить, у меня голова не была засрана политэкономией СССР. В этом наше различие.


Ты можешь найти ошибки в моем примере? Я показал тебе почему стабфонд хранится в США?
Считаю, что твоя гипотеза, что США не сможет использовать деньги стабфонда РФ - ошибочка..