Прямой эфир

(Волчица мать @ 16.12.2011 - время: 04:57) либо он преподнесет нам подарок, назвав нового Президента...
А для чего тогда, выражаясь спортивным языком, он внесен в заявку на участие в выборной гонке? Думаете, он снимется с соревнований, выражаясь той же терминологией? Как-то маловероятно, что он объявил кого-то преемником, условно говоря, но и оставил бы себя в кандидатах.

Да проще все. На народ ему с большой колокольни, а чтобы точнее сказать, надо все это читать, а там очень много всего и мне не очень интересно.

(панда @ 16.12.2011 - время: 05:15) (alim @ 15.12.2011 - время: 20:55)
А я читаю и огорчаюсь! Народ наш опять развели на три копейки. А значит народ - обречен. Обречен на Путина еще лет на 30 (ну там  вперемешку с Медведевым, может быть, но не суть).
Реально - скучно.
Самое интересное, что пока Путин был президентом два срока никто не щебетал, что он плохой!
Разговоры пошли последнее время!
Что? Уловили информационную утку, запущенную кем-то?
Путин два срока оттарабанил без всякого..Чего сейчас желчью плюетесь?

"У народа память короткая" (с)
Ну, почему? Я и 5 лет назад точно также критиковал его, правда был я тогда в Интернете в абсолютном меньшинстве. Это еще что? Вот посмотрите, как через 2 года о нем будут говорить.

(Chelydra @ 16.12.2011 - время: 00:57)
А вот, что сказал ему народ. Сказал на выборах, на митинге, в интернете и даже в сегодняшних вопросах:
–Вова, мы тебе не верим. Вова, уходи по-хорошему.
Хватит врать! Ничего такого я ему не говорила! И никто из моих знакомых.
Ссылочку будте любезны на мои слова или извиняйтесь.

(панда @ 16.12.2011 - время: 05:15) Самое интересное, что пока Путин был президентом два срока никто не щебетал, что он плохой!
Разговоры пошли последнее время!
Что? Уловили информационную утку, запущенную кем-то?
Путин два срока оттарабанил без всякого..Чего сейчас желчью плюетесь?

"У народа память короткая" (с)
Странная претензия. Т.е. по Вашему оценивать надо не результаты работы за два (или три?) срока, а каким-то чудесным образом заранее, до того как он поработал президентом. Вова не жених, народ не невеста, что бы играть: нравится - не нравится. Тут, простите, "женская логика" не работает.

(sxn255340339 @ 16.12.2011 - время: 05:18) Ну, почему? Я и 5 лет назад точно также критиковал его, правда был я тогда в Интернете в абсолютном меньшинстве. Это еще что? Вот посмотрите, как через 2 года о нем будут говорить.
Что-то никакой критики я пока не вижу. Зато пол рунета крикуны оккупировали... Вот их навалом. :)
Критика, это прежде всего аргументы, на которых можно наработать конструтив в обсуждении.
При обмене мнениями по какому то вопросу или его аспекту.
А пока, я читаю обмен впечатлениями, замешанными на чем-то очень личном. Вот один наш так скать собеедник рассказывает нам, что он где-то там постоянно смотрит на падаль с червями и у него стойкие ассоциации возникают при просмотре передач по с участием успешных людей и первых лиц государства.

фуу... зачем мне это читать, про его чувства связанные с чирвикаме?
Я ему не могу помочь. Так, что это не критика, это что-то иное. А хотелось бы критики по существу.
Что Путин сделал не так в своей работе.
Ну? Ответ есть или как обычно "не знаю"?

Это вопрос ко всем, кто здесь гадости пишет и воду льет. Отвечайте.

Сейчас прослушала выступление Путина о выборах губернаторов и удивилась. Тут кто-то говорил - Путин меняется в лучшую строну. Но как понимать - избирать губернатором или сенатором будете того, кого одобрил Кремль (понимай Путин). Чем это отличается от назначения? Только тем, что на выборы будут затрачены деньги из бюджета. В развитие этого положения - выбирать президентом будут того, кого одобрил Кремль. И все это под вывеской борьбы с криминалом. Выходит правовыми методами мы с криминалом бороться не в состоянии. И лозунг - Вор должен сидеть в тюрьме - распространяется только на избранных (то есть на кого укажет Кремль)

Путин действительно выглядел неуверенно, в отличии от прошедших прямых эфиров.
Ну и что, бывает. Хотя президентом все равно он будет.
А некоторым бы надо просто не фамильярничать,называя президенте то ли Вовкой , то ли мразью, ибо при коммунистах за такие слова судили.
Кстати как бы не быковали коммуняки и другие поцы,им все равно уже на верх закрыт путь.
Обещать то что хочет услышать народ седня большого ума не надо, к как до дела,еще надо посмотреть шо там будет.
Я вообще хочу чтоб на пару лет превратилось в полицейское государство. Я бы лично в в полицию записался ради такого дела.Заодно бы и экономику поправили бесплатной рабсилой.
Но это так , оф топик, просто надоело мне все эти истерики ,выплескивание помоев, клевета ,желание набрать дутый авторитет и болтовня вмест того чтобы работать.

(-Ягморт- @ 16.12.2011 - время: 08:53)
Я вообще хочу чтоб на пару лет превратилось в полицейское государство. Я бы лично в в полицию записался ради такого дела.Заодно бы и экономику поправили бесплатной рабсилой.
Но это так , оф топик, просто надоело мне все эти истерики ,выплескивание помоев, клевета ,желание набрать дутый авторитет и болтовня вмест того чтобы работать.
Дык енто как карта ляжет может в полицаи может в зеки...тебе то из Печорлага виднее

(-Ягморт- @ 16.12.2011 - время: 09:53) Путин действительно выглядел неуверенно, в отличии от прошедших прямых эфиров.
Ну и что, бывает. Хотя президентом все равно он будет.
А некоторым бы надо просто не фамильярничать,называя президенте то ли Вовкой , то ли мразью, ибо при коммунистах за такие слова судили.
Кстати как бы не быковали коммуняки и другие поцы,им все равно уже на верх закрыт путь.
Обещать то что хочет услышать народ седня большого ума не надо, к как до дела,еще надо посмотреть шо там будет.
Я вообще хочу чтоб на пару лет превратилось в полицейское государство. Я бы лично в в полицию записался ради такого дела.Заодно бы и экономику поправили бесплатной рабсилой.
Но это так , оф топик, просто надоело мне все эти истерики ,выплескивание помоев, клевета ,желание набрать дутый авторитет и болтовня вмест того чтобы работать.
Да потому и Путин выглядел неуверенным. С одной стороны, сохранить Россию можно, лишь передав часть власти в местные органы самоуправления, но, без контроля со стороны самих людей, это будет анархия и бесконтрольность, поскольку, как раз в этом отношении люди проявляют удивительную пассивность и безразличие.
С другой стороны, от него требуют реальных решительных действий сдесь и сейчас. И это должен быть тотальный контроль и неограниченная власть в его руках... "Витязь на распутье". ©

(Mamont @ 16.12.2011 - время: 09:00) (-Ягморт- @ 16.12.2011 - время: 08:53)
Я вообще хочу чтоб на пару лет превратилось в полицейское государство. Я бы лично в в полицию записался ради такого дела.Заодно бы и экономику поправили бесплатной рабсилой.
Но это так , оф топик, просто надоело мне все эти истерики ,выплескивание помоев, клевета ,желание набрать дутый авторитет и болтовня вмест того чтобы работать.
Дык енто как карта ляжет может в полицаи может в зеки...тебе то из Печорлага виднее
Вы правы, тут гадать...
Но то что Россией надо управлять кнутом и пряником, это я тоже понимаю, а иначе люди не так понимают слово - свобода, для них это типа вседозволенности, а это таки плохо.

(-Ягморт- @ 16.12.2011 - время: 09:08)
Но то что Россией надо управлять кнутом и пряником, это я тоже понимаю, а иначе люди не так понимают слово - свобода, для них это типа вседозволенности, а это таки плохо.
Разумеется, управлять стадом -нужна погонялка и ведро помоев в награду...

(Mamont @ 16.12.2011 - время: 10:23) (-Ягморт- @ 16.12.2011 - время: 09:08)
Но то что Россией надо управлять кнутом и пряником, это я тоже понимаю, а иначе люди не так понимают слово - свобода, для них это типа вседозволенности, а это таки плохо.
Разумеется, управлять стадом -нужна погонялка и ведро помоев в награду...
А вы эффективно, эдак, сходу, экономично "девальвировали" народ, кнут и пряник. Вот оно, рыночное сознание в действии.

(Волчица мать @ 16.12.2011 - время: 04:57) (i9o8 @ 16.12.2011 - время: 07:48) А в чем тогда его умысел? Проще говоря, для чего ему это было нужно?
Я не уверена, что он готов делиться с властью, но сравните предыдущие прямые эфиры и этот, не пойму я, либо ему реально безразлично на все, т.к. Царь, либо он преподнесет нам подарок, назвав нового Президента...
согласен! с небольшой лишь разницей-эфир он безусловно провалил, но по моим ощущщениям не намеренно.-слишком заметно он впадал в замешательство после иных вопросов.
"..либо ему реально безразлично на все.." - а вот тут- в яболчко! милая озорная девочка-курсант академии МЧС спросила-не кажется ли ему реформа МВД поверхностной? Вова начал ответ с того , что он ею (реформой) "лично не занимался" (с) особо. (премьер-министр, прошу заметить!). О.Будина что-то взволнованно пищщала о судьбе ребёнка оторванного от матери органами опеки за то, что у неё скромные средства сущществования. В стекляных бесцветных глазах Вовы -оттенок осерчавшего барина - мол не охренела-ль ты МЕНЯ с такой хернёй беспокоить?! Сказал- "не владеет". (правда потом в процессе словоблудия увлёкся и проболтался: " если там копнуть глубже и разобраться выяснится , что они (органы) руководствовались... И обнаружил хорошее знание предмета. я сомневаюсь что он лично занимался частным случаем ( а таких по стране-тысячи) девочки из "верхней пырловки"- скорее всего это опять-таки плоды редакции. но в нашем контексте важно его первое-" я незнаю".) И в процессе эфира было ещщё много вопросов, ответом на которые было -" не знаю". по логике - премьер который на так много вопросов -" не знает", должен подать в отставку. ибо какой он-накер-тогда премьер?! а он с таким лицом в президенты баллотируется! И ведь мы знаем, что Вова и опытный политик и недурак, чтобы понимать, что ему-премьеру и кандидату в президенты нельзя незнать. а тем-более-говорить об этом! а он- запросто! это-на мой взгляд -красноречиво говорит о том, что ему действительно плевать на нас!

И ещё - тем, кто "не видит альтернативы" Путину.
Историю своей страны надо знать лучше: разве кто-то мог сравниться с САМИМ Лениным? Не-а. А кто мог встать на место ВЕЛИКОГО Сталина? А кто мог заменить НАШЕГО Никиту Сергеича? А кто виделся на посту Брежнева? А забыли, что тот же Ельцин слыл №не того масштаба фигурой", как Горбачёв? А кого видели преемником Ельцина?
У нас НИКОГДА действующему вождю нет альтернативы. И каждый раз она как-то находится...

Заголовок статьи - Путина достали

За эти четыре с половиной часа он сказал очень много чего, но по сути дела дал ответ на один вопрос, действительно волновавший общественность: сделал ли наш будущий президент выводы из народного стояния на Болотной площади? Или после его возвращения все будет «как при Путине»?
Из того, что и как сказал лидер, следует: выводы он, конечно, сделал. Но вот с собой самим, кажется, ничего поделать не может.
пообещал ввести в состав избирательных комиссий представителей политических партий, установить на избирательных участках веб-камеры и даже вернуть губернаторские выборы. а выборы губернаторов — если вернут — будут проходить не как обычные выборы, а через «президентский фильтр».
Так что убедительно изобразить из себя демократа Владимиру Путину не удается — да он, кажется, и не особенно старается. Особенно показательными были его оговорки. «Вы достали меня уже выборами этими», вздыхал премьер,
Судя по сказанному и сделанному в четверг, свою кампанию Путин будет строить не столько на смене риторики, сколько на смене кадров. По всей видимости считается, что это поможет снять «эффект усталости» граждан от власти. Но не факт, что получится: пока Путин сохраняет статус общенационального лидера, все претензии россиян к власти будут адресованы прежде всего именно ему.
https://news.rambler.ru/12173623/

Но ведь все эти кадры его выдвиженцы. Получается, что одно из основных качеств руководителя – подбор и расстановка кадров – мягко сказать не на высоте.

(iich @ 16.12.2011 - время: 11:04) И ещё - тем, кто "не видит альтернативы" Путину.
Историю своей страны надо знать лучше: разве кто-то мог сравниться с САМИМ Лениным? Не-а. А кто мог встать на место ВЕЛИКОГО Сталина? А кто мог заменить НАШЕГО Никиту Сергеича? А кто виделся на посту Брежнева? А забыли, что тот же Ельцин слыл №не того масштаба фигурой", как Горбачёв? А кого видели преемником Ельцина?
У нас НИКОГДА действующему вождю нет альтернативы. И каждый раз она как-то находится...
Ну Никиту Сергеича заменили причем свои же и Ельцин таки сам ушел,ну правда оставил приемника.
Я вот думаю в идеале бы возродить в стране монархию,причем не как в Великобритании, а с властными полномочиями и с всеми атрибутами и назначением премьера государем.
А шо,зато не будет как сейчас. У нас же всегда так ,усиленно ищем виноватых после выборов, шоб оправдать провал своей партии.

(Кончита Морталес @ 16.12.2011 - время: 06:44) Я ему не могу помочь. Так, что это не критика, это что-то иное. А хотелось бы критики по существу.
Что Путин сделал не так в своей работе.
Ну? Ответ есть или как обычно "не знаю"?

Это вопрос ко всем, кто здесь гадости пишет и воду льет. Отвечайте.
Первое. Невинные жертвы Норд-оста и особенно Беслана
Второе. Чудовищная коррупция, Распил трети бюджета страны в карманы чиновников.
Гигантское перетекание денежных средств и промышленной собственности за рубеж.
Третье. В стране ничего не делается для развитие собственной промышленности.
Четвертое - выброс на ветер гигантских денег на саммит, олимпийский игры, ЧМ по футболу.
Пятое - высшие чиновники подобраны не по принципу компетентности, а по связям, знакомствам и пр. Отсюда и те действия (реформы), которые они пытаются сделать, оказываются в лучшем случае пустыми, а в худшем вредными для страны.
И можно назвать еще много и много

(Кончита Морталес @ 16.12.2011 - время: 00:38) (Oleg65 @ 15.12.2011 - время: 17:26) (i9o8 @ 15.12.2011 - время: 17:20) Любопытно было бы узнать, сам он додумался про аллегорию белых ленточек с презервативами или кто-то ему подсуропил это?
Для таких ассоциаций закрыт форум девиаций....Вот и полезло в прямой эфир....Наверное, уважаемый Владимир Владимирович - тоже из обиженцев нашего форума
Хватит придумывать... Контрацептивы, он сказал. Это раз. А вы чо, имеете что-то против контрацептивов, может и не пользуетесь? ))

У меня тоже кста, было недоумение по этому поводу... на митинге были, толи тряпки у них там, толи непойми что...
А уж, что на транспорантах писАли, так это позорище вообще.
И пиписьки рисовали меж прочим.
Ничего не имею против контрацептивов, так как не пользуюсь))))В рядах митингующих были очень разные люди....Так что ориентироваться на тех, кто письки рисует -это не позиция, а спекуляция.Выгодная только Путину