Прямой эфир

(тот же посетитель @ 15.12.2011 - время: 19:09) так вопрос Путину задавался не про то, каким по его мнению должен быть МО. а когда он уберёт пердюкова, которого ненавидят в войсках и который раздражает всю страну.
А вся страна уже определилась с тем, кто её не будет раздражать, а армия будет беззаветно любить? Или вопрос был, как обычно: а можно всех посмотреть?

(dedO'K @ 15.12.2011 - время: 18:20)
А вся страна уже определилась с тем, кто её не будет раздражать, а армия будет беззаветно любить? Или вопрос был, как обычно: а можно всех посмотреть?
Именно это и вызывает вопрос..Долой! А кого на его место пофигу, но придет новый и снова долой, какой то подростковый нигилизм...

..и подростковые-же расуждения! Разрешите напомнить, что мы -на форуме политики. и поскольку Вова- политик, то мой прогноз- ко 2 декаде февраля пердюков полетит в отставку! причём -виноват-не полетит, а плавно переместится на третьеразрядное, безответственное но тёплое местечко в какое-нить правление одной из госкорпораций.

(тот же посетитель @ 15.12.2011 - время: 18:31) ..и подростковые-же расуждения! Разрешите напомнить, что мы -на форуме политики. и поскольку Вова- политик, то мой прогноз- ко 2 декаде февраля пердюков полетит в отставку! причём -виноват-не полетит, а плавно переместится на третьеразрядное, безответственное но тёплое местечко в какое-нить правление одной из госкорпораций.
Возможно и так, мне по барабану, но вменяемых отличий Сердюкова от прочих Мин.Об., я не слышал...Просто раздражает...Вас все другие устраивают?

(Василичь @ 15.12.2011 - время: 17:58) Про всё и не о чём... Практически ни какой конкретики.Как и у всех политиков. Кое что понравилось... Вопрос когда уберут Сердюкова уж точно не был подстроен.Правильный вопрос... Про Дарькина то же из жизни.
А оговорка про стойла для олигархов....вообще отлично.
Нравится,не нравится,но Путин единственный кто достоин места руководителя страны.Немцовы,Касьяновы и иже с ними,шуты по сравнению с Пу и.
А меня очень разочаровал этот эфир, наверное, потому, что я не слушал его, а пробежался глазами по стенограмме. Ни в одном из сколь-нибудь значимых вопросов он не дал конкретных ответов, а все его рассуждения были построены в таком ключе, что стало ясно, что он будет до последней возможности защищать тот класс, интересы которого представляет.

Включала пару раз и каждый раз видела выступление рабочих, которые говорили, что они готовы сами пойти и разобраться с Врагами народа на Болотной площади. А вроде как демократы уличали Сталина в том, что при нем рабочие требовали расстрелять оппозицию. Где гражданин Сванидзе? Где его гневный голосок о тоталитарном режиме?

А вот в новостях увидела такое сообщение и долго долго смеялась

Премьер РФ Владимир Путин заявил, что уйдет из руководства страны, как только почувствует, что лишается народной поддержки.
«Могу сказать определенно, если я такой поддержки не буду чувствовать — а есть она или нет, это в демократическом обществе определяется не на сайтах и не на площадях, а только результатами голосования — если я увижу, что такой поддержки нет, я ни одного дня не останусь в своем рабочем кабинете», — сказал Путин в ходе «прямой линии» с гражданами страны.
https://news.rambler.ru/12166612/

Получается, что от воли Путина зависит останется ли он президентом или нет независимо от воли народа. Ибо в противном случае не получив большинства голосов он должен уйти автоматом

Однако требовательный у нас народ стал, даже не так ,и все им, части народа , я имею ввиду, не то - говорит Путин - плохо , врет значит, не говорит - сволочь значь, скрывает шо то от народа.
Это мне напоминает ребенка кому говорят шо снег таки кушать нельзя ,горло заболеет, а он назло кушает ,нехай ему будет плохо ,лишь бы другим хуже.
В медицине есть такой синдром Мюнхгаузена - судя по всему у нашей оппозиции как раз таки за это имеют.

Каждый должен быть на своём месте...Грачёв был хорошим комдивом,не плохим командующим ВДВ.Он знал армию и службу.При других обстоятельствах был бы средненьким минобороны.При поганом руководителе страны,стал плохим минобороны.
Сердюков не знает службы,не любит армию...для него армия это его мебельная контора.Всё сводится на бабки... В армии всё на взаимодействии построено,а не на конкуренции.Короче кроме презрения этот тип ничего не вызывает.

Хотел бы поинтересоваться? а какой класс представляет Путин?
Он конечно не оправдал ожиданий во время своего руководства за столько лет,но альтернативы не вижу...
Может кто видит?

(-Ягморт- @ 15.12.2011 - время: 19:06) Однако требовательный у нас народ стал, даже не так ,и все им, части народа , я имею ввиду, не то - говорит Путин - плохо , врет значит, не говорит - сволочь значь, скрывает шо то от народа.
Это мне напоминает ребенка кому говорят шо снег таки кушать нельзя ,горло заболеет, а он назло кушает ,нехай ему будет плохо ,лишь бы другим хуже.
В медицине есть такой синдром Мюнхгаузена - судя по всему у нашей оппозиции как раз таки за это имеют.
Да, я могу Вам прокомментировать всю его речь. Долго только сидеть придется. Это самостоятельно писать сложно, а когда вопросы задают, все понятно уже по ответам. И народ этот эфир тоже нисколько не удовлетворил. Сейчас шел, у всех лица разочарованные.

И снова из выступления
Премьер-министр РФ Владимир Путин согласен, что состояния олигархам в РФ в свое время достались нечестно, но считает, что отмена итогов приватизации приведет к еще худшим последствиям.
«Нужно говорить не о национализации чего бы то ни было, а о том, чтобы вставить в стойло этих людей (олигархов), заставить их работать по закону, платить налоги, а за счет поступлений от налогов решать социальные задачи», — сказал премьер.
Путин признал, что многие олигархи получили многомиллионные состояния в результате несправедливо проведенной приватизации. «Они сами это признают, но сейчас начать отъем этой собственности — этот отъем может привести к худшим последствиям, чем сама эта нечестная приватизация, может нарушить деятельность крупных предприятий», — сказал он.
https://news.rambler.ru/12168113/

Старый принцип – украл на копейку – сел в тюрьму. Украл миллион – уважаемый человек. Как тогда быть с теми, кто совершает кражи сейчас, чем они отличаются от наших олигархов?
И вопрос на засыпку – а что на этих предприятиях сами олигархи стоят на вахне на нефтяной скважине или добывают руду экскаватором? Ведь на всех этих предприятиях работают наемные директора. Лукавство однако

(Marinw @ 15.12.2011 - время: 19:20) Путин признал, что многие олигархи получили многомиллионные состояния в результате несправедливо проведенной приватизации. «Они сами это признают, но сейчас начать отъем этой собственности — этот отъем может привести к худшим последствиям, чем сама эта нечестная приватизация, может нарушить деятельность крупных предприятий», — сказал он.
https://news.rambler.ru/12168113/

Старый принцип – украл на копейку – сел в тюрьму. Украл миллион – уважаемый человек. Как тогда быть с теми, кто совершает кражи сейчас, чем они отличаются от наших олигархов?
И вопрос на засыпку – а что на этих предприятиях сами олигархи стоят на вахне на нефтяной скважине или добывают руду экскаватором? Ведь на всех этих предприятиях работают наемные директора. Лукавство однако
Однако тугодумка. Дополнение к предыдущему письму. Нашла пример опровергающий слова нашего президента
А "Сибнефть" у Абрамовича купили за 13 миллиардов (сам он ее купил за 100 миллионов) и деятельность предприятия не нарушилась.

(Marinw @ 15.12.2011 - время: 19:25) (Marinw @ 15.12.2011 - время: 19:20) Путин признал, что многие олигархи получили многомиллионные состояния в результате несправедливо проведенной приватизации. «Они сами это признают, но сейчас начать отъем этой собственности — этот отъем может привести к худшим последствиям, чем сама эта нечестная приватизация, может нарушить деятельность крупных предприятий», — сказал он.
https://news.rambler.ru/12168113/

Старый принцип – украл на копейку – сел в тюрьму. Украл миллион – уважаемый человек. Как тогда быть с теми, кто совершает кражи сейчас, чем они отличаются от наших олигархов?
И вопрос на засыпку – а что на этих предприятиях сами олигархи стоят на вахне на нефтяной скважине или добывают руду экскаватором?  Ведь на всех этих предприятиях работают наемные директора. Лукавство однако
Однако тугодумка. Дополнение к предыдущему письму. Нашла пример опровергающий слова нашего президента
А "Сибнефть" у Абрамовича купили за 13 миллиардов (сам он ее купил за 100 миллионов) и деятельность предприятия не нарушилась.
Он и 100 миллионов не заработал и вообще почти ничего не заработал. Почитайте все эти стенограммы из суда в Лондоне.

(тот же посетитель @ 15.12.2011 - время: 15:43) не-ее!- ты что?! скучно- просто смотреть и слушать. обрати внимание на нюансы в интонациях позах и жестах! это-увлекательнейшее шоу!
Поддерживаю целиком и полностью! Тут же особый случай- перед выборами Вова разошелся не на шутку, я плакала.))) Два момента- "если я увижу, что такой поддержки нет, я ни одного дня не останусь в своем рабочем кабинете» (с) и про видеокамеры на ВСЕХ избирательных участках с последующим выкладыванием материалов в интернет- вообще просто песня.))) МХТ им. Чехова в полном составе кусает локти от зависти- так вдохновенно врать, не краснея, это ж Божий дар.))) В финале надо было эффектно порвать рубаху на груди и пообещать лечь на рельсы, все эти одноразовые обещания все равно никто не вспомнит, особенно про live-видео с избирательных участков на президентских выборах. "Какой актер умирает во мне!"(с)

(sxn255340339 @ 15.12.2011 - время: 19:19)
Да, я могу Вам прокомментировать всю его речь. Долго только сидеть придется. Это самостоятельно писать сложно, а когда вопросы задают, все понятно уже по ответам. И народ этот эфир тоже нисколько не удовлетворил. Сейчас шел, у всех лица разочарованные.
Да за это я не говорю, удовлетворить всех невозможно.
Он сам по моему обескуражен итогами голосования и как шпион , понимает шо к чему, и таки его шаги с дистанцированием от ЕР о многом говорит.
Но он таки говорит, плохо ли ,хорошо ли , но таки ему можно было иметь вопрос, где вы такое раньше видели шоб ,например Брежнев или Ельцин кажный год сидели и балакали с народом даже хотя бы так.

(Laura McGrough @ 15.12.2011 - время: 19:37)
Поддерживаю целиком и полностью! Тут же особый случай- перед выборами Вова разошелся не на шутку, я плакала.))) Два момента- "если я увижу, что такой поддержки нет, я ни одного дня не останусь в своем рабочем кабинете» (с) и про видеокамеры на ВСЕХ избирательных участках с последующим выкладыванием материалов в интернет- вообще просто песня.))) МХТ им. Чехова в полном составе кусает локти от зависти- так вдохновенно врать, не краснея, это ж Божий дар.))) В финале надо было эффектно порвать рубаху на груди и пообещать лечь на рельсы, все эти одноразовые обещания все равно никто не вспомнит, особенно про live-видео с избирательных участков на президентских выборах. "Какой актер умирает во мне!"(с)
Врать тоже надо однако уметь,тем более в политике, это вам не семечки у бабки на базаре тырить.))
А шо коммуняки не врали, кодысь при власти были?

(-Ягморт- @ 15.12.2011 - время: 19:39) (sxn255340339 @ 15.12.2011 - время: 19:19)
Да, я могу Вам прокомментировать всю его речь. Долго только сидеть придется. Это самостоятельно писать сложно, а когда вопросы задают, все понятно уже по ответам. И народ этот эфир тоже нисколько не удовлетворил. Сейчас шел, у всех лица разочарованные.
Да за это я не говорю, удовлетворить всех невозможно.
Он сам по моему обескуражен итогами голосования и как шпион , понимает шо к чему, и таки его шаги с дистанцированием от ЕР о многом говорит.
Но он таки говорит, плохо ли ,хорошо ли , но таки ему можно было иметь вопрос, где вы такое раньше видели шоб ,например Брежнев или Ельцин кажный год сидели и балакали с народом даже хотя бы так.
Ну, то есть, если человек худо бедно отвечает на какие-то вопросы "народа" в прямом эфире, то, что он отвечает, уже значения не имеет? А по мне, пусть человек вовсе ничего не говорит, да делает то, что нужно для народа. А у него ни дел, ни слов, по большому счету, а просто демагогия. Единственное в чем его нельзя упрекнуть так это в том, что своих не сдает. Но сомнительное это достоинство для политика такого уровня, очень сомнительное.

(-Ягморт- @ 15.12.2011 - время: 19:39) Да за это я не говорю, удовлетворить всех невозможно.
Он сам по моему обескуражен итогами голосования и как шпион , понимает шо к чему, и таки  его шаги с дистанцированием от ЕР о многом говорит.
Но он таки говорит, плохо ли ,хорошо ли , но таки ему можно было иметь вопрос, где вы такое раньше видели шоб ,например Брежнев или Ельцин кажный год сидели и балакали с народом даже хотя бы так.
А это какое отношение имеет к результатам его деятельности? При Брежневе за страну стыдно не было ни разу, и он ею таки руководил, а не как ЕБН "работал с документами" с утра до вечера и с вечера до утра годами. Президент для чего вообще нужен- чтобы работал, или чтобы его вранье было приятно послушать?

Врать тоже надо однако уметь,тем более в политике, это вам не семечки у бабки на базаре тырить.))
А шо коммуняки не врали, кодысь при власти были?
При них страна нормально работала, денег хватало на всё, СССР уважали, ну, или боялись, пофиг, за рубежом, с его политикой считались, не было рабов и господ, как сейчас, не было развала в армии, долго можно перечислять. Так и о чем врали коммуняки, чтобы их этим можно было серьезно попрекнуть?

Еще из выступления.
Премьер-министр РФ Владимир Путин заявил, что в случае избрания президентом рассмотрит ходатайство экс-главы ЮКОСа Михаила Ходорковского о помиловании, если тот направит. «Если он напишет, я рассмотрю это ходатайство», — сказал премьер, отвечая на вопрос журналистов о том, помилует ли он Ходорковского в случае победы на президентских выборах в марте. При этом Путин подчеркнул, что в ходатайстве о помиловании Ходорковский по закону должен признать вину, чего до сих пор еще не сделал.
https://news.rambler.ru/12153814/

Видимо, он рассчитывает на голос Ходорковского на выборах. Но скорее всего забыл, что осужденные лишены права голоса.

(Laura McGrough @ 15.12.2011 - время: 19:49) (-Ягморт- @ 15.12.2011 - время: 19:39) Да за это я не говорю, удовлетворить всех невозможно.
Он сам по моему обескуражен итогами голосования и как шпион , понимает шо к чему, и таки  его шаги с дистанцированием от ЕР о многом говорит.
Но он таки говорит, плохо ли ,хорошо ли , но таки ему можно было иметь вопрос, где вы такое раньше видели шоб ,например Брежнев или Ельцин кажный год сидели и балакали с народом даже хотя бы так.
А это какое отношение имеет к результатам его деятельности? При Брежневе за страну стыдно не было ни разу, и он ею таки руководил, а не как ЕБН "работал в документами" с утра до вечера и с вечера до утра годами. Президент для чего вообще нужен- чтобы работал, или чтобы его вранье было приятно послушать?
Да, ну, люди считают народ идиотами и в таком ключе и аргументы приводят. Может быть, отчасти и правы. Да вот только забывают Линкольна, который тоже не дураком был:
"Можно долго обманывать часть народа, можно короткое время обманывать весь народ, но никому еще не удавалось долгое время обманывать весь народ".

Читаю комменты и радуюсь: народ у нас зрячий и мыслящщий! а значит и Вова и ЕдРюки его -обречены!