Прямой эфир

(sxn255340339 @ 15.12.2011 - время: 19:45)
Ну, то есть, если человек худо бедно отвечает на какие-то вопросы "народа" в прямом эфире, то, что он отвечает, уже значения не имеет? А по мне, пусть человек вовсе ничего не говорит, да делает то, что нужно для народа. А у него ни дел, ни слов, по большому счету, а просто демагогия. Единственное в чем его нельзя упрекнуть так это в том, что своих не сдает. Но сомнительное это достоинство для политика такого уровня, очень сомнительное.
Я еще не в курсе что он там балакал, так что на этот вопрос ответить не могу.
Хотя и допускаю что о многом он лукавит, ну шож ,это политика, и каждый понимает в нем то что хочет понимать.
это не точная математика где 2+2= 4, тут таки варианты имеются.

(Laura McGrough @ 15.12.2011 - время: 19:49)
А это какое отношение имеет к результатам его деятельности? При Брежневе за страну стыдно не было ни разу, и он ею таки руководил, а не как ЕБН "работал с документами" с утра до вечера и с вечера до утра годами. Президент для чего вообще нужен- чтобы работал, или чтобы его вранье было приятно послушать?


Эт Брежнев то руководил, с бандой маразматиками?
Они языками то своими не могли руководить, они просто по инерции шли еще от Сталина.

(-Ягморт- @ 15.12.2011 - время: 20:16) (Laura McGrough @ 15.12.2011 - время: 19:49)
А это какое отношение имеет к результатам его деятельности? При Брежневе за страну стыдно не было ни разу, и он ею таки руководил, а не как ЕБН "работал с документами" с утра до вечера и с вечера до утра годами. Президент для чего вообще нужен- чтобы работал, или чтобы его вранье было приятно послушать?


Эт Брежнев то руководил, с бандой маразматиками?
Они языками то своими не могли руководить, они просто по инерции шли еще от Сталина.
Ну-ну-ну!
Он всегда был ветхой развалиной? Когда он стал генсеком, ему вообще-то 58 было... И его "старые маразматики тогда тоже были до 60 в среднем.
А вот то, что через полтора десятка лет они превратились в руины, это иной вопрос!

(Василичь @ 15.12.2011 - время: 19:12) Хотел бы поинтересоваться? а какой класс представляет Путин?
Он конечно не оправдал ожиданий во время своего руководства за столько лет,но альтернативы не вижу...
Может кто видит?
Он представляет класс "элиты" которая сформировалаль при Ельцине, т.е. партийная номенклатура ушедшая в бизнес.

(-Ягморт- @ 15.12.2011 - время: 20:16) Эт Брежнев то руководил, с бандой маразматиками?
Они языками то своими не могли руководить, они просто по инерции шли еще от Сталина.
Это даже не толстый троллинг, а просто очень жирный.)))) Надо же, как только не стало "маразматиков", всё в стране оказалось в глубокой жопе. Парадокс!

Я еще не в курсе что он там балакал, так что на этот вопрос ответить не могу. Хотя и допускаю что о многом он лукавит, ну шож ,это политика, и каждый понимает в нем то что хочет понимать. это не точная математика где 2+2= 4, тут таки варианты имеются.
"Лукавит"? Врет, как мерин! В общем, все понятно, Путин- ваш президент! "Все хорошо, прекрасная маркиза!" (с)

по "России1" ( кто невидел прямой трансляции) идёт запись. Смотрю опять. смакую и плююсь!

(Laura McGrough @ 15.12.2011 - время: 20:22) (-Ягморт- @ 15.12.2011 - время: 20:16) Эт Брежнев то руководил, с бандой маразматиками?
Они языками то своими не могли руководить, они просто по инерции шли еще от Сталина.
Это даже не толстый троллинг, а просто очень жирный.)))) Надо же, как только не стало "маразматиков", всё в стране оказалось в глубокой жопе. Парадокс!


согласен на все 100! наша милая молодёжь с уже промытыми мозгами судит о вещщах, которые не знает. " маразматики" кроме прочего были государственниками. и хотя можно справедливо критиковать их систему, нельзя не признавать что она была эффективной и что сами они-"маразматики" по своим личным качествам были не в пример нынешней шушере!

И вновь из ответов на вопросы

Комментируя письмо русской женщины, вернувшейся в Россию из Латвии и рассматривающей вопрос эмиграции после нападения на ее сына в столичном метро, он подчеркнул, что уличная преступность характерна не только для РФ, но и для других стран. В Париже она и вовсе «захлестывает», подчеркнул Путин,
https://news.rambler.ru/12167176/

У меня сложилось такое мнение, что почти в каждом ответе Путин повторяет – А за рубежом еще хуже. Если переделать его слова, то получается – Плохо там, где нас нет

Даже зачем-то Брежнева пнули....Тот хоть ждал пока другие похвалят....А Путин взахлеб рассказывает какой он сам себе умный, прогрессивный,опытный и достойный руководитель...Тьфу, прости господи....Брежнев был цветочком,Путин уже переспевшая ягодка...И задолго до возрастного наступления старческого маразма....Настигнут досрочно...

(тот же посетитель @ 15.12.2011 - время: 20:27) согласен на все 100! наша милая молодёжь с уже промытыми мозгами судит о вещщах, которые не знает. " маразматики" кроме прочего были государственниками. и хотя можно  справедливо критиковать их систему, нельзя не признавать что она была эффективной и что сами они-"маразматики" по своим личным качествам были не в пример нынешней шушере!
:) Они уже и эффективность отрицают, до чего дошел прогресс в образовании! По их мнению коммуняки 70 лет только и делали, что расстреливали диссидентов миллиардами, ходили в лаптях, а немцев в Великую Отечественную закидали балалайками. Зато потом наступила СВОБОДА!!! От всего! В том числе и от мозгов. Такие впечатляющие результаты в области оболванивания населения за паршивые 20 лет не снились даже доктору Геббельсу, даром, что был профи.

и что сами они-"маразматики" по своим личным качествам были не в пример нынешней шушере!
Абсолютно так!

смотрю повтор с ещщё большим интересом! полезная вещь: примечаю многое- чего не расслышал толком в первый раз и лучше расшифровываю. если одним словом- то я в шоке! Вова -негодяй редкий! и вот что примечательно: многие говорят что он нагло врёт. да нет же! он даже не врёт- открытым текстом чешет, что всё будет как есть. и Барановский и Соловьёв ему говорят - многие в правительстве "не аллё" -показали свою несостоятельность и т.д. а Вова-на голубом глазу- хорошие они ребята-нефиг, все могут ошибаться, будем помогать и подсказывать! Если бы речь шла о "настоящщих пацанах" в песочнице- я первый бы отвесил Вове респект. но поскольку он политик-я вынужден констатировать что эта твердолобость - признак дятла! ведь он- на секундочку-руководитель этого правительства! и по совместительству-кандидат в президенты! ему- только не открытым текстом- прямо, по сути, говорят-"херово ты рулишь". а он- "а кому сейчас легко?!" ему-по сути подсказывают, что и "элиты" и народ в создавшейся ситуации поступился бы да и подыграл ему в марте. следуя "правилам игры", но при условиях. а он упирается и сам играть по своим правилам нехочет-толстолобик!

Я тоже местами пересмотрел.Политическая постановка сказки про лягушку-путешественницу....В роли лягушки - глава правительства...

(тот же посетитель @ 15.12.2011 - время: 19:54) Читаю комменты и радуюсь: народ у нас зрячий и мыслящщий! а значит и Вова и ЕдРюки его -обречены!
А я читаю и огорчаюсь! Народ наш опять развели на три копейки. А значит народ - обречен. Обречен на Путина еще лет на 30 (ну там вперемешку с Медведевым, может быть, но не суть).
Реально - скучно.

(iich @ 15.12.2011 - время: 20:19) (-Ягморт- @ 15.12.2011 - время: 20:16) (Laura McGrough @ 15.12.2011 - время: 19:49)
А это какое отношение имеет к результатам его деятельности? При Брежневе за страну стыдно не было ни разу, и он ею таки руководил, а не как ЕБН "работал с документами" с утра до вечера и с вечера до утра годами. Президент для чего вообще нужен- чтобы работал, или чтобы его вранье было приятно послушать?


Эт Брежнев то руководил, с бандой маразматиками?
Они языками то своими не могли руководить, они просто по инерции шли еще от Сталина.
Ну-ну-ну!
Он всегда был ветхой развалиной? Когда он стал генсеком, ему вообще-то 58 было... И его "старые маразматики тогда тоже были до 60 в среднем.
А вот то, что через полтора десятка лет они превратились в руины, это иной вопрос!
Согласен, но шо толку, все деньги в основном шли на оборонку, а на остальное по остаточному принципу, или вы уже забыли очереди от двери до следующей остановки,это для народа, для своих конечно другие двери были.

(Laura McGrough @ 15.12.2011 - время: 20:22)
"Лукавит"? Врет, как мерин! В общем, все понятно, Путин- ваш президент! "Все хорошо, прекрасная маркиза!" (с)
А я этого и не скрываю.Ибо не вижу альтернативы.

(тот же посетитель @ 15.12.2011 - время: 20:27)
согласен на все 100! наша милая молодёжь с уже промытыми мозгами судит о вещщах, которые не знает. " маразматики" кроме прочего были государственниками. и хотя можно справедливо критиковать их систему, нельзя не признавать что она была эффективной и что сами они-"маразматики" по своим личным качествам были не в пример нынешней шушере!
Все правильно а зачем воровать то шо и так принадлежит тебе, тем более таки они несменяемые были, ну если только свои же по кумполу не ударят ,как это Хрущевым было.
А еще было 6 статья конституции ,где КПСС это отец наш.
А мелкие ,еще как государственниками были, Чурбанов, Медунов,Рашидов, ум честь и совесть той эпохи

(alim @ 15.12.2011 - время: 20:55) (тот же посетитель @ 15.12.2011 - время: 19:54) Читаю комменты и радуюсь: народ у нас зрячий и мыслящщий! а значит и Вова и ЕдРюки его -обречены!
А я читаю и огорчаюсь! Народ наш опять развели на три копейки. А значит народ - обречен. Обречен на Путина еще лет на 30 (ну там вперемешку с Медведевым, может быть, но не суть).
Реально - скучно.
Друже! ты сам себе противоречишь! если нам вновь грозит Путин (да ещщё на 30 лет!), да ещщё в перемежку с Медведевым- какая-ж это скука?! это веселуха невероятная! древнее китайское проклятие-воочию! и несогласен с тобой- как раз и выборы и последовавшее за ними и эта конференция показывают, что народ уже не так просто развести! и именно это меня радует!

(sxn255340339 @ 15.12.2011 - время: 20:45) Ну, то есть, если человек худо бедно отвечает на какие-то вопросы "народа" в прямом эфире, то, что он отвечает, уже значения не имеет? А по мне, пусть человек вовсе ничего не говорит, да делает то, что нужно для народа. А у него ни дел, ни слов, по большому счету, а просто демагогия. Единственное в чем его нельзя упрекнуть так это в том, что своих не сдает. Но сомнительное это достоинство для политика такого уровня, очень сомнительное.
Вот после таких слов остаётся лишь один вопрос: ребята, а зачем вам, вообще, демократия, там, выборы, если Путин должен "что-то делать для народа"?

(dedO'K @ 15.12.2011 - время: 21:07) (sxn255340339 @ 15.12.2011 - время: 20:45) Ну, то есть, если человек худо бедно отвечает на какие-то вопросы "народа" в прямом эфире, то, что он отвечает, уже значения не имеет? А по мне, пусть человек вовсе ничего не говорит, да делает то, что нужно для народа. А у него ни дел, ни слов, по большому счету, а просто демагогия. Единственное в чем его нельзя упрекнуть так это в том, что своих не сдает. Но сомнительное это достоинство для политика такого уровня, очень сомнительное.
Вот после таких слов остаётся лишь один вопрос: ребята, а зачем вам, вообще, демократия, там, выборы, если Путин должен "что-то делать для народа"?
Демократия здесь не причем. В обществе нарушена обратная связь, собственно, и прямая то нарушена во многом. Власть делает что-то от лица народа и, якобы, в его интересах. Но народу эта власть не объясняет, что делает, и вообще для нее народ - побочный продукт. Причем здесь демократия? Если же Вы задаете вопрос по существу, то он весьма интересен, но только к теме этой отношения не имеет, ибо демократия в европейском варианте тоже вызывает очень много вопросов и система эта по сути находится на грани краха. Можно ли построить действительно демократическое и эффективное во всех смыслах общество? Мне, вообще говоря, никто не доказал пока обратного. Но только это меньше всего относится к тому, что сейчас в России и даже еще меньше, чем к тому, что в СССР было.

(тот же посетитель @ 15.12.2011 - время: 20:49) смотрю повтор с ещщё большим интересом! полезная вещь: примечаю многое- чего не расслышал толком в первый раз и лучше расшифровываю. если одним словом- то я в шоке! Вова -негодяй редкий! и вот что примечательно: многие говорят что он нагло врёт. да нет же! он даже не врёт- открытым текстом чешет, что всё будет как есть. и Барановский и Соловьёв ему говорят - многие в правительстве "не аллё" -показали свою несостоятельность и т.д. а Вова-на голубом глазу- хорошие они ребята-нефиг, все могут ошибаться, будем помогать и подсказывать! Если бы речь шла о "настоящщих пацанах" в песочнице- я первый бы отвесил Вове респект. но поскольку он политик-я вынужден констатировать что эта твердолобость - признак дятла! ведь он- на секундочку-руководитель этого правительства! и по совместительству-кандидат в президенты! ему- только не открытым текстом- прямо, по сути, говорят-"херово ты рулишь". а он- "а кому сейчас легко?!" ему-по сути подсказывают, что и "элиты" и народ в создавшейся ситуации поступился бы да и подыграл ему в марте. следуя "правилам игры", но при условиях. а он упирается и сам играть по своим правилам нехочет-толстолобик!
тот же посетитель Вспоминайте о Правилах.


«На форуме «О политике» запрещено:

- Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства президентов, глав государств, правительств, иных государственных официальных лиц а также должностных лиц официальных международных организаций, выраженное в неприличной форме (Неприличной следует считать циничную, глубоко противоречащую нравственным нормам, правилам поведения в обществе форму унизительного обращения с человеком.