Прямой эфир
Тропиканка
Акула пера
12/18/2011, 3:06:14 AM
(rattus @ 17.12.2011 - время: 22:48) Скажем проще, "фобос-грунт" на орбиту был выведен при помощи украинского двигуна.
Вау!
На "Фобос-грунт", оказывается, был украинский движок..)))
Теперь понятно, почему его (Фобос-грунт) потеряли..
Кстате, Кость.. Сегодня, с космодрома во французской Гвиане, россиянская ракета-носитель "Союз" вывела на орбиту шесть спутников..
Ты рад за нас, россиян?
)))
Тропи, "жигули" - итальянская машинка.
..была.. при царе Горохе.. ))
"Копейка"..)) Снятая с призводства, лет двадцать тому..
Остальное - российские разработки..
Что вы счас, с удовольствием закупаете..))
Как и Камазы, Газели и прочие УАЗы.. ))
Вау!
На "Фобос-грунт", оказывается, был украинский движок..)))
Теперь понятно, почему его (Фобос-грунт) потеряли..
Кстате, Кость.. Сегодня, с космодрома во французской Гвиане, россиянская ракета-носитель "Союз" вывела на орбиту шесть спутников..
Ты рад за нас, россиян?
)))Тропи, "жигули" - итальянская машинка.
..была.. при царе Горохе.. ))
"Копейка"..)) Снятая с призводства, лет двадцать тому..
Остальное - российские разработки..
Что вы счас, с удовольствием закупаете..))
Как и Камазы, Газели и прочие УАЗы..
)) 
Opium99
Мастер
12/18/2011, 3:08:46 AM
Скажем проще, "фобос-грунт" на орбиту был выведен при помощи украинского двигуна.
Загибаешь! 50/50. Ну, рванете вы в Европу(с) и этого не будет. Что касаемо виз, то в Питере давно всё упрощено. 100 баксов и, спасибо финнам, шенген в кармане.
тот же посетитель
Мастер
12/18/2011, 3:10:25 AM
Уважаемые! ближе к Вовиному нитервью-есть что-нибудь?! 
rattus
Удален 12/18/2011, 3:22:47 AM
(Тропиканка @ 17.12.2011 - время: 23:06) На "Фобос-грунт", оказывается, был украинский движок..
А гвианский союз небось тоже с южмашевским двигуном?
не, на фобосе - российские двигатели. на ракете-носителе да, с Южмаша. Остальное - российские разработки..Шо остальное? Подвеска мак-ферсоновская на восьмёрках? Инжекторные двигуны? Платформа Логан? Что касаемо виз, то в Питере давно всё упрощено. 100 баксов и, спасибо финнам, шенген в кармане.Дык у нас кто возле границы живёт тоже упрощёнными схемами каками-то пользуються. 
Уважаемые! ближе к Вовиному нитервью-есть что-нибудь?!Да легко! Скажите пожалуйста, а в этот раз он не говорил шо дураки те, кто говорят Россия для русских? Ну а вообще об межнациональных отношениях вопросы задавали?
А гвианский союз небось тоже с южмашевским двигуном?
не, на фобосе - российские двигатели. на ракете-носителе да, с Южмаша. Остальное - российские разработки..Шо остальное? Подвеска мак-ферсоновская на восьмёрках? Инжекторные двигуны? Платформа Логан?
Что касаемо виз, то в Питере давно всё упрощено. 100 баксов и, спасибо финнам, шенген в кармане.Дык у нас кто возле границы живёт тоже упрощёнными схемами каками-то пользуються. Уважаемые! ближе к Вовиному нитервью-есть что-нибудь?!Да легко! Скажите пожалуйста, а в этот раз он не говорил шо дураки те, кто говорят Россия для русских? Ну а вообще об межнациональных отношениях вопросы задавали?
Sorques
Удален 12/18/2011, 3:50:39 AM
dim21
Картинки с матом, а так же оскорбление первых лиц государств, на Форуме запрещены.
Картинки с матом, а так же оскорбление первых лиц государств, на Форуме запрещены.
тот же посетитель
Мастер
12/18/2011, 4:46:58 AM
гыыы! самые свежие новости:
Премьер-министр России Владимир Путин заявил, что снижать 5-процентный проходной барьер на парламентских выборах не нужно.
«Не думаю, что нам нужно снижать этот барьер ниже пяти процентов, он и так, на мой взгляд, критический является. Иначе мы получим трудноуправляемый, недееспособный парламент», — сообщил Путин в интервью телеканалу «Россия 24».
"..мы получим трудноуправляемый парламент.." Вова-красава! расписался! разведчег-жа! а как брякнет иной раз! 
-я ссу и плачу! 
Премьер-министр России Владимир Путин заявил, что снижать 5-процентный проходной барьер на парламентских выборах не нужно.
«Не думаю, что нам нужно снижать этот барьер ниже пяти процентов, он и так, на мой взгляд, критический является. Иначе мы получим трудноуправляемый, недееспособный парламент», — сообщил Путин в интервью телеканалу «Россия 24».
"..мы получим трудноуправляемый парламент.."
Вова-красава! расписался! разведчег-жа! а как брякнет иной раз! -я ссу и плачу! 
Marinw
Акула пера
12/18/2011, 10:04:36 AM
(тот же посетитель @ 18.12.2011 - время: 00:46) Премьер-министр России Владимир Путин заявил, что снижать 5-процентный проходной барьер на парламентских выборах не нужно.
«Не думаю, что нам нужно снижать этот барьер ниже пяти процентов, он и так, на мой взгляд, критический является. Иначе мы получим трудноуправляемый, недееспособный парламент», — сообщил Путин в интервью телеканалу «Россия 24».
Статья 10
Государственная власть в Российской Федерации осуществляется на основе разделения на законодательную, исполнительную и судебную. Органы законодательной, исполнительной и судебной власти самостоятельны.
Статья 3
4. Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуется по федеральному закону.
Это вроде как Конституция РФ.
И как называется тогда то лицо, которое управляет парламентом?
«Не думаю, что нам нужно снижать этот барьер ниже пяти процентов, он и так, на мой взгляд, критический является. Иначе мы получим трудноуправляемый, недееспособный парламент», — сообщил Путин в интервью телеканалу «Россия 24».
Статья 10
Государственная власть в Российской Федерации осуществляется на основе разделения на законодательную, исполнительную и судебную. Органы законодательной, исполнительной и судебной власти самостоятельны.
Статья 3
4. Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуется по федеральному закону.
Это вроде как Конституция РФ.
И как называется тогда то лицо, которое управляет парламентом?
Marinw
Акула пера
12/18/2011, 10:21:44 AM
Премьер-министр РФ Владимир Путин опроверг информацию о существовании у власти неких «спарринг-партнеров», специально придуманных «кремлевских проектов».
«Спарринг-партнеры» — вообще не лишнее дело, но я вот смотрю, в прессе почти всех так называют. Может, и Зюганов мой «спарринг-партнер» тоже? Или Миронов? Или тот же Прохоров Михаил Дмитриевич? Это не так", — сказал Путин в интервью телеканалу «Россия 24», отвечая на вопрос, есть ли у власти «спарринг-партнеры», специально придуманные для имитации конкуренции.
https://news.rambler.ru/12186174/
Интересно, тот кто спрашивал ожидал услышать другой ответ. Такое ощущение, что этот вопрос задал не думающий человек либо, вопрос был обговорен заранее.
«Спарринг-партнеры» — вообще не лишнее дело, но я вот смотрю, в прессе почти всех так называют. Может, и Зюганов мой «спарринг-партнер» тоже? Или Миронов? Или тот же Прохоров Михаил Дмитриевич? Это не так", — сказал Путин в интервью телеканалу «Россия 24», отвечая на вопрос, есть ли у власти «спарринг-партнеры», специально придуманные для имитации конкуренции.
https://news.rambler.ru/12186174/
Интересно, тот кто спрашивал ожидал услышать другой ответ. Такое ощущение, что этот вопрос задал не думающий человек либо, вопрос был обговорен заранее.
-Ягморт-
Грандмастер
12/18/2011, 12:06:03 PM
(Marinw @ 18.12.2011 - время: 06:04) (тот же посетитель @ 18.12.2011 - время: 00:46) Премьер-министр России Владимир Путин заявил, что снижать 5-процентный проходной барьер на парламентских выборах не нужно.
«Не думаю, что нам нужно снижать этот барьер ниже пяти процентов, он и так, на мой взгляд, критический является. Иначе мы получим трудноуправляемый, недееспособный парламент», — сообщил Путин в интервью телеканалу «Россия 24».
Статья 10
Государственная власть в Российской Федерации осуществляется на основе разделения на законодательную, исполнительную и судебную. Органы законодательной, исполнительной и судебной власти самостоятельны.
Статья 3
4. Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуется по федеральному закону.
Это вроде как Конституция РФ.
И как называется тогда то лицо, которое управляет парламентом?
Слово "трудноуправляемым" тут надо понимать совершенно в другом конспекте, а значит неработоспособный.
«Не думаю, что нам нужно снижать этот барьер ниже пяти процентов, он и так, на мой взгляд, критический является. Иначе мы получим трудноуправляемый, недееспособный парламент», — сообщил Путин в интервью телеканалу «Россия 24».
Статья 10
Государственная власть в Российской Федерации осуществляется на основе разделения на законодательную, исполнительную и судебную. Органы законодательной, исполнительной и судебной власти самостоятельны.
Статья 3
4. Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуется по федеральному закону.
Это вроде как Конституция РФ.
И как называется тогда то лицо, которое управляет парламентом?
Слово "трудноуправляемым" тут надо понимать совершенно в другом конспекте, а значит неработоспособный.
sxn255340339
Мастер
12/18/2011, 12:12:02 PM
(-Ягморт- @ 18.12.2011 - время: 08:06) (Marinw @ 18.12.2011 - время: 06:04)
Статья 10
Государственная власть в Российской Федерации осуществляется на основе разделения на законодательную, исполнительную и судебную. Органы законодательной, исполнительной и судебной власти самостоятельны.
Статья 3
4. Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуется по федеральному закону.
Это вроде как Конституция РФ.
И как называется тогда то лицо, которое управляет парламентом?
Слово "трудноуправляемым" тут надо понимать совершенно в другом конспекте, а значит неработоспособный.
Да разгоните вы его, разгоните всех этих бездельников, расстреляйте их из танков, ну зачем сложности все эти? Все и так знают, что Дума принимает все то, что им спускают из Кремля. Так правительство и само справится. А то выборы какие-то там еще, работоспособный парламент - неработоспособный, какие-то еще граждане недовольные.
Статья 10
Государственная власть в Российской Федерации осуществляется на основе разделения на законодательную, исполнительную и судебную. Органы законодательной, исполнительной и судебной власти самостоятельны.
Статья 3
4. Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуется по федеральному закону.
Это вроде как Конституция РФ.
И как называется тогда то лицо, которое управляет парламентом?
Слово "трудноуправляемым" тут надо понимать совершенно в другом конспекте, а значит неработоспособный.
Да разгоните вы его, разгоните всех этих бездельников, расстреляйте их из танков, ну зачем сложности все эти? Все и так знают, что Дума принимает все то, что им спускают из Кремля. Так правительство и само справится. А то выборы какие-то там еще, работоспособный парламент - неработоспособный, какие-то еще граждане недовольные.
-Ягморт-
Грандмастер
12/18/2011, 12:32:48 PM
(sxn255340339 @ 18.12.2011 - время: 08:12)
Да разгоните вы его, разгоните всех этих бездельников, расстреляйте их из танков, ну зачем сложности все эти? Все и так знают, что Дума принимает все то, что им спускают из Кремля. Так правительство и само справится. А то выборы какие-то там еще, работоспособный парламент - неработоспособный, какие-то еще граждане недовольные.
Принятие и не принятие это не единственное занятие думы, а поправки в законопроекты, а поправки в бюджет страны,инициативы по внесении законов и само законотворчество, так что ерунду не говорите про . Каждый должен заниматься своими делами.
Да разгоните вы его, разгоните всех этих бездельников, расстреляйте их из танков, ну зачем сложности все эти? Все и так знают, что Дума принимает все то, что им спускают из Кремля. Так правительство и само справится. А то выборы какие-то там еще, работоспособный парламент - неработоспособный, какие-то еще граждане недовольные.
Принятие и не принятие это не единственное занятие думы, а поправки в законопроекты, а поправки в бюджет страны,инициативы по внесении законов и само законотворчество, так что ерунду не говорите про . Каждый должен заниматься своими делами.
dedO"K
Акула пера
12/18/2011, 12:45:47 PM
(sxn255340339 @ 18.12.2011 - время: 09:12) Да разгоните вы его, разгоните всех этих бездельников, расстреляйте их из танков, ну зачем сложности все эти? Все и так знают, что Дума принимает все то, что им спускают из Кремля. Так правительство и само справится. А то выборы какие-то там еще, работоспособный парламент - неработоспособный, какие-то еще граждане недовольные.
А толку то в выборности властей разного уровня, вплоть до самого нижнего, если сам выборщик не имеет ни интереса, ни желания контролировать работу выбранного им же лица после выборов, когда и начинается самая работа? По мне, так нет разницы, с кого требовать своё: с депутата или царского стольника. Либо требуешь, и он шевелится, либо- нет, и он крутит свои дела.
А толку то в выборности властей разного уровня, вплоть до самого нижнего, если сам выборщик не имеет ни интереса, ни желания контролировать работу выбранного им же лица после выборов, когда и начинается самая работа? По мне, так нет разницы, с кого требовать своё: с депутата или царского стольника. Либо требуешь, и он шевелится, либо- нет, и он крутит свои дела.
sxn255340339
Мастер
12/18/2011, 1:40:09 PM
(dedO'K @ 18.12.2011 - время: 08:45) (sxn255340339 @ 18.12.2011 - время: 09:12) Да разгоните вы его, разгоните всех этих бездельников, расстреляйте их из танков, ну зачем сложности все эти? Все и так знают, что Дума принимает все то, что им спускают из Кремля. Так правительство и само справится. А то выборы какие-то там еще, работоспособный парламент - неработоспособный, какие-то еще граждане недовольные.
А толку то в выборности властей разного уровня, вплоть до самого нижнего, если сам выборщик не имеет ни интереса, ни желания контролировать работу выбранного им же лица после выборов, когда и начинается самая работа? По мне, так нет разницы, с кого требовать своё: с депутата или царского стольника. Либо требуешь, и он шевелится, либо- нет, и он крутит свои дела.
Разница есть и очень существенная - либо мы удерживаемся в правовом поле, либо готовимся к гражданской войне. Третьего не дано.
А толку то в выборности властей разного уровня, вплоть до самого нижнего, если сам выборщик не имеет ни интереса, ни желания контролировать работу выбранного им же лица после выборов, когда и начинается самая работа? По мне, так нет разницы, с кого требовать своё: с депутата или царского стольника. Либо требуешь, и он шевелится, либо- нет, и он крутит свои дела.
Разница есть и очень существенная - либо мы удерживаемся в правовом поле, либо готовимся к гражданской войне. Третьего не дано.
alim
Мастер
12/18/2011, 2:35:25 PM
(dedO'K @ 18.12.2011 - время: 08:45) А толку то в выборности властей разного уровня, вплоть до самого нижнего, если сам выборщик не имеет ни интереса, ни желания контролировать работу выбранного им же лица после выборов, когда и начинается самая работа? По мне, так нет разницы, с кого требовать своё: с депутата или царского стольника. Либо требуешь, и он шевелится, либо- нет, и он крутит свои дела.
Вот это в самую точку! И я говорю: какая разница: Путин, Зюганов, хоть Вася Пупкин. Если мы все надеемся выбрать чудо благодетеля, который спустит нам счастье на блюдечке с синей каемочкой, то это напрасный труд. Любой, если он только не идиот, будет именно крутить свои дела. А идиот на должности президента хуже чем вор. В том и вопрос, что бы каждый имел волю, желание и возможность отстаивать свои шкурные интересы каждый день.
Вот это в самую точку! И я говорю: какая разница: Путин, Зюганов, хоть Вася Пупкин. Если мы все надеемся выбрать чудо благодетеля, который спустит нам счастье на блюдечке с синей каемочкой, то это напрасный труд. Любой, если он только не идиот, будет именно крутить свои дела. А идиот на должности президента хуже чем вор. В том и вопрос, что бы каждый имел волю, желание и возможность отстаивать свои шкурные интересы каждый день.
alim
Мастер
12/18/2011, 2:38:39 PM
(Marinw @ 18.12.2011 - время: 06:04) Статья 10
Государственная власть в Российской Федерации осуществляется на основе разделения на законодательную, исполнительную и судебную. Органы законодательной, исполнительной и судебной власти самостоятельны.
Статья 3
4. Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуется по федеральному закону.
Это вроде как Конституция РФ.
И как называется тогда то лицо, которое управляет парламентом?
Статья 278. Насильственный захват власти или насильственное удержание власти
Действия, направленные на насильственный захват власти или насильственное удержание власти в нарушение Конституции Российской Федерации, а равно направленные на насильственное изменение конституционного строя Российской Федерации, -
наказываются лишением свободы на срок от двенадцати до двадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет.
Это вроде как УК РФ
Государственная власть в Российской Федерации осуществляется на основе разделения на законодательную, исполнительную и судебную. Органы законодательной, исполнительной и судебной власти самостоятельны.
Статья 3
4. Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуется по федеральному закону.
Это вроде как Конституция РФ.
И как называется тогда то лицо, которое управляет парламентом?
Статья 278. Насильственный захват власти или насильственное удержание власти
Действия, направленные на насильственный захват власти или насильственное удержание власти в нарушение Конституции Российской Федерации, а равно направленные на насильственное изменение конституционного строя Российской Федерации, -
наказываются лишением свободы на срок от двенадцати до двадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет.
Это вроде как УК РФ
dedO"K
Акула пера
12/18/2011, 3:16:24 PM
(sxn255340339 @ 18.12.2011 - время: 10:40) Разница есть и очень существенная - либо мы удерживаемся в правовом поле, либо готовимся к гражданской войне. Третьего не дано.
Ну, это само собой. "Прослойка" будет отстаивать свои интересы по любому. Кому охота из слуг "сильных мира сего", нехило башляющих, превратиться в слуг народа, живущих на зарплату. Из всесильных царьков уйти в заурядные чиновники и делегаты. Потому и так важно им стравить "верхи с низами", оставшись в стороне, да ещё и абсолютно бесконтрольными, как "сверху", так и "снизу". И если народ очередной раз поведётся на эту шнягу, то станет четырежды дурак за новейшую историю: первый раз- в феврале 1917 года, второй- в 1958 году, а в третий- в 1991 году. И это будет четвёртый(дай то Бог, не последний, финальный для народа и страны).
Поскольку "в правовом поле" знающие законы и упорные в достижении цели(не путать с хитропопыми и наглыми любителями халявки или крикливыми болтунами) и во времена Сталина, и при "кровавом царизме", хотя некоторые из них платили за это своими жизнями, здоровьем и свободой.
Ну, это само собой. "Прослойка" будет отстаивать свои интересы по любому. Кому охота из слуг "сильных мира сего", нехило башляющих, превратиться в слуг народа, живущих на зарплату. Из всесильных царьков уйти в заурядные чиновники и делегаты. Потому и так важно им стравить "верхи с низами", оставшись в стороне, да ещё и абсолютно бесконтрольными, как "сверху", так и "снизу". И если народ очередной раз поведётся на эту шнягу, то станет четырежды дурак за новейшую историю: первый раз- в феврале 1917 года, второй- в 1958 году, а в третий- в 1991 году. И это будет четвёртый(дай то Бог, не последний, финальный для народа и страны).
Поскольку "в правовом поле" знающие законы и упорные в достижении цели(не путать с хитропопыми и наглыми любителями халявки или крикливыми болтунами) и во времена Сталина, и при "кровавом царизме", хотя некоторые из них платили за это своими жизнями, здоровьем и свободой.
sxn255340339
Мастер
12/18/2011, 3:48:11 PM
(dedO'K @ 18.12.2011 - время: 11:16) (sxn255340339 @ 18.12.2011 - время: 10:40) Разница есть и очень существенная - либо мы удерживаемся в правовом поле, либо готовимся к гражданской войне. Третьего не дано.
Ну, это само собой. "Прослойка" будет отстаивать свои интересы по любому. Кому охота из слуг "сильных мира сего", нехило башляющих, превратиться в слуг народа, живущих на зарплату. Из всесильных царьков уйти в заурядные чиновники и делегаты. Потому и так важно им стравить "верхи с низами", оставшись в стороне, да ещё и абсолютно бесконтрольными, как "сверху", так и "снизу". И если народ очередной раз поведётся на эту шнягу, то станет четырежды дурак за новейшую историю: первый раз- в феврале 1917 года, второй- в 1958 году, а в третий- в 1991 году. И это будет четвёртый(дай то Бог, не последний, финальный для народа и страны).
Поскольку "в правовом поле" знающие законы и упорные в достижении цели(не путать с хитропопыми и наглыми любителями халявки или крикливыми болтунами) и во времена Сталина, и при "кровавом царизме", хотя некоторые из них платили за это своими жизнями, здоровьем и свободой.
Я думаю, 17 тут не причем. Там было все сложнее. Как ни как несколько миллионов Россия потеряла. А в 58 у народа ничего не спрашивали. Так что повелся народ пока из приведенного только в 91.
Ну, это само собой. "Прослойка" будет отстаивать свои интересы по любому. Кому охота из слуг "сильных мира сего", нехило башляющих, превратиться в слуг народа, живущих на зарплату. Из всесильных царьков уйти в заурядные чиновники и делегаты. Потому и так важно им стравить "верхи с низами", оставшись в стороне, да ещё и абсолютно бесконтрольными, как "сверху", так и "снизу". И если народ очередной раз поведётся на эту шнягу, то станет четырежды дурак за новейшую историю: первый раз- в феврале 1917 года, второй- в 1958 году, а в третий- в 1991 году. И это будет четвёртый(дай то Бог, не последний, финальный для народа и страны).
Поскольку "в правовом поле" знающие законы и упорные в достижении цели(не путать с хитропопыми и наглыми любителями халявки или крикливыми болтунами) и во времена Сталина, и при "кровавом царизме", хотя некоторые из них платили за это своими жизнями, здоровьем и свободой.
Я думаю, 17 тут не причем. Там было все сложнее. Как ни как несколько миллионов Россия потеряла. А в 58 у народа ничего не спрашивали. Так что повелся народ пока из приведенного только в 91.
dedO"K
Акула пера
12/18/2011, 4:10:41 PM
Именно, что повёлся... Вспомните, кто к власти пришёл "на волне народного возмущения" в феврале 1917 года и зачем. Ко ВСЕЙ власти, а не в Питере.
И в 1958 году народ повёлся на "стабильность", "сурово заклеймив" "неких горе-теоретиков"... Что было- то было. Кстати, и в 1917 году, и в 1991 году у народа тоже особо не спрашивали...
И в 1958 году народ повёлся на "стабильность", "сурово заклеймив" "неких горе-теоретиков"... Что было- то было. Кстати, и в 1917 году, и в 1991 году у народа тоже особо не спрашивали...
Chelydra
Удален 12/18/2011, 5:11:59 PM
(sxn255340339 @ 17.12.2011 - время: 17:38) (Chelydra @ 17.12.2011 - время: 17:05) (sxn255340339 @ 17.12.2011 - время: 16:07)
Скажите это миллионам людей, скажите это им тогда, когда они выйдут на улицу по всей стране и не под оранжевыми знаменами в компании Собчак.
Я не богат. И наша семья не получила ни одного ваучера и ни одной самой захудалой акции. От приватизации мы получили только возможность оформить в собственность жильё.
Если и вправду начнётся гражданская война, то я попытаюсь в ней не участвовать. Но если таки придётся, то буду стрелять в тех, кто будет силой устраивать передел собственности. И не сомневайтесь, что я такой не один. И я бы не делал такую уж ставку на численное превосходство желающих передела. Решающее значение будет иметь вооружение и организация.
Это правда, но тогда здесь станет, как в Афганистане.
Я к тому, что не стоит обманываться ощущением консолидации. Сейчас люди объединены только неприятием Путина.
Опасность в том, что Путин толкает страну к силовой борьбе за власть. А от свержения узурпатора до гражданской войны, может оказаться недалеко.
То, что множество людей в стране считают тех, кто богаче – ворами, а воровство и подлость путём к благополучию, это печальный факт. Мировоззрение это будет выветриваться ещё много лет. Тормозя развитие страны.
Marinw
Чтобы началась гражданская война необходимо, чтобы обе стороны имели оружие (как у нас в 1917 году солдаты бросали фронт, но оружие уносили с собой). Сейчас оружие только у правоохранительных органов, чиновников и преступников. Но они между собой воевать не будут.
Оружия в стране несравненно больше, чем было в семнадцатом. Склад с калашами находиться неподалёку от моего дома.
Скажите это миллионам людей, скажите это им тогда, когда они выйдут на улицу по всей стране и не под оранжевыми знаменами в компании Собчак.
Я не богат. И наша семья не получила ни одного ваучера и ни одной самой захудалой акции. От приватизации мы получили только возможность оформить в собственность жильё.
Если и вправду начнётся гражданская война, то я попытаюсь в ней не участвовать. Но если таки придётся, то буду стрелять в тех, кто будет силой устраивать передел собственности. И не сомневайтесь, что я такой не один. И я бы не делал такую уж ставку на численное превосходство желающих передела. Решающее значение будет иметь вооружение и организация.
Это правда, но тогда здесь станет, как в Афганистане.
Я к тому, что не стоит обманываться ощущением консолидации. Сейчас люди объединены только неприятием Путина.
Опасность в том, что Путин толкает страну к силовой борьбе за власть. А от свержения узурпатора до гражданской войны, может оказаться недалеко.
То, что множество людей в стране считают тех, кто богаче – ворами, а воровство и подлость путём к благополучию, это печальный факт. Мировоззрение это будет выветриваться ещё много лет. Тормозя развитие страны.
Marinw
Чтобы началась гражданская война необходимо, чтобы обе стороны имели оружие (как у нас в 1917 году солдаты бросали фронт, но оружие уносили с собой). Сейчас оружие только у правоохранительных органов, чиновников и преступников. Но они между собой воевать не будут.
Оружия в стране несравненно больше, чем было в семнадцатом. Склад с калашами находиться неподалёку от моего дома.
sxn255340339
Мастер
12/18/2011, 9:14:36 PM
(Chelydra @ 18.12.2011 - время: 13:11) Я к тому, что не стоит обманываться ощущением консолидации. Сейчас люди объединены только неприятием Путина.
Опасность в том, что Путин толкает страну к силовой борьбе за власть. А от свержения узурпатора до гражданской войны, может оказаться недалеко.
То, что множество людей в стране считают тех, кто богаче – ворами, а воровство и подлость путём к благополучию, это печальный факт. Мировоззрение это будет выветриваться ещё много лет. Тормозя развитие страны.
Нет, консолидации нет, конечно, поэтому и говорю об Афганистане, а не о 17.
Опасность в том, что Путин толкает страну к силовой борьбе за власть. А от свержения узурпатора до гражданской войны, может оказаться недалеко.
То, что множество людей в стране считают тех, кто богаче – ворами, а воровство и подлость путём к благополучию, это печальный факт. Мировоззрение это будет выветриваться ещё много лет. Тормозя развитие страны.
Нет, консолидации нет, конечно, поэтому и говорю об Афганистане, а не о 17.