Почему неэффективна наша экономика?

(stn84 @ 21.08.2009 - время: 09:54) (Бумбустик @ 20.08.2009 - время: 17:48) Этого необходимо и достаточно, чтобы система функционировала достаточно долго и успешно.

Но системой должны будут управлять живые люди (чиновники). А как уже говорилось в соседней теме про "врага №1", человек, взбираясь по этой лестнице власти, теряет человеческий облик и превращается в рвача и хапугу. Ведь, например, сама идея советской власти (народоуправление) была изначально неплохой. А чем все закончилось...
Сама идея советской власти (народоуправление) была изначально неплохой, если бы не была прикрытием истинных целей (беспредельная, тоталитарная власть, тирания, порабощение народа с последующим присвоением ВСЕГО имущества порабощённых).

Результат,- уничтожение института частной собственности и подмена его неким квазиидеологическим суррогатом.
Т.е,- налицо посягательство на человеческую сущность.


Недаром говорят, что революции совершают прекраснодушные романтики, а её результатами пользуются законченные подонки.


То же (в сложившихся нынешних условиях, в подавляющем большинстве случаев),- касается людей, взбирающихся по лестнице власти.

(JFK2006 @ 20.08.2009 - время: 19:21) (chips @ 19.08.2009 - время: 13:23) Один раз таких песен наслушались и уничтожили свою страну. "Перестройки-2" мне категорически не хочется. 
А сейчас, что, chips? Десять тучных лет коту под хвост. Такие денжищи спустили в унитаз! И оказалось - экономика в разрухе...

Это же повторение пройденного. СССР квакнулся, когда экономика впала в кому. А сейчас это всё быстрее пойдёт в сто раз, т.к. в СССР воровство было в сто раз меньше.
Не могу не согласиться. Увы... Только надо помнить, кто назначил своим преемником Путина и чей курс он продолжал. 7 миллиардеров при Ельцине, 50 миллиардеров при Путине. Это порок системы...

(Бумбустик @ 21.08.2009 - время: 10:24) Недаром говорят, что революции совершают прекраснодушные романтики, а её результатами пользуются законченные подонки.

Так вот как раз проблема в том, что эти подонки прекрасно чувствуют себя в условиях практически любой системы, подминая ее под себя и обустраивая ее по собственному вкусу. У меня складывается впечатление, что какую бы прекрасную систему с самыми человечными целями и идеями ни создай, все равно, рано или поздно в ней заведутся эти самые подонки. Причем, достаточно скоро они пробьются на самый верх и будут этой системой управлять. В своих, естественно, интересах.
Почему так происходит? Не знаю...

(stn84 @ 21.08.2009 - время: 12:10) (Бумбустик @ 21.08.2009 - время: 10:24) Недаром говорят, что революции совершают прекраснодушные романтики, а её результатами пользуются законченные подонки.

Так вот как раз проблема в том, что эти подонки прекрасно чувствуют себя в условиях практически любой системы, подминая ее под себя и обустраивая ее по собственному вкусу. У меня складывается впечатление, что какую бы прекрасную систему с самыми человечными целями и идеями ни создай, все равно, рано или поздно в ней заведутся эти самые подонки. Причем, достаточно скоро они пробьются на самый верх и будут этой системой управлять. В своих, естественно, интересах.
Почему так происходит? Не знаю...
Происходит из за отсутствия политической конкуренции в стране.

Полностью это зло искоренить не удастся нигде и никогда, но при наличии политической конкуренции процесс обуздания, "окорачивания" этой своры сверхпаразитов достаточно эффективен.

Ибо работает постоянно действующая система сдержек и противовесов.

(Бумбустик @ 21.08.2009 - время: 13:36) Происходит из за отсутствия политической конкуренции в стране.

Полностью это зло искоренить не удастся нигде и никогда, но при наличии политической конкуренции процесс обуздания, "окорачивания" этой своры сверхпаразитов достаточно эффективен.

Ибо работает постоянно действующая система сдержек и противовесов.
Искуственная политическая конкуренция - это ещё хуже её отсутствия.

Где оппозиционные лидеры, способные привлечь на свою сторону народные массы, а не кучку идиотов-космополитов?

Только не нужно здесь рассказывать про коварного Путина, истребляющего прогрессивную оппозицию. И не следует недооценивать умственные способности русского народа, отличающего либеральное фуфло от реальной политики.

(Варан Тугу @ 21.08.2009 - время: 22:19) Искуственная политическая конкуренция - это ещё хуже её отсутствия.

Где оппозиционные лидеры, способные привлечь на свою сторону народные массы, а не кучку идиотов-космополитов?

Только не нужно здесь рассказывать про коварного Путина, истребляющего прогрессивную оппозицию. И не следует недооценивать умственные способности русского народа, отличающего либеральное фуфло от реальной политики.
Я хоть слово сказал об ИСКУССТВЕННОЙ политической конкуренции???

Искусственная,- это как раз кремлёвская опция.


Да, и вот ещё что,- что вы подразумеваете, говоря о "либеральном фуфле"?

(Бумбустик @ 21.08.2009 - время: 22:33) Я хоть слово сказал об ИСКУССТВЕННОЙ политической конкуренции???

Искусственная,- это как раз кремлёвская опция.



если оппозиции нет - значит она не выросла, значит ей нечего предложить народу, значит народ больш е доверяет Кремлю, чем оппозиции, значит на данном этапе в России она и нахрен никому не нужна.

(Варан Тугу @ 22.08.2009 - время: 01:59) (Бумбустик @ 21.08.2009 - время: 22:33) Я хоть слово сказал об ИСКУССТВЕННОЙ политической конкуренции???

Искусственная,- это как раз кремлёвская опция.



если оппозиции нет - значит она не выросла, значит ей нечего предложить народу, значит народ больш е доверяет Кремлю, чем оппозиции, значит на данном этапе в России она и нахрен никому не нужна.
Всё гораздо хуже.

Народ не доверяет НИКОМУ.

Мы (стараниями "кремлинов"),- оказались фактически "запаянными в консервной банке", а наше наплевательское отношение ко всему происходящему,- суть ядовитые споры ботулизма, для которого замкнутая, анаэробная среда этой самой консервной банки,- наиболее благоприятна для развития.

И у нас есть все шансы отравиться этой отравой.

Так, что,- Варанчег, - насчёт "нахрен никому не нужна",- это Вы оч-чень сильно погорячились.

Она уже растёт, эта оппозиция, ибо общество (и даже такое ущербное, покалеченное как наше),- живой организм, и, смею надеяться,- иммунная система у него всё-таки имеется.

(Бумбустик @ 22.08.2009 - время: 08:21)
Мы (стараниями "кремлинов"),- оказались фактически "запаянными в консервной банке", а наше наплевательское отношение ко всему происходящему,- суть ядовитые споры ботулизма, для которого замкнутая, анаэробная среда этой самой консервной банки,- наиболее благоприятна для развития.


Я, с удовольствием, воспринял экспрессию и пафос биолога. По Вам плачет МХАТ.

Если бы народ не доверял никому на выборах не победил бы не Путин ни Медведев. А сорокалетние домохозяйки с неоконченным средним образованием - тоже часть народа.

общество (и даже такое ущербное, покалеченное как наше),- живой организм, и, смею надеяться,- иммунная система у него всё-таки имеется.
Это всего лишь Ваше мнение. Осознайте это. Постарайтесь уважать народ с великой историей за плечами. И не следует недооценивать его мудрость, иммунитет и живучесть.
Конечно, у Вас своё мнение на счёт того как обустроить Россию. Но будьте скромнее.
Россия сама разберётся.

(Варан Тугу @ 22.08.2009 - время: 19:53) Это всего лишь Ваше мнение. Осознайте это. Постарайтесь уважать народ с великой историей за плечами. И не следует недооценивать его мудрость, иммунитет и живучесть.
Конечно, у Вас своё мнение на счёт того как обустроить Россию. Но будьте скромнее.
Россия сама разберётся.
А Вы, в свою очередь,- постарайтесь помнить о том, что очень много народов с великой Историей за плечами, - в эту самую Историю кануло, упиваясь мыслями о своём величии.


А Россия сама разберётся, несомненно.

(Бумбустик @ 22.08.2009 - время: 20:36) А Вы, в свою очередь,- постарайтесь помнить о том, что очень много народов с великой Историей за плечами, - в эту самую Историю кануло, упиваясь мыслями о своём величии.



сомневаюсь, что они упивались мыслями о своём величии. Я так же не думаю, что русский народ упивается онными.

Всё имеет свой конец. Стоит ли переживать по этому поводу?

(Варан Тугу @ 22.08.2009 - время: 19:53) Если бы народ не доверял никому на выборах не победил бы не Путин ни Медведев.
А кто???
Единственный реальный оппозиционный "кандидат" - пункт "против всех". Как только власть это осознала, этот пункт из бюллетеней убрали.

(stn84 @ 24.08.2009 - время: 10:04) Единственный реальный оппозиционный "кандидат" - пункт "против всех". Как только власть это осознала, этот пункт из бюллетеней убрали.
И электорат, у которого отобрали право голосовать "против всех" пришёл на выборы и проголосовал з а Мдведева?

Странное поведение для продвинутого гражданина.

Господа, прекращайте флуд. Тема про экономику, а не про выборы.

(Варан Тугу @ 24.08.2009 - время: 23:59) И электорат, у которого отобрали право голосовать "против всех" пришёл на выборы и проголосовал з а Мдведева?

  Странное поведение для продвинутого  гражданина.
К сожалению, в нашей стране экономика очень сильно зависит от политики, в том числе и от выборов.
А электорат проголосовал не за Медведева, а за сытую жизнь, которая начала намечаться к концу президенства Путина. Вместо Медведева там мог быть любой - Иванов, Петров, Пупкин. Задумываться же от чего такие предпосылки к этой "сытой" жизни возникли электорат благоразумно отучили...

Тема почищена от флуда.

(stn84 @ 25.08.2009 - время: 09:53) (Варан Тугу @ 24.08.2009 - время: 23:59) И электорат, у которого отобрали право голосовать "против всех" пришёл на выборы и проголосовал з а Мдведева?

   Странное поведение для продвинутого  гражданина.
К сожалению, в нашей стране экономика очень сильно зависит от политики, в том числе и от выборов.
А электорат проголосовал не за Медведева, а за сытую жизнь, которая начала намечаться к концу президенства Путина. Вместо Медведева там мог быть любой - Иванов, Петров, Пупкин. Задумываться же от чего такие предпосылки к этой "сытой" жизни возникли электорат благоразумно отучили...
К сожалению,- у нас в стране экономика и политика слились, орбразовав чудовищный гибрид, химеру.

Это всё равно, как скрестить овёс с мухой, например.


Такие гибриды нежизнеспособны.

Посему вопрос - что он сможет сделать? хапнуть бабок и слинять, возможно даже переодевшись в женское платье :)

(Бумбустик @ 26.08.2009 - время: 18:42) К сожалению,- у нас в стране экономика и политика слились, орбразовав чудовищный гибрид, химеру.
Это всё равно, как скрестить овёс с мухой, например.
Такие гибриды нежизнеспособны.
Какой пугающий диагноз...

Как хорошо, что вы не врач. Сколько озабоченных судьбами нации интеллегентов, столько и диагнозов. Слава Богу, что они оторваны от реалий и далеки от действительности.

(Варан Тугу @ 26.08.2009 - время: 22:44) (Бумбустик @ 26.08.2009 - время: 18:42) К сожалению,- у нас в стране экономика и политика слились, орбразовав чудовищный гибрид, химеру.
Это всё равно, как скрестить овёс с мухой, например.
Такие гибриды нежизнеспособны.
Какой пугающий диагноз...

Как хорошо, что вы не врач. Сколько озабоченных судьбами нации интеллегентов, столько и диагнозов. Слава Богу, что они оторваны от реалий и далеки от действительности.
Этот диагноз может не замечать только слепой, или не желающий видеть.

Так что ,- "будем посмотреть".

Честно говоря,- я был бы счастлив, если бы ошибался.