Почему неэффективна наша экономика?

(Bruno1969 @ 09.01.2010 - время: 13:42)

ВВП, мил человек, - это совокупность ЗАРАБОТАННОГО национальной экономикой ЗА ВЫЧЕТОМ ИМПОРТА. Чем меньше в стране сырья, чем больше она завязана на международное разделение труда, тем выше формальное расхождение, стоимость экспорта при этом может значительно превышать "вычисляемую" по вашему смешному методу стоимость промышленной продукции страны.


ВВП – это рыночная стоимость всех конечных товаров и услуг, произведенных в стране в течение года, независимо от того, находятся факторы производства в собственности резидентов данной страны или принадлежат иностранцам (нерезидентам).
Промышленность Эстонии произвела и реализовала товаров на 8 млрд.
Норильск произвел и реализовал товаров на 13 млрд

(muse 55 @ 09.01.2010 - время: 14:10) (Bruno1969 @ 09.01.2010 - время: 13:42)

ВВП, мил человек, - это совокупность ЗАРАБОТАННОГО национальной экономикой ЗА ВЫЧЕТОМ ИМПОРТА. Чем меньше в стране сырья, чем больше она завязана на международное разделение труда, тем выше формальное расхождение, стоимость экспорта при этом может значительно превышать "вычисляемую" по вашему смешному методу стоимость промышленной продукции страны.


ВВП – это рыночная стоимость всех конечных товаров и услуг, произведенных в стране в течение года, независимо от того, находятся факторы производства в собственности резидентов данной страны или принадлежат иностранцам (нерезидентам).
Промышленность Эстонии произвела и реализовала товаров на 8 млрд.
Норильск произвел и реализовал товаров на 13 млрд
Детсад, ей богу!

Валовой внутренний продукт (ВВП)

(Gross Domestic Product GDP) рыночная стоимость всех конечных товаров и услуг (то есть предназначенных для непосредственного употребления), произведённых за год во всех отраслях экономики на территории государства для потребления, экспорта и накопления, вне зависимости от национальной принадлежности использованных факторов производства.

ВВП является одним из наиболее важных показателей развития экономики, который характеризует конечный результат производственной деятельности экономических единиц-резидентов в сфере материального и нематериального производства.

Различается номинальный (абсолютный) и реальный (с поправкой на инфляцию) ВВП. В реальном ВВП учитывается, в какой степени рост ВВП определяется реальным ростом производства, а не ростом цен.

ВВП рассчитывается как сумма объёмов потребления, инвестиций, государственных расходов и экспорта за вычетом импорта.

И не Норильск реализовал, а ВСЯ КОМПАНИЯ СО ВСЕМИ ЕЕ ФИЛИАЛАМИ ПО ВСЕМУ МИРУ. Группа «Норильский Никель» объединяет две основных производственных площадки расположенных на Таймырском полуострове (города Норильск, Талнах, Кайеркан, Дудинка) и Кольском полуострове (города Мончегорск, Заполярный, посёлок Никель), а также вспомогательные предприятия в разных регионах России; ей принадлежат крупные горнодобывающие предприятия в ЮАР и Ботсване...

Ну, будете продолжать этот парафин?

(Bruno1969 @ 09.01.2010 - время: 14:19) Детсад, ей богу! :


И не Норильск реализовал, а ВСЯ КОМПАНИЯ
Вы , делая вид , что не понимаете , пытаетесь увести дискуссию в область словоблудия вокруг термина "ВВП".
Скажу понятнее Вам: предлриятие НОРИЛЬСК сопоставимо с предприятием ЭСТОНИЯ ( а это же балтийский тигр!). Вы утверждаете , что предприятие НОРИЛЬСК должно работать вахтовым методом. Нету в мире вахтовых поселков таких масштабов. И ваши канадские фантазии явно не удачны.

(muse 55 @ 09.01.2010 - время: 17:15) (Bruno1969 @ 09.01.2010 - время: 14:19) Детсад, ей богу!  :


И не Норильск реализовал, а ВСЯ КОМПАНИЯ
Вы , делая вид , что не понимаете , пытаетесь увести дискуссию в область словоблудия вокруг термина "ВВП".
Сами же опозорились, заикнувшись про ВВП, а теперь я еще и виноват...

Скажу понятнее Вам:  предлриятие НОРИЛЬСК сопоставимо с предприятием ЭСТОНИЯ ( а это же балтийский тигр!).

Предприятие Норильск (город) в 2007 году произвело продукции и услуг всех видов на сумму 321,5 млрд рублей. Это менее 10 млрд. долл. При том, что в данном городе сосредоточено 35 % мирового производства палладия, 25 % платины, 20 % никеля, 20 % родия, 10 % кобальта. Еще бы половину мировой добычи алмазов туда воткнуть и гордиться тем, что дотянулись по извлекаемым бабкам до промышленности Эстонии.

Вы утверждаете , что предприятие НОРИЛЬСК должно работать вахтовым методом. Нету в мире  вахтовых поселков таких масштабов.  И ваши канадские  фантазии  явно не удачны.

Для невежды вроде вас любое грамотное соображение неудачно, ничего удивительного. Ваша беда заключается в том, что сами советские власти изначально планировали организовать в Норильске вахтовую добычу руды, перерабатываемой на "большой земле". Но бес попутал - дармовая рабская сила заключенных концлагерей...

В Канаде нет вахтовой добычи никеля. Просто потому, что месторождения расположены в регионах со вполне приемлемым климатом. При этом город Садбери - центр медно-никелевой металлургии Канады, уступающий в мире только Норильску, обладающий мощной деревообработкой и прочей промышленностью, В ПОЛТОРА РАЗА МЕНЬШЕ Норильска (сегодняшнего, советских был вдвое больше)... Эффективность экономики принципиально другая. А вахтовые поселки у канадцев для добычи тех руд, месторождения которых расположены в экстремальных климатических условиях. Кстати, никель добывается еще в Новой Каледонии. Так половина руды идет морем в другие страны, хотя ее можно всю переплавлять на месте в местных тропиках...

Я так понял, что наша экономика управляется окриками из Кремля и Белого дома. Вот на этой неделе новый окрик со стороны Путина олигархам, получившим за бесплатно электроэнергетику. Уже кажется всем прокричали, кому только можно, во всех отраслях. Похоже, что построена страна не капитализма, а полного идиотизма. Законы дырявые и абсолютно не работают, а с бизнесом договариваются на личных началах, вместо того, чтобы оформлять все документами. Теперь опять олигархи рапортуют, а результат будет такой же как в Пикалёво, которое потихоньку стараются нам замылить. Да и в остальных отраслях, которым покрикивали и запугивали, все осталось на том же уровне. При таком подходе какие там новые рабочие места, какие инвестиции, какие инновации, какое кредитование?!... Все на деньгах сидят. Полный привет нас ожидает похоже...

Я выбрал свой ответ потому-что здесь подходит сразу не сколько ответов из предложенных: плохое правительство, неверная экономическая система, коррупция и бюрократия и конечно политическая система. Сначала 00 годов поднимался вопрос о переходе с сырьевого направления экономики. В настоящее время так эта проблема существует, после вступления ВТО о её решении можно будет забыть в принципе.

почему неэффективна? потому что пахать надо ...вот и вся загадка .производительность труда в России соствляет всего лишь чуть больше 30% от американской . я уж не говорю о немецкой ..пахать надо . а не в курилках сидеть . и оплачивать труд достойно .

(jakellf @ 21.07.2009 - время: 23:19) Тоесть в потреблении мы запад догоняем, когда нефть дорогая , а вот в производстве... В чем причина?
в нации.

(muse 55 @ 09.01.2010 - время: 13:31) (Bruno1969 @ 08.01.2010 - время: 09:00) Это их "заслуга" в том, что в России возникло многомиллионное население в регионах с крайне суровым климатом. Там, где практичные канадца создавали бы небольшие поселки с вахтовым населением, исключительно для добычи сырья, которое перерабатывается в южных широтах, эти бараны отгрохали с помощью рабского труда гулаговцев большущие города типа Норильска и Воркуты с постоянным населением, которое вынуждено жить в экстремальных условиях.
Норильск- то чем Вам не угодил. 30 тысяч человек производят больше , чем вся Эстония в полтора раза. Ан нет -опять все плохо. А как бы сделали канадцы еще вопрос.

Население Норильска свыше 200тыс человек! нафига они там если даже по вашим словам более чем достаточно 30тыс?

(Duhovnik @ 16.05.2011 - время: 21:01)
Население Норильска свыше 200тыс человек! нафига они там если даже по вашим словам более чем достаточно 30тыс?
Так работают . Строителями,депутатами, сантехниками , врачами , водителями, артистами .... Город живет обычной жизнью , хотя и очень сложной. Без работы там очень тяжело-цены на продукты очень высокие.

(монархист @ 15.05.2011 - время: 11:04) почему неэффективна? потому что пахать надо ...вот и вся загадка .производительность труда в России соствляет всего лишь чуть больше 30% от американской . я уж не говорю о немецкой ..пахать надо . а не в курилках сидеть . и оплачивать труд достойно .
Да пашут и сеют. И работают ЛЮДИ. ДАЙТЕ ЗАРПЛАТУ ЗА ТРУД!!!!!!!

(Mr.Bertholth @ 17.05.2011 - время: 14:24) ДАЙТЕ ЗАРПЛАТУ ЗА ТРУД!!!!!!!
За труд не платят. Платят за результаты труда.

(mjo @ 17.05.2011 - время: 21:38) За труд не платят. Платят за результаты труда.
согласен. только стоит ли ждать хорошего результата, если вчерашний летчик приходит сегодня работать сборщиком мебели?

Развалившийся дом, под обломками которого до сих пор ищут шестилетнюю девочку, был признан не пригодным для жилья еще в 2008 году. В изъятой из администрации города технической документации на дом № 10 по улице Советской имеется заключение об аварийности.

а вот вам и результат. сколько денюжков у нас получают чиновники?

(lozdok @ 18.05.2011 - время: 17:32) Развалившийся дом, под обломками которого до сих пор ищут шестилетнюю девочку, был признан не пригодным для жилья еще в 2008 году. В изъятой из администрации города технической документации на дом № 10 по улице Советской имеется заключение об аварийности.

а вот вам и результат. сколько денюжков у нас получают чиновники?
Важно не то, сколько они денюжков получают, а сколько они лет получат за то, что не расселили аварийный дом. Если выговорм отделаются-так все и будет продолжаться.

(mjo @ 17.05.2011 - время: 21:38) (Mr.Bertholth @ 17.05.2011 - время: 14:24) ДАЙТЕ ЗАРПЛАТУ ЗА ТРУД!!!!!!! 
За труд не платят. Платят за результаты труда.
Не соглашусь! Платят именно за труд, если рассматривать отношения работника - работодателя. Проблема эффективности труда и его результатов - это проблема работодателя. Именно низкая стоимость труда является главным препятствием для повышения его производительности: зачем работодателю заботиться о эффективности труда, если этот труд дешевый, и выгоднее поставить десяток другой узбеков с лопатами, чем купить дорогой экскаватор.

Бизнесмен Алексей Козлов вышел на свободу

17:29 21/09/2011 (с) "РиаНовости"

Алексея Козлова, приговор в отношение которого отменил Верховный суд РФ, отпустили из колонии в Пермском крае 21 сентября. Бизнесмена на выходе встречала его супруга Ольга Романова.

По ее словам, освобождение ее мужа заняло больше суток. "Было решение, которое должно было вступить в силу с первой минуты оглашения. Это случилось 20 сентября в 11 утра. Сегодня 21 сентября, почти вечер. Это разгильдяйство, помноженное на равнодушие и полное отсутствие квалификации", - рассказала РИА Новости Романова.

Козлов, тем не менее, очень рад вновь обрести свободу. По его словам, сразу же после выхода из тюрьмы он собирался устроить пикник на обочине неподалеку от колонии-поселения, где он находился более трех лет.

Cудебная коллегия по уголовным делам Верховного суда (ВС РФ) 20 сентября отменила приговор в отношении предпринимателя Алексея Козлова, получившего пять лет колонии за мошенничество. Дело направят на пересмотр. Алексей Козлов будет находиться под подпиской о невыезде на период до возобновления судебного следствия и во время него.
А нам остается только надеяться, что после пройденного обучения, это бизнесмен будет вести свой бизнес в России честно. Подобные учебные заведения для российских бизнесменов всегда должны быть доступны.

Кудрин отказался работать в правительстве Медведева: он против роста расходов на оборону
время публикации: 25 сентября 2011 г., 09:37
последнее обновление: 25 сентября 2011 г., 20:44
Вице-премьер, министр финансов РФ Алексей Кудрин не намерен работать в правительстве Дмитрия Медведева, которое возникнет, если сработает план "тандема" по рокировке. "Я не вижу себя в новом правительстве, - сказал он журналистам в Вашингтоне, где находится на заседании Международного валютно-финансового комитета. - Дело не только в том, что мне никто и не предлагал, но, я думаю, что те разногласия, которые у меня есть, они не позволяют мне идти в это правительство". Главные разногласия - это рост военных расходов и балансирование бюджета за счет все возрастающих цен на нефть.

"Просто я думаю, что сегодня такой вариант нужно будет исключить. Дело в том, что, как я сказал, никто это и не предлагал, но я для себя такой вариант не рассматриваю, - цитирует Кудрина ИТАР-ТАСС. - У меня есть ряд разногласий с Медведевым по экономической политике, они, прежде всего, касаются существенных расходов на военные цели".

- Кудрин предрек России "десятилетие приобретений"
- Шувалов: Кудрин останется в команде Путина
- Пресс-секретарь Путина: будущее Кудрина будет зависеть от его работодателя
- Эксперты: уход Кудрина чреват оттоком капитала
- Принят бюджет без "подушки безопасности", вся надежда на нефть
Министр напомнил, что принятые решения по вопросам оборонного заказа для оснащения армии, денежного довольствия, пенсий военнослужащим и оснащения оборонного комплекса промышленности новыми технологиями в 2012 году увеличивают расходы бюджета примерно на 1,3% ВВП, а с учетом роста этих расходов в ближайшие годы, в 2014 году по сравнению с 2011 годом такой прирост будет в размере 3% ВВП, или 2,1 трлн рублей. "Это финансирование в 2011 году всей системы образования включая все вузы, все средние школы, все специальные учебные заведения. То есть за три года мы сумму, равную объему финансирования всего образования, передаем дополнительно на военные расходы", - пояснил он.

"Я сожалею, что эти вопросы недостаточно обсуждаются на съезде "Единой России", вопросы о таких серьезных ресурсах, которые тратятся на военные цели, что является поворотным пунктом в бюджетной политике страны. Это очень существенный прирост, и в этих условиях, я думаю, это создает дополнительные риски как для бюджета, так и для макроэкономики. Это не позволяет нам снижать дефицит при высоких ценах на нефть, это сохраняет нашу зависимость от высоких цен на нефть", - констатировал Кудрин.

Глава Минфина ранее, выступая в Госдуме, ставил депутатов перед непростым выбором: стране придется повышать либо налоги, либо пенсионный возраст. По его прогнозу, более вероятно, что после выборов вырастут налоги - и в экономической части выступления на съезде "Единой России" накануне премьер Путин уже намеревался отменить плоскую шкалу подоходного налога.

Кудрин так же напомнил, что до кризиса сбалансированность бюджета достигалась при цене на нефть 90 долларов за баррель, в 2011 году - около 109 за баррель, в 2012 - около 112. "И такая зависимость сохраняется, что для нашей экономики является рискованным. Мы обсуждали эти вопросы, тем не менее, эти решения приняты. И они сегодня заложены в трехлетний бюджет. Это уменьшает возможности для финансирования других отраслей".

Не нравятся Кудрину и изменения в пенсионной системе. "То же самое в части социальных расходов, здесь тоже у нас появились дополнительные расходы, еще на 0,5% ВВП только по пенсионному фонду. В этой связи на следующий год дефицит Пенсионного фонда достигнет больше 1 трлн рублей и составит примерно 25% расходов пенсионной системы на пенсии". По его мнению, это означает, что "начатая пенсионная реформа в 2008 году не завершилась и пока не может считаться успешной, потому что одно из важнейших признаков или качеств успешной пенсионной системы - долгосрочная сбалансированность в целях поддержки устойчивых пенсий".

"Мы обсуждали эти вопросы, тем не менее, были приняты те решения. Я не вполне соглашался с предлагаемыми решениями", - напомнил Кудрин. Он подчеркнул, что "новому правительству придется эти вопросы все равно решать, в части, в том числе, обеспечения сбалансированности бюджетной системы, снижения рисков в сфере макроэкономики". "В данном случае их придется решать будущей новой команде Медведева", - сказал он.

Что касается своего будущего, то Кудрин отметил, что пока об этом рано говорить, передает РИА "Новости". Отвечая на вопрос журналиста, согласится ли он пойти в команду Путина, если он станет президентом, Кудрин сказал: "Я не принимаю решения о тех должностях, на которых мне работать. Сами предложения должны идти не от меня".

Критик изнутри

Кудрин, который, как и Медведев, знаком с Путиным еще по работе в Санкт-Петербурге, занимает пост министра финансов с мая 2000 года, это один из ветеранов нынешнего правительства, напоминает "Интерфакс". Интересно, что не так давно эксперты именно Кудрина называли возможным преемником Путина на посту премьера в случае его выдвижения в президенты (впрочем, сам министр никогда не делал заявлений на эту тему). Накануне на съезде "Единой России" было объявлено, что правительство вместо Путина готов возглавить Медведев, а Путин пойдет в президенты на третий срок.

Кудрин фактически единственным из действующих министров позволял себе не только спорить с "Единой Россией", но и подвергать сомнению решения главы государства в области бюджетной политики. Медведев, в свою очередь, не раз критиковал Кудрина на совещаниях, а однажды, на заседании Госсовета в 2009 году, даже отчитал министра за невежливое обращение к собеседнику.

Эксперты: уход Кудрина чреват оттоком капитала
Уход главы Минфина РФ Алексея Кудрина из правительства отразится на инвестиционной привлекательности России, считает политолог Валерий Хомяков. "Безусловно, это отразится на утечке капитала из нашей страны, в том смысле, что эта утечка увеличится, и на инвестиционной привлекательности. Это будет серьезная потеря для нашего правительства", - сказал эксперт РИА "Новости".

Хомяков отметил, что Кудрин пользовался большим уважением среди своих коллег. "Он участвовал в финансовой "восьмерке", когда она собиралась", - добавил собеседник агентства.

Эксперт признался, что для него было неожиданностью это заявление Кудрина и оно его расстроило. "К нему можно предъявлять много претензий, но как министр финансов он был на своем месте", - сказал Хомяков.

Он предположил, что подобное заявление могло быть сделано на эмоциях. "Может быть, эмоции уйдут на второй план, а может быть, он займется чем-то другим, например бизнесом, или будет создавать политическую партию", - предположил политолог.

Политолог Виталий Иванов отметил, что он не знает, отразится ли это как-либо на инвестиционной привлекательности, и предположил, что в словах Кудрин сам хотел возглавить правительство: "По-моему, Кудрин обиделся, что его не назначат премьером, и не смог эту обиду скрыть".

Политолог Дмитрий Орлов, впрочем, считает, что Кудрин и "тандем" еще смогут договориться: "Кудрин не общался, насколько я знаю, здесь в России с премьером и будущим президентом Владимиром Путиным. Я думаю, что это общение вполне способно изменить его подход к ситуации".

Пресс-секретарь Путина: будущее Алексея Кудрина будет зависеть от его работодателя
Будущее вице-премьера Алексея Кудрина, заявившего, что он не желает работать в новом правительстве после президентских выборов, будет зависеть от его работодателя, заявил пресс-секретарь нынешнего премьер-министра Владимира Путина Дмитрий Песков.

"Будет он работать или не будет - это вопрос его работодателя, - сказал он. - Но то, что он как человек, которого потенциально могут пригласить на работу, заранее сообщает о своем мнении, это его право, к которому все относятся с уважением, с точки зрения его высокого профессионализма".

Комментируя высказывания Кудрина, Песков заметил, что "он (Кудрин) был в командировке, насколько мы понимаем, он действительно обстоятельно беседовал с журналистами". Также он напомнил: "Кудрин никогда не скрывал свою точку зрения, которая зачастую отличается от точки зрения и Путина, и Медведева по тем или иным вопросам экономической повестки - он профессиональный экономист и экономист с большой буквы".
https://www.newsru.com/russia/25sep2011/koudrin.html

С такими не веселыми выводами нашей стране и 110$ за "бочку" не хватит. Вместо развития Экономики идет стагнация, что говорить простой пример в г. Мурманске совсем не давно пропал А-95:

А мне тут понравилось, как оказывается Китай сделал эффективной свою экономику. Они просто избавились от неэффективных и проворовавшихся чиновников. И сделали они это очень интересно. Чиновников-воров просто перестреляли (действительно, зачем их в каких-то там лагерях содержать, деньги тратить?!). А неэффективных, бестолковых чиновников отправили в деревню простыми крестьянами. И все, вопрос закрыт! Для тех новых чиновников, которые пришли на места старых, это стало хорошей наукой. Вот так они и добились роста своей экономики на 10 % ежегодно. Молодцы! Сколько мы в свое время над ними смеялись, хаяли их, а вот все же жизнь их заставила взяться за ум и грамотно решить свои проблемы в отличии от нас.

(People's Avenger @ 24.10.2011 - время: 02:25) А мне тут понравилось, как оказывается Китай сделал эффективной свою экономику. Они просто избавились от неэффективных и проворовавшихся чиновников.
А еще они разрешили частный бизнес. Причем крупный частный бизнес. Включая банковский.