Платное образование

Ой, то будут - то не будут... Я уже ни тому ни другому не верю ! Травмирут детскую неустойчивую психику как только могут! Хотя бы молчали чтоли... А говорили бы нам уже о результатах, твёрдых и стабильных...

(Illias @ 16.06.2005 - время: 01:49) Ой, то будут - то не будут... Я уже ни тому ни другому не верю ! Травмирут детскую неустойчивую психику как только могут! Хотя бы молчали чтоли... А говорили бы нам уже о результатах, твёрдых и стабильных...
А ты , когда - нрибудь чувствовала себя в России уверено, было бы не интересно жить!!!

Не быть!!!!!!!!!!!!!! Я еще учусььььььььььььььь!!!

Да мне без разницы, я на платном училась!

В России - не отменят бесплатное образование ни в коем случае ,как этого не будет и в других государствах.
Кто-то писал про Германию.. в Германии вышка бесплатная.
Я могу высказать положение по ВУЗам Латвии.
Я специально пошла в платный ВУЗ. Это дешевле чем ехать и жить в столице ,даже если учишься на бесплатном факультете.
От гос. вузов меня подташнивает, там отношение - тебя давят., наезжают ,слово по русски нельзя сказать. Не на всех факультетах, конечно, но я голословностью не занимаюсь.
мне нравиться мой ВУЗ, есть конечно определённые проблемы, но например я могу учиться на отлично и получать 40% скидки, могу взять гос кредит. Я участвую в конференциях: 2 месяца назад за счёт института была в Питере, нам организовывают практику в Москве..чем плохо?
Да, я работаю ,что бы оплатить свою учёбу. Учусь очень хорошо ,что бы платить меньше. И я не считаю, заплатил получил диплом в расрочку. Кому-то нужна бумажка, кому-то знания.

(Krimana @ 18.12.2004 - время: 04:35) если все высшее образование будет платным, если четно то это будет глупо, по настоящему умные люди не смогут учиться, а кто будет учиться дети олигархов
А то сейчас - только дети олигархов учатся платно!
Даже в Москве можно учиться за несколько сот баксов за семестр. Это недорого, вполне демократично.
А обеспечивать высшим образованием большинство выпускников школ - бессмысленно. Всё равно, не менее половины из них будут работать не по специальности, и даже не на такой работе, что требует высшего образования. Стране не хватает дворников и слесарей, а вот экономистов стало - хоть попой ешь! И всё это должно процветать за счёт бюджета? То есть, налогоплательщиков - нас с вами?

Для тех, у кого есть действительные нехилые способности, образование должно быть бесплатным, кроме этого нужно платить им приличную стипендию.
Те, у кого есть деньги, вправе купить на них любые товары и услуги, включая и образовательные.
Всем остальным нечего делать в ВУЗах. И так уже весь престиж ВО уронили ниже плинтуса. Учатся, перебиваясь с двоек на тройки, получают диплом и идут торговать на базар, поскольку ни на что другое не годны.
То есть: 1) Высшее образование может быть только платным, причем особо одаренная молодежь должна обучаться за государственный счет. 2) ВУЗов должно быть немного, и они должны обеспечивать очень высокий уровень обучения.

Что же касается среднего образования - то оно, безусловно, должно быть всеобщим и бесплатным. Хотя и с частными лицеями повышенной комфортности для желающих заплатить.

(Плепорций @ 17.06.2005 - время: 03:47) Для тех, у кого есть действительные нехилые способности, образование должно быть бесплатным, кроме этого нужно платить им приличную стипендию.
Те, у кого есть деньги, вправе купить на них любые товары и услуги, включая и образовательные.
Всем остальным нечего делать в ВУЗах. И так уже весь престиж ВО уронили ниже плинтуса. Учатся, перебиваясь с двоек на тройки, получают диплом и идут торговать на базар, поскольку ни на что другое не годны.
То есть: 1) Высшее образование может быть только платным, причем особо одаренная молодежь должна обучаться за государственный счет. 2) ВУЗов должно быть немного, и они должны обеспечивать очень высокий уровень обучения.

Что же касается среднего образования - то оно, безусловно, должно быть всеобщим и бесплатным. Хотя и с частными лицеями повышенной комфортности для желающих заплатить.
Да, да и еще раз да, но все же ни как в америке, вс же надо смотреть, что в России слишком уж мало людей, которые могут позволить себе, и еще надо смотреть от города!

Да полность платного не должно быть, да ну ни в одном государстве такого нет!

Бесплатное ВО - это когда государство содержит все ВУЗы за счет бюджета. Платное ВО - это когда студенты вносят в кассу ВУЗа деньги за свое обучение. Или их родители. Или предприятия, которые направили их учиться. Или меценаты. Или государство - когда также точно, как и остальные, вносит деньги в кассу.

(Плепорций @ 19.06.2005 - время: 22:22) Бесплатное ВО - это когда государство содержит все ВУЗы за счет бюджета. Платное ВО - это когда студенты вносят в кассу ВУЗа деньги за свое обучение. Или их родители. Или предприятия, которые направили их учиться. Или меценаты. Или государство - когда также точно, как и остальные, вносит деньги в кассу.
А ты думаешь, что у нас В России найдется много меценатов, которые будут спонсировать умных людей или нет, а вот еще вопрос, многие из Российских олигархов заинтересованы в развитии России, или же им наплевать на развитие, а побыстрее выкачать все денежки и смыться за рубеж, ну предположим, как это сделали Березовский, Гусинский да можно бесконечно перечислять!

Плепорций, сразу видно, что ты не знаешь, что такое платное образование. Это вам кажется, что особо одарённые будут отличниками и бесплатно учиться.
На самом деле как только введут платное образование, в школах резко сократится число отличников.
Даже если ученик будет лезть из кожи вон, его будут давить всеми возможностями, чтобы он не шёл на золотую медаль.
Чтобы он шёл не на буджетное место, а на платное. Больше платных учеников - больше навара.
Так что всех талантов будут давить!!! Им не дадут возможности быть отличниками для бюджетного образования.

Уж меня-то послушайте, у нас всё так, как я описала.

(Nifertity @ 20.06.2005 - время: 02:30) Плепорций, сразу видно, что ты не знаешь, что такое платное образование. Это вам кажется, что особо одарённые будут отличниками и бесплатно учиться.
На самом деле как только введут платное образование, в школах резко сократится число отличников.
Даже если ученик будет лезть из кожи вон, его будут давить всеми возможностями, чтобы он не шёл на золотую медаль.
Чтобы он шёл не на буджетное место, а на платное. Больше платных учеников - больше навара.
Так что всех талантов будут давить!!! Им не дадут возможности быть отличниками для бюджетного образования.

Уж меня-то послушайте, у нас всё так, как я описала.
Да я полностью согласна, введение полностью платного образования сократит количество медалистов, а поступать будут не столько умные люди, как люди умеющие и знающие кому дать взятку!

Nifertity, Вам бы интригами заниматься! Мне бы, например, никогда бы не пришло в голову, что школьные учителя вступят в сговор с руководством высшего образования для того, чтобы не допустить туда талантливых детей! Откуда в Вас эта мизантропия? Чтобы он шёл не на буджетное место, а на платное. Больше платных учеников - больше навара. Так что всех талантов будут давить!!! Им не дадут возможности быть отличниками для бюджетного образования. Вы почитайте внимательно, что я постил. ВУЗу одинаково выгоден любой студент, так как деньги в кассу все равно вносятся. И ВУЗу совершенно все равно, кто их вносит.

Krimana, вот ты зря привела в пример Березовского и Гусинского. Я не хочу обсуждать, в чем они виноваты, а в чем не виноваты, но совершенно точно за рубежом они до сих пор сидят не по своей воле. И потом, почему обязательно отечественные меценаты? В конце концов есть личности типа Сороса. Он у нас в Ярославле интернетизировал за свой счет весь наш университет.

(Плепорций @ 20.06.2005 - время: 02:53) Nifertity, Вам бы интригами заниматься! Мне бы, например, никогда бы не пришло в голову, что школьные учителя вступят в сговор с руководством высшего образования для того, чтобы не допустить туда талантливых детей! Откуда в Вас эта мизантропия? Чтобы он шёл не на буджетное место, а на платное. Больше платных учеников - больше навара. Так что всех талантов будут давить!!! Им не дадут возможности быть отличниками для бюджетного образования. Вы почитайте внимательно, что я постил. ВУЗу одинаково выгоден любой студент, так как деньги в кассу все равно вносятся. И ВУЗу совершенно все равно, кто их вносит.

Krimana, вот ты зря привела в пример Березовского и Гусинского. Я не хочу обсуждать, в чем они виноваты, а в чем не виноваты, но совершенно точно за рубежом они до сих пор сидят не по своей воле. И потом, почему обязательно отечественные меценаты? В конце концов есть личности типа Сороса. Он у нас в Ярославле интернетизировал за свой счет весь наш университет.
Ух ты, наконец задели СОРОСа, а вы не знали, что он персона нон-грата в России с недавних времен????? Сорос уж и не такой хороший человек, на форуме уже досттаточно много раз поднимались темы об утечке мозгов из России, а по вине Сороса столько аспирантов уехало из России, так что, не следует восхвалять имя Сороса!

(Плепорций @ 19.06.2005 - время: 23:53) Мне бы, например, никогда бы не пришло в голову, что школьные учителя вступят в сговор с руководством высшего образования для того, чтобы не допустить туда талантливых детей! Откуда в Вас эта мизантропия?
слушай, я живу уже несколько лет в реформах, которые ваш Греф только собирается вводить.
Учителя будут тоже заинтересованы брать взятки.
Если Греф введёт реформу об образовании такую же, как у нас, то все ваши экзаменационные работы конкурсных классов будут проверяться специальными комиссиями, а не учителями из ваших школ.
Комиссия не заинтересована в каких-то чужих детях. Они и сами ждут, чтобы родители подсуетились, нашли их центр проверочный, который каждый раз хранится в секрете и находится в новом месте, и чтоб родители им организовали стол и заплатили денежек, если хотят не хорошие, а хотя бы нормальные оценки.

Среди выпускников если у 2-3 будут по вашей системе 4-5, то это праздник! Потому что оценки в основном 3, и даже 2. У всех 9-ых и 12-ых классов.
В этом году на 168 человек 9-ых классов приходится три оценки 4 в переводе на вашу систему.

Из тех, кто работал в проверочной комиссии, говорили как идёт проверка. Они пролистывают на авось. А в конце, когда устают, могут вообще за почерк ставить оценку.

У нас все работы распределяются по баллам. У меня в этом году по литературе ни одной грамматической ошибки не было в работе. Должны были дать 20 баллов. А дали 15. Почему? Подали на аппеляцию.

Потому что проверочной комиссии наплевать на учеников. Они на каждой оценке надеются заработать.

Nifertity, эй! Я не Греф! Я - Плепорций! Не надо нас путать. Не надо обращаться ко мне, когда споришь с его реформой. Я обсуждал принцип платности высшего образования, а не принцип проверки экзаменационных работ конкурсных классов. При чем здесь это? Да я вооще не понимаю, о чем ты.

Krimana:   Ух ты, наконец задели СОРОСа, а вы не знали, что он персона нон-грата в России с недавних времен????? Сорос уж и не такой хороший человек, на форуме уже досттаточно много раз поднимались темы об утечке мозгов из России, а по вине Сороса столько аспирантов уехало из России, так что, не следует восхвалять имя Сороса! Ух, какая ты бдительная! Да мне глубоко плевать на Сороса - я просто привел пример финансирования ВУЗа за счет мецената. Или "мецената". Не важно. Важно то, что это были деньги не от государства и не от получателей образовательных услуг. Где тут ты усмотрела "восхваление"? А аспиранты уезжают из России по вине самой России, Сорос тут совершенно не при чем.

(Krimana @ 19.06.2005 - время: 20:59) А ты думаешь, что у нас В России найдется много меценатов, которые будут спонсировать умных людей или нет
Немного.
Но можно и самим заработать...
им наплевать на развитие, а побыстрее выкачать все денежки и смыться за рубеж, ну предположим, как это сделали Березовский, Гусинский да можно бесконечно перечислять! 
Сорри за оффтоп, но их к этому вынудили. Если бы вам предложили на выбор: тюрьма или эмиграция, что бы предпочли вы?

(Плепорций @ 22.06.2005 - время: 02:51) Krimana:   Ух ты, наконец задели СОРОСа, а вы не знали, что он персона нон-грата в России с недавних времен????? Сорос уж и не такой хороший человек, на форуме уже досттаточно много раз поднимались темы об утечке мозгов из России, а по вине Сороса столько аспирантов уехало из России, так что, не следует восхвалять имя Сороса! Ух, какая ты бдительная! Да мне глубоко плевать на Сороса - я просто привел пример финансирования ВУЗа за счет мецената. Или "мецената". Не важно. Важно то, что это были деньги не от государства и не от получателей образовательных услуг. Где тут ты усмотрела "восхваление"? А аспиранты уезжают из России по вине самой России, Сорос тут совершенно не при чем.
Да я согалсна, что государство виноваито в том, что аспиранты уезжают из страны я думаю, что на 1500 тысячи рублей мало кто сможет выжить! А создание попечительских советов, которые Фурсенко предлагает создать, то я думаю, что они будут неэффективны из-за коррупции и корысти их участников!