Пионерская клятва

Плепорций
6/29/2011, 12:03:55 PM
(Fater @ 28.06.2011 - время: 21:24) Объясните мне (прошу прощения за poster_offtopic.gif ), зачем по Вашему мнению "...СССР как "поборник мира и справделивости" вперся в чужую страну устанавливать там свои порядки, как водится не щадя никого - ни своих собственных солдат, ни местного населения..."???
Как Вы считаете?
Чисто по идеологическим мотивам. Чтобы не просрать "мировую систему социализма", которая держалась исключительно на советских штыках.
JFK2006
6/29/2011, 10:30:22 PM
(efv @ 28.06.2011 - время: 23:42) Вот хотел спросить. Если сейчас строить не по лжи, если всё строить как надо это может помочь остановить Россию от краха?
Есть большие сомнения.
"Свобода лучше чем несвобода".
Есть, конечно, большие сомнения, что ето сможет помочь. Слишком далеко мы зашли. Но во всяком случае это снимет лишний отрицательный фактор развала. Возможно, появится шанс.
а как не по лжи - объяснить всё людям предельно откровенно?Да. И не ставить лживых целей. Например, если до всех довести, что операция "вертикаль власти" была затеяна не для поднятия России с колен, а для личного обогащения пары десятков человек...
Но не только сказать, а и попытаться исправить эту ситуацию.
Конфуций, если мне память не изменяет, говорил, что начинать нужно с того, что необходимо называть вещи своими именами.
efv
6/30/2011, 2:12:02 AM
(JFK2006 @ 29.06.2011 - время: 18:30)
"Свобода лучше чем несвобода".
Есть, конечно, большие сомнения, что ето сможет помочь. Слишком далеко мы зашли. Но во всяком случае это снимет лишний отрицательный фактор развала. Возможно, появится шанс.
И не ставить лживых целей. Например, если до всех довести, что операция "вертикаль власти" была затеяна не для поднятия России с колен, а для личного обогащения пары десятков человек...
Но не только сказать, а и попытаться исправить эту ситуацию.
Конфуций, если мне память не изменяет, говорил, что начинать нужно с того, что необходимо называть вещи своими именами.
Всё равно это ничего не даст. От того что мы рухнем на скорости в полмиллиметра меньше ничего не изменится. А к чему лишнее сотрясание воздуха?
DELETED
6/30/2011, 5:21:56 AM
(Sorques @ 28.06.2011 - время: 17:43) Ты не прочитала стартовый топик...Речь в теме о том, куда дели бывшие пионеры (комсомольцы) свои клятвы и почему они так быстро перестроились (за год-два) на рубку бабала...Вывод...Пионерия-комсомолия, была профанацией.
Прочитала и даже ответила. Причем тут развал СССР к Пионерии? Развал устроили подонки. Такие появляются с постоянной периодичностью время от времени. К сожалению. И к сожалению с подобными типами бороться можно только силовыми методами. Если выдумаете, что это не так, то сильно ошибаетесь.
Sorques
6/30/2011, 5:43:12 AM
(Nika-hl @ 30.06.2011 - время: 01:21)
Прочитала и даже ответила. Причем тут развал СССР к Пионерии? Развал устроили подонки. Такие появляются с постоянной периодичностью время от времени. К сожалению. И к сожалению с подобными типами бороться можно только силовыми методами. Если выдумаете, что это не так, то сильно ошибаетесь.
Никто ничего не устраивал, невозможно группе людей развалить Сверхдержаву...а вот на защиту эту державы, бывшие пионеры и комсомольцы не вышли, а радостно и с песнями бросились в капитализм, а теперь на Французской Ривьере комсомольские песни поют...Я лично,таких пионеров наблюдаю каждый день...Топик об этом.
DELETED
6/30/2011, 5:54:39 AM
(Sorques @ 30.06.2011 - время: 01:43) Никто ничего не устраивал, невозможно группе людей развалить Сверхдержаву...а вот на защиту эту державы, бывшие пионеры и комсомольцы не вышли, а радостно и с песнями бросились в капитализм, а теперь на Французской Ривьере комсомольские песни поют...Я лично,таких пионеров наблюдаю каждый день...Топик об этом.
Возможно. Вспомни Софью и Петра. Если бы Петр был слаб, где бы была Россия?) А Царская Россия? Где она? Как только появляется слабый правитель - страны нет. (факт)
Sorques
6/30/2011, 6:05:30 AM
(Nika-hl @ 30.06.2011 - время: 01:54)
Возможно. Вспомни Софью и Петра. Если бы Петр был слаб, где бы была Россия?) А Царская Россия? Где она? Как только появляется слабый правитель - страны нет. (факт)
Софья, была не такая уж слабая правительница...но сейчас большинство государств устроены таким образом,что один человек, даже если он его глава, развалить страну не сможет...В СССР 70-80 годов, правил не Брежнев или Горбачев, а политбюро...
arisona
6/30/2011, 1:34:33 PM
(Sorques @ 30.06.2011 - время: 02:05) В СССР 70-80 годов, правил не Брежнев или Горбачев, а политбюро...
Это так,но кто были членами Политбюро? Люди, лояльные тому же Брежневу и Горбачёву, а неугодных просто заменяли. В принципе это везде так,приходит к власти новый руководитель, он прежде всего создаёт свою команду..
mjo
6/30/2011, 6:11:59 PM
(arisona @ 30.06.2011 - время: 09:34) В принципе это везде так,приходит к власти новый руководитель, он прежде всего создаёт свою команду..
Но далеко не везде этот слабый руководитель руководит до самой смерти.Это и есть главная беда и ахиллесова пята любого тоталитарного режима.
Sorques
6/30/2011, 6:59:10 PM
(arisona @ 30.06.2011 - время: 09:34)
Это так,но кто были членами Политбюро? Люди, лояльные тому же Брежневу и Горбачёву, а неугодных просто заменяли. В принципе это везде так,приходит к власти новый руководитель, он прежде всего создаёт свою команду..
Я о том, что если бы один генсек попытался уничтожить систему, то ему бы этого никто не позволил...
RAR92
6/30/2011, 9:59:46 PM
(Sorques @ 30.06.2011 - время: 14:59) Я о том, что если бы один генсек попытался уничтожить систему, то ему бы этого никто не позволил...
В одиночку нет. Для этого и были призваны в Политбюро Яковлев, Шеварднадзе и Ельцин.