Основы Православия

(Unbekannt @ 01.02.2007 - время: 00:17) Что оскорбило? то что ее дедушка - мусульманин погиб на этой войне...

Вечная ему память. Так что оскорбило? Мне не понятно.
я просто не верю, и не хочу это слушать я имею права не пудрить себе мозги...
Вы их себе уже основательно запудрили.
но в условии того что я не читал топик с начала, и это вызывает бюрю негодования, нверно там есть ответы на все мои вопросы...Вы не задавали вопросы. Вы сыпали утверждениями. Ещё раз повторю – безграмотными и скажем так надуманными. Но это на вашей совести. Мне до неё дела нет.
Меня интересует ФИЛЬМ. Что там оскорбительного. И очень прошу напрягитесь, однокурсников спросите. Как он назывался? Это очень важно.

амм.. ладно останемся при своих мнениях...
жить будет интереснее...
прочел я все ничего нового, мое мнение осталось тем же...

Есть еще один перл в минус христианству

вот тут :
https://andrejev.tripod.com/spisok_grehov.htm
- список грехов

ам я чесн слово смеялся...
я не хочу что бы это мои дети признавали за истину... Если ктото хочеть так мучить своих детей... то для этого есть соответствующие заведения а не школа...

(Unbekannt @ 01.02.2007 - время: 00:55) амм.. ладно останемся при своих мнениях...

Что, за слова ответить не желаете?
Есть еще один перл в минус христианствуХотите я вам ВАШИ перлы в субботу (времени больше будет) разберу в подробностях? Вот поржём так поржём. Обещаю.

(Crazy Ivan @ 31.01.2007 - время: 22:53) Религию нужно изучать в зрелом возрасте как философию. Не хочу что бы у моего ребенка была в голове ложная картина об мироустройстве.
Crazy Ivan , дело в том, что доказательств того, что это ложная теория нет. Впрочем нет и обратных доказательств. Вы не хотите, что бы ваш ребёнок верил в Бога? Ваше право. Но вы противоречите сами себе.
А у меня представьте себе есть твердые убеждения что на облаках никто не живет и Путину не стучит. На самолетах летал, никого в иллюминатор не видел. Где противоречия? И кто вам сказал что я не хочу что бы ребенок верил в Бога? Я хочу что бы такое решение она приняла для себя САМА.

То есть НИ ОДНОГО слова в пользу атеизма НЕ должно быть произнесено в школе. Вы дадите гарантию?
За пропаганду атеизма можно и привлечь как за оскорбление религиозных чувств верующих. Я считаю что вопросы веры не должны касаться общеобразовательной школы никаким боком.

Но вот беда, можно не успеть дожить до сознательного возраста, не дай Бог. А для нас, Православных, как вы понимаете ТРАГЕДИЯ, неверие то.
Так почему должно в школе превалировать ВАШЕ мировоззрение?
Нас больше, вы уж простите.
Даже если я один такой, я имею преимущественное право на воспитание своего ребенка. В чем я ущемляю права православных семей? Я же ничего не имею против дополнительного обучения по их желанию. Я против тоталитарного навязывания несформировавшейся личности любого антинаучного мировоззрения.

(ufl @ 01.02.2007 - время: 00:25) Не хотелось вас расстраивать, но теория Дарвина была опровергнута через семь лет после первой публикации.
Кто, когда, где живет?

(ufl @ 01.02.2007 - время: 00:25) (JFK2006 @ 31.01.2007 - время: 23:51) Государство у нас светское,
Смотрим в конституцию.
Смотрим... Конституцию:
"Статья 14

1. Российская Федерация - светское государство. Никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной .
2. Религиозные объединения отделены от государства и равны перед законом .
Статья 28

Каждому гарантируется свобода совести, свобода вероисповедания, включая право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой, свободно выбирать, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними.
Статья 29

1. Каждому гарантируется свобода мысли и слова.
2. Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.
3. Никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них.
4. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом.
5. Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается.

Статья 30

1. Каждый имеет право на объединение, включая право создавать профессиональные союзы для защиты своих интересов. Свобода деятельности общественных объединений гарантируется.
2. Никто не может быть принужден к вступлению в какое-либо объединение или пребыванию в нем."

Вы эти нормы имели ввиду?

(ufl @ 01.02.2007 - время: 01:00) (Unbekannt @ 01.02.2007 - время: 00:55) амм.. ладно останемся при своих мнениях...

Что, за слова ответить не желаете?
Есть еще один перл в минус христианствуХотите я вам ВАШИ перлы в субботу (времени больше будет) разберу в подробностях? Вот поржём так поржём. Обещаю.
я усегда отвечаю за свои слова просто спорить - "сам дурак" я не хочу, я вижу в ваших постах того что не разделяю, вы видите тоже самое и в моих постах, мы можем только брызгать слюной... и ни к чему не придем...

Разберете?))
Спасибо я даже уже не надеялся... люблю когда я не прав, ошибки это великая вешь... на них учатся....

(mjo @ 13.09.2006 - время: 16:11) А все очень просто уважаемый Бесвребро: эксперемент можно назвать было б провалившимся, если б шло НАВЯЗЫВАНИЕ "культовых обычаев" церкви, шло НАВЯЗЫВАНИЕ вероисповедания - ведь против этого Вы выступаете, верно ведь я понял? НУ ТАК ВСЕ ЭТО ТАМ ОТСУТСТВУЕТ!

Зная повадки нашей школы, могу утверждать, что с большой степенью вероятности, просто историей все не ограничится. А если ограничится, то почему все это просто не ввести в курс истории?
Естественно, не ограничится. Введение обязательного изучения "основ православной культуры" в школе - не что иное, как попытка насаждения с младых ногтей тухлого государственничества в стиле "за Веру, Царя и Отечество". В 90-е гг., когда я учился в военном училище, пошло модное поветрие - строить в частях воинские храмы. Так вот, на закладку символического камня в основание храма и службу по этому случаю, проводимую в присутствии Патриарха РПЦ, начальник училища приказал построить весь л/с от 1-го до 5-го курса. И пофигу, что среди курсантов были и мусульмане(татары и башкиры), прихожане других христианских церквей. Естественно, начались протесты, некоторые отказывались даже становится в строй. Хорошо хоть у комбата хватило ума своей властью освободить от участия в мероприятии нежелающих по идейным соображениям.
Кстати, раз есть храм, то и настоятель "по штату" полагается. И у нас такой имелся. Если бы не ряса, то я бы подумал, что этот господин - политработник. Уж как ловко он рассуждал во время обязательных послеобеденных часов "информации" о текущем политическом моменте, об агрессивной политике НАТО. Это, типа, представитель Церкви так участвовал в "патриотическом воспитании" будущих офицеров. На выпуске - служба по "воинству", обязательное преклонение колен, осенение себя крестом(это типа, мусульмане себя осенять должны что-ли ) окропление святой водой, вобщем всё в лучших традициях дореволюционных кинохроник.
С тех пор терпеть не могу эти лоснящиеся рожи, мелькающие по жвачнику и с пафосом бубнящие о "возрождении духовности, патриотическом воспитании" и поэтому категорически против какого-либо проникновения религии в государственные учереждения, в т.ч. школу. Никаких обязаловок. Воспитанием ребёнка(в т.ч. религиозным), должны заниматься родители, а не бывшие комсомольцы и экзальтированные богомолки.

P.S. Если задел чьи-либо религиозные чувства, то можете отчасти компенсировать в репе. Но, "державность", честное слово, уже достала.

Думаю, что в такой многонациональной стране не ОПК преподавать надо, а какое нибудь "религиеведение". И преподавать должны не священнослужители,а квалифицированные специалисты в данномм вопросе. Но где таких найти в необходимом количестве.
А преподавание ОПК где-нибудь в Махачкале или Казани явно никакой пользы не принесёт. Скорее наоборот, это может породить в дополнение к межрассовой неприязни(а такая в России есть и находит всё больше сторонников) ещё и межрелигиозную.
Вообще, не пойму, что там за "основы" такие православия? О чём там рассказывать будут? Читать на занятиях Библию? Если человек хочет эту книгу прочесть, он САМ её прочтёт. Православная церковь в РОссии живёт за счёт пожертвований. А демографическая ситуация ухудшается, люди понемногу от церкви отдаляются и пожертвований явно не хватае. Вот и церковь на ура принимает любые методы "пропоганды" православия, что завлеч людей в церковь. Ничего плохого в "завлечении" не вижу, но не такими методами.

(ufl @ 31.01.2007 - время: 21:16) Мой кроме физры ни на что ходить не будет.

И станет Великим спортсменом!!

кстати в мире порядка 15 основных православных церквей по каким канонам ОПК изучать будут?

(Camalleri @ 01.02.2007 - время: 23:50) Думаю, что в такой многонациональной стране не ОПК преподавать надо, а какое нибудь "религиеведение". И преподавать должны не священнослужители,а квалифицированные специалисты в данномм вопросе. Но где таких найти в необходимом количестве.
Религиоведение могли бы вести историки и философы.Такие специалисты есть.Это было бы самое лучшее. А преподавание ОПК где-нибудь в Махачкале или Казани явно никакой пользы не принесёт. Скорее наоборот, это может породить в дополнение к межрассовой неприязни(а такая в России есть и находит всё больше сторонников) ещё и межрелигиозную.Конечно. Вообще, не пойму, что там за "основы" такие православия? О чём там рассказывать будут? Читать на занятиях Библию? Если человек хочет эту книгу прочесть, он САМ её прочтёт.Если сам Библию прочтёшь,то в бога не уверуешь.Скорее наоборот,если верил,то перестанешь понимать во что верить,столько там абсурда. Православная церковь в РОссии живёт за счёт пожертвований. А демографическая ситуация ухудшается, люди понемногу от церкви отдаляются и пожертвований явно не хватае. Вот и церковь на ура принимает любые методы "пропоганды" православия, что завлеч людей в церковь. Ничего плохого в "завлечении" не вижу, но не такими методами.Именно здесь и зарыта собака.Попам нужны деньги и власть.А тут ещё и от Мин. образования можно получить.

(ValentinaValentine @ 04.02.2007 - время: 12:01)
Религиоведение могли бы вести историки и философы.Такие специалисты есть.Это было бы самое лучшее.Именно здесь и зарыта собака.Попам нужны деньги и власть.А тут ещё и от Мин. образования можно получить.
Как их только в школу загнать!!??
А деньги попам конечно нужны...вот они и зарабатывают доступными средствами например освящая "зоны отдыха" для братвы где те опосля трудов своих в баньке с девчонками отдыхать будут...а бандюки сейчас и церкви строют так что вперёд к вере..

была уже давно передача в которой поп говорил что они уже приготовили необходимое количество своих фанатиков которые готовы вести этот предмет в школах в случае отсутсвия уителей...

(Mamont @ 04.02.2007 - время: 16:54)
Религиоведение могли бы вести историки и философы.Такие специалисты есть.Это было бы самое лучшее.Именно здесь и зарыта собака.Попам нужны деньги и власть.А тут ещё и от Мин. образования можно получить.
Как их только в школу загнать!!??
А деньги попам конечно нужны...вот они и зарабатывают доступными средствами например освящая "зоны отдыха" для братвы где те опосля трудов своих в баньке с девчонками отдыхать будут...а бандюки сейчас и церкви строют так что вперёд к вере..
Только так,как и др. учителей.От маленькой зарплаты разбегаются все,а не только историки.Несмотря на маленькую зарплату учителя всё же пользуются уважением,и если зарплата будет достойной,то и проблем с кадрами не будет.А братва - достойный резерв христиан.

(ValentinaValentine @ 04.02.2007 - время: 12:01) Если сам Библию прочтёшь,то в бога не уверуешь.Скорее наоборот,если верил,то перестанешь понимать во что верить,столько там абсурда.
Абсурда там как раз и нет. Весь абсурд начинается тогда, когда некоторые иерархи начинают добавлять свои суждения и возводить их в догмы (или «традиции», что по сути то же самое).

(Робин Гуд @ 11.02.2007 - время: 03:10) (ValentinaValentine @ 04.02.2007 - время: 12:01) Если сам Библию прочтёшь,то в бога не уверуешь.Скорее наоборот,если верил,то перестанешь понимать во что верить,столько там абсурда.
Абсурда там как раз и нет. Весь абсурд начинается тогда, когда некоторые иерархи начинают добавлять свои суждения и возводить их в догмы (или «традиции», что по сути то же самое).
Абсурда там много.Потому один из иерархов и сказал знаменитую фразу:"Верую,потому что абсурдно." Вы наверно читали невнимательно,или не Библию. Ну например,помните родословную И.Христа от Матфея?...Она заканчивается Иосифом,который не был отцом Христа,т.к.его отцом был бог. А Мария к моменту свадьбы уже была беременна. Как же Иисус мог быть из колена Иудина? И при чём здесь родословная Иосифа? А где располагается рай? А как всемогущий бог целую ночь не мог одолеть Иакова?

(ValentinaValentine @ 11.02.2007 - время: 03:33) Абсурда там много.Потому один из иерархов и сказал знаменитую фразу:"Верую,потому что абсурдно." Вы наверно читали невнимательно,или не Библию. Ну например,помните родословную И.Христа от Матфея?...Она заканчивается Иосифом,который не был отцом Христа,т.к.его отцом был бог. А Мария к моменту свадьбы уже была беременна. Как же Иисус мог быть из колена Иудина? И при чём здесь родословная Иосифа? А где располагается рай? А как всемогущий бог целую ночь не мог одолеть Иакова?
Абсурдна ваша писанина. И иерарх тот ничего не хотел толком понимать. Зайдите на любой христианский форум, и там вам все по полочкам добрые люди разложат, если вежливо попросите. А мне здесь в лом разбирать ваши сверхнаивные вопросы. Откуда вы, например, взяли, что "всемогущий бог целую ночь не мог одолеть Иакова?"

Буду краток. И еще раз скажу - Россия светские государство! Все кто хочет может изучать религиозные предметы в воскресных прихрамовых школах.

P.s. Я не атеист.

Знаете ufl, я против. В том числе потому, о чём писал Crazy Ivan... Примерно то же другими словами:

"Уже давно началась эта вражда с отцом Василием. Как-то подрался Павка с
Левчуковым Мишкой, и его оставили "без обеда". Чтобы не шалил в пустом
классе, учитель привел шалуна к старшим, во второй класс. Павка уселся на
заднюю скамью.
Учитель, сухонький, в черном пиджаке, рассказывал про землю, светила.
Павка слушал, разинув рот от удивления, что земля уже существует много
миллионов лет и что звезды тоже вроде земли. До того был удивлен услышанным,
что даже пожелал встать и сказать учителю: "В законе божием не так
написано", но побоялся, как бы не влетело.
По закону божию поп всегда ставил Павке пять. Все тропари, Новый и
Ветхий завет знал он назубок: твердо знал, в какой день что произведено
богом. Павка решил расспросить отца Василия. На первом же уроке закона, едва
поп уселся в кресло, Павка поднял руку и, получив разрешение говорить,
встал:
- Батюшка, а почему учитель в старшем классе говорит, что земля миллион
лет стоит, а не как в законе божием - пять тыс... - и сразу осел от
визгливого крика отца Василия:
- Что ты сказал, мерзавец? Вот ты как учишь слово божие!"
Николай Островский. Как закалялась сталь