Основы Православия

Итак, господа...
Те, кто первого сентября отправили детей в школу узнали один очень интересный факт... с шестого класса средней школы (а в некоторых субъектах федерации и со второго) начинается преподавание основ Православия...

что это?
очередная "реформа" образования?...
или очередная политическая провокация?

высказываемся, господа....

Дело даже не в этом. Самый дурацкий способ распространения религии - это ее навязывание, делание изучения религии общеобязательным. Самый верный способ отвратить большинство граждан от русской литературной классики - это заставить их в школьные годы изучать эту классику в школе. Вот то же самое будет и с православием. Странно, что его адепты этого не понимают.

Вот что, например, пишет по этому поводу очень мною уважаемый Владимир Гуриев в "13-ой комнате" журнала "Компьютерра" #32 (652):

"Если отвлечься от духовной составляющей и рассматривать разные религиозные институты как конкурирующие компании, которые борются за клиента, то станет очевидно, что избранный метод экспансии на рынок, пожалуй, самый неэффективный и даже вредный из возможных. Куда привлекательнее продукт, доступ к которому ограничен и требует дополнительных усилий, тогда как активно навязываемый товар воспринимается как нечто само собой разумеющееся, необязательное, надоедливое - даже если по потребительским качествам он превосходит или не уступает менее доступному конкуренту. Это работает на уровне выбора бесплатного почтового сервиса, что, согласитесь, не самый серьезный выбор в человеческой жизни. Бесхитростное давление на невинных потребителей тоже, конечно, имеет место, но эффективно оно или в отсутствие разумных альтернатив, или в комплекте с другими техниками, которые заставляют людей принять нужное решение.
По-хорошему, для распространения православия нужно поступить ровно наоборот: не настаивать на его изучении, а напротив - усложнить процесс перехода в православие, сделать его эмоционально затратным, сделать его непростым. И люди потянутся. Как тянулись к вере при советской власти, когда православных, может, было и меньше, а вот верующих среди них наверняка было больше."

Тут один момент есть, если он будет добровольным и на урок будет вести поп или еще кто нибудь то это хорошо. А ведь получится так, что он будет обязательным, будут преподавать нервные учителя истории которые будут орать на детей и заставлять все это зубрить, что только вызовет отвращение к православию.

(Плепорций @ 10.09.2006 - время: 11:19) Дело даже не в этом. Самый дурацкий способ распространения религии - это ее навязывание, делание изучения религии общеобязательным. Самый верный способ отвратить большинство граждан от русской литературной классики - это заставить их в школьные годы изучать эту классику в школе. Вот то же самое будет и с православием. Странно, что его адепты этого не понимают.


Полностью согласен. Даже любимая мной история, не вызывала в школе радости.

(Beytar @ 10.09.2006 - время: 13:14) (Плепорций @ 10.09.2006 - время: 11:19) Дело даже не в этом. Самый дурацкий способ распространения религии - это ее навязывание, делание изучения религии общеобязательным. Самый верный способ отвратить большинство граждан от русской литературной классики - это заставить их в школьные годы изучать эту классику в школе. Вот то же самое будет и с православием. Странно, что его адепты этого не понимают.


Полностью согласен. Даже любимая мной история, не вызывала в школе радости.
А давайте вообще школы закроем. У меня лично в школе радость вызывали только перемены и активное общение с противоположным полом в старших классах. Ну зачем нам знания по религии? Это же сущие пустяки учить человека познавать Бога.
Плепорций
Вот что, например, пишет по этому поводу очень мною уважаемый Владимир Гуриев в "13-ой комнате" журнала "Компьютерра" #32 (652):

"Если отвлечься от духовной составляющей и рассматривать разные религиозные
Понимаете Плепорций, если отвлечься от правовой составляющей и рассматривать различные правовые институты. Если отвлечься от оборонной составляющей и рассматривать различные военные институты. Продолжать?
Stanislav88
Тут один момент есть, если он будет добровольным и на урок будет вести поп или еще кто нибудь то это хорошо. А ведь получится так, что он будет обязательным, будут преподавать нервные учителя истории которые будут орать на детей и заставлять все это зубрить, что только вызовет отвращение к православию.
Ну прям не знаю, что и сказать. Боюсь спугнуть. Не ожидал. Маленькое НО. Stanislav88, в русском языке, до 17 года, Православие и Бог писались с большой буквы. Сейчас обязательного правила нет, но желательно. Желательно также употребление слова батюшка в место слова поп. Но это не ваша вина, а просто недостаток вашего религиозного образования.
Эрвин, а где вы увидели нарушение Конституции и принципов демократии?

РПС накопила жирок и все стремительнее становится активным игроком на ПОЛИТИЧЕСКОМ поле. Аужны адепты. Активные, деятельные и "первой свежести", бо раньше в адепты молодые попадали только разочаровавшись по той или иной причине в мирской жизни, т.е. обращались к религии как к альтернативе, что делало их ценность, как адептов, сомнительной вследствии возможности сопоставления прежнего мирского опыта и религиозных воззрений. Вот и подалась РПЦ в ловцы юных душ.
Вообще-то, на мой взгляд вводить основы какой бы то ни было религии в курс СВЕТСКОГО образования в корне неверно. И объяснить такое решение я могу только возрастающим влиянием церкви на верхушку нынешнего режима. Видать, зачастили наши вожди в храмы божьи. С чего бы? Уж не грехи ли замаливать?

(ufl @ 10.09.2006 - время: 13:37) А давайте вообще школы закроем. У меня лично в школе радость вызывали только перемены и активное общение с противоположным полом в старших классах. Ну зачем нам знания по религии? Это же сущие пустяки учить человека познавать Бога.

Основой истинной веры является собственный духовный опыт, IMHO это очевидно. Разве можно его привить принудительно? Обязательное обучение основам православия в школе - это путь формализовать религию, свести ее к набору догм и традиций в ущерб внутреннему содержанию. Вместо борьбы за веру РПЦ стремится занять место общественного института, постепенно проникая во все сферы государственной и общественной жизни, и обрести таким образом власть. Я достаточно плохо отношусь к РПЦ и усматриваю в кампании по внедрению религии в школьное образование все ту же борьбу за власть, для которой нужны не столько истинно верующие, сколько формально православные.

Вообще говоря, неужели Вы не видите разницы между школьным предметом "История" и школьным предметом "Основы православной культуры"? Нужен ли духовный опыт для изучения истории или, там, алгебры какой-нибудь?
Понимаете Плепорций, если отвлечься от правовой составляющей и рассматривать различные правовые институты. Если отвлечься от оборонной составляющей и рассматривать различные военные институты. Продолжать? Продолжайте. Я не уловил Вашу мысль.
Эрвин, а где вы увидели нарушение Конституции и принципов демократии? Я, кстати, тоже их увидел. Конституция предусматривает свободу совести, свободу религиозных исповеданий. Как соотносятся эти свободы с обязанностью, скажем, мусульманина изучать в школе основы православной культуры? И вообще - у нас в РФ 4 (четыре) "официальных" религии. Почему же тогда в школе преподают именно основы православной культуры? Почему не дзен? Вот именно, кстати. Мне кажется, что от изучения буддийской философии было бы больше толку, чем от изучения основ православия.

Мне все равно. У нас в школе была история религии. Именно Православия, мы слушали церковную музыку нам рассказывали о Святых и т.д. Хуже от этого никому не было

Может они и нужны, чтоб не было столько желчи и таких озлобленных мнений насчет фашизма, ловцов душ, и вербовки новых членов.
Конечно не в виде обязательного предмета, оценка за который пойдет в итоговый аттестат, а в качестве факультативных занятий. Плохому там точно не научат.

(Эрвин @ 10.09.2006 - время: 10:40) что это?
очередная "реформа" образования?...
или очередная политическая провокация?
Так, легкое сращивание РПЦ и государства. Следущий шаг - помазывание на президентство...

(Anenerbe @ 10.09.2006 - время: 15:49) Мне все равно. У нас в школе была история религии. Именно Православия, мы слушали церковную музыку нам рассказывали о Святых и т.д. Хуже от этого никому не было
В том-то и дело, что тебе все равно. А как быть тем, кто исповедует другую религию, кому не все равно, чему и кто будет учить их детей в школе?
И вообще, самые страшные люди - равнодушные. Это с их молчаливого согласия совершаются самые ужасные преступления.(не помню кто сказал)

(zajka @ 11.09.2006 - время: 06:25) (Anenerbe @ 10.09.2006 - время: 15:49) Мне все равно. У нас в школе была история религии.  Именно Православия,  мы слушали церковную  музыку  нам рассказывали о  Святых и т.д. Хуже от этого никому не было
В том-то и дело, что тебе все равно. А как быть тем, кто исповедует другую религию, кому не все равно, чему и кто будет учить их детей в школе?
И вообще, самые страшные люди - равнодушные. Это с их молчаливого согласия совершаются самые ужасные преступления.(не помню кто сказал)
в школе вот у меня этого не было, а в институте был предмет история РПЦ - и ничего плохого в этом нет! И предмет также изучали и представители других религий (например в группе было 3 татарина и никаких сильных возражений с их стороны не было!) Так то не нагнетайте обстановку!

я школу недавно закончил... к нам заходил батюшка...
кинуху про аборты смотрели и т.д. честно - в классе не
замечал человека, кроме себя, которому дествительно было знакомо уважение к попу...
Н он в первую очередь рассказывал "как все плохо" и "не доверяйте сектантам с Запада"...
Я лично против такого предмета...хоть мне и 18;) но я скажу к чему это может привести, какие цели
преследуют в Кремле вводя энтат предмет для рабов Божьих...
1. В Кремле видно хотят воссоздать Россию до 1917года...
Президент ВП- от Бога... Самодержец... Небось и будут про "святого" Николаю Второго Кровавого рассказывать - какой хороший дядя был...
2. Церковь хочет вернуть былые Богатство и Влияние...
Я не считаю тяжким грехом такую мысль - многие попы будут наставлять
школьников молиться, грехи искупать...и канешно же ПОДАЯНИЕ... Церковь реко богатеть начнет
если хотя бы 50% современных школьников будут подаяние регулярно в кассу сдавать...
Вот и выйдет - сын депутата ГосДумы нажравшись на своем
кабриолете собъет кого-нибудь... а потом бац - как Саша Белый в церковь золотой крест весом в 2 кг для искупления грехов отнесет...

Не в тех они регионах запустили пилотный проект. Надо было с Чечни начать.

А если серьёзно, то моя жена, человек крещённый в православии, сказала, что если ЭТО будет введено и в Ярославле, то она лично будет ходить в школу и забирать оттуда дочку на время проведения этого урока.
От себя добавлю, что я ничего не имею против обществоведения, но много чего имею против научного коммунизма. Если кто не понял аналогии - обращайтесь, разъясню.

Проблема не в самом предмете абстрактно, например как части курса "История Российских религий". Часть 1: Основы Проволславия.

А в том, что очень мало кото вертит что это будет информация, а не миссионерство и пропаганда. Слишком много заинтерсованных лиц там бродит , да и Советское идеологическое прошлое (пропаганда, пропаганда, пропаганда) покоя не дает.

Из книги "Основы православной культуры в первом классе: Книга для учителя"./Сост. О.К. Харитонова под ред. протоиерея В. Дорофеева. - М.: Издательский дом "ПОКРОВ", 2002. (Рекомендовано Координационным советом по взаимодействию Министерства образования Российской Федерации и Московской патриархии Русской православной церкви) постановка детского спектакля:

ДОРОГА К ХРАМУ
Действующие лица: Красная Шапочка, Бабушка, Волк, Страшила, Железный Дровосек, Трусливый Лев, Мироносицы
................................................................


Красная Шапочка: Я так хочу в храм!

Бабушка: Храм от нас в семи днях пути.

Красная шапочка: Бабушка, пожалуйста, отпусти меня в храм. Я приду в храм как раз на Пасху, а тебе принесу освященный кулич.

Бабушка: Да как же ты пойдешь? В лесу дикие звери.

Красная шапочка: А ты помолись за меня. А я буду молиться своему Ангелу-хранителю. Он меня сохранит.

Бабушка: Ну хорошо, внучка. Иди с Богом.



Бабушка благословляет Красную шапочку.

..................................

Ангел: Здравствуй, Красная Шапочка.

Красная Шапочка: Здравствуй, Ангел. Слушай, а вот волк говорит, что тебя нет и Бога нет.

Волк: Конечно, нет.

Красная Шапочка: Да вот же он стоит, Ангел.

Волк: Это галлюцинация, обман зрения.

Красная Шапочка (обращаясь к залу): Ребята, скажите, есть Ангел или нет?

Зал: ...

Волк: Глупости все это. Пойду-ка лучше послушаю тяжелый рок. (Уходит).

................................

Лев: Я видел, я слышал. Какое чудо!

Волк: Ну прямо уж и чудо. Одни миражи.

Лев (обращаясь к Красной Шапочке): Послушайте, что тут происходит?

Красная Шапочка: Ничего. Просто я рассказывала своим друзьям о Воскресении Христа.

Лев: А я видел все как будто воочию: стражу, Крест, мироносиц.

Волк: И ничего-то ты не видел. Все-то ты врешь.

Лев (отмахивается): Не хочешь - не верь. (Друзьям) Возьмите меня с собой, в храм Божий.

Волк: То-то смеху будет в лесу. Царь зверей в храм пошел. Тьфу! Да ведь тебя, дурака, и не пустят в храм.

Лев: Ну хоть постою рядом, помолюсь, чтобы Господь дал мне смелости.

................................

Волк: Глупцы, куда вы идете? Вас ждет серая, скучная, неинтересная жизнь. Посты, молитвы, заповеди... Остановитесь.

Лев: Тебе-то, серый, что за дело?

Волк: Хочу спасти вас от религиозного дурмана.

Железный дровосек: Сам ты дурман. А ну пусти.

Волк: Не пущу! Имя мне - легион!

Со стороны храма раздается пение "Воскресение Твое, Христе Спасе".

Волк: О, как мне тошно.

Лев: Прочь с дороги (рычит).

Красная Шапочка: Лев начал рычать - кто не содрогнется?

Хор: Христос воскресе из мертвых...

Волк: А-а-а-а (Убегает).

А вообще полный текст здесь:
https://www.warrax.net/60/red_hat.html

(Lad2028 @ 10.09.2006 - время: 16:52) Конечно не в виде обязательного предмета, оценка за который пойдет в итоговый аттестат, а в качестве факультативных занятий. Плохому там точно не научат.
А вот против изучения православия в такой форме никто не возражал и возражать не собирается.

(Бесвребро @ 11.09.2006 - время: 16:39) ДОРОГА К ХРАМУ
Действующие лица: Красная Шапочка, Бабушка, Волк, Страшила, Железный Дровосек, Трусливый Лев, Мироносицы

Ужас какой! А-а-а (Убегаю)!

(гектор2 @ 11.09.2006 - время: 12:06) в школе вот у меня этого не было, а в институте был предмет история РПЦ - и ничего плохого в этом нет! И предмет также изучали и представители других религий (например в группе было 3 татарина и никаких сильных возражений с их стороны не было!) Так то не нагнетайте обстановку!
Ну, батенька, история РПЦ - это совсем другое. Нормальный и полезный предмет. Даже для татарина. Вы не ощущаете разницы между историей РПЦ и основами православия?

(ufl @ 10.09.2006 - время: 13:37) А давайте вообще школы закроем. У меня лично в школе радость вызывали только перемены и активное общение с противоположным полом в старших классах. Ну зачем нам знания по религии? Это же сущие пустяки учить человека познавать Бога.

Вы утрируете. Я на заре Перестройки несколько обалдел от свалившейся на меня информации, в том числе и религиозного плана. Напокупал книжек, посещал какие-то собрания иеговистов, адвентистов, пятидесятников, евангелистов, хлыстов, скопцов и пр. Посещал православные церкви, мечеть на Горьковской, Буддийский храм на Черной речке, синагогу на Лермонтовском, и ... остался при своем атеистическом мировоззрении.
Я не против церкви, но против обязательного введения его в школьную программу. Я не понимаю религию, хотя дураком меня никто не считает.
Школа должна научить человека думать, а не верить.
Мою дочь родственники в мое отсутствие пичкают религией. Ей 8 лет. Знаете какая каша у нее в голове? Она считает что в небе, где-то между облаками и космосом (наверное в стратосфере) висит кресло, на котором сидит дедок с седой бородкой и зорко наблюдает за всеми в бинокль.
Тут у нас торфянники горели и моя дочь сказала: "Кто это поджег, того Бог накажет", а потом минутку подумала и уточнила: "Нет, Бог увидит это, скажет Путину, а Путин их накажет" Я после этого повысил голос на тещу и запретил ей пудрить ребенку мозги. Выростет, сама решит во что ей верить. Слава Аллаху что в ее школе таких предметов не вводят.
Лучше бы вспомнили десять заповедей октябрят. И то больше пользы для души будет.