Нужен ли вождь?

Тут вообще согласен практически полностью. А на вопрос отвечу так - сейчас вождя у нас нет. И, наверное, все же, слава Богу. Но некая "генетическая" (учитывая наше прошлое) "тяга" к (в данный момент - скорее абстрактному) вождю, перемешанная со страхом перед ним же - это у многих из нас действительно есть. По крайней мере - ощущения у меня такие... "Вождизм" даже не в официальной пропаганде и прочем, он в головах и крови многих их нас...

(smm @ 02.01.2008 - время: 19:46) Тут вообще согласен практически полностью. А на вопрос отвечу так - сейчас вождя у нас нет. И, наверное, все же, слава Богу. Но некая "генетическая" (учитывая наше прошлое) "тяга" к (в данный момент - скорее абстрактному) вождю, перемешанная со страхом перед ним же - это у многих из нас действительно есть. По крайней мере - ощущения у меня такие... "Вождизм" даже не в официальной пропаганде и прочем, он в головах и крови многих их нас...

Надо наверное что-то написать. Просто смайлики в ответах запрещены.

Лично мне - не нужен, причем абсолютно и ни в каком варианте.

А зачем нам какой-то национальный лидер? Чтобы опять всех потом репрессировали к чёртовой матери? Блин, ну, что у нас за страна, ну совсем не учимся на пройденных ошибках

А мне лично - нужен! Конечно не для того, что бы "задрав штаны" бежать за ним в какое-нибудь очередное "светлое" будущее. Просто страна у нас большая, и живем лично мы далеко от столиц, и разбираться в интригах политических элит у нас нет ни особой возможности, ни времени, да и желания особого нет. По этому хотелось бы иметь некий простой и понятный ориентир, что бы хоть немного понимать, куда все ЭТО несется, хотя бы для того, что бы в случае чего в сторону отойти, а то ведь и затоптать могут….

(alim @ 02.01.2008 - время: 21:18) А мне лично - нужен! Конечно не для того, что бы "задрав штаны" бежать за ним в какое-нибудь очередное "светлое" будущее. Просто страна у нас большая, и живем лично мы далеко от столиц, и разбираться в интригах политических элит у нас нет ни особой возможности, ни времени, да и желания особого нет. По этому хотелось бы иметь некий простой и понятный ориентир, что бы хоть немного понимать, куда все ЭТО несется, хотя бы для того, что бы в случае чего в сторону отойти, а то ведь и затоптать могут….
alim, ИМХО, я могу ошибаться, но ваше определение вождя в принципе совпадает с определением которое smm дал кризисному управляющему- управляющий максимально возможного таланта. Способный реагировать быстро и нестандартно на нестандартные и даже критические ситуации, предлагать оригинальные решения, и не боящийся брать на себя за них ответственность. Имеющий не только тактическое (как у обычного управляющего), но и стратегическое видение ситуации. Но при этом никогда не забывающий, что не народ (и даже не система, не государство) - для него, а он - для них. Умеющий и считающий необходимым объяснять (тому самому народу), что и для чего он делает, а потому - в общем-то уважаемый, если не любимый большей частью этого народа, который чувствует и свою причастность, свою роль в происходящем

(ufl @ 02.01.2008 - время: 17:23) Ибо каждый знает, что народу в самом деле надо и кто враг его.
Оставим в покое «просто управляющего», он нам ПОКА без надобностей. И увы оставим в покое понятие «духовный». Ибо появись сейчас Преподобный Сергий, к его славным именам добавилось бы – Великомученик.
Да, наверное вожди могут существовать,только при наличии врага, а без такового это просто лидер, а с врагом там другие духовные порывы у людей им нужен некто, который знает как их спасти....

(sorques @ 03.01.2008 - время: 01:10) Да, наверное вожди могут существовать,
sorques, меня сейчас больше заинтересовало другое. Тёмные пятна истории. Как долго они будут существовать? Посмотрите на второй пункт опроса.
Нет,имели уже Ленина со Сталиным 3
Вот так неожиданно, всплывают пикантные подробности из жизни советских вождей. Хочется, конечно, узнать поподробней. Кто эти три отважных человека, которые имели Ленина со Сталиным? Как и где это происходило? Долго ли это продолжалось? Что это было? Любовь? Или мимолётное сексуальное увлечение?
Много, много тайн ещё хранит наша история.

Ufl и Smm! Спасибо за интересную и умную дискуссию!

(раздватри @ 02.01.2008 - время: 12:41) Отвечу так: лично мне не нужен, но исторически обоснован. Так как по истории резкий прогресс нашего государства связан не с трудом народа, а с действиями конкретного правителя. Поэтому думаю, сейчас пришел момент резкого прогресса, то есть нужен такой человек.
Хотел бы согласится, да не могу. Зачастую прогресс связан с тем, что людям не мешают. Так, например, было после закона о кооперации-от пустых прилавков до относительного изобилия рванули за пару лет-чиновники ничего сделать не могли-было ясно написано-можно все, что не запрещено законом. А нефть тогда дешевая была

Обязательно нужен,все выдающиеся страны выдающихся времен имели мощного вождя.

(jakellf @ 03.01.2008 - время: 19:39) Так, например, было после закона о кооперации-от пустых прилавков до относительного изобилия рванули за пару лет
jakellf, а зачем молодое поколение? 91й встретили узорами из спичечных коробков на продовольственных прилавках.
чиновники ничего сделать не могли
Ага. И страна узрела лица героев под названием «не запрещено» - люберецкие, тамбовские, солнцевские, долгопруднинские. Всех и не перечесть. ОПГ.

А при чём тут вождь и закон о кооперации от 26.05.1988 N 8998-XI? В смысле, Горбачёв был вождь что надо, да?

Я в те времена занимался бизнесом! Сопровождал машины с грузом, общался с разными личностями! Не хочу больше! Поясню почему этим занимался, семья! Кушать хотели!
Забыл добавить с удовольствием прочитал разговор uflи smm! По сути считаю они прекрасно раскрыли и закрыли тему!

(lhlcudn1990 @ 03.01.2008 - время: 20:11) Обязательно нужен,все выдающиеся страны выдающихся времен имели мощного вождя.
Часто после этих вождей, страны десятилетиями в себя приходили. Пример Россия, Германия,Франция.

Народу, возможно, и нужен.
Мне - нет.
Вождь нужен только тем, кто хочет за ним идти куда-то, к счастью, а вот куда, сами не знают. Вот он пусть и ведёт.
А я никуда идти не собираюсь. Ни с народом, ни с этими гэбульниками.

Нет, не нужен. Мне – уж точно.
А народ у нас любит популистов, пускай сам решает быть ему стадом с рабской психологией, или быть свободным индивидуумом и жить в Европейской стране.

(Anenerbe @ 04.01.2008 - время: 02:33) Нет, не нужен. Мне – уж точно.

Это на вас так плохая реклама действует Карфаген. Вы же не знаете что такое вождь, а уже отказываетесь. Или знаете? Кто такой по вашему – вождь?

П.С. Ничего себе, сколько народу оказывается Ленина со Сталиным имело! Хоть бы поделились как.

(ufl @ 04.01.2008 - время: 09:43) П.С. Ничего себе, сколько народу оказывается Ленина со Сталиным имело! Хоть бы поделились как.
Наверное интимно, ufl..... А "точка входа" там, видимо, одна...

Хотим! Хотим!

-восторженно кричит общественность-народная масса.

Приди, о Великий Вождь, и володей нами!

(Madmaks3000 @ 03.01.2008 - время: 21:15) Забыл добавить с удовольствием прочитал разговор uflи smm! По сути считаю они прекрасно раскрыли и закрыли тему!
Вот именно, добавить особо нечего.