Новая военная доктрина России

DELETED
10/18/2009, 2:35:14 AM
(Vit. @ 17.10.2009 - время: 22:14) Я забыл, что у Вас с русским проблема. Попробуем по другому - У МЕНЯ ЧУГУННЫЕ НЕРВЫ. Поэтому я вообще не нервничаю. Не умею.





ты знаешь что меня больше всего потрясает?
это так.. порыв откровения.. У меня мать украинка.
До 22 лет не говорила на русском. А поступила
в Харьковский универ на филфак. На русский язык и литературу.
Я до сих пор не могу понять с чем связано...
Зачем капсишь то? Я не глухой.


Вы можете со 100% гарантией утверждать, что никто не подаст иск против России в случае применения ей ЯО?

Да. Верней могут призвать-то.. Типа как в случае с Грузией..
Лай и истерика. А сядут на той же жопе.

Вот, вполне адекватно оценили ситуацию. То, что преступление - это плохо, Вы тоже со мной согласитесь. Я в этом даже не сомневаюсь. А поскольку Вы человек нормальный, то есть - стремящийся к добру и свету, то есть - к хорошему, Вы должны осуждать все плохое. Иначе можно здорово запутаться, и случайно оказаться на стороне Зла. Если, конечно, для Вас Добро и Зло это понятия моральные, а не географические....

Я за Добро и свет. Но против двойных стандартов.
Почему Белград бомбить можно? Косово отнять можно?
России можно отнять Крым как Косово?

(патриот Раттус)А ппротив

Не знаешь что с Раттусом? Что он заикаться стал?
Зай не волнуйся так.
rattus
10/18/2009, 2:43:49 AM
(Luca Turilli @ 17.10.2009 - время: 22:35) (Vit. @ 17.10.2009 - время: 22:14) Я забыл, что у Вас с русским проблема. Попробуем по другому - У МЕНЯ ЧУГУННЫЕ НЕРВЫ. Поэтому я вообще не нервничаю. Не умею.





ты знаешь что меня больше всего потрясает?
это так.. порыв откровения.. У меня мать украинка.
До 22 лет не говорила на русском. А поступила
в Харьковский универ на филфак. На русский язык и литературу.
Я до сих пор не могу понять с чем связано...
Зачем капсишь то? Я не глухой.


Вы можете со 100% гарантией утверждать, что никто не подаст иск против России в случае применения ей ЯО?

Да. Верней могут призвать-то.. Типа как в случае с Грузией..
Лай и истерика. А сядут на той же жопе.

Вот, вполне адекватно оценили ситуацию. То, что преступление - это плохо, Вы тоже со мной согласитесь. Я в этом даже не сомневаюсь. А поскольку Вы человек нормальный, то есть - стремящийся к добру и свету, то есть - к хорошему, Вы должны осуждать все плохое. Иначе можно здорово запутаться, и случайно оказаться на стороне Зла. Если, конечно, для Вас Добро и Зло это понятия моральные, а не географические....

Я за Добро и свет. Но против двойных стандартов.
Почему Белград бомбить можно? Косово отнять можно?
России можно отнять Крым как Косово?

(патриот Раттус)А ппротив

Не знаешь что с Раттусом? Что он заикаться стал?
Зай не волнуйся так.
Бла-бла-бла. Солнце, ты уже выкопал бункер на случай ответного удара? Тут как с Грузией не получиться\. Потому, что применение ядерного оружия несёт угрозу не только стране против которой применяют. И в случае применения его Россией будет ответ не только от страны против которой она его применяет.
DELETED
10/18/2009, 2:50:15 AM
(rattus @ 17.10.2009 - время: 22:43) ты уже выкопал бункер на случай ответного удара?
никак свIдомое королевство научилось плутоний с навоза получать?
Безумный Иван
10/18/2009, 2:52:02 AM
(Vit. @ 17.10.2009 - время: 21:17) Запрета на использование ЯО на тот момент - не существовало, а значит - использование его - не считается преступлением. Так же как людоедство, запрещенное сегодня, не считалось преступлением 5000 лет назад...

Но, допустим, и Вы убедите меня в том, что США - совершили ужасное преступление, и их надо судить и приговорить к смертной казне через fuck2.gif или blowjob.gif . Что это меняет? Как это оправдывает Россию, записавшую в своей доктрине, что она готова совершить преступление?
Господин Vit, подскажите пожалуйста, с какого момента применение ядерного оружия в войне стало преступлением. И будет ли являться преступлением, например, мое личное заявление о готовности совершить преступление в каких-либо случаях?
Vit.
10/18/2009, 2:56:01 AM
(Luca Turilli @ 17.10.2009 - время: 22:35)
Зачем капсишь то? Я не глухой.



Ну, я писал нормально - Вы не поняли. Так же как и с Вашим "тыканьем", попросил один раз нормально, спокойно. Трудно уважить? Еще раз попросить? " Ты мне не тычь, .......!"(с) Так понятнее?
Да. Верней могут призвать-то.. Типа как в случае с Грузией..
Лай и истерика. А сядут на той же жопе.
Фи, какие слова нехорошие... Откуда такая уверенность?Или это ЯО тоже для Грузии предназначено? Я за Добро и свет.
Молодец! Правильный выбор.
Но против двойных стандартов.
Браво!
Почему Белград бомбить можно?
Ну, не ЯО же бомбили... Можно или нельзя - это отдельный очень сложный вопрос, не для этой темы.
Косово отнять можно?
Что значит - отнять? Не присвоили же его. Никто Косово к себе не приписал. Просто очередной народ получил независимость. Абхазии - можно, а Косово - нельзя?
России можно отнять Крым как Косово?
А в Крыму кто-то пытается создать независимое государство? Есть какое-то сходство между ситуацией в Крыму и в Косово?


Но дело даже не в этом. Дело в том, что Вы - встали на сторону Добра и Света, и поступать должны соответственно. А Вы все пытаетесь скопировать поведение, которое осуждаете...
Vit.
10/18/2009, 3:03:23 AM
(Crazy Ivan @ 17.10.2009 - время: 22:52)
Господин Vit, подскажите пожалуйста, с какого момента применение ядерного оружия в войне стало преступлением.
Что же так не внимательно тему читаем. Только что ссылку давал. С 8/07/1996.
И будет ли являться преступлением, например, мое личное заявление о готовности совершить преступление в каких-либо случаях?
Смотря где. Я не знаком с УК всех стран. У нас - в отдельных случаях будет считаться преступлением.
rattus
10/18/2009, 3:09:41 AM
(Luca Turilli @ 17.10.2009 - время: 22:50) никак свIдомое королевство научилось плутоний с навоза получать?
Сложно обяснять жителю сырьевого придатка высокие технологии. Ведь кроме навоза они нечего не видели. Но и разговор здесь не о том. Допустим сосед-алкаш всётаки допился до чёртиков и применил имеющееся у него ружье против бабушки-соседки которая пыталась его вразумить. Как думаешь - соседи промолчат? Нет конечно. Они понимают что в следующий раз на месте бабушки могут они оказаться. Поэтому они наваляют алкашу по самое нехочу, отберут ружье и выселят из дома в казённый дом с решетками. Хорошо если он ограничиться выбитыми зубами и переломаными рёбрами. А ведь в запале могут и инвалидом сделать....
People"s Avenger
10/18/2009, 3:13:38 AM
(Vit. @ 17.10.2009 - время: 18:58)Ну, может быть хоть Вы продемонстрируете нам подлинник этой страшилки?
Изменение военной доктрины США в период с 1945 по 1996 год и основные концепции.
В приведенной выше ссылке можете почитать все детально. Планы США по ведению ядерной войны обозначались кодовым названием СИОП - секретный план США ведения ядерной войны.

(www.arms.ru @ Изменение военной доктрины США в период с 1945 по 1996 год и основные концепции.)В марте 1980 года президент утверждает план СИОП-5Д. Планом предусматривалось нанесение трех вариантов ядерных ударов: превентивного, ответно-встречного и ответного. Количество объектов поражения составило 40 тысяч, куда вошли 900 городов с населением свыше 250 тысяч в каждом, 15 тысяч промышленных и экономических объектов, 3500 военных целей на территории СССР, стран Варшавского договора, КНР, Вьетнама и Кубы.
Ставка США на ядерную войну.
В приведенной выше ссылке можете почитать анализ книги "СИОП - секретный план США ведения ядерной войны", вышедшей в США в первой половине 80-х годов и написанной Питером Принглом - известным американским журналистом в области ядерных вооружений и Уильямом Аркином - бывшим военным разведчиком (ныне является сотрудником Вашингтонского института по исследованию политических проблем).
Там подробно рассказывается даже о том, как высшее руководство США проводило учения по подготовке, развязыванию и ведению современной всеобщей ядерной войны.
DELETED
10/18/2009, 3:13:42 AM
(Vit. @ 17.10.2009 - время: 22:56) Но дело даже не в этом. Дело в том, что Вы - встали на сторону Добра и Света, и поступать должны соответственно. А Вы все пытаетесь скопировать поведение, которое осуждаете...
Блин как с Джедаем переписываюсь.
Я всего лишь говорю: если нельзя - то нельзя всем.
Коли были или бывают двойные стандарты.. чего ждать то?

Что значит - отнять? Не присвоили же его. Никто Косово к себе не приписал. Просто очередной народ получил независимость. Абхазии - можно, а Косово - нельзя?

Абхазия посмотрела на Косово. Албанцы сами пришли к независимости
от Сербии? Или помогли им? Заметь, не я ломаю комедию.

А в Крыму кто-то пытается создать независимое государство? Есть какое-то сходство между ситуацией в Крыму и в Косово?

00003.gif
DELETED
10/18/2009, 3:19:32 AM
(rattus @ 17.10.2009 - время: 23:09) (Luca Turilli @ 17.10.2009 - время: 22:50) никак свIдомое королевство научилось плутоний с навоза получать?
Сложно обяснять жителю сырьевого придатка высокие технологии. Ведь кроме навоза они нечего не видели. Но и разговор здесь не о том. Допустим сосед-алкаш всётаки допился до чёртиков и применил имеющееся у него ружье против бабушки-соседки которая пыталась его вразумить. Как думаешь - соседи промолчат? Нет конечно. Они понимают что в следующий раз на месте бабушки могут они оказаться. Поэтому они наваляют алкашу по самое нехочу, отберут ружье и выселят из дома в казённый дом с решетками. Хорошо если он ограничиться выбитыми зубами и переломаными рёбрами. А ведь в запале могут и инвалидом сделать....
ассоциации - зеркало души..
сосед-алкаш
ружье против бабушки
наваляют алкашу по самое нехочу
казённый дом с решетками
выбитыми зубами и переломаными рёбрами.
инвалидом сделать....
хмм.. Вы Раттус не судимый?

Я Вас спрашивал, если Вы не поняли..
Украина уже смастерила ЯО? Я понимаю,
что Великая Держава.. Там были герои,
известные писатели и композиторы, учёные..
Мир конечно многим обязан Украине..
Но таки есть у неё ЯО?
Vit.
10/18/2009, 3:23:09 AM
(qwertun @ 17.10.2009 - время: 23:13) (Vit. @ 17.10.2009 - время: 18:58)Ну, может быть хоть Вы продемонстрируете нам подлинник этой страшилки?
Изменение военной доктрины США в период с 1945 по 1996 год и основные концепции.
В приведенной выше ссылке можете почитать все детально. Планы США по ведению ядерной войны обозначались кодовым названием СИОП - секретный план США ведения ядерной войны.

(www.arms.ru @ Изменение военной доктрины США в период с 1945 по 1996 год и основные концепции.)В марте 1980 года президент утверждает план СИОП-5Д. Планом предусматривалось нанесение трех вариантов ядерных ударов: превентивного, ответно-встречного и ответного. Количество объектов поражения составило 40 тысяч, куда вошли 900 городов с населением свыше 250 тысяч в каждом, 15 тысяч промышленных и экономических объектов, 3500 военных целей на территории СССР, стран Варшавского договора, КНР, Вьетнама и Кубы.
Ставка США на ядерную войну.
В приведенной выше ссылке можете почитать анализ книги "СИОП - секретный план США ведения ядерной войны", вышедшей в США в первой половине 80-х годов и написанной Питером Принглом - известным американским журналистом в области ядерных вооружений и Уильямом Аркином - бывшим военным разведчиком (ныне является сотрудником Вашингтонского института по исследованию политических проблем).
Там подробно рассказывается даже о том, как высшее руководство США проводило учения по подготовке, развязыванию и ведению современной всеобщей ядерной войны.
Вы бы мне еще ссылку на Википедию дали, для большей достоверности....
00045.gif
rattus
10/18/2009, 3:27:37 AM
(Luca Turilli @ 17.10.2009 - время: 23:19) ассоциации - зеркало души..
сосед-алкаш
ружье против бабушки
наваляют алкашу по самое нехочу
казённый дом с решетками
выбитыми зубами и переломаными рёбрами.
инвалидом сделать....
хмм.. Вы Раттус не судимый?

Я Вас спрашивал, если Вы не поняли..
Украина уже смастерила ЯО? Я понимаю,
что Великая Держава.. Там были герои,
известные писатели и композиторы, учёные..
Мир конечно многим обязан Украине..
Но таки есть у неё ЯО?
Малыш, а зачем Украине ядерное оружие? да и тема здесь не об Украине. А об агрессивной политике современной России.
З.Ы.

Да, совсем забыл. Я теперь возьмусь плотнее освещением событий в России. Специально для тебя мой курский друже....
Vit.
10/18/2009, 3:32:40 AM
(Luca Turilli @ 17.10.2009 - время: 23:13)
Блин как с Джедаем переписываюсь.
Я всего лишь говорю: если нельзя - то нельзя всем.

Не надо на всех оглядываться. Будете оглядываться на всех - окажетесь в хвосте. Вы делайте так, чтоб на Вас оглядывались. Они плохие? Не опускайтесь до их уровня. Будьте выше. Иначе мы просто уничтожим этот шарик до того, как найдем другой, подходящий.
Абхазия посмотрела на Косово.
Ой, перестаньте сказать! Проблемы в Абхазии и Осетии начались еще в начале 90-х, когда в Косово все мирно спали.
Албанцы сами пришли к независимости
от Сербии? Или помогли им?
Конечно помогли.
Заметь, не я ломаю комедию.
Правда?
Duhovnik
10/18/2009, 3:33:32 AM
(qwertun @ 17.10.2009 - время: 23:13) (Vit. @ 17.10.2009 - время: 18:58)Ну, может быть хоть Вы продемонстрируете нам подлинник этой страшилки?
Изменение военной доктрины США в период с 1945 по 1996 год и основные концепции.
В приведенной выше ссылке можете почитать все детально. Планы США по ведению ядерной войны обозначались кодовым названием СИОП - секретный план США ведения ядерной войны.

Дожились наши северовосточные братья... Заявления своих официальных лиц по официальной военной доктрине они опустили уже до уровня американской художественной литературы.... хотя "плинтус" говорят еще ниже...
DELETED
10/18/2009, 3:34:29 AM
(Vit. @ 17.10.2009 - время: 23:23) Вы бы мне еще ссылку на Википедию дали, для большей достоверности....
00045.gif
Раттус постоянно ссылается на Вику.

Я теперь возьмусь плотнее освещением событий в России. Специально для тебя мой курский друже....

Я прихожу на политику под настроение.. 00037.gif
Могу вообще уйти в Обезьянник и ходить тока на свои форумы..
Всё зависит от тебя. Пишишь хорошо - я отвечаю. Нет - я молчу.
Я буду курским, пока моя Родина не сможет платить мне
хотя бы столько же сколька здыхающая и загнивающая Раша.

а зачем Украине ядерное оружие? да и тема здесь не об Украине. А об агрессивной политике современной России.


Лучшая защита - нападения. Ты не знаешь даже классику..
Duhovnik
10/18/2009, 3:39:20 AM
(Luca Turilli @ 17.10.2009 - время: 23:34)

а зачем Украине ядерное оружие? да и тема здесь не об Украине. А об агрессивной политике современной России.


Лучшая защита - нападения. Ты не знаешь даже классику..
у нас 17-ть ядерных реакторов - полагаю этого хватит чтоб на территориях от Брюсселя до Магадана и от Стамбула до Мурманска уцелели только тараканы...
rattus
10/18/2009, 3:42:26 AM
(Luca Turilli @ 17.10.2009 - время: 23:34) (Vit. @ 17.10.2009 - время: 23:23) Вы бы мне еще ссылку на Википедию дали, для большей достоверности....
00045.gif
Раттус постоянно ссылается на Вику.

Я теперь возьмусь плотнее освещением событий в России. Специально для тебя мой курский друже....

Я прихожу на политику под настроение.. 00037.gif
Могу вообще уйти в Обезьянник и ходить тока на свои форумы..
Всё зависит от тебя. Пишишь хорошо - я отвечаю. Нет - я молчу.
Я буду курским, пока моя Родина не сможет платить мне
хотя бы столько же сколька здыхающая и загнивающая Раша.

а зачем Украине ядерное оружие? да и тема здесь не об Украине. А об агрессивной политике современной России.


Бла-бла-бла.

Лучшая защита - нападения. Ты не знаешь даже классику.. Очень точное видение мира курским крестьянином. только вот это утверждение в коне неправльно. Что подтвержено не раз на протяжении всего существования человечества. Глупо нападать с булавой если поднять её не можешь...
DELETED
10/18/2009, 4:01:17 AM
(Duhovnik @ 17.10.2009 - время: 23:39) у нас 17-ть ядерных реакторов - полагаю этого хватит чтоб на территориях от Брюсселя до Магадана и от Стамбула до Мурманска уцелели только тараканы...
У вас Духовник нету ничего.
Ни реакторов ни перспектив иметь ЯО
Брюссель вам подтвердит что я прав.

только вот это утверждение в коне неправльно. Что подтвержено не раз на протяжении всего существования человечества

Глупости.. Ты знаешь кто автор фразы?
Ты бьёшь поклоны англичанам, преклоняешься
перед ними.. Attack is the best form of defence
это их пословица..
rattus
10/18/2009, 4:15:19 AM
(Luca Turilli @ 18.10.2009 - время: 00:01) У вас Духовник нету ничего.
Ни реакторов ни перспектив иметь ЯО
Брюссель вам подтвердит что я прав.

Очередное бла-бла-бла из курщины. И реакторы работают и уран добываеться. Только вот в отличие от других Украина не агрессиваная страна, мирная. Соседей пугать не собираеться.Брюссель вам подтвердит что я прав. Я понимаю, что тебе бы хотелось в очередной раз тему на Украину перевести, но тут об России и агрессивности её теперишней политики. Даже не об агрессивности а об причинах породившее такое. Почему мирные российские жители превратились в бездумную толпу с кровавыми мальчиками в глазах вопящих "мы всех порвём" "Россия для русских"?
З.Ы.
Ты знаешь кто автор фразы? А ты уже погуглил?
doctorlama
10/18/2009, 4:36:37 AM
(Vit. @ 17.10.2009 - время: 21:56)

Скажите, а можно только против АГРЕССОРА или против агрессора - тоже можно? А против АГРессоРА?
гражданин!!! не любите наши мозги!!! не надо!!! в самом деле не надо!!!

преступлением является агрессия против суверенного государства, и это истина... надеюсь спорить не станете....
а вот адекватный ответ на агрессию, это уже на выбор самого государства - на то оно и суверенное......
наличие ядерного оружия у суверенного государства, предполагает его применение в определенных случаях, даже если они не прописаны ни каких документах.... даже в военной доктрине.... его наличие и есть военная доктрина.... помниться приснопамятная Голда Меир заявила, что у Израиля нет ЯО, но при необходимости он его применит......... это ли не преступление заявлять, что государство разрабатывает ЯО несмотря не международный запрет на его распространение, и о готовности его применить в неопределенном круге случаев, несмотря на то, что это преступление??????