Новая военная доктрина России

(Migel777 @ 17.10.2009 - время: 19:58) А сейчас мы имеем "затягивание гаек" ради чего???
Ради интересов власти.

Ради ЛИЧНЫХ интересов власти.

(Migel777 @ 17.10.2009 - время: 20:26) Ради ЛИЧНЫХ интересов власти.
да-да. Само собой.

(Luca Turilli @ 17.10.2009 - время: 20:18)
ну а к чему предлагать было?

Я же не знал, что Вы - дурак и неадекватный. Психически нездоровый
Главное - мыслить широко. Но это дано не всем.
Вы тоже заметили? Ну, тогда еще не все потеряно, даже если Вы дурак и неадекватный. Психически нездоровый. Способность к самокритике свидетельствует о том, что Вы не полный дурак и неадекватный. Психически нездоровый.

Ваши аргументы из картона. Гонка вооружений
была ширмой, настоящая война велась экономически.
Развесёлый аргумент.

Только дурак и неадекватный. Психически нездоровый, может не понять, что - гонка вооружений и есть экономическая война, которую СССР проиграл. СССР проиграл не потому что у него оружие было хуже или меньше, а потому что народу жрать было нечего....


Думали что погибнет с десяток,
а оно вона как. Тем более, чтобы убедиться наверняка,
надо было сбросить вторую бомбу, бо Хиросима абсолютно
неубедительно выглядела после первой бомбы.
Я понял. Потрясающая у тя логика и впрямь
Ну, я и не рассчитывал, что Вы что-то поймете. У меня первый раз в оппонентах дурак и неадекватный. Психически нездоровый, поэтому не всегда знаю как с Вами общаться. Русский Вы знаете плохо...

Что они думали - я не знаю, да и не важно это.И сколько народу погибло от одной бомбы - тоже не важно, просто потому что такое же количество можно уничтожить и обычными бомбами. Гораздо страшнее все остальные последствия ЯО.
Принято. Японцы - не люди по твоему.
Но я не согласен. Почему кстати ты не любишь японцев?

Мы с Вами гусей не пасли, так что оставьте Ваше амикашонство.
Не надо переворачивать мои слова с ног на голову. Я нигде не говорил, что Японцы - не люди. И к японцам я отношусь так же как и к другим людям - по разному. Хороший человек - хорошо отношусь - плохой - могу и между ушей пару раз всунуть. А японец, немец, китаец - это значения не имеет.
конечно. фашистскую идеологию
запретили за компанию.
Вы путаете причину и следствие.

(Vit. @ 17.10.2009 - время: 20:43) (Luca Turilli @ 17.10.2009 - время: 20:18)
ну а к чему предлагать было?

Я же не знал, что Вы - дурак и неадекватный. Психически нездоровый
Главное - мыслить широко. Но это дано не всем.
Вы тоже заметили? Ну, тогда еще не все потеряно, даже если Вы дурак и неадекватный. Психически нездоровый. Способность к самокритике свидетельствует о том, что Вы не полный дурак и неадекватный. Психически нездоровый.

Ваши аргументы из картона. Гонка вооружений
была ширмой, настоящая война велась экономически.
Развесёлый аргумент.

Только дурак и неадекватный. Психически нездоровый, может не понять, что - гонка вооружений и есть экономическая война, которую СССР проиграл. СССР проиграл не потому что у него оружие было хуже или меньше, а потому что народу жрать было нечего....


Думали что погибнет с десяток,
а оно вона как. Тем более, чтобы убедиться наверняка,
надо было сбросить вторую бомбу, бо Хиросима абсолютно
неубедительно выглядела после первой бомбы.
Я понял. Потрясающая у тя логика и впрямь
Ну, я и не рассчитывал, что Вы что-то поймете. У меня первый раз в оппонентах дурак и неадекватный. Психически нездоровый, поэтому не всегда знаю как с Вами общаться. Русский Вы знаете плохо...

Что они думали - я не знаю, да и не важно это.И сколько народу погибло от одной бомбы - тоже не важно, просто потому что такое же количество можно уничтожить и обычными бомбами. Гораздо страшнее все остальные последствия ЯО.
Принято. Японцы - не люди по твоему.
Но я не согласен. Почему кстати ты не любишь японцев?

Мы с Вами гусей не пасли, так что оставьте Ваше амикашонство.
Не надо переворачивать мои слова с ног на голову. Я нигде не говорил, что Японцы - не люди. И к японцам я отношусь так же как и к другим людям - по разному. Хороший человек - хорошо отношусь - плохой - могу и между ушей пару раз всунуть. А японец, немец, китаец - это значения не имеет.
конечно. фашистскую идеологию
запретили за компанию.
Вы путаете причину и следствие.
Столько панаписал, а всё свёл к одному:
спалить в печке евреев - преступление против
человечества, а сбросить пару атомных бомб на Японию - нет.
Лишь бы не признать, что США совершило это самое преступление
против человечества. Причём бомбы фактически испытали на 2 городах.
Некрасиво себя так вести.
Молчание - не золото. Но определённая цена у него всё-таки есть.

Не расстраивайся ты так, Боже мой..

(Vit. @ 17.10.2009 - время: 20:43) (Luca Turilli @ 17.10.2009 - время: 20:18)
ну а к чему предлагать было?

Я же не знал, что Вы - дурак и неадекватный. Психически нездоровый
Главное - мыслить широко. Но это дано не всем.
Вы тоже заметили? Ну, тогда еще не все потеряно, даже если Вы дурак и неадекватный. Психически нездоровый. Способность к самокритике свидетельствует о том, что Вы не полный дурак и неадекватный. Психически нездоровый.

Ваши аргументы из картона. Гонка вооружений
была ширмой, настоящая война велась экономически.
Развесёлый аргумент.

Только дурак и неадекватный. Психически нездоровый, может не понять, что - гонка вооружений и есть экономическая война, которую СССР проиграл. СССР проиграл не потому что у него оружие было хуже или меньше, а потому что народу жрать было нечего....


Думали что погибнет с десяток,
а оно вона как. Тем более, чтобы убедиться наверняка,
надо было сбросить вторую бомбу, бо Хиросима абсолютно
неубедительно выглядела после первой бомбы.
Я понял. Потрясающая у тя логика и впрямь
Ну, я и не рассчитывал, что Вы что-то поймете. У меня первый раз в оппонентах дурак и неадекватный. Психически нездоровый, поэтому не всегда знаю как с Вами общаться. Русский Вы знаете плохо...

Что они думали - я не знаю, да и не важно это.И сколько народу погибло от одной бомбы - тоже не важно, просто потому что такое же количество можно уничтожить и обычными бомбами. Гораздо страшнее все остальные последствия ЯО.
Принято. Японцы - не люди по твоему.
Но я не согласен. Почему кстати ты не любишь японцев?

Мы с Вами гусей не пасли, так что оставьте Ваше амикашонство.
Не надо переворачивать мои слова с ног на голову. Я нигде не говорил, что Японцы - не люди. И к японцам я отношусь так же как и к другим людям - по разному. Хороший человек - хорошо отношусь - плохой - могу и между ушей пару раз всунуть. А японец, немец, китаец - это значения не имеет.
конечно. фашистскую идеологию
запретили за компанию.
Вы путаете причину и следствие.
Vit.
Предупреждение по п 2.2. Переход на личности, а так же недружелюбные подколки и всякого рода перепалки, хамство и неуважительное отношение к другим участникам форума.

(Luca Turilli @ 17.10.2009 - время: 21:00)
Столько панаписал, а всё свёл к одному:

Так с Вас пример беру. Столько на форуме написали, и все чтоб сказать - Я дурак и неадекватный. Психически нездоровый

спалить в печке евреев - преступление против
человечества, и сжечь сотню деревень с населением, и ставить опыты на людях, и угонять людей в рабство, и делить по расовой принадлежности. Это все - преступления перед человечеством.
А бомбить города во время войны (на тот момент) - преступлением не считалось.(На сколько война вообще может не считаться преступлением). Иначе на скамье подсудимых рядом с проигравшими сидели бы победители.
Запрета на использование ЯО на тот момент - не существовало, а значит - использование его - не считается преступлением. Так же как людоедство, запрещенное сегодня, не считалось преступлением 5000 лет назад...

Но, допустим, и Вы убедите меня в том, что США - совершили ужасное преступление, и их надо судить и приговорить к смертной казне через или . Что это меняет? Как это оправдывает Россию, записавшую в своей доктрине, что она готова совершить преступление?

(Vit. @ 17.10.2009 - время: 21:17) и сжечь сотню деревень с населением, и ставить опыты на людях, и угонять людей в рабство, и делить по расовой принадлежности. Это все - преступления перед человечеством.

Это не запрещалось в годы II Мировой.

Так с Вас пример беру. Столько на форуме написали, и все чтоб сказать -

Не берите с меня пример. Дружеский совет.Нужны стальные нервы.

Но, допустим, и Вы убедите меня в том, что США - совершили ужасное преступление

Вы и так это знаете.

Что это меняет?

Вы признали как оно есть.
Мы пожмём друг другу руки
и продолжем в какой-нибудь другой
интересной теме.

Как это оправдывает Россию, записавшую в своей доктрине, что она готова совершить преступление?

Как США оправдало своё присутствие в Иране?
Афгане? Распальцовкой на Иран?

(Luca Turilli @ 17.10.2009 - время: 21:29)
Это не запрещалось в годы II Мировой.


Сразу видно, что в памперсах Вы разбираетесь лучше, чем в истории и юриспруденции....
Не берите с меня пример. Дружеский совет.
С таким друзьями - и врагов не надо....
Нужны стальные нервы.
Они у меня чугунные. Вы забываете где я живу. У нас со стальными - не выживают..
Вы и так это знаете.
Вот когда Вы подадите на США в суд и выиграете его - я буду знать, что США - совершили преступление.
А пока - я готов допустить это, для продолжения разговора.
Вы признали как оно есть.
Я ничего не признавал. Но - Вы, видимо, забыли о чем тема. Тема - не о преступлениях США, а о готовности России совершить преступление. Я понимаю, что Вы пытаетесь уйти от обсуждения этого неприятного вопроса, но - зачем Вы тогда в эту тему влезли? Иногда молчание - дороже золота....
и продолжем в какой-нибудь другой
интересной теме.
Про памперсы мне не интересно, а в остальном Вы не разбираетесь....
Как США оправдало своё присутствие в Иране?
Афгане? Распальцовкой на Иран?
То есть максимум, на что Вы способны, это сказать - "Сам дурак...."
Какая мне разница, что и как сделали США? Разве это тема про США?
В заголовке я таких букв не вижу.....

Ладно, я перефразирую свой вопрос, может Вам будет легче на него ответить:
Вы согласны, что использование ЯО - это тяжелое преступление?(постарайтесь ответить только "да" и "нет").

(Vit. @ 17.10.2009 - время: 21:40) Я ничего не признавал. Но - Вы, видимо, забыли о чем тема. Тема - не о преступлениях США, а о готовности России совершить преступление.
Вы, пардон о каком преступлении говорите? в интервью говориться о применении ЯО против АГРЕССОРА

(srg2003 @ 17.10.2009 - время: 21:48)
Вы, пардон о каком преступлении говорите? в интервью говориться о применении ЯО
Я говорю о преступлении, называемом "применение ЯО". против АГРЕССОРА
Ах, вот как там говорится. Ну, тогда это совсем другое дело. Если против АГРЕССОРА то - это можно, это же не люди, это - АГРЕССОРЫ.


Luca Turilli, видите - не видать Вам суда над США. Оказывается против АГРЕССОРА - можно....

Скажите, а можно только против АГРЕССОРА или против агрессора - тоже можно? А против АГРессоРА?

(Vit. @ 17.10.2009 - время: 21:40) (Luca Turilli @ 17.10.2009 - время: 21:29)
Это не запрещалось в годы II Мировой.


Сразу видно, что в памперсах Вы разбираетесь лучше, чем в истории и юриспруденции....
Не берите с меня пример. Дружеский совет.
С таким друзьями - и врагов не надо....
Нужны стальные нервы.
Они у меня чугунные. Вы забываете где я живу. У нас со стальными - не выживают..
Вы и так это знаете.
Вот когда Вы подадите на США в суд и выиграете его - я буду знать, что США - совершили преступление.
А пока - я готов допустить это, для продолжения разговора.
Вы признали как оно есть.
Я ничего не признавал. Но - Вы, видимо, забыли о чем тема. Тема - не о преступлениях США, а о готовности России совершить преступление. Я понимаю, что Вы пытаетесь уйти от обсуждения этого неприятного вопроса, но - зачем Вы тогда в эту тему влезли? Иногда молчание - дороже золота....
и продолжем в какой-нибудь другой
интересной теме.
Про памперсы мне не интересно, а в остальном Вы не разбираетесь....
Как США оправдало своё присутствие в Иране?
Афгане? Распальцовкой на Иран?
То есть максимум, на что Вы способны, это сказать - "Сам дурак...."
Какая мне разница, что и как сделали США? Разве это тема про США?
В заголовке я таких букв не вижу.....


Перестань нервничать.

Ладно, я перефразирую свой вопрос, может Вам будет легче на него ответить:
Вы согласны, что использование ЯО - это тяжелое преступление?(постарайтесь ответить только "да" и "нет").

Ну судя по тому, что США никак не ответило за преступление,
России тоже не придёться отвечать. Хотя я согласен, что это преступление.

(Migel777 @ 17.10.2009 - время: 20:07) rattus, Вы специально дразнитесь?
Сами же все прекрасно понимаете....
Нет спалить в печке евреев - преступление против
человечества, а сбросить пару атомных бомб на Японию - нет.
Лишь бы не признать, что США совершило это самое преступление
против человечества. Именно так международное сообщество и поступило. Признало сожжение евреев преступлением. А вот применение атомных бомб в тот момент - нет.

(Vit. @ 17.10.2009 - время: 21:56) Я говорю о преступлении, называемом "применение ЯО".
Можно я неграмотный вмешаюсь? Где и в какой форме сказано, что применение ЯО-преступление?И, что такое преступление с точки зрения юриспруденции? А то мы говорим-говорим, а акценты не расставлены. Моральный аспект, конечно, хорошо, но хотелось бы иметь понимание с точки зрения международного права

(Migel777 @ 17.10.2009 - время: 22:04) Можно я неграмотный вмешаюсь? Где и в какой форме сказано, что применение ЯО-преступление?И, что такое преступление с точки зрения юриспруденции? А то мы говорим-говорим, а акценты не расставлены. Моральный аспект, конечно, хорошо, но хотелось бы иметь понимание с точки зрения международного права
Может и не преступление. Но заявление на весь мир об готовности применить его - признак истерической агрессивности государства. Оно очень становиться похоже на соседа-алкаша у которого есть ружьё и который вопит на весь подъезд об том, что щас всех уложит кто не по его поступать будет. Знаете что с таким соседом делают?

(Luca Turilli @ 17.10.2009 - время: 22:01)
Перестань нервничать.


Я забыл, что у Вас с русским проблема. Попробуем по другому - У МЕНЯ ЧУГУННЫЕ НЕРВЫ. Поэтому я вообще не нервничаю. Не умею.
Ну судя по тому, что США никак не ответило за преступление,
России тоже не придёться отвечать.
Вы знаете - 99,9% приговоренных к ВМН во всем мире за все времена идя на преступление были уверены, что им за это не придется отвечать.
США не ответили, потому что никто не пытался призвать их к ответу. Вот подайте иск в международный трибунал, и посмотрим - ответят или нет.... Вы можете со 100% гарантией утверждать, что никто не подаст иск против России в случае применения ей ЯО?
Хотя я согласен, что это преступление.
Ну, вот, видите - как все просто. А говорите - дурак и неадекватный. Психически нездоровый. Вот, вполне адекватно оценили ситуацию. То, что преступление - это плохо, Вы тоже со мной согласитесь. Я в этом даже не сомневаюсь. А поскольку Вы человек нормальный, то есть - стремящийся к добру и свету, то есть - к хорошему, Вы должны осуждать все плохое. Иначе можно здорово запутаться, и случайно оказаться на стороне Зла. Если, конечно, для Вас Добро и Зло это понятия моральные, а не географические.....

Был какой-то американский фильм(не очень хороший, наверное, иначе я бы запомнил название) про полицейского, внедренного в мафию, которому чтобы втереться в доверие мафии пришлось совершить преступление, потом еще одно и еще одно. В конечном итоге он перестал понимать кто он....

(Migel777 @ 17.10.2009 - время: 22:04)
Можно я неграмотный вмешаюсь? Где и в какой форме сказано, что применение ЯО-преступление?И, что такое преступление с точки зрения юриспруденции? А то мы говорим-говорим, а акценты не расставлены. Моральный аспект, конечно, хорошо, но хотелось бы иметь понимание с точки зрения международного права
Читаем...

(Vit. @ 17.10.2009 - время: 22:14) Вы можете со 100% гарантией утверждать, что никто не подаст иск против России в случае применения ей ЯО?
А ппротив неё никто иск подавть не будет. Её просто жестоко накажут за это. И пострадают от этого как не печально простые россияне которые сейчас с горящим взором пишут об своей радости по поводу такого заявления российского руководства....

(rattus @ 17.10.2009 - время: 22:22) (Vit. @ 17.10.2009 - время: 22:14) Вы можете со 100% гарантией утверждать, что никто не подаст иск против России в случае применения ей ЯО?
А ппротив неё никто иск подавть не будет. Её просто жестоко накажут за это. И пострадают от этого как не печально простые россияне которые сейчас с горящим взором пишут об своей радости по поводу такого заявления российского руководства....
Я просто пытаюсь быть оптимистом.... Привычка... У нас без этого никуда....

(rattus @ 17.10.2009 - время: 22:22) А ппротив неё никто иск подавть не будет. Её просто жестоко накажут за это. И пострадают от этого как не печально простые россияне которые сейчас с горящим взором пишут об своей радости по поводу такого заявления российского руководства....
Я думаю, что Россия никогда не применит ЯО первыми только на том основании, что у нее такая доктрина и что те ядерные страны у которых это не прописано в доктрине гарантированно не сделают это. Все диктуется обстоятельствами. А заявления наших военных и полтитиков - это такая обычная политическая возня. Пинг-понг.