Новая военная доктрина России

(rattus @ 23.11.2009 - время: 14:44) А подлинник можно глянуть? А то я последнее время не очень доверяю российским сайтикам
https://www.fas.org/man/doctrine.htm

(Crazy Ivan @ 24.11.2009 - время: 00:06) Короче, ввиду обострения отношений между Россией и США, считаю абсолютно адекватной мерой привести доктрину части касающейся применения ядерного оружия эквивалентно тому, что написано в доктрине вероятного противника.
Да это болтовня всё. То самое "надувание щёк". Превентивные удары... Скоро ударять нечем будет.

Спасибо демократии и свободе.

(Crazy Ivan @ 23.11.2009 - время: 12:53) Вы думаете что США уже убрала из своей военной доктрины возможность нанесения превентивного ядерного удара?
А почему бы нам так не думать?
Тут ни слова о ЯО и России, тут - тоже....

(Vit. @ 24.11.2009 - время: 10:13) А почему бы нам так не думать?
Тут ни слова о ЯО и России, тут - тоже....
и что нам из всего этого принять как жизненный ориентир???

стараться прежде чем начать призыватьк порядку других, навести порядок у себя сначала.

а потом исполнять шаманские анцы с дубинками :)

Несомненно, Саакашвили, Ющенко и прочие "ужасные враги России" устрашатся этой дубинки Дубинка веь- Самое Эффективное Оружие против... мух :)
да и применить против них ее - нереально без превращения в филиал Северной Кореи.
А тем, кого дубинка могла бы поразить она - немного по барабану... у них другие средства в арсенале, не позволящие на кнопку нажать просто.

и что имемм, так сказать, в чистом итоге?
все тот же танец Шамана с Дубиной вокруг Мух :)
без сомнения, заезжим туристам- понравиться

(doctorlama @ 25.11.2009 - время: 01:30)
и что нам из всего этого принять как жизненный ориентир???
А почему Вы свой жизненный ориентир ищите в американской военной доктрине?
А если они вообще перестанут писать доктрины?

(rattus @ 15.10.2009 - время: 21:10) Секретарь Совета безопасности России Патрушев заявил о том, что его ведомство завершает работу по формированию новой военной доктрины.
Новая военная доктрина РФ оговаривает условия применения ядерного оружия при отражении агрессии с применением обычных средств поражения не только в крупномасштабной, но и в региональной и даже в локальной войне.
Интересное интервъю которое дал Патрушев "Известиям" тут
З.Ы.
Оказываеться ни США ни страны участницы НАТО которых российские СМИ рисуют мировыми агрессорами не позволили в своих доктринах возможность нанесения ядерного удара первыми....
- Ядерный удар... дык, хватет Россию считать "беспомощьной"... можем и ещё-раз можем, территория Страны - это диктует
А почему, уважаемый Автор не затронул тему: русофобии - которая присутствует во всех странах НАТО - чего они боятся, "медведий"на Красной Площади??? - возможно они и правы... Кремль им занят ))) не по ихому сценарию Россия развивается - вот и бесятся, боятся они.... !

(хреноМетр @ 28.11.2009 - время: 17:41) не по ихому сценарию Россия развивается - вот и бесятся, боятся они.... !
Очень даже по ихнему. Изболее-менее развитой индустриальной страны часть СССР которая на данный момент именуеться Россией превратилась в сырьевой придаток стран НАТО....

(rattus @ 28.11.2009 - время: 23:05) (хреноМетр @ 28.11.2009 - время: 17:41) не по ихому сценарию Россия развивается - вот и бесятся, боятся они.... !
Очень даже по ихнему. Изболее-менее развитой индустриальной страны часть СССР которая на данный момент именуеться Россией превратилась в сырьевой придаток стран НАТО....
Редкий случай - правда. К сожалению.

(rattus @ 28.11.2009 - время: 23:05) Очень даже по ихнему. Изболее-менее развитой индустриальной страны часть СССР которая на данный момент именуеться Россией превратилась в сырьевой придаток стран НАТО....
А из шарманки все та же песня льется... , не надоело? Нормальная такая доктрина у нас, у других газовых паразитных клещей вообще с этим туго.

(oralchik812 @ 29.11.2009 - время: 02:42) А из шарманки все та же песня льется... , не надоело? Нормальная такая доктрина у нас, у других газовых паразитных клещей вообще с этим туго.
Я понимаю, вам обидно жить в сырьевом придатке который даже "булаву"запустить не может... Так на кого расчитана эта доктрина? Ядерный удар и нанести нечем....

(rattus @ 29.11.2009 - время: 21:37)Я понимаю, вам обидно жить в сырьевом придатке который даже "булаву"запустить не может... Так на кого расчитана эта доктрина? Ядерный удар и нанести нечем....
Зато у нас новый облик наступил!!! Ща как все испугаются этого облика, и сдадутся заранее! Во!
Большая часть мероприятий, направленных на придание Вооруженным Силам нового облика, уже завершена. Во вторник об этом доложат верховному главнокомандующему.

Напомним, чуть больше года назад глава Минобороны Анатолий Сердюков объявил о начале нового этапа военной реформы: армию ждало сокращение до миллиона военнослужащих к 2012 году, образование кадрового сержантского корпуса и упразднение лишних звеньев в системе управления.

Почти все работы уже проделаны, и сейчас готовится официальный документ. Благодаря предпринятым Минобороны и Генштабом мерам процессы управления Вооруженными Силами стали гораздо проще.

Вот сегодня ка-а-а-ак доложат Верховному - и всё! Спасайся кто может! Сразу новый облик наступит!
И булава сразу полетит!!!
Вот тогда, rattus, вы заплачите, прощенья просить прибежите!!! Ан нет! Поздно!!!

Россия, не развивая систему ПРО, намерена делать упор на ударные наступательные системы.


«Чтобы сохранить баланс, не развивая при этом систему ПРО, как это делают США, нам нужно развивать ударные наступательные системы, если мы хотим сохранить баланс, то мы должны наладить обмен информацией: пусть наши американские партнеры предоставляют нам всю информацию по ПРО, а мы будем передавать им информацию по наступательным вооружениям».

Премьер-министр напомнил, что «американские партнеры строят свою систему ПРО, а мы ее не строим». «Но проблемы ПРО и наступательных вооружений тесно связаны между собой. То, что удерживало и сохраняло мир даже в условиях холодной войны — это баланс сил, в который вкладывается и соотношение сил ПРО, ПВО и наступательных систем вооружений.

Если мы не развиваем ПРО, то у нас создается опасность того, что, создав над собой зонтик против нашей наступательной системы, наши партнеры могут почувствовать себя в полной безопасности. Тогда наши партнеры будут делать все, что захотят, агрессивность сразу возрастет и в реальной политике, и в экономике. Баланс нарушится.
Не имея планов по развитию ПРО, эффективность которой еще не доказана, нам нужно развивать ударные наступательные системы».— сказал Владимир Путин

Подробнее: https://news.mail.ru/politics/3212541

(vova-78 @ 01.12.2009 - время: 11:34) Большая часть мероприятий, направленных на придание Вооруженным Силам нового облика, уже завершена. Во вторник об этом доложат верховному главнокомандующему.
Один комплект новой армейской формы от Юдашкина обходится МинОбороны в 50.000 руб. Шинель из этого комплекта стоит 12.000 руб, а за обычный форменный галстук российский налогоплательщик выкладывает всего 600 рублей.
Дивизия НАТО, оснащенная современными средствами управления, связи и навигации, превосходит по боевой эффективности современную российскую дивизию, построенную по образцам 1980-х годов, более чем в 3 раза.

(rattus @ 13.01.2010 - время: 21:58) Один комплект новой армейской формы от Юдашкина обходится МинОбороны в 50.000 руб. Шинель из этого комплекта стоит 12.000 руб, а за обычный форменный галстук российский налогоплательщик выкладывает всего 600 рублей.

Приказ по армии: всеобщая мобилизация! Отозвать всех уволенных в запас! Отменить отпуска! Гвардию построить на центральной площади. Форма одежды - летняя, парадная: синие мундиры с золотой оторочкой, рукав вшивной, лацканы широкие, талия на десять сантиметров выше, чем в мирное время!

а еще с ПРО можно бороться, если вместо ракет - пользоват на арабсий манер - Камикадзе :)
никакая ПРО не перхватит Министра, Готового Пожертвовать Своей Жизнью во время друественного визита, с ядерным рюкзачком за плечами :)

идя Путина про "преодоление ПРО путем развития наступательной компоненты" не просто бред, а бред опасного сумасшедшего. из за таких брелящих карликов с комплексом Наполеона

(vova-78 @ 13.01.2010 - время: 17:18) «... нам нужно развивать ударные наступательные системы».— сказал Владимир Путин
Ещё одну Булаву сварганить? Более мощную?

(rattus @ 13.01.2010 - время: 21:58)
Дивизия НАТО, оснащенная современными средствами управления, связи и навигации, превосходит по боевой эффективности современную российскую дивизию, построенную по образцам 1980-х годов, более чем в 3 раза.

Интересно, как определили что превосходит и почему в 3 раза?
Это может показать только бой.

Грузинская армия показала что и как превосходит. В Афгане тоже кадый день превосходят. Моя плакаль. Воюет не экипировка а люди. Хрен ли с той электронной начинки если в случае серьёзной заварухи спутники с орбит слетят первыми (причем все), и начинает воевать "умными бомбами" как болванками. Там ой как много тонкостей.
А "Булава", ну что накосячили. Ну так хоть стараются , что то делают. Я вень молчу что НА Украине президента нормального выбрать не могут. Э это пострашней "Булавы". Тем более для того что бы уничтожить жизнь на земле не обязательно швырять ядерный заряд к противнику.