Марш несогласных.
srg2003
supermoderator
12/21/2006, 11:41:56 PM
очень удобная для Кремля оппозиция, идея хорошая, но их воплощение...
посмотрит гражданин - кто у нас олицетворяет свободу слова- Альбац, кто олицетворяет либеральные идеи- Миша-2-процента и Хакамада, кто представитель патриотического крыла- Эдичка Лимонов и подумает он- да ну нах эту оппозицию. уж лучше за ЕР проголосую чем за этот цирк. ч.т.д.
посмотрит гражданин - кто у нас олицетворяет свободу слова- Альбац, кто олицетворяет либеральные идеи- Миша-2-процента и Хакамада, кто представитель патриотического крыла- Эдичка Лимонов и подумает он- да ну нах эту оппозицию. уж лучше за ЕР проголосую чем за этот цирк. ч.т.д.
JFK2006
Акула пера
12/22/2006, 3:48:18 AM
(Lad2028 @ 21.12.2006 - время: 18:11) Если КГБ нет 15 лет, тогда кто и какую годовщину празднуют 20 декабря?
И не подскажите когда в Германии празднуют день Гестапо? Вчера праздовался день работников госбезопасности, если у Вас к представителям этой профессие негативное отншение, то это ваши проблемы, надеюсь они были и были серьезными.
ФСБ(по вашему КГБ)=Гестапо? Мда... Вас часто были в детстве по голове или может палачи режима в лубянских застенках голову отбили?
Обеспечение государственной безопасности - дело благородное.
Скажите, какую опасность для государства Россейского представляют Каспаров, Хакамада, Касьянов и Лимонов. Нет, последний опасен (Для Казахстана, правда. Он ведь там, если мне память не изменяет, переворот готовил). ОК. Какую опасность для безопасности России представляют первые трое?
И не подскажите когда в Германии празднуют день Гестапо? Вчера праздовался день работников госбезопасности, если у Вас к представителям этой профессие негативное отншение, то это ваши проблемы, надеюсь они были и были серьезными.
ФСБ(по вашему КГБ)=Гестапо? Мда... Вас часто были в детстве по голове или может палачи режима в лубянских застенках голову отбили?
Обеспечение государственной безопасности - дело благородное.
Скажите, какую опасность для государства Россейского представляют Каспаров, Хакамада, Касьянов и Лимонов. Нет, последний опасен (Для Казахстана, правда. Он ведь там, если мне память не изменяет, переворот готовил). ОК. Какую опасность для безопасности России представляют первые трое?
JFK2006
Акула пера
12/22/2006, 4:41:28 AM
(Lad2028 @ 22.12.2006 - время: 01:40) Скажите, какую опасность для государства Россейского представляют Каспаров, Хакамада, Касьянов и Лимонов. Нет, последний опасен (Для Казахстана, правда. Он ведь там, если мне память не изменяет, переворот готовил). ОК. Какую опасность для безопасности России представляют первые трое? Они что, неудаячно полонием пообедали, или на ледоруб упали? Или может они сейчас Ходорковскому компанию готовятся составить?
Касьянов, вытащенный из политческого нафталина, неинтересен даже самому себе наверное, Хакамада из политика превратилась в завсегдатую различных ток-шоу, Каспаров после избиения его шахматно
Нет, вопрос в том, зачем ими занимается госбезопасность?!
Касьянов, вытащенный из политческого нафталина, неинтересен даже самому себе наверное, Хакамада из политика превратилась в завсегдатую различных ток-шоу, Каспаров после избиения его шахматно
Нет, вопрос в том, зачем ими занимается госбезопасность?!
Lad2028
Грандмастер
12/22/2006, 4:45:51 AM
Скажите, какую опасность для государства Россейского представляют Каспаров, Хакамада, Касьянов и Лимонов. Нет, последний опасен (Для Казахстана, правда. Он ведь там, если мне память не изменяет, переворот готовил). ОК. Какую опасность для безопасности России представляют первые трое? Они что, неудаячно полонием пообедали, или на ледоруб упали? Или может они сейчас Ходорковскому компанию готовятся составить?
Касьянов, вытащенный из политческого нафталина, неинтересен даже самому себе наверное, Хакамада из политика превратилась в завсегдатую различных ток-шоу, Каспарову после ударов по голове шахматной доской вообще стоило завязать с политикой. Ну и кому нужны эти клоуны? Неужели т.н. поборники либерализма думают что "цепные псы режима" спят и видят, как бы извести со света эту троицу? Это им самим в первую очередь выгодно постоянно вытсупать в стаутусе обиженых и гонимых проклятой гебней.
Касьянов, вытащенный из политческого нафталина, неинтересен даже самому себе наверное, Хакамада из политика превратилась в завсегдатую различных ток-шоу, Каспарову после ударов по голове шахматной доской вообще стоило завязать с политикой. Ну и кому нужны эти клоуны? Неужели т.н. поборники либерализма думают что "цепные псы режима" спят и видят, как бы извести со света эту троицу? Это им самим в первую очередь выгодно постоянно вытсупать в стаутусе обиженых и гонимых проклятой гебней.
Lad2028
Грандмастер
12/22/2006, 4:49:58 AM
С постом косяк вышел, ненужное удалил.
Нет, вопрос в том, зачем ими занимается госбезопасность?! А можно доказательства того, что ГБ ими именно занимается?
Нет, вопрос в том, зачем ими занимается госбезопасность?! А можно доказательства того, что ГБ ими именно занимается?
JFK2006
Акула пера
12/22/2006, 3:37:51 PM
(Lad2028 @ 22.12.2006 - время: 01:49) С постом косяк вышел, ненужное удалил.
Нет, вопрос в том, зачем ими занимается госбезопасность?! А можно доказательства того, что ГБ ими именно занимается?
Ну, номера розыскных дел я Вам привести не могу конечно...
Нет, вопрос в том, зачем ими занимается госбезопасность?! А можно доказательства того, что ГБ ими именно занимается?
Ну, номера розыскных дел я Вам привести не могу конечно...
DELETED
Акула пера
12/22/2006, 3:53:22 PM
(JFK2006 @ 22.12.2006 - время: 12:37) (Lad2028 @ 22.12.2006 - время: 01:49) С постом косяк вышел, ненужное удалил.
Нет, вопрос в том, зачем ими занимается госбезопасность?! А можно доказательства того, что ГБ ими именно занимается?
Ну, номера розыскных дел я Вам привести не могу конечно...
Я думаю Вы вообще не сможете привести аргументов интереса ФСБ к этим личностям в свете их публичных взглядов и выступлений. То-что спецслужбы посматривают в их сторону, ничего удивительного, у оппозиции знаетели окружение может быть довольно обширное и представители "демократического запада" то же разные бывают, я бы назвала большой глупостью, если бы ФСБ не обращало внимание на оппозицию, это не только практика России, во всех странах то же самое происходит.
Нет, вопрос в том, зачем ими занимается госбезопасность?! А можно доказательства того, что ГБ ими именно занимается?
Ну, номера розыскных дел я Вам привести не могу конечно...
Я думаю Вы вообще не сможете привести аргументов интереса ФСБ к этим личностям в свете их публичных взглядов и выступлений. То-что спецслужбы посматривают в их сторону, ничего удивительного, у оппозиции знаетели окружение может быть довольно обширное и представители "демократического запада" то же разные бывают, я бы назвала большой глупостью, если бы ФСБ не обращало внимание на оппозицию, это не только практика России, во всех странах то же самое происходит.
Бесвребро
Грандмастер
12/22/2006, 4:00:23 PM
(Olga35 @ 22.12.2006 - время: 12:53) я бы назвала большой глупостью, если бы ФСБ не обращало внимание на оппозицию, это не только практика России, во всех странах то же самое происходит.
То есть, когда республиканцы у власти - ЦРУ обращает внимание на демократов, а когда демокаты - то на республиканцев. Так?
Когда лейбористы у власти, МИ-5 и МИ-6 обращают внимание на консерваторов, а когда консерваторы - на лейбористов.
То есть, когда республиканцы у власти - ЦРУ обращает внимание на демократов, а когда демокаты - то на республиканцев. Так?
Когда лейбористы у власти, МИ-5 и МИ-6 обращают внимание на консерваторов, а когда консерваторы - на лейбористов.
JFK2006
Акула пера
12/22/2006, 4:01:25 PM
(Olga35 @ 22.12.2006 - время: 12:53) То-что спецслужбы посматривают в их сторону, ничего удивительного, у оппозиции знаетели окружение может быть довольно обширное и представители "демократического запада" то же разные бывают, я бы назвала большой глупостью, если бы ФСБ не обращало внимание на оппозицию, это не только практика России, во всех странах то же самое происходит.
Вы бы лучше ничего бы не говорили. Из сказаного Вами следует, что ФСБ занимается политическим сыском.
Вы бы лучше ничего бы не говорили. Из сказаного Вами следует, что ФСБ занимается политическим сыском.
JFK2006
Акула пера
12/22/2006, 4:06:42 PM
(Lad2028 @ 22.12.2006 - время: 01:49) А можно доказательства того, что ГБ ими именно занимается?
Конечно, Вы скажете, что это бред, но... надеюсь, получите хоть какое-нибудь удовольствие от прочтения.
Конечно, Вы скажете, что это бред, но... надеюсь, получите хоть какое-нибудь удовольствие от прочтения.
chips
Грандмастер
12/22/2006, 4:14:03 PM
Прикол в том, что ГБ Касьянова охраняет! Как бывшего премьера! Даже на митингах! 
DELETED
Акула пера
12/22/2006, 4:21:51 PM
(Бесвребро @ 22.12.2006 - время: 13:00) (Olga35 @ 22.12.2006 - время: 12:53) я бы назвала большой глупостью, если бы ФСБ не обращало внимание на оппозицию, это не только практика России, во всех странах то же самое происходит.
То есть, когда республиканцы у власти - ЦРУ обращает внимание на демократов, а когда демокаты - то на республиканцев. Так?
Когда лейбористы у власти, МИ-5 и МИ-6 обращают внимание на консерваторов, а когда консерваторы - на лейбористов.
Бесвребро я плакать от смеха "Несогласных" очччень уместно сравнивать с Республиканцами, Демократами, Лейбористами и Консерваторами. С кем Вы Лимонова сравните в этих партиях или Касьянова с Хакамадой? к этим клоунам слово "оппозиция" не очень-то и подходит, это диссиденты нашего времени, причем некоторые бесноватые. Вы всерьез думаете, что контразведка в Великобритании или США не интересуется, кто допустим налаживает контакты с политиками в конгрессе или парламенте? тогда я думаю они зря кушают свой хлеб.
То есть, когда республиканцы у власти - ЦРУ обращает внимание на демократов, а когда демокаты - то на республиканцев. Так?
Когда лейбористы у власти, МИ-5 и МИ-6 обращают внимание на консерваторов, а когда консерваторы - на лейбористов.
Бесвребро я плакать от смеха
"Несогласных" очччень уместно сравнивать с Республиканцами, Демократами, Лейбористами и Консерваторами. С кем Вы Лимонова сравните в этих партиях или Касьянова с Хакамадой? к этим клоунам слово "оппозиция" не очень-то и подходит, это диссиденты нашего времени, причем некоторые бесноватые. Вы всерьез думаете, что контразведка в Великобритании или США не интересуется, кто допустим налаживает контакты с политиками в конгрессе или парламенте? тогда я думаю они зря кушают свой хлеб. 
Immortal
Грандмастер
12/22/2006, 4:21:58 PM
(Бесвребро @ 22.12.2006 - время: 13:00) То есть, когда республиканцы у власти - ЦРУ обращает внимание на демократов, а когда демокаты - то на республиканцев. Так?
Когда лейбористы у власти, МИ-5 и МИ-6 обращают внимание на консерваторов, а когда консерваторы - на лейбористов.
Осмелюсь предположить, что, как в США, так и в Великобритании, политический процесс не грозит революцией. Ни республиканцы, ни консерваторы не могут в принципе готовить переворот...
А вот у нас, увы, пока всё возможно.
Лично я против полицейских действий в адрес нормальной оппозиции, но посматривать, чем они там занимаются и не копят ли оружие, всё же стоит, это нормальная работа спецслужбы.
Как-то не хочется ни оранжевой, ни красной революции. Не могут просто победить на выборах, значит, и не надо.
Когда лейбористы у власти, МИ-5 и МИ-6 обращают внимание на консерваторов, а когда консерваторы - на лейбористов.
Осмелюсь предположить, что, как в США, так и в Великобритании, политический процесс не грозит революцией. Ни республиканцы, ни консерваторы не могут в принципе готовить переворот...
А вот у нас, увы, пока всё возможно.
Лично я против полицейских действий в адрес нормальной оппозиции, но посматривать, чем они там занимаются и не копят ли оружие, всё же стоит, это нормальная работа спецслужбы.
Как-то не хочется ни оранжевой, ни красной революции. Не могут просто победить на выборах, значит, и не надо.
Бесвребро
Грандмастер
12/22/2006, 5:05:38 PM
(Olga35 @ 22.12.2006 - время: 13:21) (Бесвребро @ 22.12.2006 - время: 13:00) (Olga35 @ 22.12.2006 - время: 12:53) я бы назвала большой глупостью, если бы ФСБ не обращало внимание на оппозицию, это не только практика России, во всех странах то же самое происходит.
То есть, когда республиканцы у власти - ЦРУ обращает внимание на демократов, а когда демокаты - то на республиканцев. Так?
Когда лейбористы у власти, МИ-5 и МИ-6 обращают внимание на консерваторов, а когда консерваторы - на лейбористов.
Бесвребро я плакать от смеха "Несогласных" очччень уместно сравнивать с Республиканцами, Демократами, Лейбористами и Консерваторами. С кем Вы Лимонова сравните в этих партиях или Касьянова с Хакамадой?
Ага, ты, значит, обладаешь правом определять, кого следует считать респектабельной оппозицией, а кого нет. И в каком ты звании, если не секрет?
Касьянова, значит, и сравнить не с кем в потитическом истеблишменте Англии или США? Ясно. А Путина, в таком случае? Это, напомню тебе, такой парень, который руководил Россией напару с Касьяновым.
То есть, когда республиканцы у власти - ЦРУ обращает внимание на демократов, а когда демокаты - то на республиканцев. Так?
Когда лейбористы у власти, МИ-5 и МИ-6 обращают внимание на консерваторов, а когда консерваторы - на лейбористов.
Бесвребро я плакать от смеха
"Несогласных" очччень уместно сравнивать с Республиканцами, Демократами, Лейбористами и Консерваторами. С кем Вы Лимонова сравните в этих партиях или Касьянова с Хакамадой? Ага, ты, значит, обладаешь правом определять, кого следует считать респектабельной оппозицией, а кого нет. И в каком ты звании, если не секрет?
Касьянова, значит, и сравнить не с кем в потитическом истеблишменте Англии или США? Ясно. А Путина, в таком случае? Это, напомню тебе, такой парень, который руководил Россией напару с Касьяновым.
Бесвребро
Грандмастер
12/22/2006, 5:07:47 PM
(Immortal @ 22.12.2006 - время: 13:21)
Как-то не хочется ни оранжевой, ни красной революции. Не могут просто победить на выборах, значит, и не надо.
Конечно, не могут. Они в выборах даже участвовать не могут: их Минюст отказался регистрировать.
Как-то не хочется ни оранжевой, ни красной революции. Не могут просто победить на выборах, значит, и не надо.
Конечно, не могут. Они в выборах даже участвовать не могут: их Минюст отказался регистрировать.
JFK2006
Акула пера
12/22/2006, 8:16:56 PM
(Immortal @ 22.12.2006 - время: 13:21) Лично я против полицейских действий в адрес нормальной оппозиции, но посматривать, чем они там занимаются и не копят ли оружие, всё же стоит, это нормальная работа спецслужбы.
Каких?
Для каких спецслужб политическая слежка - нормальная работа?
Назовите.
Я такую пока только одну вспомнил - гестапо. Политическая полиция.
Каких?
Для каких спецслужб политическая слежка - нормальная работа?
Назовите.
Я такую пока только одну вспомнил - гестапо. Политическая полиция.
chips
Грандмастер
12/22/2006, 8:39:20 PM
(JFK2006 @ 22.12.2006 - время: 17:16) (Immortal @ 22.12.2006 - время: 13:21) Лично я против полицейских действий в адрес нормальной оппозиции, но посматривать, чем они там занимаются и не копят ли оружие, всё же стоит, это нормальная работа спецслужбы.
Каких?
Для каких спецслужб политическая слежка - нормальная работа?
Назовите.
Я такую пока только одну вспомнил - гестапо. Политическая полиция.
ФБР - США, Федеральное ведомство по охране конституции - ФРГ. Список при желании можно продолжить
Каких?
Для каких спецслужб политическая слежка - нормальная работа?
Назовите.
Я такую пока только одну вспомнил - гестапо. Политическая полиция.
ФБР - США, Федеральное ведомство по охране конституции - ФРГ. Список при желании можно продолжить
DELETED
Акула пера
12/22/2006, 9:05:53 PM
(JFK2006 @ 22.12.2006 - время: 17:16) (Immortal @ 22.12.2006 - время: 13:21) Лично я против полицейских действий в адрес нормальной оппозиции, но посматривать, чем они там занимаются и не копят ли оружие, всё же стоит, это нормальная работа спецслужбы.
Каких?
Для каких спецслужб политическая слежка - нормальная работа?
Назовите.
Я такую пока только одну вспомнил - гестапо. Политическая полиция.
Вот только не надо, не политическая слежка, а контрразведка.
Каких?
Для каких спецслужб политическая слежка - нормальная работа?
Назовите.
Я такую пока только одну вспомнил - гестапо. Политическая полиция.
Вот только не надо, не политическая слежка, а контрразведка.
DELETED
Акула пера
12/22/2006, 9:08:44 PM
(Бесвребро @ 22.12.2006 - время: 14:05) Ага, ты, значит, обладаешь правом определять, кого следует считать респектабельной оппозицией, а кого нет. И в каком ты звании, если не секрет?
Касьянова, значит, и сравнить не с кем в потитическом истеблишменте Англии или США? Ясно. А Путина, в таком случае? Это, напомню тебе, такой парень, который руководил Россией напару с Касьяновым.
А звание у меня очень простоя, я ИЗБИРАТЕЛЬ, так же как и Вы и имею моральное право оценивать кандидата, закоторого буду отдавать или не отдавать свой голос.
Касьянова, значит, и сравнить не с кем в потитическом истеблишменте Англии или США? Ясно. А Путина, в таком случае? Это, напомню тебе, такой парень, который руководил Россией напару с Касьяновым.
А звание у меня очень простоя, я ИЗБИРАТЕЛЬ, так же как и Вы и имею моральное право оценивать кандидата, закоторого буду отдавать или не отдавать свой голос.
Бесвребро
Грандмастер
12/22/2006, 9:15:42 PM
(Olga35 @ 22.12.2006 - время: 18:08) (Бесвребро @ 22.12.2006 - время: 14:05) Ага, ты, значит, обладаешь правом определять, кого следует считать респектабельной оппозицией, а кого нет. И в каком ты звании, если не секрет?
Касьянова, значит, и сравнить не с кем в потитическом истеблишменте Англии или США? Ясно. А Путина, в таком случае? Это, напомню тебе, такой парень, который руководил Россией напару с Касьяновым.
А звание у меня очень простоя, я ИЗБИРАТЕЛЬ, так же как и Вы и имею моральное право оценивать кандидата, закоторого буду отдавать или не отдавать свой голос.
Оценивай, отдавай свой голос кому считаешь нужным, а кому не считаешь - не отдавай. Только я не понял, как это соотносится с нашим разговором про внимание со стороны спецслужб. Ты же берёшь на себя ответственность не только проголосовать, но так же и утверждать, что на Клинтона ЦРУ обращать внимания не стоит, а вот ФСБ на Касьянова стоит обратить внимание.
Касьянова, значит, и сравнить не с кем в потитическом истеблишменте Англии или США? Ясно. А Путина, в таком случае? Это, напомню тебе, такой парень, который руководил Россией напару с Касьяновым.
А звание у меня очень простоя, я ИЗБИРАТЕЛЬ, так же как и Вы и имею моральное право оценивать кандидата, закоторого буду отдавать или не отдавать свой голос.
Оценивай, отдавай свой голос кому считаешь нужным, а кому не считаешь - не отдавай. Только я не понял, как это соотносится с нашим разговором про внимание со стороны спецслужб. Ты же берёшь на себя ответственность не только проголосовать, но так же и утверждать, что на Клинтона ЦРУ обращать внимания не стоит, а вот ФСБ на Касьянова стоит обратить внимание.