Локальный ядерный конфликт

7744
3/3/2007, 12:04:45 AM
В этом сумасшедшем мире, все возможно.
ValentinaValentine
4/2/2007, 3:55:33 AM
5 - 6 апреля возможно нападение США на Иран с нанесением ядерного удара.По телеку передавали.
DELETED
4/2/2007, 4:20:24 AM
(ValentinaValentine @ 01.04.2007 - время: 22:55) 5 - 6 апреля возможно нападение США на Иран с нанесением ядерного удара.По телеку передавали.
А... Ну если по телеку, тогда да... Туши свет...
ValentinaValentine
4/2/2007, 4:25:30 AM
Может у них шутки такие в честь 1 апреля?Но что варианты рассматривались я не сомневаюсь
DELETED
4/2/2007, 4:30:39 AM
(Vit @ 02.04.2007 - время: 05:20) (ValentinaValentine @ 01.04.2007 - время: 22:55) 5 - 6 апреля возможно нападение США на Иран с нанесением ядерного удара.По телеку передавали.
А... Ну если по телеку, тогда да... Туши свет...
Я тоже где-то, кажется в "новой газете" читал, мол по данным разведки вооруженные силы США приведены в состояние повышенной боевой готовности и те же источники сообщают, что в Пентагоне разработаны планы ударов по Ирану.

pardon.gif Ну, поживём - увидим. На данный момент это только слухи.
DELETED
4/2/2007, 4:32:36 AM
(ValentinaValentine @ 01.04.2007 - время: 23:25) Может у них шутки такие в честь 1 апреля?Но что варианты рассматривались я не сомневаюсь
Вариант, конечно, рассматривался... Только явно перепутали ядерные объекты с ядерным оружием...
А вообще - эти выводы сделаны из американской информации, в которой говорится, что американские ВС будут готовы к 6-му апреля...
DELETED
4/2/2007, 4:34:21 AM
(Chezare @ 01.04.2007 - время: 23:30) Я тоже где-то, кажется в "новой газете" читал, мол по данным разведки вооруженные силы США приведены в состояние повышенной боевой готовности и те же источники сообщают, что в Пентагоне разработаны планы ударов по Ирану.

pardon.gif Ну, поживём - увидим. На данный момент это только слухи.
Ну, планы разработаны давно (относительно)... Но разработка и реализация - это две большие разницы...
DELETED
4/2/2007, 4:39:10 AM
(Vit @ 02.04.2007 - время: 05:34) Ну, планы разработаны давно (относительно)... Но разработка и реализация - это две большие разницы...
Даже не в этом дело. Зачем нашим, даже если они что-то знают, это сливать в прессу? Нет ни какого в этом смысла. Так что пока всё это скорее утка.
ValentinaValentine
4/2/2007, 4:47:01 AM
Так не только наши об этом говорят.Там если начнётся заваруха,то и на Израиль полетят иранские бомбы,и в ответ,курды восстанут,турки их оккупируют,Азербайджан оккупирует североиранские территории населённые азербайджанцами,за что получит от Ирана в лоб.Ну это такой гипотетический сценарий по телевизору выдвигался.
DELETED
4/2/2007, 4:56:39 AM
(ValentinaValentine @ 02.04.2007 - время: 05:47) Так не только наши об этом говорят.Там если начнётся заваруха,то и на Израиль полетят иранские бомбы,и в ответ,курды восстанут,турки их оккупируют,Азербайджан оккупирует североиранские территории населённые азербайджанцами,за что получит от Ирана в лоб.Ну это такой гипотетический сценарий по телевизору выдвигался.
Иран не будет стрелять по Израилю. Вит об этом писал. Могу добавить своё виденье: Иран соседей Израиля (которым то же достанется, в случае ракетного обстрела) боится больше чем Израиля. Да и арабская солидарность сыграет.
Sorques
4/2/2007, 5:04:55 AM
(Chezare @ 02.04.2007 - время: 00:56)
Иран не будет стрелять по Израилю. Вит об этом писал. Могу добавить своё виденье: Иран соседей Израиля (которым то же достанется, в случае ракетного обстрела) боится больше чем Израиля. Да и арабская солидарность сыграет.
Иран, на той стадии если начнется заварушка, будет мало предсказуем, удары по Турции вполне возможны.
ValentinaValentine
4/2/2007, 5:09:35 AM
Трудно сказать.Тут всё может быть.Конечно не разумно бомбить невиновные страны,но если виновную не достать,то Израиль может рассматриваться как заложник,так что не исключено.Даже ядерное оружие американцы могут применить.Только не в массовом количестве,а для точечных ударов.Например по ядерным объектам или по Тегерану.
Саддам
4/2/2007, 5:12:54 AM
Да мрачноватый сценарий нарисовали. Особенно мне про курдов и Азербайджан понравилось. Против кого курдам восставать, они вроде как лет 50 (если не больше) в мятеже. Эта в Турции своя Чечня такая. Махонькая. Ну а про Азербайджан, они армянам в свое время навалять не смогли, куда уж Ирану. По срокам операции как мне кажется это утка. Так для испуга. Удар будет внезапным (ну может за день что и просочиться), это все же не иракский сценарий, вводить войска ни кто не будет. Это там по большому счету было наплевать знают не знают, внезапно не внезапно. Лично мое мнение такое. А в целом уже писал, пусть бомбят ради Аллаха, нам от этого только плюсы одни.
Sorques
4/2/2007, 5:15:25 AM
(ValentinaValentine @ 02.04.2007 - время: 01:09) Даже ядерное оружие американцы могут применить.Только не в массовом количестве,а для точечных ударов.Например по ядерным объектам или по Тегерану.
Вот этого думаю не будет, после этого даже страны и люди, лояльно относящиеся к США, как говорится напрягутся.
ValentinaValentine
4/2/2007, 5:24:43 AM
(sorques @ 02.04.2007 - время: 01:15) (ValentinaValentine @ 02.04.2007 - время: 01:09) Даже ядерное оружие американцы могут применить.Только не в массовом количестве,а для точечных ударов.Например по ядерным объектам или по Тегерану.
Вот этого думаю не будет, после этого даже страны и люди, лояльно относящиеся к США, как говорится напрягутся.
Разве США мало мир напрягали?Далеко ходить не надо.С теми же Ираком,Афганистаном.И ЯО уже применяли в Японии,так что им не впервой.
DELETED
4/2/2007, 5:45:29 AM
У них мозги, вроде еще на месте...Бубем надеяться, что все будет хорошо...
Чему быть, того не миновать!!!
Саддам
4/2/2007, 5:48:28 AM
Вы не правы. Пример с Японией не объективен, шла война и хотя применение ядерного оружия было не оправданным но в условиях уже идущей войны вполне правомерным. В нынешних же условиях применение ядерного оружия не возможно. То есть возможно конечно, но неоправданно. Средство не оправдывает цель. Любой объект на территории Ирана можно уничтожить не ядерным оружием. Применение же ядерного оружия сразу ставит перед руководством США целую кучу проблем. Первое внутриполитические. У них и так с пацифистами проблем полно, а тут еще ЯО шарахнули, да и выборы на носу. Не даст Буш такой козырь своим противникам. Плюс прецедент, США ведь не одна ядерная держава в мире. Кто даст гарантию что завтра кто ни будь не шарахнет по союзнику США (КНР – Тайвань, например). Плюс с Европой тут же куча проблем начнется, там и так не все в порядке, а тут, вот придет к примеру Шираку или Меркель в голову мысль: «блин ну если янки атомом работают, то чем им эти ответят, и где». И поминай НАТО как звали. Израиль подставят, до ЯО конечно у палестинцев дело не дойдет, но вот химическое которое получить гораздо легче, а вреда может нанести не меньше вполне. Усилит (как не странно может быть прозвучит) стремление ряда стран любой ценой получить ЯО. Ну и много еще чего…
Sorques
4/2/2007, 6:00:10 AM
(ValentinaValentine @ 02.04.2007 - время: 01:24)
Разве США мало мир напрягали?Далеко ходить не надо.С теми же Ираком,Афганистаном.И ЯО уже применяли в Японии,так что им не впервой.
Ну сейчас не 45 год, а сегодня Иран зажигает не по детццке сам,( написал так случайно, но решил оставить...издержки 1-го апреля biggrin.gif)
Вполне возможно, что начнется все и не из США, Тегеран может сам пойти на конфликт первым, например начать суд на захваченными англичанами и приговорить их. При определенном раскладе, не сейчас , а через месяца два -три, Иран может дождаться, что Россия умоет руки в этом вопросе.
DELETED
4/2/2007, 6:01:59 AM
По любому...Опасная ситуация...Не позавидуешь.
ValentinaValentine
4/2/2007, 6:17:07 AM
(Nika-hl @ 02.04.2007 - время: 01:45) У них мозги, вроде еще на месте...
В этом я не вполне уверена. Бубем надеяться, что все будет хорошо...Я тоже на это надеюсь. Чему быть, того не миновать!!!"Знать бы заранее,где упадёшь,соломки можно было б постелить." (Саддам @ 02.04.2007 - время: 01:48 )Пример с Японией не объективен, шла война и хотя применение ядерного оружия было не оправданным но в условиях уже идущей войны вполне правомерным.Ну и здесь если будет война - аналогично. Любой объект на территории Ирана можно уничтожить не ядерным оружием.Конечно,но сложнее,дороже и опаснее,чем ядерным. Применение же ядерного оружия сразу ставит перед руководством США целую кучу проблем. Первое внутриполитические. У них и так с пацифистами проблем полно, а тут еще ЯО шарахнули, да и выборы на носу. Не даст Буш такой козырь своим противникам.Дай бог,чтобы Буш так думал.А может он подумает иначе."В Ираке мы застряли,поддержку электората уже потряли.Чтобы поднять свой рейтинг - нужен успех.Наземной операцией с Ираном расправиться труднее,чем с Ираком,потери будут,расходы и увязнем ещё больше.А жахнем атомными бомбами по ядерным объектам и по руководству Ирана,и сообщим,что с Иранской ядерной угрозой покончено.Всё.И союзнички никуда не денутся.А все бояться будут и против нас не пикнут."