Легализация легких наркотиков

(Господин гликодин @ 04.04.2007 - время: 01:16) Как часто Вы "курите"? Что Вас заставляет "курить"? Что Вы испытываете когда "курите"?
1Реже чем среднестатестический россиянин *в лоскуты,в стельку,до ручки,в сопли,до чертиков*итд итп..
2.Не знаю.А вас что музыку слушать заставляет?Не могу ответить..
3.Ничего.В горле першит иногда.Минут через 20- положительные эмоции и релакс.Ночью-крепкий сон.Утром-ясная голова и хороший аппетит

зы.В термин *положительные эмоции* стооолько входит!))
ззы Предавтор.Осторожней с валерианкой!0)
Мы наверно что-то разное курили=)
Особенно про ясную голову, хотя конечно на хавчик иногда пробивало, правда я не уверен что это сильно полезно для организма.
После бутылки водки сон тоже крепкий, точнее не сон а полное отключалово. Я например во сне не писаюсь, зато часто видел как нарики и алкоголики ходят под себя в отключке или валяются в собственной блевоте.

(Art-ur @ 04.04.2007 - время: 22:44) Я так понимаю, что речь здесь идет исключительно о курении марихуаны, поскольку курить опиум (ханку) - это уже не сказать что "легко".
Так вот Olga35, самое интересное, что отказаться от марихуаны в сто раз проще, чем от никотина. Уж, поверьте, я не только по себе сужу. 

По поводу того, что чувствую - простой пример, когда я курил я легко выигрывал в шахматы у кандидата в мастера спорта. Даже без тренировок. Сейчас я играю минимум партию в день, но даже в институте, где даже разрядников нет, далеко не всегда выигрываю...  Выводы сделайте сами.
Совершенно не правильно считать, что раз разрешен алкоголь и табачные изделия (которые несомненно тоже вредные и может быть даже еще вредней), то непременно нужно разрешить и "легкие" наркотики. Алкоголь и табак уже не запретить, так как есть мощнейшее лобби этих товаров, и людей потребляющих эти яды огромное колличество, но зачем же разрешать другую отраву? Чтобы интересней было? Или ради демократии и пресловутого права личности на выбор?
Так вся фишка в том, что когда разрешат наркотики легкие или тяжелые, за этим непременно последует реклама данного товара и никакого права на выбор у людей уже не будет. Или вы отрицаете зомбирование людей рекламой?

Так же по вашей логике получается, что раз разрешено владеть помповым оружием, то не разрешить ли нам продавать легально автоматы, гранаты, базуки, танки наконец. А то нарушается мое право на выбор, я хочу иметь танк а мне его не дают! Ужас какой.

По поводу шахмат не убедительно. На ваши умстенные способности, я думаю, не одна травка влияет, может вы стали потреблять меньше шоколада (есть такая легенда что он помогает) а может вам кандидаты слабенькие попадались, а может вы просто устали или постарели. Знаете многие теряют форму как физическую так и умственную со временем и наркотики тут не причем. Я например тоже в 17 лет соображал гораздо лучше, чем сейчас, когда почти не пью и совсем не курю.

Кстати сегодня слушал серебряный дождь по дороге домой, так там гениальный Гордон с пеной у рта доказывал, что пассивное курение абсолютно безвредно и все это происки медиков, договорился до того, что оказывается доказательств вредности обычного курения тоже нету. О как! Потом уже заплетающимся языком выдавил из себя пример "30% аварий на дорогах совершается нетрезвыми водителями а целых 70% трезвыми", из чего по его логике выходило, что пить за рулем также безопасно. Так вот у меня сразу возникла мысль, либо он глубоко заблуждающийся человек, либо проплаченый подонок. И скорей всего второе. Однако ж считаю, что выступающие тут в защиту легкий наркотиков в отличае от Гордона просто заблуждаются

(The World Dont Sing No More @ 03.04.2007 - время: 23:59) Афганистан у них там не то что лигалайз они производят самые опасные наркотики по вашей идее,
Не совсем понял на счет моей идеи, но в целом согласен )
Вопросы к тем, кто "курит" или как там еще употребляют "легкие" наркотики:
Как часто Вы "курите"? Что Вас заставляет "курить"? Что Вы испытываете когда "курите"?
У меня нету определенного расписания, а так же закономерности в количестве и частоте употребления ) Бывает неделями не курю, не то настроение, а бывает все дни напролет, но это не значит что в это время я ничем не занимаюсь. Это я чтобы лишних мнений тут не появилось )
Меня заставляет курить удовольствие и польза.
Сложно сказать что я испытываю, всегда по разному, зависит от места и настроения. Например, когда я по накуру думаю, то начинаю обращать внимание на детали, которые прежде оставались не замеченными. После травки повышается восприимчивость и тем самым от прослушивания музыки я получаю больше удовольствия. Так же и со всем остальным требующим восприимчивости. Трава меня вдохновляет. В целом о сексе думаю говорить не стоит, но именно трава пробудила во мне любовь к женскому телу и вообще к пониманию его красоты, что для меня было очень великим открытием, которое уже не зависит от того, буду ли я употреблять травку или нет. Я перестал употреблять алкоголь и уверен что никогда не уйду в запой. Так же травка помогла в самопознании и некоторое время служила стимулом к познанию остального мира ) Так же я употребляю травку при головных болях и температуре, мне очень помогает. Головная боль проходит через 5 минут, а неприятных ощущений вызываемых температурой как не бывало. Так же я уверен что не подсяду на другие наркотики. Если бы не травка, я на 100% уверен в том, что сейчас сидел бы на колесах или чем-нибудь посильнее, это конечно же не говорит о чем-то положительном в употреблении, скорее говорит о том что именно я извлек из травки. Жизнь и мое отношение к миру изменилось и я думаю в лучшую сторону. Так же, травка повышает творческие способности, не знаю развивает ли, но думаю что это так же вполне возможно. Если она способна дать человеку иной взгляд то возможно что сам этот взгляд будет способствовать развитию. Не могу сказать точно, потому, что при длительном употреблении трудно заметить изменения подобного рода и определить точную причину их возникновения. А в общем испытываю удовольствие от ощущений и пользы, как я уже говорил. Надоело писать (
зы. Это все мой личный опыт и вовсе не значит что на остальных это будет иметь точно такое же действие.
зыы. забыл про ощущение легкой эйфории
И после всего написаного вы будете еще говорить, что вы не популизатор очень полезного средства от импотенции и головной боли? =)
Определенно у вас в США травка какая-то другая растет. Вы там случайно не чайные листья кумарите?

Не поверю, что вас никогда не тянуло попробовать, более тяжелые наркотики. Если человек часто употребляет траву и ему от этого хорошо, то ему не применно хочется попробовать, что то более крепкое, а дальше рулетка, подсядет человек на тяжелую наркоту или нет.
Тянуло, употреблял. Кстати, употреблял до травки, после - ни разу.
Однако ж считаю, что выступающие тут в защиту легкий наркотиков в отличае от Гордона просто заблуждаются
То же самое думаю в отношении тебя. Почему заблуждаемся? Кто-то говорил об абсолютной безвредности? Нет. В этом мире за все надо платить, это знает любой, покажите удовольствие за которое мне никогда не придется что-либо отдать или потерять.
Так вот у меня сразу возникла мысль, либо он глубоко заблуждающийся человек, либо проплаченый подонок.
Думаю что он мудак, но это не имеет отношения к теме.
Так вся фишка в том, что когда разрешат наркотики легкие или тяжелые, за этим непременно последует реклама данного товара и никакого права на выбор у людей уже не будет. Или вы отрицаете зомбирование людей рекламой?
Никто, ничего не отрицает. Никто не возьмется рекламировать наркотики.
С акоголем сравнивать наверное не уместно, так как от наркотиков зависимость гораздо сильнее и соскочить труднее.
Вы про какие наркотики? Если про легкие, то вы ошибаетесь, с алкоголя соскочить намного труднее.
По поводу того, что чувствую - простой пример, когда я курил я легко выигрывал в шахматы у кандидата в мастера спорта. Даже без тренировок. Сейчас я играю минимум партию в день, но даже в институте, где даже разрядников нет, далеко не всегда выигрываю... Выводы сделайте сами.
Подтверждаю )) У меня та же тема. Я пацана одного 4 партии в подряд обыграл, по накуру. Попробовал в обычном состоянии и из 3 партий ни в одной не выйграл.
Я например во сне не писаюсь, зато часто видел как нарики и алкоголики ходят под себя в отключке или валяются в собственной блевоте.
Покурив травки под себя ходили? Или же после колес, амфетамина под воздействием которых сон мне представляется невозможным.

Определенно у вас в США травка какая-то другая растет. Вы там случайно не чайные листья кумарите?
Ямайка,гаваи,мексика..Явно не чай

...или валяются в собственной блевоте.
Траву применяют при лечении тошноты после химиотерапии
но зачем же разрешать другую отраву? Чтобы интересней было? Или ради демократии и пресловутого права личности на выбор?
Почему отраву?Кому интересней?Причем тут демократия?
Затем,что я считаю что не нарушаю закон и не несу вред обществу, употребляя.

Если такой закон примут - начнётся караул. Даже ганжубас при регулярном использовании меняет ум в не лучшую сторону. По себе знаю. А если вся страна превратится в растаманов, нам наступит полный звездец. Потому что наш человек удержу не знает.

И после всего написаного вы будете еще говорить, что вы не популизатор очень полезного средства от импотенции и головной боли? =)
Тупой сарказм не приветствуется. Да, буду говорить, что я не популизатор и если ты не заметил я отвечал на вопрос. Специально для особо одаренных написал :
Это все мой личный опыт и вовсе не значит что на остальных это будет иметь точно такое же действие.

Определенно у вас в США травка какая-то другая растет. Вы там случайно не чайные листья кумарите?
Не надоедает подобный бред писать?

(А.Белов @ 05.04.2007 - время: 01:22) Если такой закон примут - начнётся караул. Даже ганжубас при регулярном использовании меняет ум в не лучшую сторону. По себе знаю. А если вся страна превратится в растаманов, нам наступит полный пиз*ец. Потому что наш человек удержу не знает.
Все не так просто. При регулярном употреблении гамбургеры, например, тоже меняют ум не в лучшую сторону! И что?

Вот все поглядите на таблицу опасности наркотиков:

И статейку почитайте: https://offline.computerra.ru/2007/680/313069/
Вот, например:
Парадоксальность, если не сказать абсурдность, так называемой войны с наркотиками, которую ведут многие государства, прекрасно известна всякому, кто мало-мальски способен анализировать происходящее. Когда одни бесспорно вредные для здоровья наркотики открыто продаются и рекламируются, а другие, нередко менее вредные наркотики, легко могут привести человека в тюрьму даже не за продажу, а просто за их хранение, то единственное, что вызывает сомнение - это психическая вменяемость политических лидеров, подобные порядки устроивших.

(Плепорций @ 05.04.2007 - время: 02:03) (А.Белов @ 05.04.2007 - время: 01:22) Если такой закон примут - начнётся караул. Даже ганжубас при регулярном использовании меняет ум в не лучшую сторону. По себе знаю. А если вся страна превратится в растаманов, нам наступит полный пиз*ец. Потому что наш человек удержу не знает.
Все не так просто. При регулярном употреблении гамбургеры, например, тоже меняют ум не в лучшую сторону! И что?

Вот все поглядите на таблицу опасности наркотиков:

И статейку почитайте: https://offline.computerra.ru/2007/680/313069/
Вот, например:
Парадоксальность, если не сказать абсурдность, так называемой войны с наркотиками, которую ведут многие государства, прекрасно известна всякому, кто мало-мальски способен анализировать происходящее. Когда одни бесспорно вредные для здоровья наркотики открыто продаются и рекламируются, а другие, нередко менее вредные наркотики, легко могут привести человека в тюрьму даже не за продажу, а просто за их хранение, то единственное, что вызывает сомнение - это психическая вменяемость политических лидеров, подобные порядки устроивших.
Надоже ЛСД легче табака! Вы кого лечите? А может нам растворители начать пить вместо алкоголя? Ну про марихуану я еще могу согласится, что легче но ЛСД=) не смешите людей
Компьютерра очень респектабельный журнал в мире медицины =)))

(The World Dont Sing No More @ 05.04.2007 - время: 01:44) И после всего написаного вы будете еще говорить, что вы не популизатор очень полезного средства от импотенции и головной боли? =)
Тупой сарказм не приветствуется. Да, буду говорить, что я не популизатор и если ты не заметил я отвечал на вопрос. Специально для особо одаренных написал :
Это все мой личный опыт и вовсе не значит что на остальных это будет иметь точно такое же действие.

Определенно у вас в США травка какая-то другая растет. Вы там случайно не чайные листья кумарите?
Не надоедает подобный бред писать?
С телевизора тоже подобные умники говорят что мой личный опыт поглощения тайских таблеток привел к похуданию на 50 кг. Это не реклама?
Я бред не пишу в отличае от вас с вашим богатым личным опытом =)

С телевизора тоже подобные умники говорят что мой личный опыт поглощения тайских таблеток привел к похуданию на 50 кг. Это не реклама?
Реклама.
Да, буду говорить, что я не популизатор и если ты не заметил я отвечал на вопрос.
Я, с моим богатым опытом, по крайней мере, слежу за тем что пишу и зачем пишу.

(SunLight757 @ 05.04.2007 - время: 06:56) Надоже ЛСД легче табака! Вы кого лечите? А может нам растворители начать пить вместо алкоголя? Ну про марихуану я еще могу согласится, что легче но ЛСД=) не смешите людей
Компьютерра очень респектабельный журнал в мире медицины =)))
После того как я съел полоску ЛСД, мне начали чудится интереснейшие вещи. больше я не принимал. А вот мой друг под ЛСД нырнул в арык глубиной 20 см. Но... Непосредственно ЛСД вредит организму меньше, вот последствя могут быть куда более непредсказуемыми.

А если вся страна превратится в растаманов, нам наступит полный звездец.
Да...Без слова Путина теперь и трава не растет?!!Зачем держать людей за идиотов..


Я бред не пишу в отличае от вас с вашим богатым личным опытом =)
Подрастешь когда-поймешь,что это не бред..

А вот с растворителями они погорячились.Остальное верно))

(Господин гликодин @ 05.04.2007 - время: 19:00) Подрастешь когда-поймешь,что это не бред..

А вот с растворителями они погорячились.Остальное верно))
Мне расти уже некуда, старею я =) По крайней мере относительно 19 молодого человека. Если вы имеете ввиду интелект, то с ним у меня тоже все впорядке, не скажу, чтобы очень зашкаливал, но выше среднего.
Эх хотел еще чень-ть написать, но уже надоело спорить. Пусть тот, кто читает этот топик сам решает кому верить.

По крайней мере относительно 19 молодого человека
Я отличаюсь от сверстников))
Пусть тот, кто читает этот топик сам решает кому верить.
Конечно мне и всем сторонникам!Я правду говорю!

(SunLight757 @ 05.04.2007 - время: 03:28) Совершенно не правильно считать, что раз разрешен алкоголь и табачные изделия (которые несомненно тоже вредные и может быть даже еще вредней), то непременно нужно разрешить и "легкие" наркотики.
А где я писал, что надо легализовать вообще, и что, тем более, потому, что алкоголь и табак легализованы? Я этого нигде не утверждал. Однако, сажать в тюрьму употреблящих марихуану - это знаете-ли глупость! Человек, курящий марихуану, никакой опасности для общества не представляет. А вот отсидев срок... шут его знает.

Алкоголь и табак уже не запретить, так как есть мощнейшее лобби этих товаров, и людей потребляющих эти яды огромное колличество, но зачем же разрешать другую отраву? Чтобы интересней было? Или ради демократии и пресловутого права личности на выбор?
Так вся фишка в том, что когда разрешат наркотики легкие или тяжелые, за этим непременно последует реклама данного товара и никакого права на выбор у людей уже не будет. Или вы отрицаете зомбирование людей рекламой?
Ну, во первых телевизионная реклама табачных изделий даже у нас уже запрещена, скоро дойдет и до газет. Во-вторых, легализация, ИМХО, не означает что производство марихуаны должно быть передано свободному рынку со всеми его инструментами. Вполне достаточно отменить уголовное преследование за употребление и сделать марихуану достаточно доступной. Избавиться от производства и употрбления марихуаны все равно не получится. Лучше уж взять под контроль.
Так же по вашей логике получается, что раз разрешено владеть помповым оружием, то не разрешить ли нам продавать легально автоматы, гранаты, базуки, танки наконец. А то нарушается мое право на выбор, я хочу иметь танк а мне его не дают! Ужас какой.
Посредством оружия, Вы можете причинить ущерб здоровью, или лишить жизни другого человека. Кого Вы можете угробить куря марихуану? Ну, кроме себя.. Да и то вряд-ли у Вас это быстро получится. Так что пример явно не корректный.
По поводу шахмат не убедительно. На ваши умстенные способности, я думаю, не одна травка влияет, может вы стали потреблять меньше шоколада (есть такая легенда что он помогает) а может вам кандидаты слабенькие попадались, а может вы просто устали или постарели. Знаете многие теряют форму как физическую так и умственную со временем и наркотики тут не причем. Я например тоже в 17 лет соображал гораздо лучше, чем сейчас, когда почти не пью и совсем не курю.
Звание кандидата в мастера спорта можно заслужить разными путями, но могу гарантировать, что ни один из них не является легким. Может быть я и устал и постарел, конечно но Вы не помните в каком возрасте люди обычно наиболее сильно играют в шахматы? К примеру, из чемпионов мира по шахматам, сколько 17-летних Вы сможете вспомнить?

На мой вопрос ответьте те кто против лигалайза, наша страна или наши жители хуже чем те же самые афганцы которые не только живут при лигалайзе но и сами выращивают самые тяжелые наркотики?

(RINO @ 06.04.2007 - время: 00:39) На мой вопрос ответьте те кто против лигалайза, наша страна или наши жители хуже чем те же самые афганцы которые не только живут при лигалайзе но и сами выращивают самые тяжелые наркотики?
Одна несущественная поправочка: тяжелые наркотики не выращиваются - они производятся из того, что выращивается. )))

(RINO @ 05.04.2007 - время: 20:39) На мой вопрос ответьте те кто против лигалайза, наша страна или наши жители хуже чем те же самые афганцы которые не только живут при лигалайзе но и сами выращивают самые тяжелые наркотики?
По вашему нам на авганцев равняться надо, особенно в лигалайзе наркотиков и оружия?
Ну не сдержался читая такое =)))) Опять влез в беседу =(
больше не буду

(VitaminS @ 09.03.2007 - время: 19:23)

1. Преступный мир лишится одного из главных источника доходов.

2. Наркоманы смогут получить дозу без риска заражения СПИДом.(важно,не правда ли?)

3. Наркоманов проще будет учитывать.А по возможности и оказывать им медицинскую и психологическую помощь.Возможно организовать деятельность религизныхь организаций.

4. Если практиковать бесплатную выдачу дозы,то наркоманы не будут "выносить" всё из дома.Не будут грабить прохожих,и лазить по квартирам.

По-этому я за легализацию распространения наркотиков,ибо это: признание проблемы как существующей,признание недейственности текущих мер по борьбе с наркотиками,реальная попытка изменить ситуацию к лучшему.

Это сообщение отредактировал VitaminS - 09.03.2007 - время: 17:55
1) У преступного мира есть еще много на чем заработать, по крайней мере у нас в России.
3) То есть сначала расплодим наркоманов, а потом начнем их лечить и наставлять на путь истиный с помощью религии?
4) Это вообще шедевр логики! Государство будет закупать наркоту в Колумбии и Афгане по 100 грин за грам (ну по 10, если оптом, не важно), а потом бесплатно раздавать наркоманам! Нам больше деньги тратить не на что?