Ксенофобия и Шовинизм - главные проблемы России?
DELETED
Акула пера
9/4/2006, 6:31:26 AM
(Anenerbe @ 04.09.2006 - время: 01:30) "Не убей –что это доказывает.
В принципе это доказывает всё.
Почитайте "книги Царств", там убивают и убивают.И на это есть простой ответ. Не надо было яблоко жрать. Но От Матфея святое благовествование. Глава 26. Стих 52 (хитрый я жук?)
Вы считаете мои заключения не логичными? Ответьте?
Конечно не логичны. Всё достаточно просто. Если у человека, который объявил себя Христианином вдруг «поехала крыша»и он решил, что убив проститутку, он освобождает её от греха, а история мировой психиатрии знает подобные прецеденты, то заявлять, что в традиции Христианства ритуальные убийства проституток, ИМХО бред. Вы же пытаетесь предположить, что дескать могли быть, отдельные случаи фанатического извращения религии и на основании этого обвинить всю религию и целый народ.
Если вспомнить историю, то да, были страны с религией практиковавшей человеческие жертвоприношения. Помните Терехову в «Трёх мушкетёрах»? Как она декларировала: «Бросьте жертву в пасть Ваалу». Так вот было такое государство Карфаген, в нём покланялись Ваалу и приносили человеческие жертвы. И к чему это я о Карфагене вспомнил? Или вот совсем недавно существовала тайная эзотерическая организация, которая использовала в своих опытах «человеческий материал». Называлась эта организация «Аненербе». Не кажется ли вам, что пользователь Интернета, избравший себе ником для общения в сети скажем «Карфаген» или «Аненербе» явно склонен к ритуальным убийствам? И:
Может это просто моя фантастика? Только, не надо мне говорить, что Карфагену кровь не нужна. Я слышал это сто раз. Вы мне дайте зацепку, которая мне поможет разрушить все эти мои заключения, как карточный домик.Видите как просто кинуть в человека кусок дерьма и потребовать, что бы он доказал свою чистоту? Я могу хоть сейчас доказать, что Атилла был еврей, пусть это будет смешно для людей знающих историю, пусть. Евреям то придётся отмываться от того ужаса, что творили гунны.
П.С. Я не жук, я ufl.
В принципе это доказывает всё.
Почитайте "книги Царств", там убивают и убивают.И на это есть простой ответ. Не надо было яблоко жрать. Но От Матфея святое благовествование. Глава 26. Стих 52 (хитрый я жук?)
Вы считаете мои заключения не логичными? Ответьте?
Конечно не логичны. Всё достаточно просто. Если у человека, который объявил себя Христианином вдруг «поехала крыша»и он решил, что убив проститутку, он освобождает её от греха, а история мировой психиатрии знает подобные прецеденты, то заявлять, что в традиции Христианства ритуальные убийства проституток, ИМХО бред. Вы же пытаетесь предположить, что дескать могли быть, отдельные случаи фанатического извращения религии и на основании этого обвинить всю религию и целый народ.
Если вспомнить историю, то да, были страны с религией практиковавшей человеческие жертвоприношения. Помните Терехову в «Трёх мушкетёрах»? Как она декларировала: «Бросьте жертву в пасть Ваалу». Так вот было такое государство Карфаген, в нём покланялись Ваалу и приносили человеческие жертвы. И к чему это я о Карфагене вспомнил? Или вот совсем недавно существовала тайная эзотерическая организация, которая использовала в своих опытах «человеческий материал». Называлась эта организация «Аненербе». Не кажется ли вам, что пользователь Интернета, избравший себе ником для общения в сети скажем «Карфаген» или «Аненербе» явно склонен к ритуальным убийствам? И:
Может это просто моя фантастика? Только, не надо мне говорить, что Карфагену кровь не нужна. Я слышал это сто раз. Вы мне дайте зацепку, которая мне поможет разрушить все эти мои заключения, как карточный домик.Видите как просто кинуть в человека кусок дерьма и потребовать, что бы он доказал свою чистоту? Я могу хоть сейчас доказать, что Атилла был еврей, пусть это будет смешно для людей знающих историю, пусть. Евреям то придётся отмываться от того ужаса, что творили гунны.
П.С. Я не жук, я ufl.
DELETED
Акула пера
9/4/2006, 6:45:55 AM
(Anenerbe @ 04.09.2006 - время: 02:09) у меня эффет как после употребление галлюциногенных грибов.
Недавно из Карелии, видать? Совмещали приятное с полезным?
Недавно из Карелии, видать? Совмещали приятное с полезным?
Beytar
Мастер
9/4/2006, 11:47:03 AM
(Anenerbe @ 04.09.2006 - время: 02:09) (Kaaakka @ 04.09.2006 - время: 02:02) Интересно, через сколько постов он припишет свои собственные умозаключения авторству евреев???
Можно другими словами. Прочитав эту строчку у меня эффет как после употребление галлюциногенных грибов. Не могу догнать.
Я ухожу спать с переполняющим чувством выполненного долга.
А завтра -"Снова в бой!" И комменты завтра…
Карфаген, опомнись! Почему мочат только христианских детей? Мусульмане и буддисты невкусные?
Можно другими словами. Прочитав эту строчку у меня эффет как после употребление галлюциногенных грибов. Не могу догнать.
Я ухожу спать с переполняющим чувством выполненного долга.
А завтра -"Снова в бой!" И комменты завтра…
Карфаген, опомнись! Почему мочат только христианских детей? Мусульмане и буддисты невкусные?
chips
Грандмастер
9/4/2006, 2:36:18 PM
VIT написал:"Не думаю, что негр - сможет стать православным, даже если очень захочет".
Факты:
В США все больше негров принимают православие.
Вашингтон. 26 июня.
Как сообщает ИНТЕРФАКС, в Америке постепенно растет число афроамериканцев- христиан, переходящих из различных протестантских общин в православие.
Как сообщает газета штата Арканзас "The Baxter Bulletin", популярность православной веры и эстетики православного богослужения все больше распространяется среди чернокожих американцев, большинство из которых являются профессиональными специалистами, служащими крупных корпораций.
48-летний инженер автомобильной корпорации в Детройте Роберт Аарон Митчелл рассказывает, что открыл для себя древнюю традицию православия, просидев в 2001 году в течение одного дня в Интернете.
"Я был так потрясен, что понял для себя необходимость пойти на литургию. Я вдруг почувствовал, как пустота в моей жизни заполнена, словно я вернулся домой", - отмечает он.
Привлекательность православия для афроамериканцев, по его словам, кроется в осознании ими того, что на протяжении тысячи лет жители Африки играли существенную роль в православном мире.
"Воссоединение с православной традицией связывает нас с ранними традициями христианства. Когда наши предки были привезены сюда как рабы, они не привезли с собой языческие верования и не встретились впервые с христианством здесь. По сути, многие африканцы уже принадлежали к древней православной церкви", - говорит православный священник-негр Моисей Берри, настоятель церкви Пресвятой Богородицы в честь иконы "Нечаянная Радость" в штате Миссури.
Бывший протестантский проповедник отец Моисей решил стать православным священником после того, как в 1983 году впервые побывал в православной церкви в Атланте, сообщает издание.
50-летний Лайке-Мариам Мисикир, родом из семьи православных священников-эфиопов, совмещает работу в крупной корпорации с послушанием в качестве иподиакона в одном из храмов Православной церкви в Америке.
"Большинству американцев немного сложно объяснить всю привлекательность православия. Иногда бывает, я говорю людям, что исповедую ортодоксальную веру, а они меня не понимают и думают, что я иудей", - говорит Л-М. Мисикир.
Ещё:
Православие в Кении https://www.pravoslavie.ru/cgi-bin/sykon/cl...did=449&sid=247
Факты:
В США все больше негров принимают православие.
Вашингтон. 26 июня.
Как сообщает ИНТЕРФАКС, в Америке постепенно растет число афроамериканцев- христиан, переходящих из различных протестантских общин в православие.
Как сообщает газета штата Арканзас "The Baxter Bulletin", популярность православной веры и эстетики православного богослужения все больше распространяется среди чернокожих американцев, большинство из которых являются профессиональными специалистами, служащими крупных корпораций.
48-летний инженер автомобильной корпорации в Детройте Роберт Аарон Митчелл рассказывает, что открыл для себя древнюю традицию православия, просидев в 2001 году в течение одного дня в Интернете.
"Я был так потрясен, что понял для себя необходимость пойти на литургию. Я вдруг почувствовал, как пустота в моей жизни заполнена, словно я вернулся домой", - отмечает он.
Привлекательность православия для афроамериканцев, по его словам, кроется в осознании ими того, что на протяжении тысячи лет жители Африки играли существенную роль в православном мире.
"Воссоединение с православной традицией связывает нас с ранними традициями христианства. Когда наши предки были привезены сюда как рабы, они не привезли с собой языческие верования и не встретились впервые с христианством здесь. По сути, многие африканцы уже принадлежали к древней православной церкви", - говорит православный священник-негр Моисей Берри, настоятель церкви Пресвятой Богородицы в честь иконы "Нечаянная Радость" в штате Миссури.
Бывший протестантский проповедник отец Моисей решил стать православным священником после того, как в 1983 году впервые побывал в православной церкви в Атланте, сообщает издание.
50-летний Лайке-Мариам Мисикир, родом из семьи православных священников-эфиопов, совмещает работу в крупной корпорации с послушанием в качестве иподиакона в одном из храмов Православной церкви в Америке.
"Большинству американцев немного сложно объяснить всю привлекательность православия. Иногда бывает, я говорю людям, что исповедую ортодоксальную веру, а они меня не понимают и думают, что я иудей", - говорит Л-М. Мисикир.
Ещё:
Православие в Кении https://www.pravoslavie.ru/cgi-bin/sykon/cl...did=449&sid=247
DELETED
Акула пера
9/4/2006, 3:14:51 PM
(chips @ 04.09.2006 - время: 09:36) VIT написал:"Не думаю, что негр - сможет стать православным, даже если очень захочет".
Факты:
В США все больше негров принимают православие.
Вашингтон. 26 июня.
Как сообщает ИНТЕРФАКС, в Америке постепенно растет число афроамериканцев- христиан, переходящих из различных протестантских общин в православие.
Как сообщает газета штата Арканзас "The Baxter Bulletin", популярность православной веры и эстетики православного богослужения все больше распространяется среди чернокожих американцев, большинство из которых являются профессиональными специалистами, служащими крупных корпораций.
48-летний инженер автомобильной корпорации в Детройте Роберт Аарон Митчелл рассказывает, что открыл для себя древнюю традицию православия, просидев в 2001 году в течение одного дня в Интернете.
"Я был так потрясен, что понял для себя необходимость пойти на литургию. Я вдруг почувствовал, как пустота в моей жизни заполнена, словно я вернулся домой", - отмечает он.
Привлекательность православия для афроамериканцев, по его словам, кроется в осознании ими того, что на протяжении тысячи лет жители Африки играли существенную роль в православном мире.
"Воссоединение с православной традицией связывает нас с ранними традициями христианства. Когда наши предки были привезены сюда как рабы, они не привезли с собой языческие верования и не встретились впервые с христианством здесь. По сути, многие африканцы уже принадлежали к древней православной церкви", - говорит православный священник-негр Моисей Берри, настоятель церкви Пресвятой Богородицы в честь иконы "Нечаянная Радость" в штате Миссури.
Бывший протестантский проповедник отец Моисей решил стать православным священником после того, как в 1983 году впервые побывал в православной церкви в Атланте, сообщает издание.
50-летний Лайке-Мариам Мисикир, родом из семьи православных священников-эфиопов, совмещает работу в крупной корпорации с послушанием в качестве иподиакона в одном из храмов Православной церкви в Америке.
"Большинству американцев немного сложно объяснить всю привлекательность православия. Иногда бывает, я говорю людям, что исповедую ортодоксальную веру, а они меня не понимают и думают, что я иудей", - говорит Л-М. Мисикир.
Ещё:
Православие в Кении https://www.pravoslavie.ru/cgi-bin/sykon/cl...did=449&sid=247
Спасибо за информацию. Но - кто-то, совсем не давно, приводил ссылки, в которых православная церковь выступала против межрассовых браков. Получается какая-то фигня. Православный не может жениться на православной? А православные НП - будут мочить своих же, православных?
Факты:
В США все больше негров принимают православие.
Вашингтон. 26 июня.
Как сообщает ИНТЕРФАКС, в Америке постепенно растет число афроамериканцев- христиан, переходящих из различных протестантских общин в православие.
Как сообщает газета штата Арканзас "The Baxter Bulletin", популярность православной веры и эстетики православного богослужения все больше распространяется среди чернокожих американцев, большинство из которых являются профессиональными специалистами, служащими крупных корпораций.
48-летний инженер автомобильной корпорации в Детройте Роберт Аарон Митчелл рассказывает, что открыл для себя древнюю традицию православия, просидев в 2001 году в течение одного дня в Интернете.
"Я был так потрясен, что понял для себя необходимость пойти на литургию. Я вдруг почувствовал, как пустота в моей жизни заполнена, словно я вернулся домой", - отмечает он.
Привлекательность православия для афроамериканцев, по его словам, кроется в осознании ими того, что на протяжении тысячи лет жители Африки играли существенную роль в православном мире.
"Воссоединение с православной традицией связывает нас с ранними традициями христианства. Когда наши предки были привезены сюда как рабы, они не привезли с собой языческие верования и не встретились впервые с христианством здесь. По сути, многие африканцы уже принадлежали к древней православной церкви", - говорит православный священник-негр Моисей Берри, настоятель церкви Пресвятой Богородицы в честь иконы "Нечаянная Радость" в штате Миссури.
Бывший протестантский проповедник отец Моисей решил стать православным священником после того, как в 1983 году впервые побывал в православной церкви в Атланте, сообщает издание.
50-летний Лайке-Мариам Мисикир, родом из семьи православных священников-эфиопов, совмещает работу в крупной корпорации с послушанием в качестве иподиакона в одном из храмов Православной церкви в Америке.
"Большинству американцев немного сложно объяснить всю привлекательность православия. Иногда бывает, я говорю людям, что исповедую ортодоксальную веру, а они меня не понимают и думают, что я иудей", - говорит Л-М. Мисикир.
Ещё:
Православие в Кении https://www.pravoslavie.ru/cgi-bin/sykon/cl...did=449&sid=247
Спасибо за информацию. Но - кто-то, совсем не давно, приводил ссылки, в которых православная церковь выступала против межрассовых браков. Получается какая-то фигня. Православный не может жениться на православной? А православные НП - будут мочить своих же, православных?
DELETED
Акула пера
9/4/2006, 3:26:30 PM
(Vit @ 04.09.2006 - время: 11:14) Но - кто-то, совсем не давно, приводил ссылки, в которых православная церковь выступала против межрассовых браков.
Где? Что за бред?
Где? Что за бред?
DELETED
Акула пера
9/4/2006, 3:34:28 PM
(ufl @ 04.09.2006 - время: 10:26) (Vit @ 04.09.2006 - время: 11:14) Но - кто-то, совсем не давно, приводил ссылки, в которых православная церковь выступала против межрассовых браков.
Где? Что за бред?
Честно скажу - мне лень искать. Я надеюсь, что автор этих ссылок, будет достаточно честен, чтоб привести их снова.
Где? Что за бред?
Честно скажу - мне лень искать. Я надеюсь, что автор этих ссылок, будет достаточно честен, чтоб привести их снова.
lenin_sp
Любитель
9/4/2006, 5:48:29 PM
И это все, что есть у автора о ритуальных убийствах, совершенных евреями?
Источники есть и другие.Задача этой книги показать что обвинения всеже имеют под собой основания.Ктомуже становится понятным зачем ретуал исполняется и как он выглядит.
Книга которую привел автор анализирует многочисленые судебные процесы по подобным делам(некоторые довольно подробно)литературу написаную изучавшими талмуд учеными и служителями церкви а также обращеными в христианство иудеями.
Цель автора была разобратся имеют ли все эти обвинения под собой основания.И вот к какому выводу он в итоге приходит.(небольшой кусочек заключения)
.....В начале сей записки было показано, что многие обратившиеся евреи действительно сделали то, чего по справедливости можно было от них ожидать; таковы, например, бывший раввин, монах Неофит, бывший раввин Серафинович, Паздзерский, Киарини, Пикульский, Савицкий, Грудинский и другие, о коих говорено выше. То же утверждали гласно антиталмудисты в прении с раввинами в Львове, в 1759 году. Но число таких обличителей, конечно, не велико в сравнении с целым народом, и на это есть причины: изуверный обряд этот не только не принадлежит всем вообще евреям, но даже, без всякого сомнения, весьма немногим известен. Он существует только в секте хасидов или хасидым, — как это объяснено выше — секте самой упорной, фанатической, признающей один только Талмуд и раввинские книги и отрекшейся, так сказать, от Ветхого Завета; но и тут составляет он большую тайну, может быть, не всем им известен и, по крайней мере, конечно, не всеми хасидами и не всегда исполняется: не подлежит, однако же, никакому сомнению, что он никогда не исчезал вовсе, со времени распространения христианства, и что поныне появляются время от времени между жидами фанатики и каббалистические знахари, которые, с этою двоякою целью, посягают на мученическое убиение христианского младенца и употребляют кровь его с мистически-религиозною и мнимо-волшебною целью. Польша и западные губернии наши, служащие со времен средних веков убежищем закоренелого и невежественного жидовства представляют и поныне самое большое число примеров подобного изуверства, особенно губерния Витебская, где секта хасидов значительно распространилась.
Откуда у автора сведения, что Хлопонин - еврей? Или о том, что он покровительствует хасидам?
Он нескрывает этого сам и частенько заходит в синагогу к любавическим хасидам.(членов этой секты уже обвиняли кстате в ретуальных жертвоприношениях например в 1913 возможно и доэтого были случаи.)Репортаж об одном из посещений напечатаный в любавическом журнале лехаим Назаров приводит в своей статье.Так что заинтересованость всеже есть.
Автор держал в ркуах уголовное дело, чтобы делать какие-то определенные выводы?
Он знаком с адвокатом так что кое что о ходе дела он знает.
Сжечь их полностью, или закопать в безлюдном месте? Какие-то тупые евреи получаются - такая простая мысль им в голову не пришла!
Это часть ретуала.
.....Серафиновичъ разсказываетъ весь порядокъ этого гнуснаго безчеловечнаго обряда, не только какъ свидетель, но какъ действовавшее лицо; онъ говоритъ именно: «одного ребенка я велелъ привязать ко кресту, и онъ долго жилъ; другого велелъ пригвоздить, и онъ вскоре умеръ». Онъ также говоритъ, что младенца катаютъ предварительно въ бочке, — обстоятельство, подтверждавшееся во всехъ почти уголовныхъ делахъ сего рода, что для заклания младенца держится особый ножъ съ золотою рукоятью и серебряный сосудъ, а въ деле о Велижскомъ происшествии говорится о ноже въ серебряной оправе, который даже былъ отысканъ, хотя назначение его и не было положительно открыто; Серафиновичъ уверяетъ, что въ еврейской книге Гулень говорится объ этой бочке; что раввинъ приговариваетъ при этомъ действии: «проливаемъ кровь сего незаконнорожденнаго, какъ мы уже пролили кровь Бога ихъ, также незаконнорожденнаго». Въ полныхъ экземплярахъ книги Талмуда Сенхедринъ, по уверению Серафиновича, въ главе 7-й сказано: «дети христианъ суть незаконнорожденныя, а писание повелеваетъ мучить и убивать незаконнорожденныхъ».Талмудъ мертвыхъ христианъ называетъ падалью, дохлыми и вследствие того не велитъ ихъ хоронить; Пикульский говоритъ именно, что замученнаго ребенка не зарываютъ, а выбрасываютъ куда-нибудь, или кидаютъ въ воду: между темъ почти все подобныя злодейства действительно обнаруживались оттого только, что искаженное тело младенца было случайно находимо въ поле, въ лесу, или всплывшимъ на воде; и если бы евреи не были обязаны поверьемъ своимъ выбрасывать просто искаженный трупъ мученика, то было бы трудно понять, для чего они не стараются зарыть его и скрыть такимъ образомъ, чтобы оно по крайней мере не бросалось въ глаза первому прохожему.
Пикульский объясняетъ далее, для (что) чего жидамъ нужна кровь христианскаго младенца: въ известный день изуверы обмазываютъ ею двери какого-либо христианина; новобрачнымъ даютъ яйцо съ этою кровью; при («При похоронахъ... кровью» нетъ) похоронахъ мажутъ глаза покойника яичыымъ белкомъ съ кровью; въ мацу или опресноки кладутъ несколько этой крови и сохраняютъ часть опресноковъ въ синагоге, до добытия свежей крови, размачивая ихъ въ воде и употребляя вместо крови, когда не удастся достать младенца. Благословляя еврея на счастливую торговлю и обманы, раввинъ также даетъ ему яйцо съ этою кровыо. Въ праздникъ Пуримъ (Амана) евреи пересылаютъ другъ другу гостинцы, также съ кровыо. Еще, говоритъ Пикульский, употребляютъ кровь эту на разныя чары, о чемъ будто бы намекается в книге Талмуда Хохмесъ Ныстеръ, хотя и не говорится ясно. Все это доволыю согласно съ помещеннымъ выше показаниемъ Неофита и со многими уголовными делами.
Далее, говоритъ Пикульский, въ книге Сенхедринъ, гл. 6 п. 7, сказано: «Если дитя твое расположено къ христиаиамъ, то убей его; убить христианина есть богоугодпое дело. Если жидъ убьёт жида, то да накажется смертию; а если убьетъ христианина, то не подлежитъ наказанию (1). Если христианинъ принесетъ Богу въ жертву дитя свое, имеетъ большую заслугу». Последнее евреи толкуютъ такъ: тутъ написано христианинъ, чтобы скрыть настоящий смыслъ, но это значитъ, что евреи должны приносить вь жертву детей христианскихъ. Но главное толкование этого гнуснаго обряда, говоритъ Пикульский, состоитъ вь томъ, что, убивая детей христианскихъ, евреи, какъ полагаютъ, убиваютъ въ нихъ Христа и что ожесточение евреевъ противу христианъ можетъ насытитъся только хртианскою кровъю....
В этом деле имеются и другие особености совподающие с ретуалом Обескровливание время убийства ну и тд.Далше если не лень ищи сам.А то мне кашмары уже снятся по ночам от всех этих ужасов.
Можно придумать и другие версии.Но и эта имеет право на существование.
(Она кстате даже и не проверялась)
Источники есть и другие.Задача этой книги показать что обвинения всеже имеют под собой основания.Ктомуже становится понятным зачем ретуал исполняется и как он выглядит.
Книга которую привел автор анализирует многочисленые судебные процесы по подобным делам(некоторые довольно подробно)литературу написаную изучавшими талмуд учеными и служителями церкви а также обращеными в христианство иудеями.
Цель автора была разобратся имеют ли все эти обвинения под собой основания.И вот к какому выводу он в итоге приходит.(небольшой кусочек заключения)
.....В начале сей записки было показано, что многие обратившиеся евреи действительно сделали то, чего по справедливости можно было от них ожидать; таковы, например, бывший раввин, монах Неофит, бывший раввин Серафинович, Паздзерский, Киарини, Пикульский, Савицкий, Грудинский и другие, о коих говорено выше. То же утверждали гласно антиталмудисты в прении с раввинами в Львове, в 1759 году. Но число таких обличителей, конечно, не велико в сравнении с целым народом, и на это есть причины: изуверный обряд этот не только не принадлежит всем вообще евреям, но даже, без всякого сомнения, весьма немногим известен. Он существует только в секте хасидов или хасидым, — как это объяснено выше — секте самой упорной, фанатической, признающей один только Талмуд и раввинские книги и отрекшейся, так сказать, от Ветхого Завета; но и тут составляет он большую тайну, может быть, не всем им известен и, по крайней мере, конечно, не всеми хасидами и не всегда исполняется: не подлежит, однако же, никакому сомнению, что он никогда не исчезал вовсе, со времени распространения христианства, и что поныне появляются время от времени между жидами фанатики и каббалистические знахари, которые, с этою двоякою целью, посягают на мученическое убиение христианского младенца и употребляют кровь его с мистически-религиозною и мнимо-волшебною целью. Польша и западные губернии наши, служащие со времен средних веков убежищем закоренелого и невежественного жидовства представляют и поныне самое большое число примеров подобного изуверства, особенно губерния Витебская, где секта хасидов значительно распространилась.
Откуда у автора сведения, что Хлопонин - еврей? Или о том, что он покровительствует хасидам?
Он нескрывает этого сам и частенько заходит в синагогу к любавическим хасидам.(членов этой секты уже обвиняли кстате в ретуальных жертвоприношениях например в 1913 возможно и доэтого были случаи.)Репортаж об одном из посещений напечатаный в любавическом журнале лехаим Назаров приводит в своей статье.Так что заинтересованость всеже есть.
Автор держал в ркуах уголовное дело, чтобы делать какие-то определенные выводы?
Он знаком с адвокатом так что кое что о ходе дела он знает.
Сжечь их полностью, или закопать в безлюдном месте? Какие-то тупые евреи получаются - такая простая мысль им в голову не пришла!
Это часть ретуала.
.....Серафиновичъ разсказываетъ весь порядокъ этого гнуснаго безчеловечнаго обряда, не только какъ свидетель, но какъ действовавшее лицо; онъ говоритъ именно: «одного ребенка я велелъ привязать ко кресту, и онъ долго жилъ; другого велелъ пригвоздить, и онъ вскоре умеръ». Онъ также говоритъ, что младенца катаютъ предварительно въ бочке, — обстоятельство, подтверждавшееся во всехъ почти уголовныхъ делахъ сего рода, что для заклания младенца держится особый ножъ съ золотою рукоятью и серебряный сосудъ, а въ деле о Велижскомъ происшествии говорится о ноже въ серебряной оправе, который даже былъ отысканъ, хотя назначение его и не было положительно открыто; Серафиновичъ уверяетъ, что въ еврейской книге Гулень говорится объ этой бочке; что раввинъ приговариваетъ при этомъ действии: «проливаемъ кровь сего незаконнорожденнаго, какъ мы уже пролили кровь Бога ихъ, также незаконнорожденнаго». Въ полныхъ экземплярахъ книги Талмуда Сенхедринъ, по уверению Серафиновича, въ главе 7-й сказано: «дети христианъ суть незаконнорожденныя, а писание повелеваетъ мучить и убивать незаконнорожденныхъ».Талмудъ мертвыхъ христианъ называетъ падалью, дохлыми и вследствие того не велитъ ихъ хоронить; Пикульский говоритъ именно, что замученнаго ребенка не зарываютъ, а выбрасываютъ куда-нибудь, или кидаютъ въ воду: между темъ почти все подобныя злодейства действительно обнаруживались оттого только, что искаженное тело младенца было случайно находимо въ поле, въ лесу, или всплывшимъ на воде; и если бы евреи не были обязаны поверьемъ своимъ выбрасывать просто искаженный трупъ мученика, то было бы трудно понять, для чего они не стараются зарыть его и скрыть такимъ образомъ, чтобы оно по крайней мере не бросалось въ глаза первому прохожему.
Пикульский объясняетъ далее, для (что) чего жидамъ нужна кровь христианскаго младенца: въ известный день изуверы обмазываютъ ею двери какого-либо христианина; новобрачнымъ даютъ яйцо съ этою кровью; при («При похоронахъ... кровью» нетъ) похоронахъ мажутъ глаза покойника яичыымъ белкомъ съ кровью; въ мацу или опресноки кладутъ несколько этой крови и сохраняютъ часть опресноковъ въ синагоге, до добытия свежей крови, размачивая ихъ въ воде и употребляя вместо крови, когда не удастся достать младенца. Благословляя еврея на счастливую торговлю и обманы, раввинъ также даетъ ему яйцо съ этою кровыо. Въ праздникъ Пуримъ (Амана) евреи пересылаютъ другъ другу гостинцы, также съ кровыо. Еще, говоритъ Пикульский, употребляютъ кровь эту на разныя чары, о чемъ будто бы намекается в книге Талмуда Хохмесъ Ныстеръ, хотя и не говорится ясно. Все это доволыю согласно съ помещеннымъ выше показаниемъ Неофита и со многими уголовными делами.
Далее, говоритъ Пикульский, въ книге Сенхедринъ, гл. 6 п. 7, сказано: «Если дитя твое расположено къ христиаиамъ, то убей его; убить христианина есть богоугодпое дело. Если жидъ убьёт жида, то да накажется смертию; а если убьетъ христианина, то не подлежитъ наказанию (1). Если христианинъ принесетъ Богу въ жертву дитя свое, имеетъ большую заслугу». Последнее евреи толкуютъ такъ: тутъ написано христианинъ, чтобы скрыть настоящий смыслъ, но это значитъ, что евреи должны приносить вь жертву детей христианскихъ. Но главное толкование этого гнуснаго обряда, говоритъ Пикульский, состоитъ вь томъ, что, убивая детей христианскихъ, евреи, какъ полагаютъ, убиваютъ въ нихъ Христа и что ожесточение евреевъ противу христианъ можетъ насытитъся только хртианскою кровъю....
В этом деле имеются и другие особености совподающие с ретуалом Обескровливание время убийства ну и тд.Далше если не лень ищи сам.А то мне кашмары уже снятся по ночам от всех этих ужасов.
Можно придумать и другие версии.Но и эта имеет право на существование.
(Она кстате даже и не проверялась)
DELETED
Акула пера
9/4/2006, 6:02:56 PM
(lenin_sp @ 04.09.2006 - время: 13:48) И это все, что есть у автора о ритуальных убийствах, совершенных евреями?
Источники есть и другие.
И какие же?
изуверный обряд этот не только не принадлежит всем вообще евреям, но даже, без всякого сомнения, весьма немногим известен. Он существует только в секте хасидов или хасидым, — как это объяснено выше — секте самой упорной, фанатической, признающей один только Талмуд и раввинские книги и отрекшейся, так сказать, от Ветхого Завета; но и тут составляет он большую тайну, может быть, не всем им известен и, по крайней мере, конечно, не всеми хасидами и не всегда исполняется: не подлежит, однако же, никакому сомнению, что он никогда не исчезал вовсе, со времени распространения христианства, и что поныне появляются время от времени между жидами фанатики и каббалистические знахари, которые, с этою двоякою целью, посягают на мученическое убиение христианского младенца и употребляют кровь его с мистически-религиозною и мнимо-волшебною целью. Польша и западные губернии наши, служащие со времен средних веков убежищем закоренелого и невежественного жидовства представляют и поныне самое большое число примеров подобного изуверства, особенно губерния Витебская, где секта хасидов значительно распространилась.
Ну какой вывод из этого можно сделать? Как и в христианстве, между представителями различных направлений иудаизма существуют трения перебранки и прочее.
И точно также, как и среди христиан и русских в частности, среди евреев существуют люди, которые не гнушаются ни ложью ни клеветой. Вы привели один из примеров. Но он абсолютно не доказывает, что хасиды питаются человеческой кровью.
.(членов этой секты уже обвиняли кстате в ретуальных жертвоприношениях например в 1913 возможно и доэтого были случаи.) Что значит "обвиняли"? Обвинить я Вас могу в том, что Вы у меня бумажник стырили. И даже десять раз. После десяти обвинений Вы станете виновным? Обвинение нужно доказать.
Это часть ретуала. Вы бы научились писать грамотно, русский человек, а... Как часть рЕтуала общения на форуме.
Источники есть и другие.
И какие же?
изуверный обряд этот не только не принадлежит всем вообще евреям, но даже, без всякого сомнения, весьма немногим известен. Он существует только в секте хасидов или хасидым, — как это объяснено выше — секте самой упорной, фанатической, признающей один только Талмуд и раввинские книги и отрекшейся, так сказать, от Ветхого Завета; но и тут составляет он большую тайну, может быть, не всем им известен и, по крайней мере, конечно, не всеми хасидами и не всегда исполняется: не подлежит, однако же, никакому сомнению, что он никогда не исчезал вовсе, со времени распространения христианства, и что поныне появляются время от времени между жидами фанатики и каббалистические знахари, которые, с этою двоякою целью, посягают на мученическое убиение христианского младенца и употребляют кровь его с мистически-религиозною и мнимо-волшебною целью. Польша и западные губернии наши, служащие со времен средних веков убежищем закоренелого и невежественного жидовства представляют и поныне самое большое число примеров подобного изуверства, особенно губерния Витебская, где секта хасидов значительно распространилась.
Ну какой вывод из этого можно сделать? Как и в христианстве, между представителями различных направлений иудаизма существуют трения перебранки и прочее.
И точно также, как и среди христиан и русских в частности, среди евреев существуют люди, которые не гнушаются ни ложью ни клеветой. Вы привели один из примеров. Но он абсолютно не доказывает, что хасиды питаются человеческой кровью.
.(членов этой секты уже обвиняли кстате в ретуальных жертвоприношениях например в 1913 возможно и доэтого были случаи.) Что значит "обвиняли"? Обвинить я Вас могу в том, что Вы у меня бумажник стырили. И даже десять раз. После десяти обвинений Вы станете виновным? Обвинение нужно доказать.
Это часть ретуала. Вы бы научились писать грамотно, русский человек, а... Как часть рЕтуала общения на форуме.
DELETED
Акула пера
9/4/2006, 6:09:19 PM
(lenin_sp @ 04.09.2006 - время: 12:48) И это все, что есть у автора о ритуальных убийствах, совершенных евреями?
Источники есть и другие.Задача этой книги показать что обвинения всеже имеют под собой основания.Ктомуже становится понятным зачем ретуал исполняется и как он выглядит.
Книга которую привел автор анализирует многочисленые судебные процесы по подобным делам(некоторые довольно подробно)литературу написаную изучавшими талмуд учеными и служителями церкви а также обращеными в христианство иудеями.
Цель автора была разобратся имеют ли все эти обвинения под собой основания.И вот к какому выводу он в итоге приходит.(небольшой кусочек заключения)
Когда Вы наконец-то поймёте, что нельзя подтвердить слухи - слухами. Что нельзя подтвердить показания Неофита, словами Неофита!
Они все говорят, что так написано, но никто не может показать, где он это прочитал.
изуверный обряд этот не только не принадлежит всем вообще евреям, но даже, без всякого сомнения, весьма немногим известен.
А вот эти слова - напрямую подтверждают, что подобные ритуалы не имеют никакого отношения к иудаизму.
Он существует только в секте хасидов или хасидым, — как это объяснено выше — секте самой упорной, фанатической, признающей один только Талмуд и раввинские книги и отрекшейся, так сказать, от Ветхого Завета; но и тут составляет он большую тайну, может быть, не всем им известен и, по крайней мере, конечно, не всеми хасидами и не всегда исполняется:
То есть - к Хасидизму он тоже не имеет никакого отношения, раз он не принадлежит всем Хасидам.
не подлежит, однако же, никакому сомнению, что он никогда не исчезал вовсе
На основании чего?! Ещё не доказано существование подобного ритуала вообще, но уже не подлежит сомнению.... Железная логика.
Источники есть и другие.Задача этой книги показать что обвинения всеже имеют под собой основания.Ктомуже становится понятным зачем ретуал исполняется и как он выглядит.
Книга которую привел автор анализирует многочисленые судебные процесы по подобным делам(некоторые довольно подробно)литературу написаную изучавшими талмуд учеными и служителями церкви а также обращеными в христианство иудеями.
Цель автора была разобратся имеют ли все эти обвинения под собой основания.И вот к какому выводу он в итоге приходит.(небольшой кусочек заключения)
Когда Вы наконец-то поймёте, что нельзя подтвердить слухи - слухами. Что нельзя подтвердить показания Неофита, словами Неофита!
Они все говорят, что так написано, но никто не может показать, где он это прочитал.
изуверный обряд этот не только не принадлежит всем вообще евреям, но даже, без всякого сомнения, весьма немногим известен.
А вот эти слова - напрямую подтверждают, что подобные ритуалы не имеют никакого отношения к иудаизму.
Он существует только в секте хасидов или хасидым, — как это объяснено выше — секте самой упорной, фанатической, признающей один только Талмуд и раввинские книги и отрекшейся, так сказать, от Ветхого Завета; но и тут составляет он большую тайну, может быть, не всем им известен и, по крайней мере, конечно, не всеми хасидами и не всегда исполняется:
То есть - к Хасидизму он тоже не имеет никакого отношения, раз он не принадлежит всем Хасидам.
не подлежит, однако же, никакому сомнению, что он никогда не исчезал вовсе
На основании чего?!
Ещё не доказано существование подобного ритуала вообще, но уже не подлежит сомнению.... Железная логика. DELETED
Акула пера
9/4/2006, 6:09:50 PM
(lenin_sp @ 04.09.2006 - время: 13:48) Можно придумать и другие версии.
А давайте.
Стивен Кинг вам уже завидует. Эдгар По в гробу ворочается. Придумывайте.
А давайте.
Стивен Кинг вам уже завидует. Эдгар По в гробу ворочается. Придумывайте. DELETED
Акула пера
9/4/2006, 6:17:01 PM
(ufl @ 04.09.2006 - время: 14:09) (lenin_sp @ 04.09.2006 - время: 13:48) Можно придумать и другие версии.
А давайте. Стивен Кинг вам уже завидует. Эдгар По в гробу ворочается. Придумывайте.
Зря смеётесь. Ленин нервно курит в кустах прочтите это:
МАРИОНЕТКА
Марионетки - это полноценные люди-арийцы (возможно - даже бывшие нацисты), находящиеся под телепатическим контролем жидоупырей-телепатов. Их собственный разум полностью подчинён, а значит они не способны на магию. Но это еще ничего не значит - автомат в их руках может быть опаснее молнии, что уж говорить о тех марионетках, которые дежурят на ракетных базах. Сами по себе уязвимы ко всем типам оружия, но взявший их под контроль жидоупырь-телепат может поддерживать их своими заклинаниями. Полностью подчинены воле хозяина.
УГРОЗА:
Зависит от ситуации.
ПСИОНИКА:
Нулевая, собственное псионическое поле подавлено жидоупырём-телепатом.
СОВЕТ:
Не убивайте их без крайней необходимости. Выведите из строя жидоупыря-телепата - и марионетка освободится от контроля, перестав быть прямым врагом. Если же без кровопролития не обойтись, для уничтожения используйте ту магию, которая действует внутри арийского психополя.
ЖИДОУПЫРЬ
Жидоупырь - это особый вид упыря, в котором наиболее высок процент крови Йог-Сотота. Внешне выглядит послабее упыря, хиловат на вид, сильно картавит. Однако слабость в ближнем бою компенсируется повышенной ядовитостью и магическими способностями. Обладает чудовищной телепатической мощью. Один жидоупырь может держать под контролем десятки и даже сотни арийцев. Вроде бы сознательные люди, даже национал-социалисты, легко поддаются управлению, попадая в сверхмощное телепатическое инфернополе, излучаемое жидоупырём. Точнее - переизлучаемое, ибо жидоупырь служит ретранслятором псионических способностей демона. Жидоупыри наиболее активны в синагогах, храмах РПЦ-МП, телецентрах и интернет-форумах. Также известны как "иудокомиссары". Будьте осторожны - этот тип упырей пользуется большим покровительством демонов, чем предыдущий, а значит способности наращивать новую плоть взамен потерянной у него выше. Яркий пример - бойня в синагоге на Большой Бронной. Копцев нанёс каждому жидоупырю достаточно ударов ножом, чтобы нашинковать в капусту, однако жидоупыри быстро наращивали новую плоть, в результате чего не только выжили, но и залечили все раны.
УГРОЗА:
Выше средней.
ПСИОНИКА:
Высокая, особенно в области телепатии.
СОВЕТ:
Пользуйтесь только освящённым оружием. Применяйте магическую защиту для блокирования телепатических атак. Если рядом есть марионетки - убивайте жидоупыря в первую очередь, тогда марионетки освободятся от контроля.
ЖИДОКОЛДУН
Жидоколдун (раввин, левит) - это жидоупырский жрец, практикующий иудоинфернальную чёрную магию. Мозг жидоупырского племени, посвящённый в самые глубокие тайны чёрной жидовской некромагии. Обитает в синагогах. Внешне похож на жидоупыря. Для прямой связи с Йог-Сототом использует волосяные антенны-пейсы. Кроме способности к регенерации владеет целой серией опасных заклинаний. Главные два - это заклинание чёрного глаза (проклятия) и заклинание распада. Заклинание проклятия ослабляет жертву, делает её неуклюжей, неудачливой. Жертва спотыкается, роняет предметы, проигрывает в азартных играх, стреляет мимо цели. Пример - события в синагоге на Большой Бронной. На Копцева было наложено заклинание чёрного глаза, в результате чего большинство его ударов пришлось мимо цели (а те, что ударили в цель, были нейтрализованы способностью жидоупырей к регенерации). Для наложения заклинания чёрного глаза жидоколдуну достаточно посмотреть своим чёрным глазом на цель ("сглазить") и прочитать в уме каббалистическую формулу. Другое важное заклинание - заклинание распада. Обычно применяется против других упырей. Применялось для устранения Ицхака Рабина и Ариэля Шарона. В случае применения против жидоупырей основано на изъятии поддерживающей инферноплазмы из их тел. При большой инферноподпитке может применяться и против людей - цель в этом случае напитывается ядовитой для арийцев инфернослизью. В зависимости от уровня колдуна может повлечь за собой как слабые повреждения (вроде проростания гнойников, отслоения участков кожи, развития поверхностных воспалений), так и сильные (например, в форме проказы, лепролихорадки или гниения костей). Также способны проецировать фантомные изображения (о борьбе с фантомами будет сказано отдельно).
УГРОЗА:
Высокая.
ПСИОНИКА:
Очень высокая.
СОВЕТ:
Убивайте их в первую очередь. Не дайте им посмотреть на вас чёрным глазом.
ШОГГОТ
Шоггот (шоггет, шохет) - это особый низкоуровневый трупобесоноид-метаморф, выращенный для служебных целей. Также известен как "резчик", "резник" (фамилии деятелей вроде Генри Резника идут именно отсюда). Не является вампиром в классическом смысле - почти всю собранную кровь переправляет либо другим упырям, либо в Преисподню. Скорее, служебный метаморф, сборщик ресурсов. Не обладает собственной волей - программируется жидоколдунами-раввинами. Не тратит энергию на поддержание человеческого облика, а значит большую часть времени проводит в облике аморфной биомассы, ползающей по подземным ходам синагоги. Когда шоггот становится нужным, он по сигналу жидоколдуна выползает из подземелья и принимает гуманоидные пропорции. Если рядом присутствуют люди - наводит фантом, внушая присутствующим, что выглядит, как и другие упыри. На деле - представляет собой трясущийся комок биомассы, сдерживаемый слабыми инфернополями. Всё это - для экономии энергии, ибо жидоупыри - очень жадный народец. Аморфная плоть шогготов очень уязвима, поэтому в качестве защиты они используют ритуальные кожанки. В качестве оружия шоггеты используют ритуальные каббалистические ножи-вампиры. Клинок такого ножа впитывает кровь и болевые эманации жертвы, переправляя их по сквозным каналам. Это необходимо, чтобы, во-первых, компенсировать неспособность шогготов к прямому кровососанию, а во-вторых, стандартизировать и ускорить процесс перекачки энергии. У упырей существует расхожая фраза: "раввин – это голова общины, а шоггот – её сердце". С мозгом мы уже разобрались, а что такое сердце? Это насос, снабжающий кровью остальные органы. Также и шогготы - они снабжают кровью всех остальных жидоупырей. Именно на них лежит обязанность приносить в жертву людей и животных. Как это делается? На шее жертвы производится надрез, после чего она истекает кровью, корчась в адских муках. При этом жертву нельзя оглушать, парализоввывать или обезболивать - иначе ритуал не выйдет. Зачем это нужно? Почему шогготам запрещено вводить жертвам анестетики? Всё очень просто: демоны питаются не только жертвенной кровью, но и болевыми эманациями, исходящими из жертвы. Испытывая адскую боль, жертва излучает особый вид псионических эманаций, которыми питаются демоны высших порядков. Следовательно, для прокорма демонам нужна не только кровь людей, но и их боль. Поэтому шогготам строжайше запрещено обезболивать жертву.
УГРОЗА:
Средняя.
ПСИОНИКА:
Ниже средней, почти вся энергия переправляется другим жидоупырям.
СОВЕТ:
Для уничтожения студенисто-амёбообразного тела шогготов рекомендуется использовать очистительный огонь (освящённые коктейли Молотова или заклинания огня).
https://yarowrath.livejournal.com/12015.html
А давайте.
Стивен Кинг вам уже завидует. Эдгар По в гробу ворочается. Придумывайте. Зря смеётесь. Ленин нервно курит в кустах прочтите это:
МАРИОНЕТКА
Марионетки - это полноценные люди-арийцы (возможно - даже бывшие нацисты), находящиеся под телепатическим контролем жидоупырей-телепатов. Их собственный разум полностью подчинён, а значит они не способны на магию. Но это еще ничего не значит - автомат в их руках может быть опаснее молнии, что уж говорить о тех марионетках, которые дежурят на ракетных базах. Сами по себе уязвимы ко всем типам оружия, но взявший их под контроль жидоупырь-телепат может поддерживать их своими заклинаниями. Полностью подчинены воле хозяина.
УГРОЗА:
Зависит от ситуации.
ПСИОНИКА:
Нулевая, собственное псионическое поле подавлено жидоупырём-телепатом.
СОВЕТ:
Не убивайте их без крайней необходимости. Выведите из строя жидоупыря-телепата - и марионетка освободится от контроля, перестав быть прямым врагом. Если же без кровопролития не обойтись, для уничтожения используйте ту магию, которая действует внутри арийского психополя.
ЖИДОУПЫРЬ
Жидоупырь - это особый вид упыря, в котором наиболее высок процент крови Йог-Сотота. Внешне выглядит послабее упыря, хиловат на вид, сильно картавит. Однако слабость в ближнем бою компенсируется повышенной ядовитостью и магическими способностями. Обладает чудовищной телепатической мощью. Один жидоупырь может держать под контролем десятки и даже сотни арийцев. Вроде бы сознательные люди, даже национал-социалисты, легко поддаются управлению, попадая в сверхмощное телепатическое инфернополе, излучаемое жидоупырём. Точнее - переизлучаемое, ибо жидоупырь служит ретранслятором псионических способностей демона. Жидоупыри наиболее активны в синагогах, храмах РПЦ-МП, телецентрах и интернет-форумах. Также известны как "иудокомиссары". Будьте осторожны - этот тип упырей пользуется большим покровительством демонов, чем предыдущий, а значит способности наращивать новую плоть взамен потерянной у него выше. Яркий пример - бойня в синагоге на Большой Бронной. Копцев нанёс каждому жидоупырю достаточно ударов ножом, чтобы нашинковать в капусту, однако жидоупыри быстро наращивали новую плоть, в результате чего не только выжили, но и залечили все раны.
УГРОЗА:
Выше средней.
ПСИОНИКА:
Высокая, особенно в области телепатии.
СОВЕТ:
Пользуйтесь только освящённым оружием. Применяйте магическую защиту для блокирования телепатических атак. Если рядом есть марионетки - убивайте жидоупыря в первую очередь, тогда марионетки освободятся от контроля.
ЖИДОКОЛДУН
Жидоколдун (раввин, левит) - это жидоупырский жрец, практикующий иудоинфернальную чёрную магию. Мозг жидоупырского племени, посвящённый в самые глубокие тайны чёрной жидовской некромагии. Обитает в синагогах. Внешне похож на жидоупыря. Для прямой связи с Йог-Сототом использует волосяные антенны-пейсы. Кроме способности к регенерации владеет целой серией опасных заклинаний. Главные два - это заклинание чёрного глаза (проклятия) и заклинание распада. Заклинание проклятия ослабляет жертву, делает её неуклюжей, неудачливой. Жертва спотыкается, роняет предметы, проигрывает в азартных играх, стреляет мимо цели. Пример - события в синагоге на Большой Бронной. На Копцева было наложено заклинание чёрного глаза, в результате чего большинство его ударов пришлось мимо цели (а те, что ударили в цель, были нейтрализованы способностью жидоупырей к регенерации). Для наложения заклинания чёрного глаза жидоколдуну достаточно посмотреть своим чёрным глазом на цель ("сглазить") и прочитать в уме каббалистическую формулу. Другое важное заклинание - заклинание распада. Обычно применяется против других упырей. Применялось для устранения Ицхака Рабина и Ариэля Шарона. В случае применения против жидоупырей основано на изъятии поддерживающей инферноплазмы из их тел. При большой инферноподпитке может применяться и против людей - цель в этом случае напитывается ядовитой для арийцев инфернослизью. В зависимости от уровня колдуна может повлечь за собой как слабые повреждения (вроде проростания гнойников, отслоения участков кожи, развития поверхностных воспалений), так и сильные (например, в форме проказы, лепролихорадки или гниения костей). Также способны проецировать фантомные изображения (о борьбе с фантомами будет сказано отдельно).
УГРОЗА:
Высокая.
ПСИОНИКА:
Очень высокая.
СОВЕТ:
Убивайте их в первую очередь. Не дайте им посмотреть на вас чёрным глазом.
ШОГГОТ
Шоггот (шоггет, шохет) - это особый низкоуровневый трупобесоноид-метаморф, выращенный для служебных целей. Также известен как "резчик", "резник" (фамилии деятелей вроде Генри Резника идут именно отсюда). Не является вампиром в классическом смысле - почти всю собранную кровь переправляет либо другим упырям, либо в Преисподню. Скорее, служебный метаморф, сборщик ресурсов. Не обладает собственной волей - программируется жидоколдунами-раввинами. Не тратит энергию на поддержание человеческого облика, а значит большую часть времени проводит в облике аморфной биомассы, ползающей по подземным ходам синагоги. Когда шоггот становится нужным, он по сигналу жидоколдуна выползает из подземелья и принимает гуманоидные пропорции. Если рядом присутствуют люди - наводит фантом, внушая присутствующим, что выглядит, как и другие упыри. На деле - представляет собой трясущийся комок биомассы, сдерживаемый слабыми инфернополями. Всё это - для экономии энергии, ибо жидоупыри - очень жадный народец. Аморфная плоть шогготов очень уязвима, поэтому в качестве защиты они используют ритуальные кожанки. В качестве оружия шоггеты используют ритуальные каббалистические ножи-вампиры. Клинок такого ножа впитывает кровь и болевые эманации жертвы, переправляя их по сквозным каналам. Это необходимо, чтобы, во-первых, компенсировать неспособность шогготов к прямому кровососанию, а во-вторых, стандартизировать и ускорить процесс перекачки энергии. У упырей существует расхожая фраза: "раввин – это голова общины, а шоггот – её сердце". С мозгом мы уже разобрались, а что такое сердце? Это насос, снабжающий кровью остальные органы. Также и шогготы - они снабжают кровью всех остальных жидоупырей. Именно на них лежит обязанность приносить в жертву людей и животных. Как это делается? На шее жертвы производится надрез, после чего она истекает кровью, корчась в адских муках. При этом жертву нельзя оглушать, парализоввывать или обезболивать - иначе ритуал не выйдет. Зачем это нужно? Почему шогготам запрещено вводить жертвам анестетики? Всё очень просто: демоны питаются не только жертвенной кровью, но и болевыми эманациями, исходящими из жертвы. Испытывая адскую боль, жертва излучает особый вид псионических эманаций, которыми питаются демоны высших порядков. Следовательно, для прокорма демонам нужна не только кровь людей, но и их боль. Поэтому шогготам строжайше запрещено обезболивать жертву.
УГРОЗА:
Средняя.
ПСИОНИКА:
Ниже средней, почти вся энергия переправляется другим жидоупырям.
СОВЕТ:
Для уничтожения студенисто-амёбообразного тела шогготов рекомендуется использовать очистительный огонь (освящённые коктейли Молотова или заклинания огня).
https://yarowrath.livejournal.com/12015.html
DELETED
Акула пера
9/4/2006, 6:17:26 PM
(lenin_sp @ 04.09.2006 - время: 13:48) Серафиновичъ уверяетъ, что въ еврейской книге Гулень говорится объ этой бочке; что раввинъ приговариваетъ при этомъ действии: «проливаемъ кровь сего незаконнорожденнаго, какъ мы уже пролили кровь Бога ихъ, также незаконнорожденнаго».
Кстати, вот это, бездарно придумано. Иудеи, монотеисты, и не считают Христа Богом, ни чьим. Они таких слов точно произносить не могут. Так что над придуманными версиями надо ещё поработать.
Кстати, вот это, бездарно придумано. Иудеи, монотеисты, и не считают Христа Богом, ни чьим. Они таких слов точно произносить не могут. Так что над придуманными версиями надо ещё поработать.
DELETED
Акула пера
9/4/2006, 6:25:40 PM
(Kaaakka @ 04.09.2006 - время: 14:17) Зря смеётесь. Ленин нервно курит в кустах прочтите это:
Kaaakka, жил один мудрый еврей, так он сказал: Что было, то и будет; и что делалось, то и будет делаться, и нет ничего нового под солнцем. Бывает нечто, о чем говорят: "смотри, вот это новое"; но это было уже в веках, бывших прежде нас. Нет памяти о прежнем; да и о том, что будет, не останется памяти у тех, которые будут после.
https://sxn.io/index.php?showtopic...dpost&p=3810946
Kaaakka, жил один мудрый еврей, так он сказал: Что было, то и будет; и что делалось, то и будет делаться, и нет ничего нового под солнцем. Бывает нечто, о чем говорят: "смотри, вот это новое"; но это было уже в веках, бывших прежде нас. Нет памяти о прежнем; да и о том, что будет, не останется памяти у тех, которые будут после.
https://sxn.io/index.php?showtopic...dpost&p=3810946
DELETED
Акула пера
9/4/2006, 6:26:18 PM
(ufl @ 04.09.2006 - время: 13:17) (lenin_sp @ 04.09.2006 - время: 13:48) Серафиновичъ уверяетъ, что въ еврейской книге Гулень говорится объ этой бочке; что раввинъ приговариваетъ при этомъ действии: «проливаемъ кровь сего незаконнорожденнаго, какъ мы уже пролили кровь Бога ихъ, также незаконнорожденнаго».
Кстати, вот это, бездарно придумано. Иудеи, монотеисты, и не считают Христа Богом, ни чьим. Они таких слов точно произносить не могут. Так что над придуманными версиями надо ещё поработать.
Завидую Вашему терпению. Меня не хватило на подробное изучение этого опуса...
Как известно, в иудейских религиозных книгах, Иисуса называют исключительно - ЕШУ(емах шмо узихро - да сотрётся имя его и память о нём), и никак иначе. И уж точно не "их Б-гом"!
Кстати, вот это, бездарно придумано. Иудеи, монотеисты, и не считают Христа Богом, ни чьим. Они таких слов точно произносить не могут. Так что над придуманными версиями надо ещё поработать.
Завидую Вашему терпению. Меня не хватило на подробное изучение этого опуса...Как известно, в иудейских религиозных книгах, Иисуса называют исключительно - ЕШУ(емах шмо узихро - да сотрётся имя его и память о нём), и никак иначе. И уж точно не "их Б-гом"!
Anenerbe
Удален 9/4/2006, 8:35:39 PM
Я снова с вами друзья. 
Vit
Я - еврей не соблюдающий традиций иудаизма, но уважающий их.
Так может вы просто не в курсе, того, что творится. Раз вы неиудей, то и всех таинств не знаете?!
Все разговоры о ритуальных убийствах – ложь
Факты! Мне нужны факты! Никто безапелляционно не утверждает.
До сих пор никто не смог привести описание подобного ритуала, или хотя бы упоминание о нём в каком-либо писании
Шифруются. А что они должны на видео снимать?
Что касается евреев в Азии, Японии и Африке, то тут у тебя ошибочка, - были там евреи, и до сих пор есть
А до этого ошибок у меня не было? Оригинально
А вот убийств детей там действительно не было.
Аж, мурашки по коже побежали. А вы видели, что их там не было? Значит можно предположить, что в других местах они были?
Учи матчасть, прежде чем демонстрировать своё невежество.
Что такое "матчасть"? И не надо про невежество…..
По поводу лжи выкрестов - всё очень просто : по той же причине, по которой выкресты, во времена инквизиции, были самыми ярыми и жестокими инквизиторами - доказать свою верность. Это самый лёгкий путь, и им пользовались все предатели, во все времена.
Опять нет фактов. Инквизиция –это отдельный разговор. Выкресты были не только во времена Инквизиции. А вот, то, что после падения Инквизиции по Европе пробежали революции, сфабрикованные евреями –это факт.
Но опять вырвали её из контекста. Разве Б-г сказал - "Идите и убейте первенцев!"? Нет! Он сказал - "Я покараю!"(цитата не прямая)
Ну, правда, ваша. Но тут более глубокий подход необходим. Может имеется в виду совсем другое. Библия может не совсем реалистичная книга. Может они перебили всех детей, а потом сказали, что так заповедовал Бог. В сущности это одно и тоже.
Разве где-то сказано - "Принисите мне в жертву их первенцев!" Нет
Ну,ну. Развивайте логическую цепь…ну.. так???
Не евреи приносят Б-гу в жертву первенцев, а Б-г - евреям.
А –а –а! Ну, теперь мне все ясно. Как же я сразу не догадался.
Ибо Он, и только Он может решать - кому жить, а кому - нет!
Конечно.
Не убий" Никто этой заповеди не отменял
Позвольте возразить. Бог дал заповеди еврейскому народу, а другим народам он ничего не говорил. Так, что на других это не распространяется, их можно убивать.
По одной, простой причине - барашка в жертву нужно приносить в Храме, и только в Храме!
Vit, уважаемый, да, не в барашке дело. Я почему описывал вам Инквизицию, и т.д. Я хотел Вам рассказать, что существуют секты и т.д. Почему их не может быть в Иудаизме? Если они есть в Христианстве или еще где-то. Еще раз вам повторить?
Напомнить тебе когда был разрушен Иерусалимский Храм? Вот тогда же был последний раз, когда барашка приносили в жертву. По поводу праздника - есть совершенно чёткий регламент его проведения. Называется "Сэдер"(порядок). Он совершенно чётко расписан в "Пасхальной Агаде", которую ты без особого труда найдёшь, если захочешь. Там чётко написано, что и как использовать, и что является символом чего. И это единственное руководство к проведению праздника, одинаковое для всех евреев(с небольшим разгочтением в продуктах между ашкеназим и сфарадим), и любое отступление от него - считается грубым нарушением.
Я этого ничего не понимаю. Это ваши праздники обряды. Я не в курсе.
Так что - ты, со своим примитивным подходом, лишь показал свой примитивизм... Нельзя к таким серьёзным вещам, как религия, подходить с таким примитивизмом...
Не, надо фамильярности. Я написал все от себя, не искал цитаты из книжек, что могли подтвердить мои предположения. На это и намекал я вам, в конце своего вещания.
А уж хвалиться своим примитивизмом...
Да, не хвастаюсь я.
Это наверное очень по арийски...
Не знаю
Vit
Я - еврей не соблюдающий традиций иудаизма, но уважающий их.
Так может вы просто не в курсе, того, что творится. Раз вы неиудей, то и всех таинств не знаете?!
Все разговоры о ритуальных убийствах – ложь
Факты! Мне нужны факты! Никто безапелляционно не утверждает.
До сих пор никто не смог привести описание подобного ритуала, или хотя бы упоминание о нём в каком-либо писании
Шифруются. А что они должны на видео снимать?
Что касается евреев в Азии, Японии и Африке, то тут у тебя ошибочка, - были там евреи, и до сих пор есть
А до этого ошибок у меня не было? Оригинально
А вот убийств детей там действительно не было.
Аж, мурашки по коже побежали. А вы видели, что их там не было? Значит можно предположить, что в других местах они были?
Учи матчасть, прежде чем демонстрировать своё невежество.
Что такое "матчасть"? И не надо про невежество…..
По поводу лжи выкрестов - всё очень просто : по той же причине, по которой выкресты, во времена инквизиции, были самыми ярыми и жестокими инквизиторами - доказать свою верность. Это самый лёгкий путь, и им пользовались все предатели, во все времена.
Опять нет фактов. Инквизиция –это отдельный разговор. Выкресты были не только во времена Инквизиции. А вот, то, что после падения Инквизиции по Европе пробежали революции, сфабрикованные евреями –это факт.
Но опять вырвали её из контекста. Разве Б-г сказал - "Идите и убейте первенцев!"? Нет! Он сказал - "Я покараю!"(цитата не прямая)
Ну, правда, ваша. Но тут более глубокий подход необходим. Может имеется в виду совсем другое. Библия может не совсем реалистичная книга. Может они перебили всех детей, а потом сказали, что так заповедовал Бог. В сущности это одно и тоже.
Разве где-то сказано - "Принисите мне в жертву их первенцев!" Нет
Ну,ну. Развивайте логическую цепь…ну.. так???
Не евреи приносят Б-гу в жертву первенцев, а Б-г - евреям.
А –а –а! Ну, теперь мне все ясно. Как же я сразу не догадался.
Ибо Он, и только Он может решать - кому жить, а кому - нет!
Конечно.
Не убий" Никто этой заповеди не отменял
Позвольте возразить. Бог дал заповеди еврейскому народу, а другим народам он ничего не говорил. Так, что на других это не распространяется, их можно убивать.
По одной, простой причине - барашка в жертву нужно приносить в Храме, и только в Храме!
Vit, уважаемый, да, не в барашке дело. Я почему описывал вам Инквизицию, и т.д. Я хотел Вам рассказать, что существуют секты и т.д. Почему их не может быть в Иудаизме? Если они есть в Христианстве или еще где-то. Еще раз вам повторить?
Напомнить тебе когда был разрушен Иерусалимский Храм? Вот тогда же был последний раз, когда барашка приносили в жертву. По поводу праздника - есть совершенно чёткий регламент его проведения. Называется "Сэдер"(порядок). Он совершенно чётко расписан в "Пасхальной Агаде", которую ты без особого труда найдёшь, если захочешь. Там чётко написано, что и как использовать, и что является символом чего. И это единственное руководство к проведению праздника, одинаковое для всех евреев(с небольшим разгочтением в продуктах между ашкеназим и сфарадим), и любое отступление от него - считается грубым нарушением.
Я этого ничего не понимаю. Это ваши праздники обряды. Я не в курсе.
Так что - ты, со своим примитивным подходом, лишь показал свой примитивизм... Нельзя к таким серьёзным вещам, как религия, подходить с таким примитивизмом...
Не, надо фамильярности. Я написал все от себя, не искал цитаты из книжек, что могли подтвердить мои предположения. На это и намекал я вам, в конце своего вещания.
А уж хвалиться своим примитивизмом...
Да, не хвастаюсь я.
Это наверное очень по арийски...
Не знаю
Anenerbe
Удален 9/4/2006, 8:47:55 PM
Плепорций !а вы я так понимаю группа поддержки. Я читаю ваши посты, которые стали традиционно против моих постов. Вы испытываете ко мне антипатию?
Знаете ли, "крылья" отрастают оттого, что иудаизмом (как, впрочем, и буддизмом - надо и ему отдать должное) никто никогда не прикрывался, сжигая "ведьм", совершая крестовые походы, или надевая пояс со взрывчаткой под одежду.
Вы не справедливы Христианству и Исламу. И мне жаль, что вы - русский человек отожествляете Христианство с отдельными личностями. Да, там есть над, чем подумать. Но, я искренне благодарен вам, ваших словах есть подтверждение, что возможно и в Иудаизме, есть темные пятна. Уже теплее. Конечно, есть, мы о них и говорим.
Я думаю, что у христиан вполне хватает и других поводов для убийства христианских же детей. Или не христианских. Одни христиане - детей убивают, а другие этим стараются воспользоваться для очередного "открывания глаз" на еврейскую опасность - сиречь чтобы доказать всем, что они не параноики.
Хорошее умозаключение. Я завидую вашему монологу. При помощи самых простых слов, смогли напрочь побить все мои длительные писаки. Великолепно. Я даже не знаю, за что тут зацепится. Я попал в штопор. И отступаю. Я вам открою один секрет: я могу из пальца высосать контекст. А тут ну не каких мыслей.
Вот что значит Адвокат!!!!
Вы ничего не слышали об убийствах детей в Азии и Африке?
Может быть, конечно, они и были, но не факт, что это иудеи. Я все написал верно, тут нет опечатки.
Вот тут нужно четко подразделять - есть (могут быть) маньяки определенной национальности, но действующие не из-за некоей религиозной доктрины, а из-за своего психического нездоровья
М-м, ударимся в криминалистику. Хорошо. Вы действительно полагаете, что среди иудейских жрецов, не могут быть больные люди(бандиты, убийцы, психопаты)
CODE Что, по-Вашему, еврей уже и не может быть просто маньяком?
Слава Арийцам! Конечно, может, может, может.
Такой же человек, как и все… И все остальное может.. ..
Однако в этой ветке обсуждалось другое!
То, что вы затронули тоже очень важно. И я рад, что мои дискуссии пускай на подсознательном уровне, но как то доходят до людей.
Некоторые "мудрецы" здесь доказывали, что совершение евреями ритуальных убийств вытекает из их религии - иудаизма! Вот с этим уважаемые Vit, Melian и другие израильтяне активно спорят!
Да, это понятно, но, уважаемые Vit, Melian, люди заинтересованные. Но вы правильно все трактуете, возможно, это не Иудаизм виноват как религия, а человеческий фактор. Иудеи или как вы сказали Мудрецы виноваты. Возможно!
Бессмысленно обвинять в ритуальных убийствах евреев (подчеркиваю - евреев вообще, а не конкретного маньяка)
Ну, пускай будут маньяки, какая разница. Я и без вас могу понять, что нормальный человек такого не сделает.
Вы не можете указать на конкретный религиозный ритуал в иудаизме, который этого требует.
Кроме Торы у евреев еще полно философов, пророков, трактатов и т.д. И что там написано только Господу известно. В Торе нет.
Да очень просто - открыть Тору и проверить цитату! И если она не совпадает со сказанным этим Некто, то он лжет
Опять ваше удивительные логические умозаключения. Как все оказывается просто. Вы, меня извините, но вы еще предположите, что в Библии написана чистая правда все о евреях. Есть все же границы.
Ложь - она и есть ложь, независимо от того, чем лжец руководствуется
Ну, наверно есть мотив. Исходя из мотивации, только так. И почему я не могу им верить?
Что за странные рассуждения? Согласно Вашей "логике", почему бы мне не пойти не улицу и не придушить пару прохожих? В честь вчерашнего праздника - Дня работников нефтегазовой промышленности? Ибо чего это они бродят по улицам пьяные, не являясь работниками нефтегазовой промышленности? Ну задумайтесь, наконец, что Вы городите! Мало того, что нет никаких данных о том, что иудаизм допускает ритуальные убийства, Вы еще и подозреваете нормальных, цивилизованных людей - евреев, народ, знаменитый на весь мир своими учеными, музыкантами, литераторами, в том, что они способны убивать детей, не различая их с барашками! Это ж каким нужно быть фанатиком! Вы хоть одного такого еврея в жизни видели?
Ну, как вас понесло, сразу видно интеллигент Отвечу по порядку.
Ну задумайтесь, наконец, что Вы городите!
А не нравится - не читайте. Я еще говорю, все как я думаю, честно и не лицемерно. Не согласны – спорте. Ваше право! И заметьте, я вас слушаю, а не отмахиваюсь.
Мало того, что нет никаких данных о том, что иудаизм допускает ритуальные убийства
Плепорций, читайте те фразы, которые мне у вас понравились. Вы построили логические заключения, а теперь отказываетесь от ваших пускай не совсем выводов, но намеки есть.
Вы еще и подозреваете нормальных, цивилизованных людей - евреев, народ, знаменитый на весь мир своими учеными, музыкантами, литераторами, в том, что они способны убивать детей, не различая их с барашками
То, что они знамениты я не спорю, я смотрю вы эмоциональный человек. Я ценю это в людях. Вы - юморист. Да, не все евреи могли принести жертвы. Я это не утверждаю. Но про литераторов и музыкантов мне понравилось.
Укажите хотя бы что-нибудь общее между сатанизмом и иудаизмом. Если сможете...
А почему я в принципе должен это делать? Я просто вам рассказал, где служили римские солдаты и все. Поищите в сети, раз вам нужны сходства. Я не сатанист и не иудей.
Всего доброго!
Знаете ли, "крылья" отрастают оттого, что иудаизмом (как, впрочем, и буддизмом - надо и ему отдать должное) никто никогда не прикрывался, сжигая "ведьм", совершая крестовые походы, или надевая пояс со взрывчаткой под одежду.
Вы не справедливы Христианству и Исламу. И мне жаль, что вы - русский человек отожествляете Христианство с отдельными личностями. Да, там есть над, чем подумать. Но, я искренне благодарен вам, ваших словах есть подтверждение, что возможно и в Иудаизме, есть темные пятна. Уже теплее. Конечно, есть, мы о них и говорим.
Я думаю, что у христиан вполне хватает и других поводов для убийства христианских же детей. Или не христианских. Одни христиане - детей убивают, а другие этим стараются воспользоваться для очередного "открывания глаз" на еврейскую опасность - сиречь чтобы доказать всем, что они не параноики.
Хорошее умозаключение. Я завидую вашему монологу. При помощи самых простых слов, смогли напрочь побить все мои длительные писаки. Великолепно. Я даже не знаю, за что тут зацепится. Я попал в штопор. И отступаю. Я вам открою один секрет: я могу из пальца высосать контекст. А тут ну не каких мыслей. Вот что значит Адвокат!!!!
Вы ничего не слышали об убийствах детей в Азии и Африке?
Может быть, конечно, они и были, но не факт, что это иудеи. Я все написал верно, тут нет опечатки.
Вот тут нужно четко подразделять - есть (могут быть) маньяки определенной национальности, но действующие не из-за некоей религиозной доктрины, а из-за своего психического нездоровья
М-м, ударимся в криминалистику. Хорошо. Вы действительно полагаете, что среди иудейских жрецов, не могут быть больные люди(бандиты, убийцы, психопаты)
CODE Что, по-Вашему, еврей уже и не может быть просто маньяком?
Слава Арийцам! Конечно, может, может, может.
Такой же человек, как и все… И все остальное может.. ..
Однако в этой ветке обсуждалось другое!
То, что вы затронули тоже очень важно. И я рад, что мои дискуссии пускай на подсознательном уровне, но как то доходят до людей.
Некоторые "мудрецы" здесь доказывали, что совершение евреями ритуальных убийств вытекает из их религии - иудаизма! Вот с этим уважаемые Vit, Melian и другие израильтяне активно спорят!
Да, это понятно, но, уважаемые Vit, Melian, люди заинтересованные. Но вы правильно все трактуете, возможно, это не Иудаизм виноват как религия, а человеческий фактор. Иудеи или как вы сказали Мудрецы виноваты. Возможно!
Бессмысленно обвинять в ритуальных убийствах евреев (подчеркиваю - евреев вообще, а не конкретного маньяка)
Ну, пускай будут маньяки, какая разница. Я и без вас могу понять, что нормальный человек такого не сделает.
Вы не можете указать на конкретный религиозный ритуал в иудаизме, который этого требует.
Кроме Торы у евреев еще полно философов, пророков, трактатов и т.д. И что там написано только Господу известно. В Торе нет.
Да очень просто - открыть Тору и проверить цитату! И если она не совпадает со сказанным этим Некто, то он лжет
Опять ваше удивительные логические умозаключения. Как все оказывается просто. Вы, меня извините, но вы еще предположите, что в Библии написана чистая правда все о евреях. Есть все же границы.
Ложь - она и есть ложь, независимо от того, чем лжец руководствуется
Ну, наверно есть мотив. Исходя из мотивации, только так. И почему я не могу им верить?
Что за странные рассуждения? Согласно Вашей "логике", почему бы мне не пойти не улицу и не придушить пару прохожих? В честь вчерашнего праздника - Дня работников нефтегазовой промышленности? Ибо чего это они бродят по улицам пьяные, не являясь работниками нефтегазовой промышленности? Ну задумайтесь, наконец, что Вы городите! Мало того, что нет никаких данных о том, что иудаизм допускает ритуальные убийства, Вы еще и подозреваете нормальных, цивилизованных людей - евреев, народ, знаменитый на весь мир своими учеными, музыкантами, литераторами, в том, что они способны убивать детей, не различая их с барашками! Это ж каким нужно быть фанатиком! Вы хоть одного такого еврея в жизни видели?
Ну, как вас понесло, сразу видно интеллигент Отвечу по порядку.
Ну задумайтесь, наконец, что Вы городите!
А не нравится - не читайте. Я еще говорю, все как я думаю, честно и не лицемерно. Не согласны – спорте. Ваше право! И заметьте, я вас слушаю, а не отмахиваюсь.
Мало того, что нет никаких данных о том, что иудаизм допускает ритуальные убийства
Плепорций, читайте те фразы, которые мне у вас понравились. Вы построили логические заключения, а теперь отказываетесь от ваших пускай не совсем выводов, но намеки есть.
Вы еще и подозреваете нормальных, цивилизованных людей - евреев, народ, знаменитый на весь мир своими учеными, музыкантами, литераторами, в том, что они способны убивать детей, не различая их с барашками
То, что они знамениты я не спорю,
я смотрю вы эмоциональный человек. Я ценю это в людях. Вы - юморист. Да, не все евреи могли принести жертвы. Я это не утверждаю. Но про литераторов и музыкантов мне понравилось. Укажите хотя бы что-нибудь общее между сатанизмом и иудаизмом. Если сможете...
А почему я в принципе должен это делать? Я просто вам рассказал, где служили римские солдаты и все. Поищите в сети, раз вам нужны сходства. Я не сатанист и не иудей.
Всего доброго!
DELETED
Акула пера
9/4/2006, 9:23:49 PM
Карфаген,
Постараюсь взять с тебя пример, и ответить по пунктам. Может так до тебя лучше дойдёт.
QUOTE
Я - еврей не соблюдающий традиций иудаизма, но уважающий их.
Так может вы просто не в курсе, того, что творится. Раз вы неиудей, то и всех таинств не знаете?!
Благодаря тебе, и твоим соратникам. я перелопатил столько иудейской литературы, и переконсультировался с таким количеством раввинов, что если бы и были какие-то тайны, то я бы уже нашел на них хотя бы намёк.
QUOTE
Все разговоры о ритуальных убийствах – ложь
Факты! Мне нужны факты! Никто безапелляционно не утверждает.
Вот и говорю - факты! Это ты должен доказать мою вину, а не я свою невиновность! Это ты должен показать мне - где это написано, а не я тебе - где это не написано. Не могу я показать ненаписанного! Это - понятно?
QUOTE
До сих пор никто не смог привести описание подобного ритуала, или хотя бы упоминание о нём в каком-либо писании
Шифруются. А что они должны на видео снимать?
Это уже просто смешно. У тебе шпиономани развивается? Шифрованные тексты в священнописании! Для чего? Иудаизм возник задолго от Христианства, и не было никакой причины что-либо шифровать.
QUOTE
Что касается евреев в Азии, Японии и Африке, то тут у тебя ошибочка, - были там евреи, и до сих пор есть
А до этого ошибок у меня не было? Оригинально
У тебя ошибки - в каждой фразе, и я тебе на них постоянно указываю. Просто в этот раз выбрал иную форму.
QUOTE
А вот убийств детей там действительно не было.
Аж, мурашки по коже побежали. А вы видели, что их там не было? Значит можно предположить, что в других местах они были?
Твоя ирония - не уместна, и я бы сказал кощунственна.
Для примитивных поясню свою мысль - не смотря на то, что евреи рассяны по всему миру, то есть - они есть и в Японии, и в Азии, и в Африке, нигде, кроме Европы не выдвигались подобные обвинения. Не смотря на то, что детей, к великому моему сожалению, убивают везде.
QUOTE
Учи матчасть, прежде чем демонстрировать своё невежество.
Что такое "матчасть"? И не надо про невежество…..
Матчасть - материальная часть. В данном случае - базовая информация. А не знание этого - только подтверждает твоё невежество.
QUOTE
По поводу лжи выкрестов - всё очень просто : по той же причине, по которой выкресты, во времена инквизиции, были самыми ярыми и жестокими инквизиторами - доказать свою верность. Это самый лёгкий путь, и им пользовались все предатели, во все времена.
Опять нет фактов. Инквизиция –это отдельный разговор. Выкресты были не только во времена Инквизиции. А вот, то, что после падения Инквизиции по Европе пробежали революции, сфабрикованные евреями –это факт.
Каких фактов? Что выкресты были самыми жестокими инквизиторами? Или того, что выкресты лгали, и рассказывали страшные истории о иудаизме, чтоб доказать свою преданность Христианству?
Революции не могут быть сфабрикованы. Они могут быть - организованны. Факты, пожалуйста!
QUOTE
Но опять вырвали её из контекста. Разве Б-г сказал - "Идите и убейте первенцев!"? Нет! Он сказал - "Я покараю!"(цитата не прямая)
Ну, правда, ваша. Но тут более глубокий подход необходим. Может имеется в виду совсем другое. Библия может не совсем реалистичная книга. Может они перебили всех детей, а потом сказали, что так заповедовал Бог. В сущности это одно и тоже.
Вот именно!" тут более глубокий подход необходим"! Может, может, может... Может быть, а может - не быть, а может - и убить... Для того, чтобы не выдвигать подобных версий, нужно учить матчасть, например - быт и жизнь евреев в Египте. И подумать - а могла ли у них быть такая возможность?
В теме Холокоста ты очень лихо производил всякие арифметические расчёты, пытаясь доказать, что не возможно было уничтожить 6 000 000 евреев... Вот и произведи такие же расчёты, и посчитай - могли ли евреи за одну ночь совершить такое кол-во убийств, не вызвав шума и паники, которая бы неминуемо привела к задержанию хотя бы одного-двух убийц.
"а потом сказали, что так заповедовал Бог. В сущности это одно и тоже"
Б-г заповедовал - "не убий!" Что одно и тоже - я вообще не понял.
QUOTE
Не евреи приносят Б-гу в жертву первенцев, а Б-г - евреям.
А –а –а! Ну, теперь мне все ясно. Как же я сразу не догадался.
Потому что примитивен. Б-г, таким образом, наказал Египтян за антисемитизм и не выполнение договора.
QUOTE
Не убий" Никто этой заповеди не отменял
Позвольте возразить. Бог дал заповеди еврейскому народу, а другим народам он ничего не говорил. Так, что на других это не распространяется, их можно убивать.
Ты, видно, запутался в собственной мысли. Заповедь гласит - "НЕ УБИЙ!". Там нет ничего о том, кого "не убий!". Заповедь распространяется на евреев, и запрещает евреям убивать! Причём тут другие народы? Каким образом это даёт право их убивать?
QUOTE
По одной, простой причине - барашка в жертву нужно приносить в Храме, и только в Храме!
Vit, уважаемый, да, не в барашке дело. Я почему описывал вам Инквизицию, и т.д. Я хотел Вам рассказать, что существуют секты и т.д. Почему их не может быть в Иудаизме? Если они есть в Христианстве или еще где-то. Еще раз вам повторить?
Конечно есть секты и в иудаизме. Но - основой, в любом случае, является Тора. А Тора предписывает приносить жертву в ХРАМЕ, и только в ХРАМЕ! Поэтому, если и возникла какая-то секта, которая решила, что необходимо приносить в жертву Б-гу Христианских младенцев, то им пришлось бы построить ХРАМ, по скольку только принесённая в ХРАМЕ жертва, может быть принята.
Я этого ничего не понимаю. Это ваши праздники обряды. Я не в курсе.
То, что ты не в курсе - это я уже понял. Я не понял другого - если ты не в курсе - зачем ты берёшься рассуждать на эту тему?! Сначала войди в курс дела, а потом выдвигай какие-то гипотезы.(Учи матчасть).
А то, ведь так, с примитивным подходом, Христиан гораздо проще обвинить в людоедстве и кровопийстве....
Постараюсь взять с тебя пример, и ответить по пунктам. Может так до тебя лучше дойдёт.
QUOTE
Я - еврей не соблюдающий традиций иудаизма, но уважающий их.
Так может вы просто не в курсе, того, что творится. Раз вы неиудей, то и всех таинств не знаете?!
Благодаря тебе, и твоим соратникам. я перелопатил столько иудейской литературы, и переконсультировался с таким количеством раввинов, что если бы и были какие-то тайны, то я бы уже нашел на них хотя бы намёк.
QUOTE
Все разговоры о ритуальных убийствах – ложь
Факты! Мне нужны факты! Никто безапелляционно не утверждает.
Вот и говорю - факты! Это ты должен доказать мою вину, а не я свою невиновность! Это ты должен показать мне - где это написано, а не я тебе - где это не написано. Не могу я показать ненаписанного! Это - понятно?
QUOTE
До сих пор никто не смог привести описание подобного ритуала, или хотя бы упоминание о нём в каком-либо писании
Шифруются. А что они должны на видео снимать?
Это уже просто смешно. У тебе шпиономани развивается? Шифрованные тексты в священнописании! Для чего? Иудаизм возник задолго от Христианства, и не было никакой причины что-либо шифровать.
QUOTE
Что касается евреев в Азии, Японии и Африке, то тут у тебя ошибочка, - были там евреи, и до сих пор есть
А до этого ошибок у меня не было? Оригинально
У тебя ошибки - в каждой фразе, и я тебе на них постоянно указываю. Просто в этот раз выбрал иную форму.
QUOTE
А вот убийств детей там действительно не было.
Аж, мурашки по коже побежали. А вы видели, что их там не было? Значит можно предположить, что в других местах они были?
Твоя ирония - не уместна, и я бы сказал кощунственна.
Для примитивных поясню свою мысль - не смотря на то, что евреи рассяны по всему миру, то есть - они есть и в Японии, и в Азии, и в Африке, нигде, кроме Европы не выдвигались подобные обвинения. Не смотря на то, что детей, к великому моему сожалению, убивают везде.
QUOTE
Учи матчасть, прежде чем демонстрировать своё невежество.
Что такое "матчасть"? И не надо про невежество…..
Матчасть - материальная часть. В данном случае - базовая информация. А не знание этого - только подтверждает твоё невежество.
QUOTE
По поводу лжи выкрестов - всё очень просто : по той же причине, по которой выкресты, во времена инквизиции, были самыми ярыми и жестокими инквизиторами - доказать свою верность. Это самый лёгкий путь, и им пользовались все предатели, во все времена.
Опять нет фактов. Инквизиция –это отдельный разговор. Выкресты были не только во времена Инквизиции. А вот, то, что после падения Инквизиции по Европе пробежали революции, сфабрикованные евреями –это факт.
Каких фактов? Что выкресты были самыми жестокими инквизиторами? Или того, что выкресты лгали, и рассказывали страшные истории о иудаизме, чтоб доказать свою преданность Христианству?
Революции не могут быть сфабрикованы. Они могут быть - организованны. Факты, пожалуйста!
QUOTE
Но опять вырвали её из контекста. Разве Б-г сказал - "Идите и убейте первенцев!"? Нет! Он сказал - "Я покараю!"(цитата не прямая)
Ну, правда, ваша. Но тут более глубокий подход необходим. Может имеется в виду совсем другое. Библия может не совсем реалистичная книга. Может они перебили всех детей, а потом сказали, что так заповедовал Бог. В сущности это одно и тоже.
Вот именно!" тут более глубокий подход необходим"! Может, может, может... Может быть, а может - не быть, а может - и убить... Для того, чтобы не выдвигать подобных версий, нужно учить матчасть, например - быт и жизнь евреев в Египте. И подумать - а могла ли у них быть такая возможность?
В теме Холокоста ты очень лихо производил всякие арифметические расчёты, пытаясь доказать, что не возможно было уничтожить 6 000 000 евреев... Вот и произведи такие же расчёты, и посчитай - могли ли евреи за одну ночь совершить такое кол-во убийств, не вызвав шума и паники, которая бы неминуемо привела к задержанию хотя бы одного-двух убийц.
"а потом сказали, что так заповедовал Бог. В сущности это одно и тоже"
Б-г заповедовал - "не убий!" Что одно и тоже - я вообще не понял.
QUOTE
Не евреи приносят Б-гу в жертву первенцев, а Б-г - евреям.
А –а –а! Ну, теперь мне все ясно. Как же я сразу не догадался.
Потому что примитивен. Б-г, таким образом, наказал Египтян за антисемитизм и не выполнение договора.
QUOTE
Не убий" Никто этой заповеди не отменял
Позвольте возразить. Бог дал заповеди еврейскому народу, а другим народам он ничего не говорил. Так, что на других это не распространяется, их можно убивать.
Ты, видно, запутался в собственной мысли. Заповедь гласит - "НЕ УБИЙ!". Там нет ничего о том, кого "не убий!". Заповедь распространяется на евреев, и запрещает евреям убивать! Причём тут другие народы? Каким образом это даёт право их убивать?
QUOTE
По одной, простой причине - барашка в жертву нужно приносить в Храме, и только в Храме!
Vit, уважаемый, да, не в барашке дело. Я почему описывал вам Инквизицию, и т.д. Я хотел Вам рассказать, что существуют секты и т.д. Почему их не может быть в Иудаизме? Если они есть в Христианстве или еще где-то. Еще раз вам повторить?
Конечно есть секты и в иудаизме. Но - основой, в любом случае, является Тора. А Тора предписывает приносить жертву в ХРАМЕ, и только в ХРАМЕ! Поэтому, если и возникла какая-то секта, которая решила, что необходимо приносить в жертву Б-гу Христианских младенцев, то им пришлось бы построить ХРАМ, по скольку только принесённая в ХРАМЕ жертва, может быть принята.
Я этого ничего не понимаю. Это ваши праздники обряды. Я не в курсе.
То, что ты не в курсе - это я уже понял. Я не понял другого - если ты не в курсе - зачем ты берёшься рассуждать на эту тему?! Сначала войди в курс дела, а потом выдвигай какие-то гипотезы.(Учи матчасть).
А то, ведь так, с примитивным подходом, Христиан гораздо проще обвинить в людоедстве и кровопийстве....
DELETED
Акула пера
9/4/2006, 10:26:33 PM
Вы не справедливы Христианству и Исламу. И мне жаль, что вы - русский человек отожествляете Христианство с отдельными личностями
Интересно девки... То есть - отождествлять иудаизм и еврейство с отдельными личностями - нормально, а Христианство и Ислам - нет?
CODE
Что, по-Вашему, еврей уже и не может быть просто маньяком?
Слава Арийцам! Конечно, может, может, может.
Такой же человек, как и все… И все остальное может.. ..
Причём тут арийцы? Хотя да, маньяков, убийц и просто дебилов среди них было и осталось не мало....
Но вот проблемка - маньяк, убивший ребёнка - он маньяк и убийца, независимо от национальности. Причём тут иудаизм, и всё остальное?
Да, это понятно, но, уважаемые Vit, Melian, люди заинтересованные. Но вы правильно все трактуете, возможно, это не Иудаизм виноват как религия, а человеческий фактор. Иудеи или как вы сказали Мудрецы виноваты. Возможно!
Именно человеческий фактор, никак не связанный с Иудаизмом. Вы же не будете утверждать, что, наверное самый известный убийца детей - Чикатило, был иудеем...
Под "Мудрецами", уважаемый Плепорций, подразумевал твоих соратников, которые тут брызжут слюной. А вот в чём виноваты Иудеи - я так и не понял... Точнее не понял - из чего это вытекает....
Кроме Торы у евреев еще полно философов, пророков, трактатов и т.д. И что там написано только Господу известно. В Торе нет.
Что написано в книге - известно каждому, кто её прочитал. Прочти - и тебе станет известно. А если не читал -0 то как ты берёшься обсуждать их содержание? "Я Пастернака не читал, но согласен с моими товарищами.."
Опять ваше удивительные логические умозаключения. Как все оказывается просто. Вы, меня извините, но вы еще предположите, что в Библии написана чистая правда все о евреях. Есть все же границы. Правда вообще не может быть "чистой" или "грязной". Она или правда, или не правда.Тора - это единственная правда о евреях. Нет другой правды.
Наверное потому, что это основа иудаизма. Это то, на что опираются иудеи в своих умозаключениях. Это то, на чём основана жизнь иудея. Можетбыть потому, что это самый древний документ, в котором говорится о евреях... Может быть, потому что Тора - это закон,для иудея.
Поэтому - рассуждая о том или ином поведении иудея, единственный способ установить правду, - это обратиться к документу, на который иудей опирается в своих решениях. Если речь идёт о ритуалах - то они должны быть упомянуты в Торе.
QUOTE
Ложь - она и есть ложь, независимо от того, чем лжец руководствуется
Ну, наверно есть мотив. Исходя из мотивации, только так. И почему я не могу им верить?
А почему ты не можешь верить, что все арийцы - ублюдки и дебилы? Наверное, потому что ты не хочешь в это верить! И если бы я заявил подобное - ты бы потребовал от меня или доказательств или извинений, не взирая на то - есть у меня мотивы для этого или нет! Не так ли? Вот и тут - надо потребовать (или найти доказательства).
QUOTE
Мало того, что нет никаких данных о том, что иудаизм допускает ритуальные убийства
Плепорций, читайте те фразы, которые мне у вас понравились. Вы построили логические заключения, а теперь отказываетесь от ваших пускай не совсем выводов, но намеки есть
У тебя ещё и проблема с чтением? Или с пониманием прочитанного? Ты читаешь написанное, а понимаешь то, что хочешь...
Уважаемый Плепорций, на протяжении всего поста, объясняет тебе, что даже если имели место какие-то убийства евреем-маньяком, то они не имеют никакого отношения к каким-либо ритуалам, существование которых так и не удалось доказать.
Интересно девки... То есть - отождествлять иудаизм и еврейство с отдельными личностями - нормально, а Христианство и Ислам - нет?
CODE
Что, по-Вашему, еврей уже и не может быть просто маньяком?
Слава Арийцам! Конечно, может, может, может.
Такой же человек, как и все… И все остальное может.. ..
Причём тут арийцы?
Хотя да, маньяков, убийц и просто дебилов среди них было и осталось не мало....Но вот проблемка - маньяк, убивший ребёнка - он маньяк и убийца, независимо от национальности. Причём тут иудаизм, и всё остальное?
Да, это понятно, но, уважаемые Vit, Melian, люди заинтересованные. Но вы правильно все трактуете, возможно, это не Иудаизм виноват как религия, а человеческий фактор. Иудеи или как вы сказали Мудрецы виноваты. Возможно!
Именно человеческий фактор, никак не связанный с Иудаизмом. Вы же не будете утверждать, что, наверное самый известный убийца детей - Чикатило, был иудеем...
Под "Мудрецами", уважаемый Плепорций, подразумевал твоих соратников, которые тут брызжут слюной. А вот в чём виноваты Иудеи - я так и не понял... Точнее не понял - из чего это вытекает....
Кроме Торы у евреев еще полно философов, пророков, трактатов и т.д. И что там написано только Господу известно. В Торе нет.
Что написано в книге - известно каждому, кто её прочитал. Прочти - и тебе станет известно. А если не читал -0 то как ты берёшься обсуждать их содержание?
"Я Пастернака не читал, но согласен с моими товарищами.."Опять ваше удивительные логические умозаключения. Как все оказывается просто. Вы, меня извините, но вы еще предположите, что в Библии написана чистая правда все о евреях. Есть все же границы. Правда вообще не может быть "чистой" или "грязной". Она или правда, или не правда.Тора - это единственная правда о евреях. Нет другой правды.
Наверное потому, что это основа иудаизма. Это то, на что опираются иудеи в своих умозаключениях. Это то, на чём основана жизнь иудея. Можетбыть потому, что это самый древний документ, в котором говорится о евреях... Может быть, потому что Тора - это закон,для иудея.
Поэтому - рассуждая о том или ином поведении иудея, единственный способ установить правду, - это обратиться к документу, на который иудей опирается в своих решениях. Если речь идёт о ритуалах - то они должны быть упомянуты в Торе.
QUOTE
Ложь - она и есть ложь, независимо от того, чем лжец руководствуется
Ну, наверно есть мотив. Исходя из мотивации, только так. И почему я не могу им верить?
А почему ты не можешь верить, что все арийцы - ублюдки и дебилы? Наверное, потому что ты не хочешь в это верить! И если бы я заявил подобное - ты бы потребовал от меня или доказательств или извинений, не взирая на то - есть у меня мотивы для этого или нет! Не так ли? Вот и тут - надо потребовать (или найти доказательства).
QUOTE
Мало того, что нет никаких данных о том, что иудаизм допускает ритуальные убийства
Плепорций, читайте те фразы, которые мне у вас понравились. Вы построили логические заключения, а теперь отказываетесь от ваших пускай не совсем выводов, но намеки есть
У тебя ещё и проблема с чтением? Или с пониманием прочитанного? Ты читаешь написанное, а понимаешь то, что хочешь...
Уважаемый Плепорций, на протяжении всего поста, объясняет тебе, что даже если имели место какие-то убийства евреем-маньяком, то они не имеют никакого отношения к каким-либо ритуалам, существование которых так и не удалось доказать. Herr_swin
Мастер
9/5/2006, 1:46:15 AM
(Vit @ 03.09.2006 - время: 23:42) (Herr_swin @ 03.09.2006 - время: 07:39)
Причина вероятно в том, что немцы позверствовали единожды, а евреи обирают постоянно и систематически. При этом впаривают остальным (гоям) о своей богоизбранности, о том, что на них клевещат, ненавидят и преследуют. А как иначе относится к клопам, которые высасывают твою кровь, и при этом сетуют, что больше ничего делать они не могут и ничем другим питаться не могут. Антисемитизм возник одновременно с первым осознанием еврейской сущности - жить хорошо, за чужой счёт, за чужими спинами. Хорошо, что появилось государство Израиль. Там евреям приходится пожить в реальной жизни, и хоть и за чужой счет, но рядом с себе подобными. Вероятно там они и перестали быть кровососами, и ощутили себя Гражданами и Людьми. Я думаю это им понравилось. Жаль, что нет цыганского государства, где бы цыгане тупо дурили друг-дружку. Тренировались т.с..
Евреи в России - как быстроразвивающаяся раздуваюшаяся раковая опухоль. САРКОМА. Когда часть мутировавших клеток поражённых вирусом стяжательства, забирает у организма всё необходимое для жизни и развития. Эта опухоль уже не прячется, да это при её габаритах и не возможно. Она выпирает, мешает двигаться и кричит: - Я такая развитая, любуётесь, восхищайтесь! Удалять бесполезно - метастазы по всему организму. Страна обречена. Любовь к такой гадости испытывать сложно, согласитесь.
Хер-швайн, а не пришло ли время отвечать за свои слова? А то - все топики заср.ли слухами и обвинениями, а доказательств и фактов - ноль!
Утомляет!
Это когда евреи жили хорошо за чужой счёт? Когда их в черту оседлости согнали?
Можно узнать - когда Вас евреи обобрали?
И очень мне интересно знать - за чей счёт я живу в Израиле?
Попрошу ответить, или признать себя лжецом и п...болом!
Во блин вас разбирает! Насчет высасывания крови младенцев вы как-то спокойнее были. Типа там очевидная брехня? А постоянное стяжательство действительно национальная черта очередных богоизбранных? (Ещё были богоизбранные арийцы помнится, но у них была пунктуальность). Ростовщичество - легальный бизнес. Евреи не были бы евреями если бы всё зарабатывали легально.
Факты? Их есть у меня.
_ _ _ В стране дураков хорошо живётся подлецам _ _ _
Совершенно напрасно ругают евреев. Ведь среди них врачи, учителя, адвокаты. Именно они приходят гоям на помощь, как супермен. И вот тут поподробнее.
История первая. Гуманизм врача.
Сейчас стоматологических кабинетов понатыкано больше чем зубов, а при советской власти, когда всё бесплатно и нахаляву для того, чтобы попасть к врачу надо было в очереди постоять с недельку. У отца разболелся зуб. Врачей он боялся и ни в какую не хотел идти. Но зуб не проходил, и мать не отставала, и он наконец решился удалить зубы, а заодно и вставить. Дождался своей очереди. Врач оказался не страшным палачом, а наоборот очень милой, приветливой женщиной. Она обследовала зубы, сказала какие удалить. Отец махом повыдёргивал, пришёл, ему махом обточили под коронки. И вот тут то всё и началось. С обточенными зубами, когда ни холодного, ни горячего низя-а, милая врачиха промурыжила его четыре !!! месяца (то недосуг, то некогда, то больничный). Мать ему втолковывала: да она просто взятку у тебя вымогает - отнеси ей коньяк. Отец, - да ты что, как ты можешь такое подумать - она порядочная женщина, да я никогда, никому, да у меня и не получится! Получилось! Через два дня он уже хвалился своими нержавеющими, за что ещё и отвалил пол-зарплаты (бесплатная медицина) Однако рано радовался - ему до смерти пришлось мучаться с этими зубами - мошт криво вштавили, как Аркадию Райкину.
Криворуких врачей выше крыши, но четыре месяца с обточенными зубами ? Кто эта милая женщина по национальности - угадаете? Правильно!!!
Кстати, за чей счет те бомбы для Ливана, на покупку которых у Израиля не хватило бы государственного годового дохода?
Причина вероятно в том, что немцы позверствовали единожды, а евреи обирают постоянно и систематически. При этом впаривают остальным (гоям) о своей богоизбранности, о том, что на них клевещат, ненавидят и преследуют. А как иначе относится к клопам, которые высасывают твою кровь, и при этом сетуют, что больше ничего делать они не могут и ничем другим питаться не могут. Антисемитизм возник одновременно с первым осознанием еврейской сущности - жить хорошо, за чужой счёт, за чужими спинами. Хорошо, что появилось государство Израиль. Там евреям приходится пожить в реальной жизни, и хоть и за чужой счет, но рядом с себе подобными. Вероятно там они и перестали быть кровососами, и ощутили себя Гражданами и Людьми. Я думаю это им понравилось. Жаль, что нет цыганского государства, где бы цыгане тупо дурили друг-дружку. Тренировались т.с..
Евреи в России - как быстроразвивающаяся раздуваюшаяся раковая опухоль. САРКОМА. Когда часть мутировавших клеток поражённых вирусом стяжательства, забирает у организма всё необходимое для жизни и развития. Эта опухоль уже не прячется, да это при её габаритах и не возможно. Она выпирает, мешает двигаться и кричит: - Я такая развитая, любуётесь, восхищайтесь! Удалять бесполезно - метастазы по всему организму. Страна обречена. Любовь к такой гадости испытывать сложно, согласитесь.
Хер-швайн, а не пришло ли время отвечать за свои слова? А то - все топики заср.ли слухами и обвинениями, а доказательств и фактов - ноль!
Утомляет!
Это когда евреи жили хорошо за чужой счёт? Когда их в черту оседлости согнали?
Можно узнать - когда Вас евреи обобрали?
И очень мне интересно знать - за чей счёт я живу в Израиле?
Попрошу ответить, или признать себя лжецом и п...болом!
Во блин вас разбирает! Насчет высасывания крови младенцев вы как-то спокойнее были. Типа там очевидная брехня? А постоянное стяжательство действительно национальная черта очередных богоизбранных? (Ещё были богоизбранные арийцы помнится, но у них была пунктуальность). Ростовщичество - легальный бизнес. Евреи не были бы евреями если бы всё зарабатывали легально.
Факты? Их есть у меня.
_ _ _ В стране дураков хорошо живётся подлецам _ _ _
Совершенно напрасно ругают евреев. Ведь среди них врачи, учителя, адвокаты. Именно они приходят гоям на помощь, как супермен. И вот тут поподробнее.
История первая. Гуманизм врача.
Сейчас стоматологических кабинетов понатыкано больше чем зубов, а при советской власти, когда всё бесплатно и нахаляву для того, чтобы попасть к врачу надо было в очереди постоять с недельку. У отца разболелся зуб. Врачей он боялся и ни в какую не хотел идти. Но зуб не проходил, и мать не отставала, и он наконец решился удалить зубы, а заодно и вставить. Дождался своей очереди. Врач оказался не страшным палачом, а наоборот очень милой, приветливой женщиной. Она обследовала зубы, сказала какие удалить. Отец махом повыдёргивал, пришёл, ему махом обточили под коронки. И вот тут то всё и началось. С обточенными зубами, когда ни холодного, ни горячего низя-а, милая врачиха промурыжила его четыре !!! месяца (то недосуг, то некогда, то больничный). Мать ему втолковывала: да она просто взятку у тебя вымогает - отнеси ей коньяк. Отец, - да ты что, как ты можешь такое подумать - она порядочная женщина, да я никогда, никому, да у меня и не получится! Получилось! Через два дня он уже хвалился своими нержавеющими, за что ещё и отвалил пол-зарплаты (бесплатная медицина) Однако рано радовался - ему до смерти пришлось мучаться с этими зубами - мошт криво вштавили, как Аркадию Райкину.
Криворуких врачей выше крыши, но четыре месяца с обточенными зубами ? Кто эта милая женщина по национальности - угадаете? Правильно!!!
Кстати, за чей счет те бомбы для Ливана, на покупку которых у Израиля не хватило бы государственного годового дохода?