Каким местом мы выбираем?

(ufl @ 13.08.2007 - время: 20:02) Ну вы то не он.
Ну, хоть в чём-то Вы правы...

(JFK2006 @ 13.08.2007 - время: 20:06) ufl, хоть бы раз признали, что перегнули... Хотите сказать, что "страх" - то место, которым голосуют?

Ну тогда всё нормально. Даже по Вощанскому в России голосуют мозгом. Ибо страх результат деятельности МОЗГА.

(ufl @ 13.08.2007 - время: 20:06)А ничего вы со мной не сделаете. Сидите и терпите.
Ну ,с вами делать ничего и не надо. Вы не политик в думе, и для режима ничего опасного не представляете. :)

(Anenerbe @ 13.08.2007 - время: 20:14) и для режима ничего опасного не представляете. :)
А это обязательно? И главное зачем?

(ufl @ 13.08.2007 - время: 20:21) (Anenerbe @ 13.08.2007 - время: 20:14) и для режима ничего опасного не представляете. :)
А это обязательно? И главное зачем?
А вас устраивает. что происходит в стране?

(ufl @ 13.08.2007 - время: 20:11) Ну тогда всё нормально. Даже по Вощанскому в России голосуют мозгом. Ибо страх результат деятельности МОЗГА.
О! Так выходит это Вы согласны с автором статьи!

З.Ы. Тогда уж - гипоталамусом... А это не тот отдел мозга, которым думают...

(Anenerbe @ 13.08.2007 - время: 20:23) А вас устраивает. что происходит в стране?
Да. А вас что-то не устраивает?

(ufl @ 13.08.2007 - время: 20:26) (Anenerbe @ 13.08.2007 - время: 20:23) А вас устраивает. что происходит в стране?
Да. А вас что-то не устраивает?
Грязно очень на улицах. Бомжи гуляют.

(JFK2006 @ 13.08.2007 - время: 20:26) О! Так выходит это Вы согласны с автором статьи!


Нет. Он дешёвый шулер.

(Anenerbe @ 13.08.2007 - время: 20:32) Грязно очень на улицах.
Обращайтесь в райуправу и муниципалитет.
Бомжи гуляют.
Имеют право. Или вы другого мнения?

(ufl @ 13.08.2007 - время: 20:36) Нет. Он дешёвый шулер.
Это серьёзное обвинение, требующее серьёзных доказательств. У Вас они есть? Или по второму кругу пойдёте?

(ufl @ 13.08.2007 - время: 20:38)
Бомжи гуляют.
Имеют право. Или вы другого мнения?
Я считаю, что бомжи – это социальная проблема. А не проблемка свободы личности.

(JFK2006 @ 13.08.2007 - время: 20:43) Это серьёзное обвинение, требующее серьёзных доказательств. У Вас они есть? Или по второму кругу пойдёте?
Да бросьте вы JFK2006, право слово. Статья сама по себе уже доказательство этого. Не начинайте всё сначала. Ни одного его утверждения вы не докажите. Зачем вам этот ленинизм-эспеизм?

(Anenerbe @ 13.08.2007 - время: 20:45) Я считаю, что бомжи – это социальная проблема. А не проблемка свободы личности.
А у Вас есть проблемы и "проблемки"? В чем разница и кто тут судья и сортировщик? Вы?

(Anenerbe @ 13.08.2007 - время: 20:45) Я считаю, что бомжи – это социальная проблема. А не проблемка свободы личности.
Мнение всего прогрессивного человечества на вашей стороне.
Только это самое человечество пока не нашло решения этой проблемы.

(smm @ 13.08.2007 - время: 20:50) (Anenerbe @ 13.08.2007 - время: 20:45) Я считаю, что бомжи – это социальная проблема. А не проблемка свободы личности.
А у Вас есть проблемы и "проблемки"? В чем разница и кто тут судья и сортировщик? Вы?
О-о, как вас это задело. Ладно, проблема своды личности тоже существует. Я просто считаю, что бомжи не по своей воли стали бомжами. Может, есть единицы.

(ufl @ 13.08.2007 - время: 20:49) (JFK2006 @ 13.08.2007 - время: 20:43) Это серьёзное обвинение, требующее серьёзных доказательств. У Вас они есть? Или по второму кругу пойдёте?
Да бросьте вы JFK2006, право слово. Статья сама по себе уже доказательство этого. Не начинайте всё сначала. Ни одного его утверждения вы не докажите. Зачем вам этот ленинизм-эспеизм?
Ай, Вощанова помню уже лет 17. Хитрый и скользкий угорь, прекрасно улавливающий "куда ветер дует" (наверху) и пишущий соответственно..))))

(Anenerbe @ 13.08.2007 - время: 20:53) О-о, как вас это задело. Ладно, проблема своды личности тоже существует. Я просто считаю, что бомжи не по своей воли стали бомжами. Может, есть единицы.
А я и не спорю. Как с тем, что есть немного, что по своей. так и с тем, что большинство, действительно - не по своей воле..

(smm @ 13.08.2007 - время: 20:55) Да бросьте вы JFK2006, право слово. Статья сама по себе уже доказательство этого. Не начинайте всё сначала. Ни одного его утверждения вы не докажите. Зачем вам этот ленинизм-эспеизм?
Ай, Вощанова помню уже лет 17. Хитрый и скользкий угорь, прекрасно улавливающий "куда ветер дует" (наверху) и пишущий соответственно..))))
А у вас наверно покойная Анна Политковская была в авторитете?

(ufl @ 13.08.2007 - время: 20:49) Да бросьте вы JFK2006, право слово. Статья сама по себе уже доказательство этого. Не начинайте всё сначала. Ни одного его утверждения вы не докажите. Зачем вам этот ленинизм-эспеизм?
Запал иссяк... (О доказательствах, кстати, начали Вы)

Теперь можно и по существу поговорить.
А я и не собираюсь ничего доказывать, ufl. Не всё требует доказательств. И не всегда на любое слово нужно разражаться гневными опровержениями. И не со всем, что не нравится,нужно упрямо бороться...

Статься по своему настороению, как мне показалось, прекрасно иллюстрирует многия вещи, происходящие на самом деле.
И кстати, итог-то разговора - "голосуем гипоталамусом" - не лишён оснований...