Экономические санкции РФ
Bruno1969
Грандмастер
1/29/2009, 12:22:57 AM
(Ol35 @ 28.01.2009 - время: 18:13) Датирование со стороы ЕС, далеко не всегда идет на развитие именно производственного сектора,
Основные суммы выделяются на развитие инфраструктуры (дороги, связь) и сельского хозяйства. Так что вы мимо.
как пример то же сельское хозяйство в Латвии находящееся в плачевном состоянии,
В какой агитке вы это вычитали? Что значит "плачевное" состояние? Вы вообще хоть когда-нибудь подкрепляете свои лозунги хотя бы минимальной фактурой?
много дотаций было потрачено на реформы (далеко не всегда полезные) государственного аппарата, финансового (спекулятивного) сектора и т.п.,
Сколько - много? Почему финансовый сектор непременно спекулятивный?
а в трудные времена, государство и граждан спасают не финансовые сектора, а именно производственные.
А вы заметили, что в мировой экономике осенью чуть не случился полный амбец из-за паралича финансовой системы? Потому-то и стали спасать банки в первую очередь, что на них, как стало очевидно в 101 раз держится современная экономика.
Некоторые страны еще могут жить неплохо благодаря своему географическому положению, но для этого нужна определенная политика.
И что же таится за сим глубокомысленным замечанием?
"А что до мечты о вешающемся ЕС", мне как-то пофигу, кто там повесится, а кто нет. Мне главное, что бы мы не померли с голоду, от этого может спасти только самодостаточность экономики нашей страны, чего к сожалению пока нет и не предвидится, судя по политике нашего правительства.
Самодостаточных экономик не существует в природе. Но это опять уход от темы топика о смысле российских экономических санкций.
Основные суммы выделяются на развитие инфраструктуры (дороги, связь) и сельского хозяйства. Так что вы мимо.
как пример то же сельское хозяйство в Латвии находящееся в плачевном состоянии,
В какой агитке вы это вычитали? Что значит "плачевное" состояние? Вы вообще хоть когда-нибудь подкрепляете свои лозунги хотя бы минимальной фактурой?
много дотаций было потрачено на реформы (далеко не всегда полезные) государственного аппарата, финансового (спекулятивного) сектора и т.п.,
Сколько - много? Почему финансовый сектор непременно спекулятивный?
а в трудные времена, государство и граждан спасают не финансовые сектора, а именно производственные.
А вы заметили, что в мировой экономике осенью чуть не случился полный амбец из-за паралича финансовой системы? Потому-то и стали спасать банки в первую очередь, что на них, как стало очевидно в 101 раз держится современная экономика.
Некоторые страны еще могут жить неплохо благодаря своему географическому положению, но для этого нужна определенная политика.
И что же таится за сим глубокомысленным замечанием?
"А что до мечты о вешающемся ЕС", мне как-то пофигу, кто там повесится, а кто нет. Мне главное, что бы мы не померли с голоду, от этого может спасти только самодостаточность экономики нашей страны, чего к сожалению пока нет и не предвидится, судя по политике нашего правительства.
Самодостаточных экономик не существует в природе. Но это опять уход от темы топика о смысле российских экономических санкций.
Sorques
Удален 1/29/2009, 12:45:51 AM
(Ol35 @ 28.01.2009 - время: 18:13) в трудные времена, государство и граждан спасают не финансовые сектора, а именно производственные.
Без финансового сектора, никакого производства быть не может. Как вы себе представляете такое занятие, как сельское хозяйство или добычу полезных ископаемых без банковских кредитов?
Без финансового сектора, никакого производства быть не может. Как вы себе представляете такое занятие, как сельское хозяйство или добычу полезных ископаемых без банковских кредитов?
JFK2006
Акула пера
1/29/2009, 12:52:16 AM
(sorques @ 28.01.2009 - время: 21:45) Без финансового сектора, никакого производства быть не может. Как вы себе представляете такое занятие, как сельское хозяйство или добычу полезных ископаемых без банковских кредитов?
А натуральное хозяйство?! Очень даже может быть.
А натуральное хозяйство?! Очень даже может быть.
Sorques
Удален 1/29/2009, 1:26:22 AM
(JFK2006 @ 28.01.2009 - время: 21:52)
А натуральное хозяйство?! Очень даже может быть.
Натуральное хозяйство, не подразумевает крупных масштабов.
Да и на него нужно где то, что то, у кого то брать...Лопату в аренду, под будущий урожай, а это уже лизинговая операция.
А натуральное хозяйство?! Очень даже может быть.
Натуральное хозяйство, не подразумевает крупных масштабов.
Да и на него нужно где то, что то, у кого то брать...Лопату в аренду, под будущий урожай, а это уже лизинговая операция. dirkam
Профессионал
1/29/2009, 2:34:11 AM
(Bruno1969 @ 28.01.2009 - время: 21:22)
Самодостаточных экономик не существует в природе. Но это опять уход от темы топика о смысле российских экономических санкций.
Я смотрю вы тут по прежнему бузите на старые темы.
О каких санкциях идет речь? Вам не нравятся какие-то слишком высокие тарифы по сравнению с ес или вто?
Ну так извините, мистер агитка! Россия не входит ни в еврозону, ни в вто, поэтому имеет полное право выстраивать свои отношения с соседними странами на сугубо
прагматичной, двухсторонне выгодной основе.
Теперь поясните мне, если возможно вобще, с какого перепугу Россия должна делать Эстонии в целом и в частности эстонскому реэкспорту какие-то поблажки? если сама не имеет абсолютно никаких интересов в ваших песочницах.
Самодостаточных экономик не существует в природе. Но это опять уход от темы топика о смысле российских экономических санкций.
Я смотрю вы тут по прежнему бузите на старые темы.
О каких санкциях идет речь? Вам не нравятся какие-то слишком высокие тарифы по сравнению с ес или вто?
Ну так извините, мистер агитка! Россия не входит ни в еврозону, ни в вто, поэтому имеет полное право выстраивать свои отношения с соседними странами на сугубо
прагматичной, двухсторонне выгодной основе.
Теперь поясните мне, если возможно вобще, с какого перепугу Россия должна делать Эстонии в целом и в частности эстонскому реэкспорту какие-то поблажки? если сама не имеет абсолютно никаких интересов в ваших песочницах.
JFK2006
Акула пера
1/29/2009, 2:44:31 AM
(sorques @ 28.01.2009 - время: 22:26) Да и на него нужно где то, что то, у кого то брать...Лопату в аренду, под будущий урожай, а это уже лизинговая операция.
Я так понимаю, те, кому не нужны финансы, готовы копать руками.
Я так понимаю, те, кому не нужны финансы, готовы копать руками.
Ol35
Любитель
1/29/2009, 1:33:17 PM
Bruno1969, не знаю, о каких агитках Вы говорите, я черпаю информацию от друзей, которые живут в Латвии, так, что не надо тут агитаторство разводить. Не сладко там сейчас, весьма не сладко.
По поводу финансовой системы. Я кажется ни где не писала, что она не нужна вовсе, она в таком виде, в котором сейчас существует, не нужна и даже вредна. Если кто-то думает, что кризис который мы сейчас переживаем финансовый или экономический, он заблуждается, это кризис системный, порожденый именно финансово политической системой. Те меры которые принимают в ЕС, США да и у нас в России, не приводят к положительным изменениям, именно "благодаря" самой системе, ибо все деньги, которые вливаются в банки, тут же переводятся в спекулятивные операции с валютой и т.п., это примерно то же самое, что пожар тушить керосином. Так, что ждемс когда лопнет очередной пузырь. Может хоть тогда кто-нибудь поумнеет.
По поводу финансовой системы. Я кажется ни где не писала, что она не нужна вовсе, она в таком виде, в котором сейчас существует, не нужна и даже вредна. Если кто-то думает, что кризис который мы сейчас переживаем финансовый или экономический, он заблуждается, это кризис системный, порожденый именно финансово политической системой. Те меры которые принимают в ЕС, США да и у нас в России, не приводят к положительным изменениям, именно "благодаря" самой системе, ибо все деньги, которые вливаются в банки, тут же переводятся в спекулятивные операции с валютой и т.п., это примерно то же самое, что пожар тушить керосином. Так, что ждемс когда лопнет очередной пузырь. Может хоть тогда кто-нибудь поумнеет.
Bruno1969
Грандмастер
1/29/2009, 10:48:38 PM
(Ol35 @ 29.01.2009 - время: 10:33) Bruno1969, не знаю, о каких агитках Вы говорите, я черпаю информацию от друзей, которые живут в Латвии, так, что не надо тут агитаторство разводить. Не сладко там сейчас, весьма не сладко.
Вы всегда скачете с темы на тему? То, что в Латвии из-за кризиса сейчас несладко, это и ежу понятно. А что, у вас в России сладко?
Но речь-то вы завели о том, что с/х Латвии находится в неком "плачевном" состоянии. Это вам ваши латвийские знакомые фермеры рассказывали? Или об этом любят порассуждать горожане, которые к с/х никакого отношения не имеют, да и вообще в экономике разбираются не бог весть как, мягко говоря. У нас тоже полно "знатоков", которые любят покидать пустые лозунги про "плачевное" состояние эстонской экономики, у которой уже нет ни промышленности, ни с/х. Когда начинаешь им перечислять крупнейшие предприятия и называть, чем они занимаются, объясняешь, что Эстония в 2007 году впервые в современной истории полностью обеспечила себя зерном (ранее 30-40% импортировала), выражение лиц у многих заметно меняется...
По поводу финансовой системы. Я кажется ни где не писала, что она не нужна вовсе, она в таком виде, в котором сейчас существует, не нужна и даже вредна. Если кто-то думает, что кризис который мы сейчас переживаем финансовый или экономический, он заблуждается, это кризис системный, порожденый именно финансово политической системой. Те меры которые принимают в ЕС, США да и у нас в России, не приводят к положительным изменениям, именно "благодаря" самой системе, ибо все деньги, которые вливаются в банки, тут же переводятся в спекулятивные операции с валютой и т.п., это примерно то же самое, что пожар тушить керосином. Так, что ждемс когда лопнет очередной пузырь. Может хоть тогда кто-нибудь поумнеет.
Вы совершенно напрасно считаете, что в США и Европе действуют так же, как в России, где действительно большие деньги утекли в валюту...
Вы всегда скачете с темы на тему? То, что в Латвии из-за кризиса сейчас несладко, это и ежу понятно. А что, у вас в России сладко?
Но речь-то вы завели о том, что с/х Латвии находится в неком "плачевном" состоянии. Это вам ваши латвийские знакомые фермеры рассказывали? Или об этом любят порассуждать горожане, которые к с/х никакого отношения не имеют, да и вообще в экономике разбираются не бог весть как, мягко говоря. У нас тоже полно "знатоков", которые любят покидать пустые лозунги про "плачевное" состояние эстонской экономики, у которой уже нет ни промышленности, ни с/х. Когда начинаешь им перечислять крупнейшие предприятия и называть, чем они занимаются, объясняешь, что Эстония в 2007 году впервые в современной истории полностью обеспечила себя зерном (ранее 30-40% импортировала), выражение лиц у многих заметно меняется...
По поводу финансовой системы. Я кажется ни где не писала, что она не нужна вовсе, она в таком виде, в котором сейчас существует, не нужна и даже вредна. Если кто-то думает, что кризис который мы сейчас переживаем финансовый или экономический, он заблуждается, это кризис системный, порожденый именно финансово политической системой. Те меры которые принимают в ЕС, США да и у нас в России, не приводят к положительным изменениям, именно "благодаря" самой системе, ибо все деньги, которые вливаются в банки, тут же переводятся в спекулятивные операции с валютой и т.п., это примерно то же самое, что пожар тушить керосином. Так, что ждемс когда лопнет очередной пузырь. Может хоть тогда кто-нибудь поумнеет.
Вы совершенно напрасно считаете, что в США и Европе действуют так же, как в России, где действительно большие деньги утекли в валюту...
Ol35
Любитель
1/30/2009, 2:17:07 PM
Bruno1969, да Вы демагог. Я где-то писала, что в России все сладко и в шоколаде? В отличии от некоторых, я не честно пишу, что у нас проблемы те же, что и в других странах. Проблемы эти порождены той системой, в которую так усилено встраивали нашу страну политики под лозунгами глобализации в цивилизованое мировое сообщество. Но глобализации помоему должна иметь определеный предел, ограниченый впервую очередь национальными интересами.
В США вливаемые деньги, уходят не в валютные операции, но опять же в финансовый сектор, продолжая надувать пузырь, в стимулирование потребительского спроса. В этом году у них ожидается дефицит бюджета около 1 триллиона, а кто за это будет платить?
Переход на личности является нарушением правил форума.
В США вливаемые деньги, уходят не в валютные операции, но опять же в финансовый сектор, продолжая надувать пузырь, в стимулирование потребительского спроса. В этом году у них ожидается дефицит бюджета около 1 триллиона, а кто за это будет платить?
Переход на личности является нарушением правил форума.
Bruno1969
Грандмастер
1/30/2009, 10:37:45 PM
(Ol35 @ 30.01.2009 - время: 11:17) Bruno1969, да Вы демагог. Я где-то писала, что в России все сладко и в шоколаде? В отличии от некоторых, я не честно пишу, что у нас проблемы те же, что и в других странах. Проблемы эти порождены той системой, в которую так усилено встраивали нашу страну политики под лозунгами глобализации в цивилизованое мировое сообщество. Но глобализации помоему должна иметь определеный предел, ограниченый впервую очередь национальными интересами.
В США вливаемые деньги, уходят не в валютные операции, но опять же в финансовый сектор, продолжая надувать пузырь, в стимулирование потребительского спроса. В этом году у них ожидается дефицит бюджета около 1 триллиона, а кто за это будет платить?
Да ну, все, что вы здесь писали, на мой взгляд, по меньшей мере, весьма спорно. Но, поскольку это не имеет отношения к теме российских санкций, оставим этот спор.
В США вливаемые деньги, уходят не в валютные операции, но опять же в финансовый сектор, продолжая надувать пузырь, в стимулирование потребительского спроса. В этом году у них ожидается дефицит бюджета около 1 триллиона, а кто за это будет платить?
Да ну, все, что вы здесь писали, на мой взгляд, по меньшей мере, весьма спорно. Но, поскольку это не имеет отношения к теме российских санкций, оставим этот спор.
dirkam
Профессионал
2/4/2009, 2:14:33 AM
(Bruno1969 @ 29.01.2009 - время: 19:48)
Но речь-то вы завели о том, что с/х Латвии находится в неком "плачевном" состоянии. Это вам ваши латвийские знакомые фермеры рассказывали?
РИГА, 3 фев - РИА Новости, Вадим Радионов. Министр земледелия Латвии Мартиньш Розе официально объявил об отставке в вечернем эфире телеканала ЛТВ. Решение об отставке Розе принял во вторник после акций протеста крестьян.
Крестьяне, недовольные политикой правительства в отношении села, во вторник провели акции протеста по всей стране. В Риге крестьяне заблокировали тяжелой техникой главную улицу столицы - Бривибас (Свободы) и установили у здания кабинета министров республики гроб с коровьими головами.
Латвия переживает самый сильный экономический спад в ЕС. ВВП страны в третьем квартале 2008 года по сравнению с тем же периодом прошлого года упал на 4,6%, многие предприятия республики не справились с кризисом и объявили о банкротстве.
Тяжелая ситуация сложилась в латвийских крестьянских хозяйствах. Из-за повышения налогов многие сельскохозяйственные предприятия обанкротились или оказались на грани выживания.
Но речь-то вы завели о том, что с/х Латвии находится в неком "плачевном" состоянии. Это вам ваши латвийские знакомые фермеры рассказывали?
РИГА, 3 фев - РИА Новости, Вадим Радионов. Министр земледелия Латвии Мартиньш Розе официально объявил об отставке в вечернем эфире телеканала ЛТВ. Решение об отставке Розе принял во вторник после акций протеста крестьян.
Крестьяне, недовольные политикой правительства в отношении села, во вторник провели акции протеста по всей стране. В Риге крестьяне заблокировали тяжелой техникой главную улицу столицы - Бривибас (Свободы) и установили у здания кабинета министров республики гроб с коровьими головами.
Латвия переживает самый сильный экономический спад в ЕС. ВВП страны в третьем квартале 2008 года по сравнению с тем же периодом прошлого года упал на 4,6%, многие предприятия республики не справились с кризисом и объявили о банкротстве.
Тяжелая ситуация сложилась в латвийских крестьянских хозяйствах. Из-за повышения налогов многие сельскохозяйственные предприятия обанкротились или оказались на грани выживания.
Bruno1969
Грандмастер
2/12/2009, 4:29:26 AM
Россия подготовила санкции тем, кто будет продавать оружие Грузии
Россия намерена вводить санкции против иностранных государств и компаний, продающих оружие в Грузию.
Соответствующий указ "О мерах по запрещению поставок Грузии продукции военного и двойного назначения" за подписью президента России Дмитрия Медведева 19 января появился на официальном сайте Кремля, пишет "Коммерсант-Украина".
Он состоит из двух основных пунктов. Во-первых, указ запрещает российским государственным и частным организациям, а также физическим лицам поставлять в Грузию "продукцию военного назначения, в том числе вооружения и военную технику, связанные с ними материальные средства, а также продукцию двойного назначения".
Во-вторых, требует от правительства РФ следить за тем, не поставляют ли оружие в Грузию иностранные государства. В случае если факты таких поставок будут выявлены, правительство РФ должно применять к этим странам специальные экономические меры.
В документе, правда, содержится оговорка, что санкции могут быть применены, если поставки оружия привели к "дестабилизирующему накоплению вооружений и военной техники" или "способствовали региональной нестабильности".
Отдельно в указе говорится о том, что Россия должна прекращать военно-техническое сотрудничество с теми странами, которые будут продавать в Грузию оружие российского или советского производства.
Подобный указ беспрецедентен для России. До сих пор законодательно запретить сотрудничать между собой третьим странам пытались лишь США, отмечает издание.
Глава аналитического департамента МВД Грузии Шота Утиашвили считает, что санкции РФ не возымеют действия, так как страны, которые осуществляют военно-техническое сотрудничество с Грузией, будут продолжать его не зависимо от санкций. Он сообщил, что основными партнерами Грузии в военно-техническом сотрудничестве являются страны НАТО, в том числе США, а также Украина, Израиль и некоторые страны Азии.
В Министерстве обороны Украины информацию об указе президента РФ восприняли с удивлением. Директор департамента разработок и закупок вооружений Владимир Грек заявил, что военно-промышленные комплексы Украины и России сильно зависят друг от друга: "Мы зависим друг от друга по технике, которая находится у нас на вооружении. Мы – от россиян, они – от нас".
По словам Грека, если у указа Медведева будут последствия, то Украина будет "искать других партнеров в Европе". "Подобные меры не могут быть односторонними. Думаю, руководство Украины будет вынуждено реагировать. До сих пор мы никогда не мешали нашим предприятиям выполнять заказы российского министерства обороны. Но если начнется конфронтация, то нам придется что-то делать", - сказал он.
Грек сообщил, что в данный момент Украина не осуществляет поставок в Грузию, потому что нет заказов. Но если заказы будут, то они непременно будут рассмотрены, заверил он, так как Украина, поставляя оружие в Грузию, ничего не нарушает.
---
И в чем же смысл этой очередной показухи, кроме сугреву не шибко вдумчивых ура-патриотов?
Россия намерена вводить санкции против иностранных государств и компаний, продающих оружие в Грузию.
Соответствующий указ "О мерах по запрещению поставок Грузии продукции военного и двойного назначения" за подписью президента России Дмитрия Медведева 19 января появился на официальном сайте Кремля, пишет "Коммерсант-Украина".
Он состоит из двух основных пунктов. Во-первых, указ запрещает российским государственным и частным организациям, а также физическим лицам поставлять в Грузию "продукцию военного назначения, в том числе вооружения и военную технику, связанные с ними материальные средства, а также продукцию двойного назначения".
Во-вторых, требует от правительства РФ следить за тем, не поставляют ли оружие в Грузию иностранные государства. В случае если факты таких поставок будут выявлены, правительство РФ должно применять к этим странам специальные экономические меры.
В документе, правда, содержится оговорка, что санкции могут быть применены, если поставки оружия привели к "дестабилизирующему накоплению вооружений и военной техники" или "способствовали региональной нестабильности".
Отдельно в указе говорится о том, что Россия должна прекращать военно-техническое сотрудничество с теми странами, которые будут продавать в Грузию оружие российского или советского производства.
Подобный указ беспрецедентен для России. До сих пор законодательно запретить сотрудничать между собой третьим странам пытались лишь США, отмечает издание.
Глава аналитического департамента МВД Грузии Шота Утиашвили считает, что санкции РФ не возымеют действия, так как страны, которые осуществляют военно-техническое сотрудничество с Грузией, будут продолжать его не зависимо от санкций. Он сообщил, что основными партнерами Грузии в военно-техническом сотрудничестве являются страны НАТО, в том числе США, а также Украина, Израиль и некоторые страны Азии.
В Министерстве обороны Украины информацию об указе президента РФ восприняли с удивлением. Директор департамента разработок и закупок вооружений Владимир Грек заявил, что военно-промышленные комплексы Украины и России сильно зависят друг от друга: "Мы зависим друг от друга по технике, которая находится у нас на вооружении. Мы – от россиян, они – от нас".
По словам Грека, если у указа Медведева будут последствия, то Украина будет "искать других партнеров в Европе". "Подобные меры не могут быть односторонними. Думаю, руководство Украины будет вынуждено реагировать. До сих пор мы никогда не мешали нашим предприятиям выполнять заказы российского министерства обороны. Но если начнется конфронтация, то нам придется что-то делать", - сказал он.
Грек сообщил, что в данный момент Украина не осуществляет поставок в Грузию, потому что нет заказов. Но если заказы будут, то они непременно будут рассмотрены, заверил он, так как Украина, поставляя оружие в Грузию, ничего не нарушает.
---
И в чем же смысл этой очередной показухи, кроме сугреву не шибко вдумчивых ура-патриотов?
Narziss
Грандмастер
2/12/2009, 10:19:03 PM
Bruno1969 к чему вот все эти Ваши темы? сами можете дать ответ? В очередной раз проявить уязвленное чувство самоддостачности Прибалтики в общем и Эстонии в частности? Да пусть у вас будет еще 3 года все хорошо (офиц статистика говорит об обратном). Для большинства европейцев а вы же себя считаете ими даже больше чем старые страны ЕС, а тем более для россиян вы останетесь как "шпротная республика где-то на побережье Балтийского моря". О политической оценке я умолчу. Утомили!!!!!!!!!!!!!!!!! 
Bruno1969
Грандмастер
2/14/2009, 12:54:04 AM
(Narziss @ 12.02.2009 - время: 19:19) Bruno1969 к чему вот все эти Ваши темы? сами можете дать ответ? В очередной раз проявить уязвленное чувство самоддостачности Прибалтики в общем и Эстонии в частности? Да пусть у вас будет еще 3 года все хорошо (офиц статистика говорит об обратном). Для большинства европейцев а вы же себя считаете ими даже больше чем старые страны ЕС, а тем более для россиян вы останетесь как "шпротная республика где-то на побережье Балтийского моря". О политической оценке я умолчу. Утомили!!!!!!!!!!!!!!!!!
Вы читайте названия тем и разъяснительные посты к ним по 2 раза и медленно, быть может, поймете, к чему они. Если мы для вас какая-то "шпротная республика где-то на побережье Балтийского моря", чего вы такой притомленный-то? А за европейцев не говорите, вы к ним все равно отношения никакого не имеете; бросайте эти большевистские привычки расписываться за весь народ и все человечество, которого вы все равно не знаете. Учитесь говорить за себя и от своего имени.
Вы читайте названия тем и разъяснительные посты к ним по 2 раза и медленно, быть может, поймете, к чему они. Если мы для вас какая-то "шпротная республика где-то на побережье Балтийского моря", чего вы такой притомленный-то?
А за европейцев не говорите, вы к ним все равно отношения никакого не имеете; бросайте эти большевистские привычки расписываться за весь народ и все человечество, которого вы все равно не знаете. Учитесь говорить за себя и от своего имени. Sorques
Удален 2/14/2009, 1:59:43 AM
Narziss и Bruno1969, не флудите
west561
Мастер
2/14/2009, 7:37:45 AM
(Bruno1969 @ 13.02.2009 - время: 22:54) Если мы для вас какая-то "шпротная республика где-то на побережье Балтийского моря", чего вы такой притомленный-то? А за европейцев не говорите, вы к ним все равно отношения никакого не имеете; бросайте эти большевистские привычки расписываться за весь народ и все человечество, которого вы все равно не знаете. Учитесь говорить за себя и от своего имени.
Дело тут даже не в том что мы вас считаем шпротовой республикой, а в том что Прибалтика вечно видит козни со стороны России. Для примера "Норд Стрим" конечно ведь если будет этот путь через Балтику, то вы очень много денег потеряете, в реэкспорте наших нефтегазовых ресурсов. Далее тут не давно услышал ещё один бзиг Литвы на этот раз оказывается Газпром продает газ намного выше по цене, чем в Германию по словам Литвы и что Газпром ответил, что это полное вранье. Благо в Сейме Литвы есть разумные головы они сразу начали проверку своей транспортной системы по типу Нафтогаза. Просто к чему я клоню, что пожалуйста не вините нас в своих проблемах не мы вас заставляли входить в ВТО и ЕС, не мы заставляли выходить, или правильнее сказать входить в СНГ, благо как вам известно и наше Власть сообщила на досуге мы не будем продовать свои ресурсы за гроши. Допустим вам предложат продать свою квартиру на 50% меньше её рыночной стоимости вы согласитесь её продать. Далее ведь Экономические санкции во сновном вводятся из-за разногласия хоз.субъектов тому пример Украина, Грузия и Беларусь. Ведь по Закону рынка заказчик обязан поставить товар или услугу в определеный срок в целостности и т.д., а покупатель оплатить, но ведь очень многие этого не делают. Почему наше государство обязано спонсировать чужие экономики, если они не связаны не Союзным договором и не входят прочие экономические союзы. Вот Вы (Прибалтика) входит в ЕС вот так и просите помощь у ЕС и США.
А за европейцев не говорите, вы к ним все равно отношения никакого не имеете; бросайте эти большевистские привычки расписываться за весь народ и все человечество, которого вы все равно не знаете. Учитесь говорить за себя и от своего имени. Дело тут даже не в том что мы вас считаем шпротовой республикой, а в том что Прибалтика вечно видит козни со стороны России. Для примера "Норд Стрим" конечно ведь если будет этот путь через Балтику, то вы очень много денег потеряете, в реэкспорте наших нефтегазовых ресурсов. Далее тут не давно услышал ещё один бзиг Литвы на этот раз оказывается Газпром продает газ намного выше по цене, чем в Германию по словам Литвы и что Газпром ответил, что это полное вранье. Благо в Сейме Литвы есть разумные головы они сразу начали проверку своей транспортной системы по типу Нафтогаза. Просто к чему я клоню, что пожалуйста не вините нас в своих проблемах не мы вас заставляли входить в ВТО и ЕС, не мы заставляли выходить, или правильнее сказать входить в СНГ, благо как вам известно и наше Власть сообщила на досуге мы не будем продовать свои ресурсы за гроши. Допустим вам предложат продать свою квартиру на 50% меньше её рыночной стоимости вы согласитесь её продать. Далее ведь Экономические санкции во сновном вводятся из-за разногласия хоз.субъектов тому пример Украина, Грузия и Беларусь. Ведь по Закону рынка заказчик обязан поставить товар или услугу в определеный срок в целостности и т.д., а покупатель оплатить, но ведь очень многие этого не делают. Почему наше государство обязано спонсировать чужие экономики, если они не связаны не Союзным договором и не входят прочие экономические союзы. Вот Вы (Прибалтика) входит в ЕС вот так и просите помощь у ЕС и США.
Bruno1969
Грандмастер
2/14/2009, 4:38:08 PM
(west561 @ 14.02.2009 - время: 04:37) Дело тут даже не в том что мы вас считаем шпротовой республикой, а в том что Прибалтика вечно видит козни со стороны России. Для примера "Норд Стрим" конечно ведь если будет этот путь через Балтику, то вы очень много денег потеряете, в реэкспорте наших нефтегазовых ресурсов.
Вот этот пример наглядно демонстрирует, что вы совершенно не в теме, но имеете, тем не менее, твердые и совершенно ошибочные убеждения.
Во-первых, Nord Stream - это газопровод, который к транзиту нефтересурсов не имеет ни малейшего отношения.
Во-вторых, через страны Балтии и ныне не осуществляется никакого транзита газа, так что с введением Nord Stream наши страны не только ничего не теряют, но даже приобретают - ведь Газпрому необходимы базы обслуживания на побережье.
В-третьих, против Nord Stream довольно активно выступают в Финляндии и Швеции, не только в Балтии. И резоны, как и у нас, чисто экологические. Представьте себе, шведам тоже не хочется, чтобы газопровод расшевелил захоронения химоружия 2 мировой на дне Балтики и подставил весь регион под угрозу экологической катастрофы. Ну, вот такие они антирусские козлы!
Далее тут не давно услышал ещё один бзиг Литвы на этот раз оказывается Газпром продает газ намного выше по цене, чем в Германию по словам Литвы и что Газпром ответил, что это полное вранье. Благо в Сейме Литвы есть разумные головы они сразу начали проверку своей транспортной системы по типу Нафтогаза.
А я вот ничего такого не слыхал и сильно подозреваю, что эта байка столь же реалистична, как и ваша предыдущая фантазия.
Просто к чему я клоню, что пожалуйста не вините нас в своих проблемах не мы вас заставляли входить в ВТО и ЕС, не мы заставляли выходить, или правильнее сказать входить в СНГ, благо как вам известно и наше Власть сообщила на досуге мы не будем продовать свои ресурсы за гроши. Допустим вам предложат продать свою квартиру на 50% меньше её рыночной стоимости вы согласитесь её продать. Далее ведь Экономические санкции во сновном вводятся из-за разногласия хоз.субъектов тому пример Украина, Грузия и Беларусь. Ведь по Закону рынка заказчик обязан поставить товар или услугу в определеный срок в целостности и т.д., а покупатель оплатить, но ведь очень многие этого не делают. Почему наше государство обязано спонсировать чужие экономики, если они не связаны не Союзным договором и не входят прочие экономические союзы. Вот Вы (Прибалтика) входит в ЕС вот так и просите помощь у ЕС и США.
Тут вы уже столько несусветного наворотили, что я даже теряюсь с ответом, поскольку мысль ваша совсем затерялась в каких-то дебрях. Что до помощи ЕС, то он нам помогает, и как еще! Не просто так ведь туда вступали. И как ни ерепенилась Москва накануне вступления Эстонии в ЕС, пытаясь сохранять и далее дискриминационные двойные пошлины на ввоз эстонских товаров, Брюссель заставил отменить их с 1 мая 2004 года, четко объяснив, что не позволит дискриминировать свои страны. Такие вот дела.
Вот этот пример наглядно демонстрирует, что вы совершенно не в теме, но имеете, тем не менее, твердые и совершенно ошибочные убеждения.
Во-первых, Nord Stream - это газопровод, который к транзиту нефтересурсов не имеет ни малейшего отношения.
Во-вторых, через страны Балтии и ныне не осуществляется никакого транзита газа, так что с введением Nord Stream наши страны не только ничего не теряют, но даже приобретают - ведь Газпрому необходимы базы обслуживания на побережье.
В-третьих, против Nord Stream довольно активно выступают в Финляндии и Швеции, не только в Балтии. И резоны, как и у нас, чисто экологические. Представьте себе, шведам тоже не хочется, чтобы газопровод расшевелил захоронения химоружия 2 мировой на дне Балтики и подставил весь регион под угрозу экологической катастрофы. Ну, вот такие они антирусские козлы!
Далее тут не давно услышал ещё один бзиг Литвы на этот раз оказывается Газпром продает газ намного выше по цене, чем в Германию по словам Литвы и что Газпром ответил, что это полное вранье. Благо в Сейме Литвы есть разумные головы они сразу начали проверку своей транспортной системы по типу Нафтогаза.
А я вот ничего такого не слыхал и сильно подозреваю, что эта байка столь же реалистична, как и ваша предыдущая фантазия.
Просто к чему я клоню, что пожалуйста не вините нас в своих проблемах не мы вас заставляли входить в ВТО и ЕС, не мы заставляли выходить, или правильнее сказать входить в СНГ, благо как вам известно и наше Власть сообщила на досуге мы не будем продовать свои ресурсы за гроши. Допустим вам предложат продать свою квартиру на 50% меньше её рыночной стоимости вы согласитесь её продать. Далее ведь Экономические санкции во сновном вводятся из-за разногласия хоз.субъектов тому пример Украина, Грузия и Беларусь. Ведь по Закону рынка заказчик обязан поставить товар или услугу в определеный срок в целостности и т.д., а покупатель оплатить, но ведь очень многие этого не делают. Почему наше государство обязано спонсировать чужие экономики, если они не связаны не Союзным договором и не входят прочие экономические союзы. Вот Вы (Прибалтика) входит в ЕС вот так и просите помощь у ЕС и США.
Тут вы уже столько несусветного наворотили, что я даже теряюсь с ответом, поскольку мысль ваша совсем затерялась в каких-то дебрях. Что до помощи ЕС, то он нам помогает, и как еще! Не просто так ведь туда вступали.
И как ни ерепенилась Москва накануне вступления Эстонии в ЕС, пытаясь сохранять и далее дискриминационные двойные пошлины на ввоз эстонских товаров, Брюссель заставил отменить их с 1 мая 2004 года, четко объяснив, что не позволит дискриминировать свои страны. Такие вот дела. 
muse 55
Грандмастер
2/14/2009, 5:27:09 PM
(Bruno1969 @ 28.01.2009 - время: 16:59)
Эстония же в 2007 г. экспортировала товаров на сумму 8 млрд. евро (куда больше на душу населения, чем Россия при всех запредельных ценах на основу ее экспорта - сырье и полуфабрикаты). Экспортировались в основном ....редкоземельные металлы,
Уважаемый Бруно , нельзя ли с этого места поподробнее. Меня терзают смутные сомненья. Где это произрастают в Эстонии редкоземы ?
Эстония же в 2007 г. экспортировала товаров на сумму 8 млрд. евро (куда больше на душу населения, чем Россия при всех запредельных ценах на основу ее экспорта - сырье и полуфабрикаты). Экспортировались в основном ....редкоземельные металлы,
Уважаемый Бруно , нельзя ли с этого места поподробнее. Меня терзают смутные сомненья. Где это произрастают в Эстонии редкоземы ?
Bruno1969
Грандмастер
2/14/2009, 5:35:03 PM
(muse 55 @ 14.02.2009 - время: 14:27) (Bruno1969 @ 28.01.2009 - время: 16:59)
Эстония же в 2007 г. экспортировала товаров на сумму 8 млрд. евро (куда больше на душу населения, чем Россия при всех запредельных ценах на основу ее экспорта - сырье и полуфабрикаты). Экспортировались в основном ....редкоземельные металлы,
Уважаемый Бруно , нельзя ли с этого места поподробнее. Меня терзают смутные сомненья. Где это произрастают в Эстонии редкоземы ?
https://www.silmet.ee/default.aspx?m1=48&m2=51&id=27〈=1
Достаточно ссылки на источник, не нужно выкладывать тексты, на иностранных языках.
Эстония же в 2007 г. экспортировала товаров на сумму 8 млрд. евро (куда больше на душу населения, чем Россия при всех запредельных ценах на основу ее экспорта - сырье и полуфабрикаты). Экспортировались в основном ....редкоземельные металлы,
Уважаемый Бруно , нельзя ли с этого места поподробнее. Меня терзают смутные сомненья. Где это произрастают в Эстонии редкоземы ?
https://www.silmet.ee/default.aspx?m1=48&m2=51&id=27〈=1
Достаточно ссылки на источник, не нужно выкладывать тексты, на иностранных языках.
muse 55
Грандмастер
2/14/2009, 5:59:03 PM
(Bruno1969 @ 14.02.2009 - время: 14:35)
AS Silmet, located in the northeast of Estonian Republic, is one of the biggest rare metal and rare earth metal producers in Europe.
Спасибо. Силламяэ - это поближе к России , т.е. к источнику сырья. Раньше Запад не удивлялся экспортным мощностям Эстонии по цветным металлам ,теперь закрывая глаза покупает у Эстонии палладий. Зря Вы утверждали , что контрабанда не входит в официальную статистику.
AS Silmet, located in the northeast of Estonian Republic, is one of the biggest rare metal and rare earth metal producers in Europe.
Спасибо. Силламяэ - это поближе к России , т.е. к источнику сырья. Раньше Запад не удивлялся экспортным мощностям Эстонии по цветным металлам ,теперь закрывая глаза покупает у Эстонии палладий. Зря Вы утверждали , что контрабанда не входит в официальную статистику.