Экономические санкции РФ

Читаю я может и невнимательно. Не подскажете, что я не углядел важного?

Подскажу. Уровень современного культурного «продукта» слишком высок для того, чтобы его мог осилить даже очень одарённый человек. Сейчас это труд коллективов. Заметьте, я ведь не говорил, что в России нет талантов. Это конечно не так. Но только реализовать своё дарование куда как легче в Европе и США. Можете назвать какой-либо фильм последних лет, который был бы также известен в мире, как скажем «Криминальное Чтиво»? Да в наших фильмах даже звук толком отрегулировать не могут. Хотя идеи иногда и не плохи.
А мультфильм аналогичный «Симпсонам»? Такой, чтобы регулярно на протяжении многих лет выходили очень смешные серии?
Был вариант с Масяней, но это как раз пример творчества не коллектива, а отдельного человека.

Урожаи у нас в Южном Федеральном округе составили в 2008 году  37,5 ц/га. И не рекордные, а средние по округу. ЧистА для справки от патриота либералу.

Я рад, что Вы поинтересовались таки цифрами. Надеюсь также, что вы выяснили цифру не только в одном округе, и не только в России. Правда, о других цифрах Вы скромно умолчали: )

А на наших опытных делянках (НИИ СХ Юго-восток ) мы порой и больше немцев собирали. Некоторые квадратные метры были особенно урожайными: )

(SunLight757 @ 13.10.2008 - время: 14:39) Да, я начинаю походить на Лину Крейгер. Кто-то должен занять ее место
Лина пока что никуда не делась. А Вы нам ценны именно тем, что это Вы.

Господа, тема про политический смысл экономических санкций. А вы о чём? Колхозы какие-то... мультики...

К слову о конкурентоспособности российских портов на фоне эстонских. Из интервью академика М.Бронштейна газете "Инфопресс", 6.01.2009 г.

- Михаил Лазаревич, вы известны как активный сторонник российского транзита. Но возникает вопрос: поможет ли сейчас этот транзит эстонской экономике, если учесть, что и Россия погружается в пучину кризиса? Как говорится, не поздно ли мы спохватились?

- Россия приняла свою программу портово-транспортной независимости и начала строить свои мощные порты, хотя я к этому относился критически и даже выступал в "Известиях" с критикой этой программы. Это то же самое, как если Германия перестанет использовать самый дешевый путь и самый хороший порт в голландском Роттердаме, перед которым проигрывает даже Гамбург, и начнет сооружать собственные новые порты где-нибудь в устье Эльбы. Это было бы глупостью.

Россия это делает. Но пока цены на нефть были очень высокими и дела у России шли хорошо — это еще как-то оправдывалось. Теперь же и Россия в очень сложном кризисе, и главное, чего ей не хватает сейчас, — ДЕНЕГ, ИНВЕСТИЦИЙ, потому что иностранный капитал ушел. Использование готовых эстонских портов (где к тому же работает и российский капитал) сберегает России эти деньги, чтобы инвестировать их в промышленность, переходить к инновациям, сделать более эффективной добычу и переработку природных богатств. На каждой тонне перевалки грузов мы сберегаем России 3-5 долларов и главное — экономим инвестиции.

- Как вы оцениваете в этом свете возможности Силламяэского порта?

- Я сам питерский и патриот этого города, но в моем родном Питере порт не глубоководный и замерзающий. И Усть-Луга не идеальна. Силламяэский порт лучше — он более глубокий.

(Bruno1969 @ 24.07.2008 - время: 20:58) Понимаете, санкции не вводят против тех стран, которые, да простит вас Господи, на хрен не нужны. Элементарная логика подсказывает. Грузию, к тому же, обложил Кремль практически по полной. ЧТО МОГ! Но оказалось, что газ грузины могут в Азербайджане покупать, торговлю переориентировать на другие страны, особенно на Турцию, которая, пользуясь головотяпством Москвы, активно выдвигается на роль весьма важного партнера Грузии.

Насчет Грузии тут ошибочка есть, как вы все знаете очень много грузин истинных демократов ездит работать не в саму Грузию, а как не странно в Россию. Ведь максимальный доход Грузия получает не от какой-то там Турции, а из России. Эти санкции были введены из-за долгов Грузии по отношению к России и после погашения задолженности сразу эти санкции были отменены. Сейчас санкции вводятся не потому-что режим этот не нравится, как делает США, а по экономическим причинам это банальные долги. Наконец наша власть сказала если вы живете в своей стране у вас своё хозяйство, то почему мы должны финансировать бесплатно в долгострочном периоде их экономику. Благо таже самая Грузия в этом году выйдет из СНГ. Ладно у нас с Беларусью есть хоть какое-то Союзное государство.

(Bruno1969 @ 24.07.2008 - время: 19:58)
Понимаете, санкции не вводят против тех стран, которые, да простит вас Господи, на хрен не нужны. Элементарная логика подсказывает. Грузию, к тому же, обложил Кремль практически по полной. ЧТО МОГ! Но оказалось, что газ грузины могут в Азербайджане покупать, торговлю переориентировать на другие страны, особенно на Турцию, которая, пользуясь головотяпством Москвы, активно выдвигается на роль весьма важного партнера Грузии.


А на каком газопроводе в Грузии сейчас авария?
Я грешным делом, думала, что на том по которому поступает рос.газ в Грузию.
Кстати, все эти санкции и особенно подбивать на экономические блокады(!) это любимая мера воздействия США.

А отказывать в получении прибыли которая идет на финансирование политики и структур направленной против той же страны, которая дает возможность заработать- это нормально.
Вот Грузия, получала прибыли с вина и на эти деньги закупала оружие у Украины, которое потом стреляло по Рос. Армии.
Это нормально?

Кстати, сейчас во Франции и Испании страшно снизились продажи вина, они надеются на поставки в РФ. Да-а...

(west561 @ 11.01.2009 - время: 00:24) (Bruno1969 @ 24.07.2008 - время: 20:58) Понимаете, санкции не вводят против тех стран, которые, да простит вас Господи, на хрен не нужны. Элементарная логика подсказывает. Грузию, к тому же, обложил Кремль практически по полной. ЧТО МОГ! Но оказалось, что газ грузины могут в Азербайджане покупать, торговлю переориентировать на другие страны, особенно на Турцию, которая, пользуясь головотяпством Москвы, активно выдвигается на роль весьма важного партнера Грузии.

Насчет Грузии тут ошибочка есть, как вы все знаете очень много грузин истинных демократов ездит работать не в саму Грузию, а как не странно в Россию. Ведь максимальный доход Грузия получает не от какой-то там Турции, а из России.
Устаревшие представления. Действительно, до введения санкций, особенно до прихода к власти Саакашвили, Грузия очень сильно зависила от России. Санкции привели к серьезному снижению этой зависимости. Турция сразу же по итогам 2006 года вытеснила Россию с первого места в перечне торговых партнеров Грузии. Экономические успехи правительства Саакашвили, бурно выросшие при нем иностранные инвестиции в грузинскую экономику создали предпосылки к возвращению многих грузин на родину. Среди инвесторов в грузинскую экономику Россия вообще малоприметна, даже не в первой пятерке.

Эти санкции были введены из-за долгов Грузии по отношению к России и после погашения задолженности сразу эти санкции были отменены.

1. О каких еще долгах речь? Разразился скандал, связанный с задержанием российских шпионов в Грузии, и в грузинских винах и минводах быстро были обнаружены "серьезные несоответсвия" российским нормам, на что грузины в ответ нахамили, и тогда прекращено было почтовое и авиационное сообщение между РФ и Грузией, грузин начали пинать по всей России и выдворять из страны.
2. Не отменены санкции по сей день, только некоторые послабления по связи есть.

(Кончита Морталес @ 11.01.2009 - время: 00:41) (Bruno1969 @ 24.07.2008 - время: 19:58)
Понимаете, санкции не вводят против тех стран, которые, да простит вас Господи, на хрен не нужны. Элементарная логика подсказывает. Грузию, к тому же, обложил Кремль практически по полной. ЧТО МОГ! Но оказалось, что газ грузины могут в Азербайджане покупать, торговлю переориентировать на другие страны, особенно на Турцию, которая, пользуясь головотяпством Москвы, активно выдвигается на роль весьма важного партнера Грузии.


А на каком газопроводе в Грузии сейчас авария?
Я грешным делом, думала, что на том по которому поступает рос.газ в Грузию.
Был период, когда Москва заломила для Тбилиси неподъемные цены на газ, и Грузия не покупала Российский, а обходилась куда более дешевым азербайджанским. Азербайджан не может обеспечить полные потребности Грузии в газе, поэтому частично грузины стали покупать российский.

Кстати, все эти санкции и особенно подбивать на экономические блокады(!)  это любимая мера воздействия США.

Вы уж определитесь, хотите вы подражать во всем ненавистным вам штатникам или жить своим умом, а то как-то странно выглядит, когда ненавидят и во всем стараются копировать. Далее, то, что вы написали, не более чем антиамериканский миф. Штаты нечасто прибегают к экономическим санкциям, особенно ОДНОСТОРОННИМ (а именно они наименее эффективны, о чем я и писал в начале темы).

А отказывать в получении прибыли которая идет на финансирование политики и структур направленной против той же страны, которая дает возможность заработать- это нормально.
Вот Грузия, получала прибыли с вина и на эти деньги закупала оружие у Украины, которое потом стреляло по Рос. Армии.
Это нормально?

Вы хотите сказать, что Грузии больше не на что покупать оружие? Я уж не говорю о том, что запрет на ввоз вина был введен на годы раньше войны в Ю. Осетии и совсем по другим причинам.

Кстати,  сейчас во Франции и Испании страшно снизились продажи вина, они надеются на поставки в РФ. Да-а...

И что?

Экономические санкции РФ, Есть ли в них политический смысл?

Это вопрос с подвохом?

(Chelydra @ 13.10.2008 - время: 20:47) Можете назвать какой-либо фильм последних лет, который был бы также известен в мире, как скажем «Криминальное Чтиво»? Да в наших фильмах даже звук толком отрегулировать не могут. Хотя идеи иногда и не плохи.

Звук у нас прекрасно научились регулировать и свет и костюмы прекрасные, я раз в неделю хожу в кино и знаю, что говорю, есть что и с чем сравнивать. Актерское мастерство хромает, это правда. Но по большей части потому что кино стало комерческим и на роль можно пригласить не актера, а эффектную куклу, главное чтобы касса была.
А то, что Криминальное Чтиво популярно - это не заслуга эпатажного режиссера, чей короткий век уже прошел, что и говорит о "какчестве" его работ, это заслуга промоушена.

Кстати вы помните много фраз из данного фильма? А из Симпсонов? Я ни одной. Зато вот пересматривая старые и не очень советские мультфильмы и фильмы я всегда ловлю себя на мысли что знаю их наизусть и большинство фраз из них стали крылатыми.

А мультфильм аналогичный «Симпсонам»? Такой, чтобы регулярно на протяжении многих лет выходили очень смешные серии?
Был вариант с Масяней, но это как раз пример творчества не коллектива, а отдельного человека.Смешарики

Я рад, что Вы поинтересовались таки цифрами. Надеюсь также, что вы выяснили цифру не только в одном округе, и не только в России. Правда, о других цифрах Вы скромно умолчали: )

А на наших опытных делянках (НИИ СХ Юго-восток ) мы порой и больше немцев собирали. Некоторые квадратные метры были особенно урожайными: )
Ооочень смешно. Вы надеюсь представляете, что такое Южный Федеральный округ? Надеюсь вы его со своим опытным колхозом размерами не попутали? Так вот он соизмерим с территорией Германии и в среднем по данной территории получился неплохой урожай. Вы хотите сравнить урожайность германских земель и нашей лесотундры? Вы же вроде ученый? Или опять тут всех за дебилов держите?

(pirat @ 13.10.2008 - время: 15:00) (SunLight757 @ 13.10.2008 - время: 14:53) Да что вы говорите. Урожаи у нас в Южном Федеральном округе составили в 2008 году  37,5 ц/га. И не рекордные, а средние по округу.
Ну да, важное уточнение.
А может ещё в отдельном колхозе и поболе будет.
Всё равно меньше чем у немцев.
Конечно все равно меньше, когда все видится ислючительно в дерьмовом цвете =)
Продолжайте и дальше посыпать голову пеплом.

Что-то тема начинает себя изжывать, вот вспомнили "Мосяню" и прочие мульты, колхозы. Может мне кто-то объяснит почему наша, моя любимая Родина Россия должна продавать за дешево свои ресурсы? Почему наш бизнес на Западе и везде притесняют, а мы не должны? Я так понимаю из-за того что мы не любим саакаша, мы не любим "Квазимодо" (ющенко) и прочих? Мы не подчиняемся сша и западу, мне глубоко наплевать на колхозника из западной украины и винодела из солнечной грузии, как им на меня. Я не хочу чтобы моя страна финансировала за счет моих налогов эти режимы и страны, пусть им помогают другие.

(west561 @ 20.01.2009 - время: 01:12) Я так понимаю из-за того что мы не любим саакаша, мы не любим "Квазимодо" (ющенко) и прочих?
«На форуме «О политике» запрещено:

- Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства президентов, глав государств, правительств, иных государственных официальных лиц а также должностных лиц официальных международных организаций, выраженное в неприличной форме (Неприличной следует считать циничную, глубоко противоречащую нравственным нормам, правилам поведения в обществе форму унизительного обращения с человеком. Это прежде всего использование нецензурных выражений и инвективной лексики.).

Читайте правила. Выношу вам замечание.

(Bruno1969 @ 24.07.2008 - время: 00:27) Однако «ястребы» в российской политической элите, свято веруя в то, что все постсоветское пространство неимоверно зависимо от отношений с РФ, упорно практикуют
Простите, а поправка Джексона-Вэника вас не смущает? Её голуби установили?
Только в Кремле ястребы?

(Ufl @ 20.01.2009 - время: 09:24) (Bruno1969 @ 24.07.2008 - время: 00:27) Однако «ястребы» в российской политической элите, свято веруя в то, что все постсоветское пространство неимоверно зависимо от отношений с РФ, упорно практикуют
Простите, а поправка Джексона-Вэника вас не смущает? Её голуби установили?
Только в Кремле ястребы?
Вы сравниваете холодное с круглым. Поправка Джексона-Вэника несла четко выраженный ИДЕОЛОГИЧЕСКИЙ характер, американцы санкции применили к странам КОММУНИСТИЧЕСКОГО БЛОКА, своим ВРАГАМ и врагам всего западного мира! При этом эффективность данных санкций была невысокой, о чем я писал и в начале темы. К примеру, Кубу США обложили полным эмбарго. Это нанесло серьезный удар по кубинской экономике, компенсировать который не смог и СССР, оказав масштабную поддержку кубинским товарищам. Но даже после прекращения этой помощи, правящая верхушка скатившейся в страшную нищету Кубы не изменилась и продолжает гнуть свою коммунистическую линию, плюя на нужды народа.

Поправка Джексона-Вэника несла четко выраженный ИДЕОЛОГИЧЕСКИЙ характер, американцы санкции применили к странам КОММУНИСТИЧЕСКОГО БЛОКА, своим ВРАГАМ и врагам всего западного мира!
Судя по тому что её ни как не отменят, мы по прежнему остаемся врагом.
Спасибо, раскрыл страшную тайну.


К примеру, Кубу США обложили полным эмбарго. Это нанесло серьезный удар по кубинской экономике, компенсировать который не смог и СССР, оказав масштабную поддержку кубинским товарищам. Но даже после прекращения этой помощи, правящая верхушка скатившейся в страшную нищету Кубы не изменилась и продолжает гнуть свою коммунистическую линию, плюя на нужды народа.

Какая патетика! Рыдаю от жалости к угнетенным кубинцам, и косею от ненависти к их диктаторскому режиму. Заодно и к Российскому, чего уж там!!!

Вот только свои интересы надо отстаивать, если видится что надо вводить экономические санкции, надо вводить. Мало эффективно? Ну это лучше чем ничего или военный конфликт. И не надо говорить что мы слепо копируем США, далеко не все у них плохо, а уж их прагматизму нам учиться и учиться.

(gogano @ 20.01.2009 - время: 19:04) Поправка Джексона-Вэника несла четко выраженный ИДЕОЛОГИЧЕСКИЙ характер, американцы санкции применили к странам КОММУНИСТИЧЕСКОГО БЛОКА, своим ВРАГАМ и врагам всего западного мира!
Судя по тому что её ни как не отменят, мы по прежнему остаемся врагом.
Спасибо, раскрыл страшную тайну.

На здоровье. Судя по тому, как при Путине, начиная с Мюнхена, в России стала нарастать антизападная риторика (временами переходящая чуть ли не в истерику) вкупе с поиском иностранных шпиЁнов за каждым углом, приглашением в гости в Кремль лидеров ХАМАС, организации, всем миром признанной террористической, вы не так далеки от истины.

К примеру, Кубу США обложили полным эмбарго. Это нанесло серьезный удар по кубинской экономике, компенсировать который не смог и СССР, оказав масштабную поддержку кубинским товарищам. Но даже после прекращения этой помощи, правящая верхушка скатившейся в страшную нищету Кубы не изменилась и продолжает гнуть свою коммунистическую линию, плюя на нужды народа.

Какая патетика! Рыдаю от жалости к угнетенным кубинцам, и косею от ненависти к их диктаторскому режиму. Заодно и к Российскому, чего уж там!!!

Видимо, для вас что любитель собачатины, что людоед - все едино...

Вот только свои интересы надо отстаивать, если видится что надо вводить экономические санкции, надо вводить. Мало эффективно? Ну это лучше чем ничего или военный конфликт. И не надо говорить что мы слепо копируем США, далеко не все у них плохо,  а уж их прагматизму нам учиться и учиться.

И чему ж Москва научилась? Вот расскажите мне по секрету, какие такие прагматические цели решала РФ, вводя двойные таможенные пошлины на импорт из Эстонии, и чего добилась. Честно, между нами...

(Bruno1969 @ 20.01.2009 - время: 17:24) Вы сравниваете холодное с круглым. Поправка Джексона-Вэника несла четко выраженный ИДЕОЛОГИЧЕСКИЙ характер, американцы санкции применили к странам КОММУНИСТИЧЕСКОГО БЛОКА,
А сейчас какой несёт?
И в чём различие идеологической санкции от санкции, кхе кхе. Пардон, но вы забыли квалифицировать санкции РФ. Они какие?
И как вы относитесь к участию Эстонии в санкциях против Ирана и Саддама?

(Ufl @ 20.01.2009 - время: 21:16) (Bruno1969 @ 20.01.2009 - время: 17:24) Вы сравниваете холодное с круглым. Поправка Джексона-Вэника несла четко выраженный ИДЕОЛОГИЧЕСКИЙ характер, американцы санкции применили к странам КОММУНИСТИЧЕСКОГО БЛОКА,
А сейчас какой несёт?
Южно-осетинский, если вы еще не в курсе. Поправка Джексона-Вэника еще в конце 1980-х, в годы перестройки перестала действовать, на нее ежегодно вводился мораторий. В пост-советское время много говорилось о том, что ее вообще надо отменить, некоторые страны выпали из списка. Но в прошлом году Россия, как бы это мягче выразиться, начудила в Южной Осетии, и американцы решили, что не будут отменять поправку. Так что тока через ежегодные моратории, если более-менее сносное поведение будет у Москвы, каждый год - экзамен...

И в чём различие идеологической санкции от санкции, кхе кхе. Пардон, но вы забыли квалифицировать санкции РФ. Они какие?

Нелепые (мягко говоря). У вас другой вариант? Обоснуйте. Я уже свою точку зрения высказал в теме.

И как вы относитесь к участию Эстонии в санкциях против Ирана и Саддама?

Абсолютно нормально. Это МЕЖДУНАРОДНЫЕ санкции, а не односторонние. В отношение, например, Ирана преследуют цель не дать дремучему и агрессивному режиму завладеть технологиями ядерного вооружения. К сожалению, они не суперэффективны, но это проблема большинства любых санкций, о чем и я писал в начале топика. Но они ОСМЫСЛЕННЫЕ и их цели понятны, а вот российские в отношении соседей - просто загадка.

Это у пресмыкающихся люмпенов полностью зависимых от большого брата экзамен каждый год. Дадут кредит или не дадут на поддержание оплота демократии.
Не надо по себе других мерить.

Странно, что до Южноосетинского конфликта американцы не отменили поправку. Ждали повода обосновать свое нежелание?

Нелепые Надо же в современной экономической теории появился новый термин - "нелепые экономические санкции".

вот российские в отношении соседей - просто загадка. Дремучему мозгу весь мир загадка.

Бруно, знаете чему научилась Москва за пост-перестроечный годы?
Уважать себя. Раньше этого не замечалось.
На мнение Эстонии думаю нашему МИД как бы это мягче - на какать, после известных событий.

Видимо, для вас что любитель собачатины, что людоед - все едино... 
Это была эстооонскаааяяя шууутккаааа? Ха-ха
Нет, мне производители шпрот и чачи - всё едино...