Ед-Ро: Партия, Картель, Банда или -.. Церковь?
1. Партия единомышленников с общими высокими целями и ясной программой их достижения
7
3. Общественное движение реваншистов и рестараторов Империи
3
2. Картель Чиновников и Проходимцев созданный для увеличения их прибыли из России
73
3. Организоанная преступная группировка на манер Солнцевских
10
4. Церковь, мессии Божьего Владимира Красно Солнышко.
6
5. Другое
17
Всего голосов: 116
jakellf
Грандмастер
11/28/2007, 2:21:17 AM
(JFK2006 @ 27.11.2007 - время: 23:16) (Madmaks3000 @ 27.11.2007 - время: 23:03) JFK2006Вы ни как не хотите понять о чем я говорю! Я не оправдываю и не критикую действий власти!
Я пытаюсь понять для чего лидеры подставили своих сторонников?
Я это понял. И ответил Вам.
И потом, если Вы говорите, что партия "подставляет" своих сторонников (Вы имеете ввиду - выводит их на митинги?), то скажите, как "Яблоко" заставило выйти на последний митинг в Питере своих сторонников?
Я сильно сомневаюсь что данная акция добавит сторонников, а вот двух голосов они уже лишились И повторю вопрос снова: как "Яблоко" заставило выйти на последний митинг в Питере своих сторонников?
Я не спрашивал, добавит ли эта акция сторонников "Яблоку" или не добавит.
Я спрашивал: как "Яблоко" заставило выйти на последний митинг в Питере своих сторонников?
Были и ещё вопросы, на которые, как я понимаю, Вы не хотите отвечать. Например:
Вы согласны с тем, что "нашисты" и фашисты имеют право шествовать по улицам, а "несогласные" - таких прав не имеют? Или имеют, но, т.к. сила не на их стороне, то они должны заткнуться, забиться под шконку и прикинуться ветошью?
Ответ на этот вопрос не будет критикой или оправданием власти. Но он, возможно, поможет понять, зачем "Яблоко" вышло на митинг.
Не желающий слышать-не услышит. Действия властей отвратительны для любого человека не считающего диктатуру идеальным способом правления. Но есть и любители диктатуры-а любовь-чуство иррациональное
Я пытаюсь понять для чего лидеры подставили своих сторонников?
Я это понял. И ответил Вам.
И потом, если Вы говорите, что партия "подставляет" своих сторонников (Вы имеете ввиду - выводит их на митинги?), то скажите, как "Яблоко" заставило выйти на последний митинг в Питере своих сторонников?
Я сильно сомневаюсь что данная акция добавит сторонников, а вот двух голосов они уже лишились И повторю вопрос снова: как "Яблоко" заставило выйти на последний митинг в Питере своих сторонников?
Я не спрашивал, добавит ли эта акция сторонников "Яблоку" или не добавит.
Я спрашивал: как "Яблоко" заставило выйти на последний митинг в Питере своих сторонников?
Были и ещё вопросы, на которые, как я понимаю, Вы не хотите отвечать. Например:
Вы согласны с тем, что "нашисты" и фашисты имеют право шествовать по улицам, а "несогласные" - таких прав не имеют? Или имеют, но, т.к. сила не на их стороне, то они должны заткнуться, забиться под шконку и прикинуться ветошью?
Ответ на этот вопрос не будет критикой или оправданием власти. Но он, возможно, поможет понять, зачем "Яблоко" вышло на митинг.
Не желающий слышать-не услышит. Действия властей отвратительны для любого человека не считающего диктатуру идеальным способом правления. Но есть и любители диктатуры-а любовь-чуство иррациональное
DELETED
Акула пера
11/28/2007, 2:30:06 AM
(Madmaks3000 @ 27.11.2007 - время: 23:03) JFK2006Вы ни как не хотите понять о чем я говорю! Я не оправдываю и не критикую действий власти!
Я пытаюсь понять для чего лидеры подставили своих сторонников?
Если это так как говорит Лина
Дают возможность прилюдно паказать сегодняшней "власти" свое истинное нутро и убожество.
Тогда уж лучше ЕР
Нет, лучше та власть, которая обладает другим духом.
А разве ЕР не подставляет тех же своих путинских хунвейбинов? Эти "нашисткие" персонажи окружены ореолом ВСЕОБЩЕГО презрения! Однако их зомбируют и бросают на моральную амбразуру, чтоб продемонстрировать свое мнимое могущество.
Однако, Король то - Голый! Что лучше всего показывают результаты этого голосования (сама, как автор топика - воздержалась). Обратите внимание - НИКТО НЕ СЧИТАЕТ ЕР- ДВИЖЕНИЕМ ЕДИНОМЫШЛЕННИКОВ!
Спрашивается, так в чем же они тогда "едины"? В своемжелании править нами и грабить нас? так настолько же монолитны и жулики, запускающие руки в наши карманы! А тех же конокрадов на Руси, с покон веков - били все вместе смертным боем
Правда, известен широко один выживший после таких расправ конокрад.. Знаете наверняка его - Григорий РасПУТИН.
И того в конце концов утопили, хоть и с трудом.
Так вот я - за то, чтоб в истории нашей ни ДваПУТИНА, ни тем более ТриПУТИНА - не было :)
Я пытаюсь понять для чего лидеры подставили своих сторонников?
Если это так как говорит Лина
Дают возможность прилюдно паказать сегодняшней "власти" свое истинное нутро и убожество.
Тогда уж лучше ЕР
Нет, лучше та власть, которая обладает другим духом.
А разве ЕР не подставляет тех же своих путинских хунвейбинов? Эти "нашисткие" персонажи окружены ореолом ВСЕОБЩЕГО презрения! Однако их зомбируют и бросают на моральную амбразуру, чтоб продемонстрировать свое мнимое могущество.
Однако, Король то - Голый! Что лучше всего показывают результаты этого голосования (сама, как автор топика - воздержалась). Обратите внимание - НИКТО НЕ СЧИТАЕТ ЕР- ДВИЖЕНИЕМ ЕДИНОМЫШЛЕННИКОВ!
Спрашивается, так в чем же они тогда "едины"? В своемжелании править нами и грабить нас? так настолько же монолитны и жулики, запускающие руки в наши карманы! А тех же конокрадов на Руси, с покон веков - били все вместе смертным боем
Правда, известен широко один выживший после таких расправ конокрад.. Знаете наверняка его - Григорий РасПУТИН.
И того в конце концов утопили, хоть и с трудом.
Так вот я - за то, чтоб в истории нашей ни ДваПУТИНА, ни тем более ТриПУТИНА - не было :)
Madmaks3000
Грандмастер
11/28/2007, 2:30:56 AM
Вы согласны с тем, что "нашисты" и фашисты имеют право шествовать по улицам, а "несогласные" - таких прав не имеют? Или имеют, но, т.к. сила не на их стороне, то они должны заткнуться, забиться под шконку и прикинуться ветошью?
Почему не получить официальное разрешение? И не надо никуда забиваться!
И сторонники партии будут так или иначе защищены законом!
как "Яблоко" заставило выйти на последний митинг в Питере своих сторонников?
Это риторический вопрос? Простите, но я лично не знаком с людьми учавствующими в подобных мероприятиях! Как я могу на него ответить?
Что касается нашистов, фашистов и т.д., не припомню я шествий еще раз повторюсь, возможно ошибаюсь! Далек я от подобных мероприятий!
Почему не получить официальное разрешение? И не надо никуда забиваться!
И сторонники партии будут так или иначе защищены законом!
как "Яблоко" заставило выйти на последний митинг в Питере своих сторонников?
Это риторический вопрос? Простите, но я лично не знаком с людьми учавствующими в подобных мероприятиях! Как я могу на него ответить?
Что касается нашистов, фашистов и т.д., не припомню я шествий еще раз повторюсь, возможно ошибаюсь! Далек я от подобных мероприятий!
JFK2006
Акула пера
11/28/2007, 2:43:07 AM
(Madmaks3000 @ 27.11.2007 - время: 23:30) Вы согласны с тем, что "нашисты" и фашисты имеют право шествовать по улицам, а "несогласные" - таких прав не имеют? Или имеют, но, т.к. сила не на их стороне, то они должны заткнуться, забиться под шконку и прикинуться ветошью?
Почему не получить официальное разрешение? И не надо никуда забиваться!
И сторонники партии будут так или иначе защищены законом!
Вы опять не отвечаете на вопрос. Я начинаю уподобляться некоторым посетителям форума, из поста в пост повторяющим один и тот же вопрос...
Вы можете ответить просто: да или нет. Вы ведь любите такие ответы.
Простите, но я лично не знаком с людьми учавствующими в подобных мероприятиях! Как я могу на него ответить?Тогда на основании чего Вы делаете вывод, что лидеры "Яблока" подставили своих сторонников?! Ведь возможно и такое, что люди пошли на митинг добровольно и сознательно. Осознанно. Понимая, чем всё это может закончится.
Что касается нашистов, фашистов и т.д., не припомню я шествий еще раз повторюсь, возможно ошибаюсь! Далек я от подобных мероприятий!
Посмотрите ЗДЕСЬ.
Почему не получить официальное разрешение? И не надо никуда забиваться!
И сторонники партии будут так или иначе защищены законом!
Вы опять не отвечаете на вопрос. Я начинаю уподобляться некоторым посетителям форума, из поста в пост повторяющим один и тот же вопрос...
Вы можете ответить просто: да или нет. Вы ведь любите такие ответы.
Простите, но я лично не знаком с людьми учавствующими в подобных мероприятиях! Как я могу на него ответить?Тогда на основании чего Вы делаете вывод, что лидеры "Яблока" подставили своих сторонников?! Ведь возможно и такое, что люди пошли на митинг добровольно и сознательно. Осознанно. Понимая, чем всё это может закончится.
Что касается нашистов, фашистов и т.д., не припомню я шествий еще раз повторюсь, возможно ошибаюсь! Далек я от подобных мероприятий!
Посмотрите ЗДЕСЬ.
Madmaks3000
Грандмастер
11/28/2007, 2:54:34 AM
Посмотрите ЗДЕСЬ.
Вы уж простите я про Питер
Вы согласны с тем, что "нашисты" и фашисты имеют право шествовать по улицам, а "несогласные" - таких прав не имеют? Или имеют, но, т.к. сила не на их стороне, то они должны заткнуться, забиться под шконку и прикинуться ветошью?
НЕТ!
люди пошли на митинг добровольно и сознательно. Осознанно. Понимая, чем всё это может закончится.
Я вам верю!
Тогда все нормально, люди пошли осознанно нарушать закон!
Вы уж простите я про Питер
Вы согласны с тем, что "нашисты" и фашисты имеют право шествовать по улицам, а "несогласные" - таких прав не имеют? Или имеют, но, т.к. сила не на их стороне, то они должны заткнуться, забиться под шконку и прикинуться ветошью?
НЕТ!
люди пошли на митинг добровольно и сознательно. Осознанно. Понимая, чем всё это может закончится.
Я вам верю!
Тогда все нормально, люди пошли осознанно нарушать закон!
JFK2006
Акула пера
11/28/2007, 3:01:12 AM
(Madmaks3000 @ 27.11.2007 - время: 23:54) НЕТ!
Слава Богу!
Тогда все нормально, люди пошли осознанно нарушать закон! Народ имеет право на восстание!
Шутка!
Я уже в теме про это шествие говорил: как они должны были добираться до места митинга - по воздуху? Это только в сказках Михаила Евграфовича Салтыкова-Щедрина мужики могли летать...
И что они должны были сделать с "провокаторами", развернувшими флаги? Забить камнями? Один чёрт - статья! Куда никинь - клин.
Слава Богу!
Тогда все нормально, люди пошли осознанно нарушать закон! Народ имеет право на восстание!
Шутка!
Я уже в теме про это шествие говорил: как они должны были добираться до места митинга - по воздуху? Это только в сказках Михаила Евграфовича Салтыкова-Щедрина мужики могли летать...
И что они должны были сделать с "провокаторами", развернувшими флаги? Забить камнями? Один чёрт - статья! Куда никинь - клин.
Madmaks3000
Грандмастер
11/28/2007, 3:04:44 AM
Народ имеет право на восстание!
Мы про одну и ту же страну говорим?
Мы про одну и ту же страну говорим?
jakellf
Грандмастер
11/28/2007, 3:12:30 AM
(Madmaks3000 @ 28.11.2007 - время: 00:04) Народ имеет право на восстание!
Мы про одну и ту же страну говорим?
Написано же-шутка
Хотя во время путча все кроме шуток было
Мы про одну и ту же страну говорим?
Написано же-шутка
Хотя во время путча все кроме шуток было
JFK2006
Акула пера
11/28/2007, 3:42:12 AM
(Madmaks3000 @ 28.11.2007 - время: 00:04) Народ имеет право на восстание!
Мы про одну и ту же страну говорим?
Как?! И этого права у нашего народа нет?! Ужас!
Заглянул тут краем глаза в Конституцию США, так вот эти паршивцы аж в 1791 году приняли к ней Первую поправку:
"Конгресс не должен издавать законов, устанавливающих какую-либо религию или запрещающих ее свободное вероисповедание, либо ограничивающих свободу слова или печати или право народа мирно собираться и обращаться к Правительству с петициями об удовлетворении жалоб".
Странное дело, как при таком безобразии они до сих пор ещё существуют? Хотя, дорог у них больше, чем в России, раз в двадцать, наверное, на душу населения. Все-то митингами не перекроешь, есть, где нормальным гражданам проехаться-прогуляться...
Мы про одну и ту же страну говорим?
Как?! И этого права у нашего народа нет?! Ужас!
Заглянул тут краем глаза в Конституцию США, так вот эти паршивцы аж в 1791 году приняли к ней Первую поправку:
"Конгресс не должен издавать законов, устанавливающих какую-либо религию или запрещающих ее свободное вероисповедание, либо ограничивающих свободу слова или печати или право народа мирно собираться и обращаться к Правительству с петициями об удовлетворении жалоб".
Странное дело, как при таком безобразии они до сих пор ещё существуют? Хотя, дорог у них больше, чем в России, раз в двадцать, наверное, на душу населения. Все-то митингами не перекроешь, есть, где нормальным гражданам проехаться-прогуляться...
Vit.
Мастер
11/28/2007, 4:44:45 AM
(JFK2006 @ 28.11.2007 - время: 00:42)
Странное дело, как при таком безобразии они до сих пор ещё существуют? Хотя, дорог у них больше, чем в России, раз в двадцать, наверное, на душу населения. Все-то митингами не перекроешь, есть, где нормальным гражданам проехаться-прогуляться...
Признайся - сколько тебе американцы заплатили за такую рекламу?
Странное дело, как при таком безобразии они до сих пор ещё существуют? Хотя, дорог у них больше, чем в России, раз в двадцать, наверное, на душу населения. Все-то митингами не перекроешь, есть, где нормальным гражданам проехаться-прогуляться...
Признайся - сколько тебе американцы заплатили за такую рекламу?
JFK2006
Акула пера
11/28/2007, 5:06:01 AM
(Vit. @ 28.11.2007 - время: 01:44) Признайся - сколько тебе американцы заплатили за такую рекламу?
Я бы сказал, да тут ушей много лишних.
Получить код этого изображения
Я бы сказал, да тут ушей много лишних.
Получить код этого изображения
jakellf
Грандмастер
11/28/2007, 10:34:45 AM
(JFK2006 @ 28.11.2007 - время: 02:06) (Vit. @ 28.11.2007 - время: 01:44) Признайся - сколько тебе американцы заплатили за такую рекламу?
Я бы сказал, да тут ушей много лишних.
Получить код этого изображения
А где получить мою долю?
Я бы сказал, да тут ушей много лишних.
Получить код этого изображения
А где получить мою долю?
Madmaks3000
Грандмастер
11/28/2007, 5:57:45 PM
Написано же-шутка
Простите там есть
Это сообщение отредактировал JFK2006 - 28.11.2007 - время: 00:04
Да и я шутку оценил!
JFK2006 Давайте оставим в покое США, там много чего было!
Простите там есть
Это сообщение отредактировал JFK2006 - 28.11.2007 - время: 00:04
Да и я шутку оценил!
JFK2006 Давайте оставим в покое США, там много чего было!
votel
Профессионал
11/28/2007, 6:17:27 PM
(JFK2006 @ 26.11.2007 - время: 23:26) Ха! Путин тоже не был случайным человеком. И Березовский был в этом уверен. И члены ельцинской "семьи". Где они все теперь? А ведь им, по слухам, Путин давал гарантии. А теперь он, в угоду толпе, клеймит "режим Ельцина", забыв, что сам есть плоть от плоти этого режима и был его действующей частью.
Где гарантии, что новый "неслучайный" человек не поведёт себя таким же образом?
А что такого плохого было сделано ельцинской "семье"? Они что, валенки валяют под Читой, как Ходорковский. Все при деньгах, кто в Лондоне, кто в Москве. Покупают яхты, футбольные клубы. Многие ушли в тень, что для них вообще оптимальнейший вариант.
Да, их иногда клеймят по телевизору, но они живут по поговорке: "Хоть караваем назови, только в печь не ставь". Так что для них все складывается наилучшим образом.
Где гарантии, что новый "неслучайный" человек не поведёт себя таким же образом?
А что такого плохого было сделано ельцинской "семье"? Они что, валенки валяют под Читой, как Ходорковский. Все при деньгах, кто в Лондоне, кто в Москве. Покупают яхты, футбольные клубы. Многие ушли в тень, что для них вообще оптимальнейший вариант.
Да, их иногда клеймят по телевизору, но они живут по поговорке: "Хоть караваем назови, только в печь не ставь". Так что для них все складывается наилучшим образом.
JFK2006
Акула пера
11/28/2007, 6:35:49 PM
(Madmaks3000 @ 28.11.2007 - время: 14:57) JFK2006 Давайте оставим в покое США, там много чего было!
Согласен.
Вернёмся к нашим баранам?
Согласен.
Вернёмся к нашим баранам?
Madmaks3000
Грандмастер
11/28/2007, 6:38:56 PM
Вернёмся к нашим баранам?
Так я от них родимых и не отходил!
Так я от них родимых и не отходил!
JFK2006
Акула пера
11/28/2007, 6:42:51 PM
(votel @ 28.11.2007 - время: 15:17) А что такого плохого было сделано ельцинской "семье"? Они что, валенки валяют под Читой, как Ходорковский. Все при деньгах, кто в Лондоне, кто в Москве. Покупают яхты, футбольные клубы. Многие ушли в тень, что для них вообще оптимальнейший вариант.
Да, их иногда клеймят по телевизору, но они живут по поговорке: "Хоть караваем назови, только в печь не ставь". Так что для них все складывается наилучшим образом.
А я и не говорю, что Путин их живьём съел. Но, согласитесь, разница в их статусе прошлом и нынешнем колоссальная. Особенно у Березовского...
Их всех полностью отодвинули от власти. Я не говорю, плохо это или хорошо.
Но те, кто сейчас стоят у кормушки - захотят они быть полностью от неё оторванными?
Кроме того, новые могут опять начать (и начнут) передел собственности. А ведь во всех гос.монополиях (ну, почти во всех) у руля стоят друзья детства нашего президента... Что их ждёт, если Путин лишится власти? Оставит новый президент их у кормушки? Сильно сомневаюсь, поскольку у него своих друзей детства навалом.
Да, их иногда клеймят по телевизору, но они живут по поговорке: "Хоть караваем назови, только в печь не ставь". Так что для них все складывается наилучшим образом.
А я и не говорю, что Путин их живьём съел. Но, согласитесь, разница в их статусе прошлом и нынешнем колоссальная. Особенно у Березовского...
Их всех полностью отодвинули от власти. Я не говорю, плохо это или хорошо.
Но те, кто сейчас стоят у кормушки - захотят они быть полностью от неё оторванными?
Кроме того, новые могут опять начать (и начнут) передел собственности. А ведь во всех гос.монополиях (ну, почти во всех) у руля стоят друзья детства нашего президента... Что их ждёт, если Путин лишится власти? Оставит новый президент их у кормушки? Сильно сомневаюсь, поскольку у него своих друзей детства навалом.
Madmaks3000
Грандмастер
11/28/2007, 7:10:26 PM
Кроме того, новые могут опять начать (и начнут) передел собственности. А ведь во всех гос.монополиях (ну, почти во всех) у руля стоят друзья детства нашего президента... Что их ждёт, если Путин лишится власти? Оставит новый президент их у кормушки? Сильно сомневаюсь, поскольку у него своих друзей детства навалом.
А у вас есть доля? Если честно плевать кому достануться 49%
А у вас есть доля? Если честно плевать кому достануться 49%
JFK2006
Акула пера
11/28/2007, 10:16:28 PM
(Madmaks3000 @ 28.11.2007 - время: 16:10) А у вас есть доля?
Мне повезло. Все реформы, дефолты, чёрные вторники-среды-пятницы прошли мимо - терять было нечего.
Но дело-то не в этом!
Если честно плевать кому достануться 49%
Вам - плевать. Но не им. Я-то о том и говорю, что они не захотят терять награбленное. Представьте, что может случиться, если там произойдёт раскол. Путин уйдёт - потеряет над ними контроль - они перегрызуться. И не по-детски! Они сейчас грызуться, при нём. Что говорить о том, когда (если) он уйдёт...
Вы уверены, что на простых гражданах не отразится их драка? Уверены, что именно их чубы трещать будут, а не наши с вами?
Там же ведь сплошь силовики - они не умеют ничего кроме как мочить в сортире...
Мне повезло. Все реформы, дефолты, чёрные вторники-среды-пятницы прошли мимо - терять было нечего.
Но дело-то не в этом!
Если честно плевать кому достануться 49%
Вам - плевать. Но не им. Я-то о том и говорю, что они не захотят терять награбленное. Представьте, что может случиться, если там произойдёт раскол. Путин уйдёт - потеряет над ними контроль - они перегрызуться. И не по-детски! Они сейчас грызуться, при нём. Что говорить о том, когда (если) он уйдёт...
Вы уверены, что на простых гражданах не отразится их драка? Уверены, что именно их чубы трещать будут, а не наши с вами?
Там же ведь сплошь силовики - они не умеют ничего кроме как мочить в сортире...
dim21
Любитель
11/29/2007, 6:43:32 AM
Давайте подождём следущего дефолта, и посмотрим как крысы побегут с корабля. Только вот куда? Они сами себе все концы рубят, и думают их на руках тут носить будут. Это по телевизору всё красиво, а реальная жизнь посылает в нокаут!