Ед-Ро: Партия, Картель, Банда или -.. Церковь?

Прошу с другими темами про ЕдРо не объединять, потому то тут, предлагаю разобраться с Сутью существавния этого "политического феномена" не имеющего аналогов в цивилизованном мире и собирающегося управлять Россией как минимум ближайшие 4 года.

Навеяно тем, что попыталась проанализировать что же объединяет все эти разнородные силы, которые в едином экстазе, на молитвенных собраниях скандируют только одно имя Того-Кого-Нельзя-Критиковать?
Обычно, классическая социология показывает, что обожествление Лидера, наделение его феноменальными способностями, одновременно происходит демонизация оппонентов, которым предписываются самые мрачные и зловещие намерения... все это - больше свойственно тоталитарным сектам. Самые успешные в вербовке адептов секты - потом называются Церквями (единственное радикальное различие - это число верующих)

Даже движения фашисткого и вождисткого толка имеют более формализованные цели и программы более понятные, чем т.н. "План Путина".
Личности Лидера у них отдается важное, но не ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОЕ (феномен ЕдРа в политической жизни) значения.

Ну и стиль предвыборной компании, пропаганды заставляют задуматься. Например, больше всего встреча адептов в Лужниках - похожа по сценарию на публичные проповеди евангелистких проповедников из столь ненавидимой "патриотами" США, лозунги из двух (максимум -четырех) слов в стиле "Слава Богу" и "Gott mit uns"... заставляют задуматься. Не появится ли у нас скоро новая "Инквизиция"???

Что по этому поводу думают Форумляне????

(LinaKreiger @ 25.11.2007 - время: 14:18) Навеяно тем, что попыталась проанализировать что же объединяет все эти разнородные силы, которые в едином экстазе, на молитвенных собраниях скандируют только одно имя Того-Кого-Нельзя-Критиковать?

На собраниях? Значит их много. Приведите примеры нескольких собраний, где в молитвенном экстазе, именно так, скандировали.
Обычно, классическая социология показывает, что обожествление Лидера, наделение его феноменальными способностями - больше свойственно тоталитарным сектам.Какими феноменальными способностями наделили Путина?
Не появится ли у нас скоро новая "Инквизиция"???
А вы как думаете?
Что по этому поводу думают Форумляне???? Пензенские сидельцы весной конец света предрекают, вы бунт предсказывали и тоже весной. Я вот думаю, вы с ними никак не связаны?

(LinaKreiger @ 25.11.2007 - время: 14:18)

Навеяно тем, что попыталась проанализировать что же объединяет все эти разнородные силы, которые в едином экстазе, на молитвенных собраниях скандируют только одно имя Того-Кого-Нельзя-Критиковать?

Наверное Вольтера начитались... Для спасения государства достаточно одного великого человека.
Хотя я бы порекомендовал Иоганна Зейме...
Народ, который может быть спасен лишь одним-единственным человеком, заслуживает кнута.

(Vit. @ 25.11.2007 - время: 15:05) Наверное Вольтера начитались...
Кто начитался? Кто в едином экстазе на молитвенных собраниях? Ты тоже такие видел?
Расскажи, поделись. Очень уж интересно.

(ufl @ 25.11.2007 - время: 15:11) (Vit. @ 25.11.2007 - время: 15:05) Наверное Вольтера начитались...
Кто начитался? Кто в едином экстазе на молитвенных собраниях? Ты тоже такие видел?
Расскажи, поделись. Очень уж интересно.
Тебе телевизор подарить?
Молитвенными я бы эти собрания не назвал... Но вот насчёт единого экстаза - наблюдается...

(Vit. @ 25.11.2007 - время: 15:18) Тебе телевизор подарить?

Тебе ссылку на программу дать?
Но вот насяёт единого экстаза - наблюдается...Рассказывай, где, когда?

(ufl @ 25.11.2007 - время: 15:20)
Тебе ссылку на программу дать?

Давай. За прошлую неделю.
Рассказывай, где, когда?
Давай программу - расскажу

(Vit. @ 25.11.2007 - время: 15:24) Давай программу - расскажу
https://tv.yandex.ru/

Кстати, я тебя как психолог психолога спросить хочу. Тут признаков экстаза не наблюдается? А факела зачем? Как думаешь? Может это секта огнепоклонников?

(ufl @ 25.11.2007 - время: 15:30)

Кстати, я тебя как психолог психолога спросить хочу. Тут признаков экстаза не наблюдается? А факела зачем? Как думаешь? Может это секта огнепоклонников?
Во-первых - я не психолог. Во-вторых - факелов там не разглядел В-третьих - для коментария этой клоунады нужен психиатр, а не психолог.(ИМХО)

Если меня склероз не подводит, то вот тут слились в едином экстазе Жириновский, Проханов, Астахов(если правильно запомнил фамилию) и 76% зрительного зала. Было очень забавно... Они обсуждали вопрос - существует ли угроза "Плану Путина"? Но 90% времени говорили о том, что ближайшие думские выборы - это референдум доверия Путину, и что необходимо консолидировать все силы, на то, чтобы найти лазейку в конституции и оставить Путина на третий срок, или, как сказал Проханов - "объеденить энергию ЕдРа и народа, и протолкнуть путина сквозь зыбкую мембрану конституции!" В противном случае, по его словам, наступит "опофигей опофеоза"(цитата не прямая )
Дальше искать - лень... Извини... Можно ткнуть в программу время, с трансляцией из Лужников и прочих "ЗаПутинских" митингов... Их бы энергию, да в мирных целях....

(Vit. @ 25.11.2007 - время: 15:50) Во-вторых - факелов там не разглядел
Ну фальшфаеры, какая разница.
Если меня склероз не подводит, то вот тут слились
Может быть. Не спорю. У меня психика лабильная, я в такое время (0:00-0:50) ужасы не смотрю.
в едином экстазе
А говоришь не психолог.
или, как сказал Проханов - "объеденить энергию ЕдРа и народа, и протолкнуть путина сквозь зыбкую мембрану конституции!"Я не «завтракаю».
А теперь самое главное.
В-третьих - для коментария этой клоунады нужен психиатр, а не психолог.(ИМХО)
с трансляцией из Лужников и прочих "ЗаПутинских" митингов... Их бы энергию, да в мирных целях....То есть ВСЕ одним миром мазаны. Разницы то никакой. Просто Путина чуть больше, но у него и реально сторонников чуть больше. Вот и всё.

Проголосовал за картель чиновников и проходимцев. Все остальное - производные от этого. Это действительно партия единомышленников - мысль у них одна - прибрать к рукам как можно больше.

Реваншизм и реставрация империи сводится к тому, что им действительно нужно унитарное государство - так удобней выкачивать нефть и другие природные ресурсы. Оптимальная форма государства - сырьевая авторитарная империя. Авторитаризм нужен для того, чтобы в один прекрасный момент не растерять свои хлебные места. Переход к авторитаризму маскируется рассуждениями об "особом историческом пути России", необходимости сильной власти и возврату к "традиционным ценностям".

В целом Россия сейчас по своему устройству очень сильно напоминает Нигерию, где узкая кучка правителей гонит на экспорт сырье, отправляя всю выручку себе в карман, а на долю нищего населения практически ничего не перепадает.

(votel @ 25.11.2007 - время: 16:15) Это действительно партия единомышленников - мысль у них одна - прибрать к рукам как можно больше.


votel , если вас не затруднит, назовите партию с резко противоположными интересами.
В целом Россия сейчас по своему устройству очень сильно напоминает НигериюНо были и другие времена? Да?

(ufl @ 25.11.2007 - время: 16:17) votel , если вас не затруднит, назовите партию с резко противоположными интересами.

Затруднит, потому что другим партиям власть не принадлежала, а говорить что-либо заранее сложно. Могу так же добавить, что те партии, которые допущены сейчас к выборам в большинстве своем - клоны ЕдРа.

(votel @ 25.11.2007 - время: 16:24) Могу так же добавить, что те партии, которые допущены сейчас к выборам в большинстве своем - клоны ЕдРа.
В большинстве, это не все. Кто не клон?

(ufl @ 25.11.2007 - время: 16:26) В большинстве, это не все. Кто не клон?
КПРФ, Яблоко, СПС. Хотя они и занимают во многом соглашательскую позицию и играют по навязанным правилам, но клонами их назвать нельзя. Есть еще пара опереточных партий, вроде Демократической. Остальное - клоны.

(ufl @ 25.11.2007 - время: 16:11) То есть ВСЕ одним миром мазаны. Разницы то никакой. Просто Путина чуть больше,
Ах, если бы чуть....
Дело не в "сторонников чуть больше", а в "ресурсов чуть больше"...
Я не говорю уже про антиконституционную агидацию..То есть - прямой призыв нарушить конституцию.. Я говорю о том, что думские выборы превратились в "референдум доверия". Ты можешь назвать мне хотябы одну цивилизованную страну(я уже не говорю, про демократическую. Б-г с ней, с демократией), в которой лидер одной партии агитирует народ голосовать за другую партию? Или ты считаешь подобное явление - нормальным?
Самое смешное, что все они говорили - "голосуя за ЕдРо - вы голосуете за "план Путина", над которым нависла угроза!" Но никто так и не сказал - а в чём этот план заключается? Главный "ЗаПутинец" попытался свести это к "Безопасность, здравоохранение и благосостояние", и на основании этого обвинил всю опозицию в том, что они против "Безопасности, здравоохранения и благосостояния", поскольку они предлагают какую-то альтернативу "Безопасности, здравоохранению и благосостоянию"...
Может быть. Не спорю. У меня психика лабильная, я в такое время (0:00-0:50) ужасы не смотрю.
А... То есть с тем, что это - ужас, ты согласен... Ну, ты глянь разок, может легче будет оппонентов понять... Вон, Карфаген насмотрелся, наслушался - прозрел

А говоришь не психолог Ни разу. А если будешь продолжать придираться к словам, то я на тебяч обижусь!

Я не «завтракаю».

Надо себя заставлять...Как гласит старая русская пословица - "Завтра"к ешь сам, обед с другом подели, а ужин отдай жиду
Как там у Lada в подписи написано - "Если эти ублюдки встали на сторону добра, то я с удовольствием займу противоположную позицию.."
Так что... Есть над чем задуматься...

(Vit. @ 25.11.2007 - время: 16:35) Самое смешное, что все они говорили - "голосуя за ЕдРо - вы голосуете за "план Путина",
Вообще то Vit., ВСЕ говорят совершенно по разному. Если мы о всех.
Дело не в "сторонников чуть больше", а в "ресурсов чуть больше"...Так и я о том. Чем больше сторонников, тем больше ресурсов.
Вон, Карфаген насмотрелся, наслушался – прозрел
Его прозрение КПРФом кличут. Оно мне не в жилу. Уж прости.
. А если будешь продолжать придираться к словам
Я так понял, от понятия – экстаз, ты отказываешься?
Есть над чем задуматься...Ага. Вот и votel говорит.
КПРФ, Яблоко, СПС. Хотя они и занимают во многом соглашательскую позицию и играют по навязанным правилам, но клонами их назвать нельзя.Вот ты как думаешь, перечисленные им партии не являются партиями единомышленников - мысль у них одна - прибрать к рукам как можно больше?

(ufl @ 25.11.2007 - время: 17:16)
Вообще то Vit., ВСЕ говорят совершенно по разному. Если мы о всех.

Что же ты такой занудой стал? Я же написал - Самое смешное, что все они говорили А поскольку мы говорили об участниках этой программы, то и читать это надо как "все участники программы".... Не думал, что придётся ТЕБЕ это объяснять... Может это вирус какой?
Так и я о том. Чем больше сторонников, тем больше ресурсов. Э нет. В данном случае - "чем больше власти - тем больше ресурсов. А чем больше ресурсов - тем больше сторонников"

Его прозрение КПРФом кличут. Оно мне не в жилу. Уж прости.
А ты своё прозрение иначе назови. Кто тебе мешает?
Я так понял, от понятия – экстаз, ты отказываешься? Ты же меня не первый день знаешь. Я от своих слов - не отказываюсь. Начнём договариваться о терминах, и развернём дискуссию на две страницы о том - что такое экстаз, и допустимо ли применять подобный термин?
Ага. Вот и votel говорит.
Так и я говорю - есть о чём задуматься...
Вот ты как думаешь, перечисленные им партии не являются партиями единомышленников - мысль у них одна - прибрать к рукам как можно больше?
Если у всех партий одна мысль - то мне жалко Россию. В такой ситуации не имеет никакого значения какая из партий будет у власти.
Но я в принципе не согласен с такой постановкой вопроса. Я уверен, что у большинства партий мыслей много, и они не сводяться к "прибрать к рукам как можно больше"....

Мы тут вроде не обсуждаем партии, а мочим вполне конкретную!
Мне хотелось бы понять, что такого было в Луже? Все не смотрел, только отрывки в новостях.

(Vit. @ 25.11.2007 - время: 17:33) А поскольку мы говорили об участниках этой программы,
Это ты говорил об участника ЭТОЙ, а я о всех.
что такое экстаз, и допустимо ли применять подобный термин?
Итак, приступим.
А ты своё прозрение иначе назови. Кто тебе мешает?
В такой ситуации не имеет никакого значения какая из партий будет у власти. Нужно время. Как и всем странам. Если ты посмотришь на т.н. цивилизованные страны, они всё это проходили и решали, но не спеша, без рывков. Принцип – "разрушим до основанья, а затем" меня не устраивает. Надоело в руинах жить.
Я уверен, что у большинства партий мыслей много
Я тебя понимаю. Потому что тоже верю, но не в партии.